Buscar

Tipos de falácias e argumentos


Continue navegando


Prévia do material em texto

Questão número 1:
a) Falsa causa;
b) Petição de princípio;
c) Generalização apressada;
d) Falsa analogia;
Obs.: Acredito que seja falácia de falsa analogia, que está enquadrada no grupo das falácias indutivas, visto que no presente caso foi estabelecida uma equidade pelo simples fato de haver algumas semelhanças, sem levar em conta as diferenças.
e) petição de princípio;
g) argumento a autoridade;
h) apelo à ignorância;
i) petição de princípio;
j) apelo à piedade;
l) generalização apressada;
Questão número 2:
Indutivo;
Indutivo;
Dedutivo;
Dedutivo;
Questão número 3:
F
F
V
F
F 
Questão número 4:
Embora haja uma falta de terras férteis, os países subdesenvolvidos não aproveitam adequadamente todas as superfícies cultiváveis, dessa forma é possível concluir que a agricultura dos países subdesenvolvidos apresenta grandes deficiências. 
Maria e João são da mesma idade, gostam de comer doces e os dois têm sapos como animais de estimação. Maria e João têm muito em comum, logo Maria e João possuem um casamento muito feliz. 
Há políticos desonestos, ele também é um político desonesto, logo não confia nos políticos desonestos. 
Porque punimos os criminosos? O que existe na realidade é certo tipo de prática social estabelecida, ou seja, a punição dos criminosos. Pessoas diferentes defendem tal prática por razões diferentes. Alguns defendem por desejo de vingança. Outros para prevenir novos crimes. Outros ainda, por outras razões. Assim se punem os criminosos na sociedade. A verdade é que não há uma única razão para isso.
Questão número 5:
Argumento de autoridade: 
Citada para responder a presenta ação, que versa sobre discussão da correção monetária do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço, a Caixa Econômica Federal alegou preliminarmente sua ilegitimidade passiva. Contudo, observo que a matéria resta pacificada em nossos tribunais, tendo sido sumulada pelo egrégio Supremo Tribunal de Justiça, no seguinte teor: 'Súmula nº 249: A Caixa Econômica Federal tem legitimidade passiva para integrar processo em que se discute correção monetária do FGTS'.
Desta forma, a Caixa Econômica Federal é parte legítima para integrar o polo passivo da presente ação, razão pela qual afasto a alegação. 
Argumento a pari (por semelhança):
A disciplina previdenciária em apreço tem seu mérito ao agregar um plus remuneratório ao aposentado por invalidez que, por decorrência da gravidade da sua doença ou deficiência física, necessita do auxílio permanente de terceiro. Sem discutir a suficiência do acréscimo financeiro na aposentadoria, pelo menos propicia a contratação de terceiro ou compensação de disponibilização de familiar que abdica do seu trabalho (total ou parcial) para auxiliar o segurado inválido.
Entretanto, com o passar do tempo, apresentam-se situações novas que merecem idêntica proteção, como o caso de invalidez posterior à aposentadoria obtida por idade ou tempo de contribuição. Daí a necessidade de atualizar a norma previdenciária, a fim de conferir maior efetividade ao direito protegido, no caso, a vida pela gravidade da doença: invalidez.
Argumento por redução ao absurdo: