aula 13 recurso adesivo

Prévia do material em texto

DOUTO JUÍZO DA MMª __ VARA TRABALHISTA DA COMARCA DE __________.
Mauro Matias, já qualificado nos autos da reclamatória trabalhista que lhe move Srta. x, vem, respeitosamente, a presença de Vossa Excelência, por sua advogada subscrita, com endereço eletrônico xxx@gmail.com e endereço profissional à rua x, apresentar seu RECURSO ORDINÁRIO ADESIVO, com fulcro nos artigos 895 e 769 da CLT e 997 do Código de Processo Civil, e o faz como segue: 
Após a análise dos pressupostos de praxe, requer sejam os autos remetidos ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho para a reforma da decisão de fls., por ser medida de verdadeira justiça! 
Nesses Termos Pede Deferimento.
20 de maio de 2019.
ADVOGADA
OAB/RS 000000
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da ª Região!
Colenda Turma!
 Doutos Julgadores!
Recorrente Adesivo: Mauro Matias.
Recorrida Adesiva: Srta x. 
RAZÕES DO RECORRENTE:
Não há o que se falar em condenação do recorrente ao pagamento de periculosidade, merecendo reforma da sentença de primeiro grau como restará demonstrado. 
PRELIMINARMENTE: 
DA NULIDADE DO JULGADO POR CERCEAMENTO DE DEFESA: DA NECESSIDADE DA PROVA TÉCNICA NÃO PRODUZIDA: Requer o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para que seja feita a perícia médica, que não havia sido feita, para que se apure as condições de saúde da trabalhadora e, se for o caso, determinar a existência de periculosidade, nos termos do artigo 155 da Lei n° 8.112/90.
“Art. 155. Na fase do inquérito, a comissão promoverá a tomada de depoimentos, acareações, investigações e diligências cabíveis, objetivando a coleta de prova, recorrendo, quando necessário, a técnicos e peritos, de modo a permitir a completa elucidação dos fatos.”
NO MERITO: De acordo com os fatos já narrados, a ex empregada não tinha sequer algum tipo de contato com agente periculoso, nenhuma das atividades exercidas por ela, a colocava em risco de vida. Logo, a decisão da sentença fere a Lei, pois não observa as normas regulamentadoras.
“Ad Cautelam”, em caso de eventual manutenção da decisão, impugnar a base de cálculo, pois não incide sobre a remuneração e sim, sobre o salário base. 
Tendo em vista as provas produzidas e frente a todo o alegado, o recorrente pugna pela reforma da decisão de fls., para que sejam os autos remetidos ao juízo de primeiro grau para a produção de prova técnica com a posterior absolvição do demandante, por ser medida de verdadeira justiça. 
			Nesses Termos Pede Deferimento.
20 de maio de 2019.
ADVOGADA
OAB/RS 000000