RESOLUÇÃO DE CASO CONCRETO 01

Prévia do material em texto

RESOLUÇÃO DE CASO CONCRETO 01 
DIREITO PROCESSUAL PENAL 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RESOLUÇÃO DE CASO CONCRETO 01 
DIREITO PROCESSUAL PENAL 
 
 
 
 
 
 
Discente: Luís Henrique de Souza Melo 
Matrícula: 201903304369 
 
 
 
 
 
 
Fortaleza, 19 de abril de 2019 
DIREITO PROCESSUAL PENAL I 
 
CASO 01: 
Um transeunte anônimo liga para a circunscricional local e diz ter ocorrido um crime de homicídio e que o autor 
do crime é Paraibinha, conhecido no local. A simples delatio deu ensejo à instauração de inquérito policial. 
Pergunta-se: é possível instaurar inquérito policial, seguindo denúncia anônima? Responda, orientando-se na 
doutrina e jurisprudência. 
 
Para que possamos iniciar o entendimento sobre a questão posta, veremos primeiro o que diz o CPP a cerca da 
instauração do Inquérito Policial: 
 
Art. 5
o
 Nos crimes de ação pública o inquérito policial será iniciado: 
I - de ofício; 
 II - mediante requisição da autoridade judiciária ou do Ministério Público, ou a requerimento do ofendido ou de quem tiver qualidade 
para representá-lo. 
 
Logo, em uma ligeira análise, poderíamos sim entender que o IP poderia ser iniciado a partir de uma denúncia 
anônima, de ofício. Porém, nossa constituição, de forma democrática, abre margem para a livre manifestação do 
pensamento no seu artigo 5º. Logo, para que haja segurança ao acionar a máquina investigativa, se faz necessário 
que a denuncia anônima seja mais bem investigada procurando-se então a veracidade dos fatos narrados, para 
que assim seja instaurado o inquérito. Entende-se pois que a simples denúncia anônima é insuficiente para que 
exista a instauração do inquérito. Vale lembrar que, se instaurado o inquérito tendo como base apenas a 
denuncia anônima, o mesmo é passível de habeas corpus para que finde em seu trancamento, como decidiu o TJ 
do Rio Grande do Sul. 
[…] Não obstante o correto entendimento de que a “denúncia anônima” possa desencadear a ação da autoridade policial, quer no âmbito da 
investigação quer da repressão criminal, ela se mostra insuficiente a dar azo à instauração de processo criminal, quando não amparada em 
quaisquer outros elementos de prova que venham a ser coligidos. […] (TJ/RS, Segunda Câmara Crimina, Apelação Crime Nº 70069052728, 
Rel. Victor Luiz Barcellos Lima, julgado em 23/02/2017) 
 
CASO 02: 
Tendo em vista o enunciado nº 14 da Súmula Vinculante, quanto ao sigilo do inquérito policial, é correto 
afirmar que a autoridade policial poderá negar ao advogado 
a) a vista dos autos, sempre que entender pertinente. 
b) a vista dos autos, somente quando o suspeito tiver sido indiciado formalmente. 
c) do indiciado que esteja atuando com procuração o acesso aos depoimentos prestados pelas vítimas, se 
entender pertinente. 
d) o acesso aos elementos de prova que ainda não tenham sido documentados no procedimento investigatório. 
 
CASO 03: 
Em um processo em que se apura a prática dos delitos de supressão de tributo e evasão de divisas, o Juiz 
Federal da 4ª Vara Federal Criminal de Arroizinho determina a expedição de carta rogatória para os Estados 
Unidos da América, a fim de que seja interrogado o réu Mário. Em cumprimento à carta, o tribunal americano 
realiza o interrogatório do réu e devolve o procedimento à Justiça Brasileira, a 4ª Vara Federal Criminal. O 
advogado de defesa de Mário, ao se deparar com o teor do ato praticado, requer que o mesmo seja declarado 
nulo, tendo em vista que não foram obedecidas as garantias processuais brasileiras para o réu. Exclusivamente 
sobre o ponto de vista da Lei Processual no Espaço, a alegação do advogado está correta? 
a) Sim, pois no processo penal vigora o princípio da extraterritorialidade, já que as normas processuais brasileiras 
podem ser aplicadas fora do território nacional. 
b) Não, pois no processo penal vigora o princípio da territorialidade, já que as normas processuais brasileiras só se 
aplicam no território nacional. 
c) Sim, pois no processo penal vigora o princípio da territorialidade, já que as normas processuais brasileiras 
podem ser aplicadas em qualquer território. 
d) Não, pois no processo penal vigora o princípio da extraterritorialidade, já que as normas processuais brasileiras 
podem ser aplicas fora no território nacional.