A3 - Filosofia - 2018 2 - on line - EAD UVA Prova 2

Prévia do material em texto

Local: C324 - 3º andar - Bloco C / Andar / Polo Tijuca / TIJUCA 
Acadêmico: VIRFIL-001
Aluno: JOÃO ANDRÉ LOURENÇO DA SILVA 
Avaliação: A3
Matrícula: 20152103376 
Data: 6 de Dezembro de 2018 - 18:20 Finalizado
Correto Incorreto Anulada  Discursiva  Objetiva Total: 8,80/10,00
1  Código: 19312 - Enunciado: Tendo em vista o intenso avanço do conhecimento filosófico e da ciência a partir da
modernidade, examine as afirmativas a seguir:  I- A modernidade desenvolve a ciência contemplativa. II- O
conhecimento filosófico se dedica à pesquisa de um objeto específico. III- A criação do método científico vai
permitir uma nova concepção de ciência. IV- Um dos princípios do Iluminismo era a ênfase dada ao critério de
autoridade.  V- A ciência ativa da modernidade desenvolve um estudo geral e abrangente dos fenômenos
pesquisados. É correto o que se afirma em:
 a) I e II.
 b) III, somente.
 c) I e IV.
 d) II e III.
 e) V, somente.
 
Alternativa marcada:
b) III, somente.
Justificativa: Resposta correta: III, somente. O desenvolvimento do método científico da modernidade inaugura
uma nova fase da ciência, agora sistematizada em etapas metodológicas.    Distratores: A modernidade desenvolve a
ciência contemplativa. Errada. A modernidade desenvolve a ciência ativa, a união entre teoria (ciência) e a prática
(técnica). O conhecimento filosófico se dedica à pesquisa de um objeto específico. Errada. O conhecimento
filosófico se dedica a investigar os objetos de modo amplo, considerando todas as relações entre eles. A criação do
método científico vai permitir uma nova concepção de ciência. Errado. O Iluminismo privilegiou uma visão laica da
racionalidade, afastada de qualquer critério de autoridade. Um dos princípios do Iluminismo era a ênfase dada ao
critério de autoridade. Errada. A ciência ativa se volta para o estudo de um fenômeno específico e não abrangente.
1,50/ 1,50
2  Código: 19419 - Enunciado: Considerando que os estudos lógicos promovem a organização correta do pensamento
para a formulação de vários tipos de raciocínio, preencha as lacunas com os números correspondentes:  1.
Raciocínio que se inicia por uma proposição universal. (     ) Retórica. 2. Raciocínio mal construído sem intenção de
enganar. (     ) Raciocínio dedutivo. 3. Argumentação que valoriza a emoção e os sentimentos. (     ) Raciocínio
indutivo. 4. Raciocínio que considera, de início, a observação e enumeração de casos particulares. (     ) Paralogismo.
A sequência correta é:
 a) 4, 2, 3, 1.
 b) 1, 4, 2, 3.
 c) 3, 1, 4, 2.
 d) 2, 1, 3, 4.
 e) 3, 2, 4, 1.
 
Alternativa marcada:
b) 1, 4, 2, 3.
Justificativa: Resposta correta: 3, 1, 4, 2.  A sequência se justifica por ser autoexplicativa.
0,00/ 0,50
3  Código: 15890 - Enunciado: Para a humanidade, no início, todos faziam os mesmos trabalhos. Mas, com a mudança
e o desenvolvimento das sociedades, esses trabalhos foram alterados; não havia mais a participação de todos.
Analise as afirmativas a seguir e marque a opção correta: No início da humanidade, o trabalho era individual. O
pensar e o agir não são separados. A elite ateniense realizava o trabalho braçal. As classes menos favorecidas
dedicavam-se ao fazer técnico. A elite ateniense exercia somente o trabalho intelectual. A alternativa correta é:
 a) II e V.
 b) I e III.
 c) III e IV.
 d) I e II.
 e) IV e V.
 
1,50/ 1,50
thiago
Caixa de texto
Alternativa marcada:
e) IV e V.
Justificativa: Resposta correta: IV e V.  De fato, a classe menos favorecida exercia o trabalho braçal ou o fazer
técnico (afirmativa IV), e a elite exercia o trabalho intelectual, como a política, a filosofia e a ciência (afirmativa V).
Distratores: A afirmativa I é falsa, pois o trabalho era coletivo. A afirmativa II é falsa, pois são separados do penar da
ação, e há a valorização do pensamento intelectual. A afirmativa III é falsa, pois tudo o que se relacionava ao
trabalho braçal não pertencia à elite ateniense.
4  Código: 18454 - Enunciado: “No conhecimento encontram-se frente a frente a consciência e o objeto, o sujeito e o
objeto. O conhecimento apresenta-se como uma relação entre esses dois elementos, que nela permanecem
eternamente separados um do outro. O dualismo sujeito e objeto pertence à essência do conhecimento. A relação
entre os dois elementos é, ao mesmo tempo, uma correlação. O sujeito só é sujeito para um objeto e o objeto só é
objeto para um sujeito. Ambos só são o que são enquanto o são para o outro” (HESSEN, 1978, p. 26). Em relação ao
conhecimento concreto e abstrato, analise as afirmativas a seguir: I. Existe uma relação direta e particular entre
sujeito e objeto. Há vínculo entre ambos. 
II. Refere-se a um conhecimento mais amplo e conceitual, com base em conceitos universais. 
III. É baseado em superstições, há senso crítico, rigor e método. 
IV. Conhecimento ativo e questionável, sistemático, com rigor metódico para explicar racionalmente os fenômenos
do cosmos. 
V. É um conjunto de verdades reveladas pela ciência. É correto o que se afirma em:
 a) Somente a IV.
 b) I e II, apenas.
 c) IV e V, apenas.
 d) I e III, apenas.
 e) II e III, apenas.
 
Alternativa marcada:
b) I e II, apenas.
Justificativa: Resposta correta: I e II, apenas.  I. Existe uma relação direta e particular entre sujeito e objeto. Há
vínculo entre ambos. Correta. Conhecimento Concreto é quando existe uma relação direta e particular entre sujeito
e objeto. Há vínculo entre ambos.Exemplo: uma determinada mesa, uma pessoa única e singular (José/Maria). II.
Refere-se a um conhecimento mais amplo e conceitual, com base em conceitos universais. Correta. Conhecimento
abstrato- Refere-se a um conhecimento mais amplo e conceitual, com base em conceitos universais.:'ser humano',
refere-se a todos os indivíduos da espécie humana, independentemente de suas características particulares( se é
homem, mulher, jovem ou velho).  Distratores: 
III. É baseado em superstições, há senso crítico, rigor e método. Errada. O conhecimento vulgar é baseado em
superstições, não há senso crítico, rigor e método. 
IV. Conhecimento ativo e questionável, sistemático, com rigor metódico para explicar racionalmente os fenômenos
do cosmos. Errada. O mito é passivo, inquestionável, assistemático, sem rigor, método, não explica racionalmente
os fenômenos do cosmos. 
V. É um conjunto de verdades reveladas pela ciência. Errada. No conhecimento teológico, as verdades são reveladas
pela fé, com aceitação dos dogmas ligados às divindades, ao sagrado.
1,50/ 1,50
5  Código: 17094 - Enunciado: A procura da compreensão e do entendimento da realidade provocou transformações
no conhecimento que modificaram as pesquisas científicas e filosóficas. Considerando o avanço do conhecimento e
da ciência a partir da Idade Moderna, no século XVII, leia as alternativas a seguir: I- Na Antiguidade clássica a ciência
era contemplativa e desinteressada, mas ligada à filosofia. 
II- Na ciência ativa da Modernidade, na investigação científica, são pesquisados os fenômenos de modo específico, e
não abrangente. 
III- O Iluminismo privilegiava a razão ligada à religiosidade. 
IV- O conhecimento filosófico dedica-se à investigação rigorosa de um objeto determinado. 
V- Na Antiguidade clássica, a ciência fazia parte do conhecimento filosófico, as pesquisas eram qualitativas, e não
experimentais. É correto o que se afirma em: 
 a) I, II e V.
 b) II, III e IV.
 c) I, IV e V.
 d) III, IV e V.
 e) V, somente.
 
Alternativa marcada:
0,50/ 0,50
a) I, II e V.
Justificativa: Resposta correta: I, II e V. Na Antiguidade clássica a ciência era contemplativa e desinteressada,
mas ligada à filosofia. Correta. A ciência fazia parte do conhecimento filosófico e, por estar vinculada à filosofia, as
pesquisas científicas eram qualitativas, e não experimentais, estavam separadas das técnicas cotidianas. Nessa
época buscava-se o saber teórico,distanciando-se da realidade prática, sendo comum afirmar que a ciência antiga
era contemplativa e desinteressada, não visava à aplicação ou ao uso do conhecimento para modificar o real. 
Na ciência ativa da Modernidade, na investigação científica, são pesquisados os fenômenos de modo específico, e
não abrangente. Correta. A ciência moderna é caracterizada pela união entre teoria-ciência e prática-técnica, que
promovia a ciência ativa, capaz de interferir concretamente na realidade prática. Há a fragmentação das ciências
sob duas formas: positiva (o objeto é delimitado especificamente) e negativa (restringindo a pesquisa, perdendo a
visão do todo). Na Antiguidade clássica, a ciência fazia parte do conhecimento filosófico, as pesquisas eram
qualitativas, e não experimentais. Correta. A ciência fazia parte do conhecimento filosófico e, por estar vinculada
à filosofia, as pesquisas científicas eram qualitativas, e não experimentais, estavam separadas das técnicas
cotidianas. Nessa época buscava-se o saber teórico, distanciando-se da realidade prática, sendo comum afirmar
que a ciência antiga era contemplativa e desinteressada, não visava à aplicação ou ao uso do conhecimento para
modificar o real.     Distratores: O Iluminismo privilegiava a razão ligada à religiosidade. Errada. O Iluminismo
privilegiava a razão laica. 
  O conhecimento filosófico dedica-se à investigação rigorosa de um objeto determinado. Errada. A filosofia
investiga os objetos de maneira ampla e abrangente, considerando todas as relações entre os objetos.
6  Código: 17084 - Enunciado: A lógica aristotélica é definida como a ciência que demonstra as formas de pensamento
correto, do pensar correto. Para isso, cria e adota três princípios lógicos. Diante disso, analise as afirmativas a seguir:
I. O princípio de identidade afirma que cada objeto ou coisa é idêntica a si mesma. 
II. Segundo o princípio da não contradição, não se pode afirmar e negar ao mesmo tempo. 
III. Segundo o princípio do terceiro excluído, uma coisa ou objeto é, não havendo outra possibilidade. 
IV. O princípio da não contradição estabelece que é possível atributos conflitantes. 
V. O princípio do terceiro excluído afirma que uma coisa ou objeto é ou não é, não havendo uma terceira
possibilidade. É correto o que se afirma em:
 a) I, II e IV, apenas.
 b) I, II e III, apenas.
 c) II, III e IV, apenas.
 d) I, II e V, apenas.
 e) III, IV e V, apenas.
 
Alternativa marcada:
d) I, II e V, apenas.
Justificativa: Resposta correta: I, II e V, apenas.  I. O princípio de identidade afirma que cada objeto ou coisa é
idêntica a si mesma. Correta. Cada coisa é idêntica a si mesma. Exemplos: “A = A”. / “O triângulo tem três ângulos”. 
II. Segundo o princípio da não contradição, não se pode afirmar e negar ao mesmo tempo. Correta. Uma coisa não
pode ser e não ser ao mesmo tempo e sob o mesmo aspecto. Não é correto afirmar que “Sócrates é filósofo e não
filósofo”. As duas afirmações não podem ser ambas verdadeiras, já que os dois atributos são conflitantes.  V. O
princípio do terceiro excluído afirma que uma coisa ou objeto é ou não é, não havendo uma terceira possibilidade.
Correta. Uma coisa ou um objeto é ou não é, não havendo uma terceira possibilidade: dada uma determinada
proposição, dela se pode dizer que é ou que não é, pois ela não pode ser simultaneamente verdadeira e falsa. 
Distratores: III. Segundo o princípio do terceiro excluído, uma coisa ou objeto é, não havendo outra possibilidade.
Errada. Uma coisa ou objeto é ou não é, não havendo uma terceira possibilidade. IV. O princípio da não
contradição estabelece que é possível atributos conflitantes. Errada. Duas afirmações não podem ser conflitantes.
Por exemplo, 'Aristóteles é filósofo e não filósofo'.
0,50/ 0,50
7  Código: 16149 - Enunciado: Explique as implicações  existentes entre filosofia e juízos de fato e de valor,
considerando que filosofia e ciência partem de bases investigativas distintas, ou seja, de juízos de valor e de fato,
respectivamente.
Resposta:
Justificativa: A filosofia não limita sua investigação a um objeto determinado, isolado em si mesmo, pois, para o
filósofo, todo e qualquer tema deve ser analisado levando-se em conta uma reflexão ampla e de conjunto, essa é a
realidade. Por isso, a filosofia se pauta por uma reflexão integrada da realidade, muito embora, segundo os
estudiosos, ela se baseie em juízos de valor.
2,50/ 2,50
0,80/ 1,50
8  Código: 19309 - Enunciado: O juízo é uma frase que faz parte de uma argumentação e pode ser utilizado para
descrever ou interpretar algo. Existem dois tipos prioritários de juízos: de realidade e de valor.  Diante disso,
é possível afirmar que a filosofia faz uso de juízos de realidade? Justifique sua resposta.
Resposta:
Justificativa: Expectativa de resposta: Não. A filosofia não procura a comprovação nem a descrição pura e simples
dos fenômenos, os quais não têm a garantia da compovação científica, porque vai além do objeto dado, do
fenômeno investigado, mas, sim, procura apresentar novas interpretações e possibilidades que propiciem uma
análise mais ampla e qualitativa. A filosofia faz uso de juízos de valor, pois busca refletir e interpretar esses dados de
modo abrangente. Por exemplo: 'Ninguém se banha duas vezes no mesmo rio' (Heráclito), isto é, tudo está em
incessante transformação. As coisas estão em constante movimento, nada permanece o mesmo.
(https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/12/07/083b8352-
fa16-11e8-a4a3-0242ac110020.jpg?
Signature=bVSa8H9kBS%2FK6wg16JzUfoHm86o%3D&Expires=1544236979&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TN
(https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/12/07/09fb0208-
fa16-11e8-a4a3-0242ac110020.jpg?
Signature=E04fHmte57D2mG8UT2kOjuehIz8%3D&Expires=1544236979&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNWC3