QUESTIONÁRIO DA TECEIRA PROVA DE FILOSOFIA

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

TECEIRA PROVA DE FILOSOFIA EM 19/06/2019
1. Explique o princípio da liberdade para Stuart Mill. 
RESPOSTAS: Mill pensa que é na confrontação pública e sem restrições de diferentes ideias e opiniões, que a verdade pode surgir.
2. Qual a relação entre religião, minoria e o poder do estado?
RESPOSTA: Cada época naturaliza sua cultura. O problema, para Stuart Mill, foi a forma como a religião poderia legitimar a opressão contra a minoria, principalmente, tendo em vista as guerras religiosas no surgimento do protestantismo.
3. Utilize dois exemplos colocados pelo autor para estabelecer os limites da sua filosofia.
RESPOSTA: Para o autor, o limite colocado frente ao rei era positivo. O problema da democracia foi que, com a representação, a ideia de que a maioria poderia governar foi destacada. Deveria haver limites para a ação do governo.
......................................................................................................
1. Qual a relação entre poder e violência para Hannah Arendt?
RESPOSTA: O poder para Hannah Arendt é a capacidade da ação coletiva. A violência faria parte deste processo de produção de acordos.
2. O que é liberdade para a autora?
RESPOSTA: Para Hannah Arendt, a não-violência sempre vai derrotar regimes violentos, por isso, a Índia conseguiu se libertar da Inglaterra.
3. Explique a banalidade do mal e sua relação com a opressão dos judeus durante o nazismo.
RESPOSTA: Na Alemanha nazista, o direito a cidadania foi o primeiro a ser retirado, enquanto, com o passar do tempo, finalmente se retirou a nacionalidade. A cidadania é poder participar das decisões políticas, a nacionalidade é um vínculo jurídico entre o estado e o ser humano.
..........................................................................................
1. Disserte sobre o sentido da “Justiça como equidade”
RESPOSTA: Uma vez que todos estão numa situação semelhante e ninguém pode designar princípios para favorecer sua condição particular, os princípios da justiça são o resultado de um consenso ou ajuste equitativo
2. Quais são os princípios de Rawls?
RESPOSTA: Os princípios de justiça seriam aqueles que poderiam ser acordados entre os indivíduos de uma sociedade em uma situação hipotética a qual ele chamou de posição original.
3. Explique a crítica de Rawls ao utilitarismo e o intuicionismo.
RESPOSTA: Uma das principais motivações da teoria da justiça de Rawls foi encontrar uma alternativa ao utilitarismo que, de há muito, orientava grande parte da teoria política. Rawls considerava que o utilitarismo contraria as nossas intuições sobre a justiça, dado que não exclui o sacrifício de alguns em prol da maximização do bem-estar geral. Mais precisamente, o utilitarismo contraria a nossa intuição de que, se queremos ser justos, devemos tratar todas as pessoas como iguais. Ora, pensa Rawls, a proteção de certos direitos e liberdades é o que garante um tratamento igual de todas as pessoas
FRASES:
Sentenças:
- É preferível ser um Sócrates doente do que um jumento satisfeito.
- Se perguntarmos se somos felizes, deixamos de sê-lo.
- Quem só conhece seu próprio lado do problema sabe pouco sobre ele.
- É perigoso sermos pouco excêntricos.
- As pessoas param de progredir quando perdem a individualidade.
- O gênio só pode respirar livremente numa atmosfera de liberdade.