Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

PRÁTICA SIMULADA I - CCJ0146 
Título 
Caso Concreto 16 
Descrição 
CASO CONCRETO: 
 
Camila Silva viveu em união estável com Ciro Santos por 12 anos, advindo o nascimento de Caio 
Santos Silva, que conta atualmente com seis anos de idade. 
Em novembro do ano passado, Ciro deixou o lar conjugal arcando com o pensionamento 
espontâneo de Caio de forma regular, realizando os depósitos em conta corrente de Camila , como 
demonstram os comprovantes, na quantia de R$ 2.000,00. 
Entretanto, Camila, por perceber mensalmente a quantia de R$ 10.000,00 líquidos, propôs Ação 
de Alimentos , pelo rito especial em face de Ciro, em trâmite na 1ª Vara de Família da da Comarca 
de Fortaleza, em nome próprio , pleiteando receber 50% do seu salário, tendo em vista que Ciro 
, por também ser servidor público, perceber a quantia de R$ 8.000,00, e que a quantia paga por 
aquele não é suficiente para sustentar uma criação de Caio, sendo que os documentos juntados 
aos autos comprovam que as despesas do menor não ultrapassam o valor de R$ 4.000,00 
Ressalte-se que Camilae Caio residem na Rua Jequitibá n.º1. 890, apartamento 301, na cidade 
Sobral , e Ciro mora na Avenida Beira Mar.º 1.000, apartamento 1.301, na cidade de Fortaleza. 
Elabore a peça processual cabível para defesa dos interesses de Sandro. 
 
 
 
EX.MO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE 
FORTALEZA – CEARÁ 
 
 
 
 
Processo nº ------- 
 
 
 
 
CIRO SANTOS, nos autos da AÇÃO DE ALIMENTOS movi da por 
CAMILA SILVA, ambos já devidamente qualificados, vem oferecer: CONTESTAÇÃO Por 
todos os fundamentos de fato e de direito a seguir expostos: 
 
DAS PRELIMINARES 
Da Incompetência Absoluta do Juízo: Tratando-se de ação de alimentos o 
foro competente é o do domicílio do alimentando (art. 53, inc. II, do NCPC). No caso 
concreto, a ação deveria ter sido distribuída para uma das Varas de Família da Comarca de 
Sobral . • Da Carência de Ação por Ilegitimidade Ativa Não sendo o autor o titular do 
direito material em conflito não pode o mesmo ajuizar a demanda já que não é parte 
legítima para tanto. Ninguém pode pleitear em juízo, em nome próprio, na defesa de 
direito alheio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico, de acordo com o art. 18 
do CPC. Constata-se que a autora da demanda é Camila, sendo que o correto seria o menor 
C aio, devidamente representado por sua genitora. Ou seja, Caio é que deveria figurar no 
polo ativo, pois é detentor do direito personalíssimo. 
De acordo com o art. 17 do CPC, para postular em juízo é necessário 
ter interesse e legitimidade. Art. 338 do CPC. Alegando o réu, na contestação, ser parte 
ilegítima ou não ser o responsável pelo prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 
 
 
15 (quinze) dias, a alteração da petição inicial para substituição do réu. Parágrafo único. 
Realizada a substituição, o autor reembolsará as despesas e pagará os honorários ao 
procurador do réu excluído, que serão fixados entre três e cinco por cento do valor da 
causa ou, sendo este irrisório, nos termos do art. 85, § 8o . Art. 339. Quando alegar sua 
ilegitimidade, incumbe ao réu indicar o sujeito passivo da relação jurídica discutida sempre 
que tiver conhecimento, sob pena d e arcar com as despesas processuais e de indenizar o 
autor pelos prejuízos decorrentes da falta de indicação. § 1o O autor, ao aceitar a indicação, 
procederá, no prazo de 15 (quinze) dias, à alteração da petição inicial para a substituição do 
réu, observando-se, ainda, o parágrafo único do art. 338. § 2o No prazo de 15 (quinze) 
dias, o autor pode optar por alterar a petição inicial para incluir, como litisconsorte passivo, 
o sujeito indicado pelo réu. 
 
DO MÉRITO 
A autora viveu em união estável com o réu por 12 anos, advindo o 
nascimento de Caio Santos Silva, que conta atualmente com seis anos de idade. Em 
novembro do ano passado, o réu deixou o lar conjugal arcando com o pensionamento 
espontâneo de Caio de forma regular, realizando os depósitos em conta corrente da autora 
, como demonstram os comprovantes, na quantia de R$ 2.000,00. Ocorre que, a autora p or 
receber mensalmente a quantia de R$ 10.000,00 líquidos, propôs em nome próprio a 
presente Ação de Alimentos, pelo rito especial em face do réu, pleiteando receber 50% 
do seu salário, tendo em vista que o réu, por também ser servidor público, percebe a 
quantia de R$ 8.000,00, e que a quantia paga por aquele não é suficiente para sustentar 
uma criação de Caio, sendo que os documentos juntados aos autos comprovam que as 
despesas do menor não ultrapassam o valor de R$ 4.000,00. Cabe ressaltar que a autora e o réu 
residem na Rua Jequitibá n.º1. 890, apartamento 301, na cidade Sobral , e Ciro mora na 
Avenida Beira Mar.º 1.000, apartamento 1.301, na cidade de Fortaleza. Cumprindo o ônus 
da impugnação especificada, os alimentos devem ser fixados em conformidade com o 
artigo 1.694 §1º do Código Civil, tendo em vista a proporcionalidade da necessidade de 
quem pleiteia com a possibilidade de quem arca com o pensionamento. 
 
 
Ademais, dispõe o artigo 1.696 do Código Civil que os alimentos são 
recíprocos entre pais e filhos, ou seja, a autora também tem o dever de sustento do filho, 
e não apenas o réu. 
 
 DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, requer a V. Exa.: 
1. seja acolhida a primeira preliminar arguida, com o reconhecimento da incompetência 
absoluta deste douto Juízo, com ulterior remessa dos autos ao Juízo competente, qual seja 
uma das varas de família da comarca da Sobral; 
2. seja acolhida a preliminar de ilegitimidade ativa, com extinção do processo sem exame 
de mérito, caso não haja a retificação, na forma do CPC; 
3. na eventualidade de se chegar ao mérito, seja julgado improcedente o pedido autoral; 
4. a condenação do autor nas custas processuais e nos honorários advocatícios. 
 
DAS PROVAS 
 Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude do artigo 369 
e seguintes Código de Processo Civil, especialmente a prova d e natureza documental, 
testemunhal, pericial e depoimento pessoal da autora. 
 
Pede deferimento. 
 
 
_________________________ 
Local e data 
 
____________________ 
Advogado OAB nº/UF

Mais conteúdos dessa disciplina