Mandado de injução

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO EGRÉGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – BRASILIA-DF
MANDADO DE INJUNÇÃO
Associação Nacional dos Servidores Públicos em Saúde, com CNPJ 000000/0001-00, com sua sede na Avenida Líbano, 333, Centro, CEP 90908-280, Goiânia/GO representada pela presidente, Auxiliadora, brasileira, viúva, técnica de enfermagem, inscrita no CPF sob o nº 109.888.333-17, com o endereço eletrônico maauxiliadora@gmail.com, residente e domiciliado na Rua América, 350, Jardim Arapongas, CEP 86062-280, Goiânia/GO vem, respeitosamente, por sua advogada e bastante procuradora ao final assinada, com fulcro no Artigo 5º LXXI, CF, 102, Q, CF, propor a
AÇÃO CONSTITUCIONAL DE MANDADO DE INJUÇÃO
 Em face de, Palácio do Congresso Nacional - Praça dos Três Poderes - Brasília - DF - CEP 00000-000, CNPJ 00.00.000/0000-00, Telefone: +55 (00) 00-0000, pelos fatos e fundamentos á seguir :
1 – DOS FATOS
Dina Auxiliadora é servidora pública municipal, e labora como técnica de enfermagem há 24 anos em hospital público, denominado Hospital Geral dos Servidores do Município de Goiânia.
Auxiliadora fora constituída Presidente da Associação Nacional dos Servidores Públicos em Saúde, através de votação dos constituintes do sindicato, conforme ata (em anexo).
Devido insatisfações salariais, deram inicio a manifestos populares, no qual os servidores aderiam a greve postulando algumas mudanças, todas previstas no dissídio coletivo (em anexo).
Ocorre que em campanha salarial que se estendeu de janeiro a julho de 2016, porém a administração pública do Município decidiu não negociar com os grevistas.
Devido à atitude do Município de não negociar com os grevistas, cortou todos os pontos (controles de jornada diária), o que causou drásticas conseqüências, como faltas.
 Como é de praxe, as faltas acarretam em abertura de procedimentos administrativos, bem como cortes salariais dos servidores públicos.
Considerando a insatisfação dos trabalhadores com a sua remuneração, os levaram a aderir ao movimento grevista, devida tanta indignação, portanto os grevistas devem ter o seu direito inviabilizado, configurando-se, assim, a omissão inconstitucional.
2 - DO DIREITO
Da Competência
 O mandado de injunção é Ação Constitucional fruto desse intento, como se observa da redação do art. 5º inciso LXXI da Constituição Federal: 
Art 5 º, LXXI - Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e a cidadania”. 
Portanto, trata-se de ação constitucional que surgiu, assim como a Ação Declaratória de Inconstitucionalidade por Omissão, para atacar uma patologia jurídica denominada por síndrome de inefetividade das normas constitucionais.
Quanto a competência, determina a Constituição Federal em seu artigo 102, Q, que aduz: 
Art 102, Q - O mandado de injunção, quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição do Presidente da República, do Congresso Nacional, da Câmara dos Deputados, do Senado Federal, das Mesas de uma dessas Casas Legislativas, do Tribunal de Contas da União, de um dos Tribunais Superiores, ou do próprio Supremo Tribunal Federal; 
Por todo o exposto, requer seja recebida, distribuída, autuada, e julgada totalmente procedente o presente mandado de junção, pois correta a competência desse EGRÉGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, para analise deste writ. Por medida de Justiça.
Da legitimidade 
A Associação Nacional dos Servidores Públicos em Saúde, fundada em 1998, conforme documento XX, reconhecida sob o registro XX, e com CNPJ XX com expedição datada XX, comprovando-se ter sido constituído a mais de um ano. 
A nossa lei 13.300/ 2016 nos trás em seu artigo 3º a pretensão dos impetrantes no que tange a legitimidade ativa. Senão observe: 
Art. 3º - São legitimados para o mandado de injunção, como impetrantes, as pessoas naturais ou jurídicas que se afirmam titulares dos direitos, das liberdades ou das prerrogativas referidos no art. 2o e, como impetrado, o Poder, o órgão ou a autoridade com atribuição para editar a norma regulamentadora.
Por todo o exposto, requer seja reconhecida a legitimidade ativa da Associação Nacional dos Servidores Públicos em Saúde, para propor o presente mandado de injunção, em razão de falta de regulamentação, conforme explanação que seguirá das razões do presente writ. por medidde justiça. 
Das Razões do Mandado de Injunção
O presente mandamus, tem por objetivo buscar a cura de uma doença chamada pela doutrina de “síndrome de inefetividade das normas constitucionais”.
Trata-se de Mandado de Injunção em face do art 9 da Constituição Federal, que autoriza a greve aos trabalhadores, mesmo na falta de legislação na qual o art 37V, II que aduz que os direitos de greve aos servidores será exercida nos termos definido em lei específica.
Ocorre que devido a falta de acordo entre as partes e o não reconhecimento de greve aos servidores, o Município cortou todos os pontos (controles de jornada diária), o que causou drásticas conseqüências, como faltas.
 Acarretando em abertura de procedimentos administrativos, bem como cortes salariais dos servidores públicos.
Portanto por falta de lei específica, se faz necessária impetrar com o presente mandado para estabelecer a igualdade de direito de greve entre os trabalhadores públicos e os demais trabalhadores, para que não haja nenhum prejuízo aos trabalhadores que estão no seu pleno direito em manifestar e requerer suas pretensões. 
3 - DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer OS IMPETRANTES, à r. Egrégia Suprema Corte, que: 
a) Seja a presente ação constitucional julgada procedente, para que suprimindo a lacuna normativa e garantindo o direito de greve aos funcionários públicos, sem nenhum prejuízo. 
b) Seja citado o impetrado para, querendo, contestar e prestar as informações necessárias. 
c) Sejam intimados o Advogado Geral da União e o Procurador Geral da República, para que, na forma da lei, intervenham no feito. 
d) A condenação do impetrado as custas processuais.
e) Protesta provar o alegado por todos os meios em direito admitidos. 
Dá à presente, para efeitos fiscais, o valor de R$1.000,00(mil reais). 
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
Goiânia, 06 de março de 2017.
 ADVOGADO
 OAB/PR 
	
Avenida Paraná, 343, sala 909, Centro, São Paulo/SP - CEP 82210-920 Fone/Fax: (11) 3024-3666