Seminário Toninhas

Prévia do material em texto

Reducing incidental mortality of 
Franciscana dolphin Pontoporia 
blainvillei with acoustic warning 
devices attached to fishing nets
Bordino et al., 2002
Marine Mammal Science (Society for Marine Mammalogy)
A Espécie
Nome científico: Pontoporia blainvillei (Gervais & d’Orbigny, 1844)
Nome popular: Toninha
Fonte: Projeto Toninhas
A Espécie
Hábito: grupos pequenos (1 até 10 indivíduos)
Expectativa de Vida: até 20 anos
Maturidade Sexual: entre 2 e 5 anos de vida
Gestação: 11 meses; 1 filhote
Lactação: até 9 meses
Fonte: Projeto Toninhas
Características
Fonte: ICMBio
Adulto: 50 kg 
Filhote: desconhecido
Distribuição
Vermelho: limites norte e 
sul de distribuição.
Preto: limites de cada 
Área de Manejo da 
Toninha (FMA)
Fonte: ICMBio
Captura Acidental
Por redes de emalhe (principalmente emalhe de fundo)
Principalmente pela pesca artesanal
Possíveis causas:
- Falta de detecção da rede
- Rede não é vista como um perigo
Ameaçada
Estudos Prévios
Crescimento lento da população de cetáceos (Reilly e Barlow, 1986)
Redes de emalhe de fundo: responsáveis pela morte de dezenas de 
milhares de cetáceos costeiros por ano (Perrin et al., 1994)
Costa de Buenos Aires: estimativa de pelo menos 500 capturas/ano 
(Corcuera et al., 1998)
⤷ Preocupação com a taxa de mortalidade elevada de toninhas
Justificativa
- Estudos de comportamento acústico são escassos;
- Necessidade de métodos para reduzir o emaranhamento;
- Taxa de mortalidade é elevada → ameaça à sobrevivência
- Quantidade total é estimada → Levantamentos precários e pontuais
- Real impacto da taxa de mortalidade permanece incerto
* Estudos com cetáceos demonstraram que o uso de pingers reduz as 
capturas acidentais
Objetivo
Determinar a eficácia do uso de dispositivos acústicos de dissuasão 
(pingers) na redução da captura acidental de toninha na pesca 
artesanal com redes de emalhe na Argentina.
O Estudo
Hipótese Testada
Toninhas têm a mesma probabilidade de serem capturadas em redes 
com pingers ativos e inativos.
Metodologia
Acompanhamento da pesca artesanal
Local: Cabo San Antonio, Argentina
Período: 18 semanas ou 4,5 meses 
(19/10/99 à 27/02/00)
Método de Estudo: duplo-cego
A Pesca
Tipo: artesanal, em pequenas embarcações
Equipamento: rede de emalhe de fundo (Bottom gillnet)
Equipe à bordo: 10 a 15 pescadores + 1 pesquisador/observador
Principais alvos: 
- Pescada-olhuda (Cynoscion striatus)
- Corvina (Micropogonias fumiei)
- Peixe Pampo Parona (Parona signata)
- Cação da patagônia (Mustelus sp.)
As Redes
Flutuadores equipados com pingers ativos e inativos (silenciosos)
- Aparência similar
- Distribuição aleatória
Dispositivos acústicos de dissuasão (pingers): emitem um som em 
determinadas frequências para afastar as toninhas
Fonte: Friends os Penobscot Bay
Rede de Emalhe de Fundo (Bottom gillnet)
Fonte: Michigan Sea Grant
Localização das Redes com Pingers
Esforço de Pesca (EP): quantidade capturada/tempo (m²/hora)
Captura por Unidade de Esforço de Pesca (CPUE): indicador de 
abundância do recurso = biomassa
CPUE = Total capturado/intensidade do esforço de pesca
CPUE para toninhas: nº de toninhas/EP
CPUE para peixes: kg de peixes/EP
Resultados e Discussão
Registros Observados
- Quantidade de toninhas capturadas
- Necrópsia das toninhas recuperadas (à bordo)
- Características da Rede
- Localização
- Profundidade (entre 9,5 e 11,5 metros)
- Tempo de imersão (entre 18 e 32 horas)
- Biomassa de peixes capturados (CPUE para peixes)
- Quanto aos leões-marinhos (Otaria flavescens):
- se danificaram os peixes capturados
- se o ataque danificou a rede
Resumo dos Dados Registrados
Tipo de Rede (Pinger)
Inativo Ativo p* Total
Número de redes 309 295 604
Esforço de Pesca Médio (m² x h) 3.232 ± 589 3.185 ± 660 0,525
Toninhas capturadas 45 7 52
Média da CPUE para toninhas 0,014 0,002
Peixes capturados (kg) 7.269 6.912 14.181
CPUE para peixe 2,25 ± 1,12 2,17 ± 1,33 0,525
* Teste de Mann-Whitney
Capturas Acidentais
Capturas esperada em redes inativas: 88
Indivíduos recuperados: 29 (17 fêmeas, sendo 5 grávidas)
Outros: 6 botos-de-burmeister (Phocoena spinipinnis) → redes inativas
Toninhas Capturadas
Fêmeas Machos Total
Jovens 18 18 36
Maduras 14 2 18
Total 32 20 52
Resumo Semanal: Esforço de Pesca x Captura Acidental
Linha: Esforço de Pesca
Sólida: redes ativas
Tracejada: redes inativas
Barra: Captura Acidental
Sólidas: redes ativas
Abertas: redes inativas
Necrópsia
- Estômagos quase cheios
- Dieta observada foi semelhante já registrado
- Captura ocorreu durante ou logo após a alimentação
Hipóteses:
1) não detectam a rede ou não a percebem como perigosa
2) não estão usando a ecolocalização durante alimentação
* Golfinhos parecem não precisar utilizar constantemente a ecolocalização 
(Wood e Evans, 1980)
Mortalidade
Aumentou a quantidade capturada por pescador
Histórico: média de 10 toninhas por temporada (Albareda e Albornoz, 1994)
Experimento: média de 17 toninhas
Esforço de pesca: pouca alteração (semelhante aos anos anteriores)
Hipóteses:
1) Aumento na taxa de mortalidade acidental;
2) Taxa de mortalidade histórica foi subestimada
⤷ registros se davam através de entrevistas com os pescadores
Redes com Pingers
Reduziu a taxa de captura acidental de toninha
* Dawson et al. (1998) sugeriram que o uso de pingers reduziria a captura de cetáceos
Problemas: 
- ineficácia ao longo do tempo → toninhas iriam se acostumar
- atração de leões-marinhos (Efeito Dinner Bell)
Ataques de leões-marinhos x Redes de Emalhe
Linha: Redes
Sólida: ativas
Tracejada: inativas
Barra: Ataques
Maior frequência em redes ativas, 
aumentando ao longo do experimento.
Conclusão
Conclusão
Há diferença na taxa de mortalidade sazonal entre fêmeas e machos 
(Albareda e Albornoz, 1994)
Fêmeas estão mais próximas da costa durante primavera e verão 
(Bordino et al., 1999)
Prevalência de jovens pode ser devido a falta de experiência (Perrin et 
al., 1994)
Conclusão
Maioria dos pescadores apresentaram interesse em utilizar pingers, 
apesar dos custos, caso fossem feitos alarmes que também 
minimizassem os ataques de leões-marinhos.
Conclusão
Hipótese inicial foi rejeitada
Uso de pingers foi eficaz na redução da mortalidade de toninhas por 
captura acidental em redes de emalhe de fundo na área de estudo
Deve ser considerado como uma ferramenta no desenvolvimento de 
estratégias de conservação da toninha
Atualizações
Obrigada!