Capítulo I - Da Ação de Consignação em Pagamento(art 539 a 549)

Prévia do material em texto

10/09/2018 Capítulo I - Da Ação de Consignação em Pagamento(art. 539 a 549) - Novo Código de Processo Civil COMENTADO (NCPC), CA…
https://www.direitocom.com/novo-cpc-comentado/capitulo-i-da-acao-de-consignacao-em-pagamento 1/10
CAPÍTULO I – DA AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM
PAGAMENTO(ART. 539 A 549)
Comentado por Flavio Olimpio de Azevedo 
Coautoria de Fernando Hideki Mendonça e Suzi Eliza da Silva Borguezão
Art. 539.  Nos casos previstos em lei, poderá o devedor ou terceiro requerer, com efeito de
pagamento, a consignação da quantia ou da coisa devida. [Dispositivo correspondente ao art.
890, caput do CPC/1973] (1)
§1º Tratando-se de obrigação em dinheiro, poderá o valor ser depositado em
estabelecimento bancário, ocial onde houver, situado no lugar do pagamento,
cienticando-se o credor por carta com aviso de recebimento, assinado o prazo de 10 (dez)
dias para a manifestação de recusa. [Dispositivo correspondente ao art. 890, §1º do CPC/1973]
(2)
§2º Decorrido o prazo do § 1º, contado do retorno do aviso de recebimento, sem a
manifestação de recusa, considerar-se-á o devedor liberado da obrigação, cando à
disposição do credor a quantia depositada. [Dispositivo correspondente ao art. 890, §2º do
CPC/1973] (3)
§3º Ocorrendo a recusa, manifestada por escrito ao estabelecimento bancário, poderá ser
proposta, dentro de 1 (um) mês, a ação de consignação, instruindo-se a inicial com a prova
do depósito e da recusa. [Dispositivo correspondente ao art. 890, §3º do CPC/1973] (4)
§4º Não proposta a ação no prazo do § 3º, cará sem efeito o depósito, podendo levantá-lo o
depositante. [Dispositivo correspondente ao art. 890, §4º do CPC/1973] (4)
 
(1) Consignação em pagamento: A ação de consignação em pagamento constitui ação de rito
especial, que tem por objeto o depósito de quantia ou da coisa devida, quando o credor se recusa a
receber, a m de desonerar o devedor da obrigação. Deste modo, a consignação pode ser judicial
ou extrajudicial, casos em que o devedor optando por qualquer das duas modalidades, deposita a
coisa devida a m de libertar-se da obrigação (art. 334 do Código Civil).
Neste sentido: “A mora do devedor não lhe retira o direito de saldar seu débito, devendo o credor
receber, desde que o pagamento se faça com os encargos decorrentes do atraso e a prestação
ainda lhe seja util. a recusa injusticada de receber congura ‘mora accipiendi’, autorizando a
consignatória”. (STJ, REsp 39862 / SP, j. 30.11.1993).
Em igual sentido: “Não receber o pagamento da parcela via boleto bancário – referente a contrato
com garantia de alienação duciária – mesmo depois de ter admitido essa forma de pagamento
por meses, impondo ao mutuário o débito em conta-corrente que estava com saldo negativo,
congura a injusta recusa prevista no art. 335, I, do Código Civil, porquanto impõe ônus desmedido
ao alienante”. (TJRS, AC 70075168542, j. 30.11.2017).
 
10/09/2018 Capítulo I - Da Ação de Consignação em Pagamento(art. 539 a 549) - Novo Código de Processo Civil COMENTADO (NCPC), CA…
https://www.direitocom.com/novo-cpc-comentado/capitulo-i-da-acao-de-consignacao-em-pagamento 2/10
(1) Contudo, em sentido contrário: “Na hipótese dos autos, o Tribunal de origem, com base nas
provas carreadas aos autos, concluiu pela ausência dos pressupostos de constituição e
desenvolvimento válido e regular da ação de consignação em pagamento, uma vez que não havia
recusa do credor ou dúvida quanto à quem efetuar o pagamento”. (STJ, AgRg no Ag 1378321 / SP, j.
14.11.2017).
No mesmo sentido também: “O  Tribunal  de  origem  asseverou  que  não  houve  suciente
comprovação de que tenha havido a recusa de recebimento do pagamento do  valor  nominal 
acrescido  de  juros  de  1%  ao  mês.  Por esta perspectiva, concluiu não ter sido evidenciada, no
caso, nenhuma das hipóteses  autorizadoras  da  consignação  em pagamento previstas no art.   
335   do  Código  Civil,  não  conferindo,  assim,  o  efeito liberatório do débito à ora agravante”. (STJ,
AgInt no AREsp 1095827 / RS, j. 17.08.2017).
 
(1) E ainda: “A ação de consignação em pagamento é modalidade especial de pagamento de
valores que tem cabimento nas hipóteses estabelecidas no art. 335 do CC/2002. Utilização de ação
inapropriada para a pretensão postulada (alteração da forma de pagamento ajustada)”. (TJRS, AI
70074965690, j. 30.11.2017).
Situações de cabimento: Vide artigo 335 do Código Civil que enumera as hipótese de cabimento
da consignatória.
 
(2) Depósito do valor devido: Quando tratar-se de obrigação de pagar quantia, o devedor
depositará o valor devido em estabelecimento bancário ocial no local do pagamento. Na
sequência, o devedor cienticará o credor por carta com aviso de recebimento, para que apresente
recusa no prazo de dez dias a respeito do valor depositado.
Falta do depósito: A falta ou insuciência do depósito liberatório da obrigação no prazo legal   que
é pressuposto de constituição e de desenvolvimento regular do processo resulta na extinção da
ação sem julgamento do mérito. Neste sentido: TRF-1 – APELAÇÃO CIVEL AC 19260 GO
1999.01.00.019260-8 (TRF-1) – Data de publicação: 17/03/2000 – Ementa: SISTEMA FINANCEIRO DA
HABITAÇÃO. CAUTELAR JULGADA EXTINTA. FALTA DE DEPÓSITOS NA CONSIGNATÓRIA. 1. Correta a
sentença que, tendo julgado extinto o processo principal, ação  consignatória,
por  falta  dos  depósitos, julga também extinta a cautelar. 2. Apelo improvido. Encontrado em:  .
CAUTELAR JULGADA EXTINTA.  FALTA  DE  DEPÓSITOS  NA  CONSIGNATÓRIA. 1. Correta a sentença
que, tendo julgado… extinto o processo principal, ação consignatória, por falta dos depósitos, julga
também extinta.
TJ-DF – Apelação Cível APC 20150110806204 (TJ-DF) – Data de publicação: 17/02/2016 –
Ementa: PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. AUSÊNCIA
DE DEPÓSITO. FALTA INTERESSE PROCESSUAL. REQUISITO ESSENCIAL À
AÇÃO CONSIGNATÓRIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. SENTENÇA
MANTIDA. 1. Na Ação de Consignação em Pagamento, o depósito do valor que o autor deseja
ser consignado é requisito essencial ao prosseguimento do feito. 2. Assim, determinado ao
autor que comprove o depósito, o seu não cumprimento denota falta de interesse processual,
10/09/2018 Capítulo I - Da Ação de Consignação em Pagamento(art. 539 a 549) - Novo Código de Processo Civil COMENTADO (NCPC), CA…
https://www.direitocom.com/novo-cpc-comentado/capitulo-i-da-acao-de-consignacao-em-pagamento 3/10
ensejando a extinção do processo por falta de condição da ação. 3. Recurso desprovido.
Sentença mantida.
 
(3) Liberação do devedor: Transcorrido o prazo, sem que o credor tenha manifestado recusa, o
devedor estará liberado da obrigação, cando a quantia depositada à disposição do credor para
levantamento.
 
(4) Recusa do credor: O credor quando não concordar com o valor depositado, deverá apresentar
manifestação da recusa, por escrito, endereçada ao estabelecimento bancário. Neste caso, o
devedor poderá ingressar, no prazo de um mês, com a ação judicial de consignação em
pagamento, instruindo a inicial com o comprovante do depósito bancário e da recusa. Neste
sentido: “A consignação exige que o depósito judicial compreenda o mesmo objeto que seria
preciso prestar, para que o pagamento possa extinguir a obrigação, pois “o credor não é obrigado a
receber a prestação diversa da que lhe é devida, ainda que mais valiosa” (art. 313 do NCC)”. (STJ,
REsp 1194264 / PR, j. 01.03.2011).
 
(4) Caso o devedor não proponha a ação judicial de consignação em pagamento no prazo de um
mês, o depósito cará sem efeito, podendo levantar a quantia depositada.
 
 
Art. 540.  Requerer-se-á a consignação no lugar do pagamento, cessando para o devedor, à
data do depósito, os juros e os riscos, salvo se a demanda for julgada improcedente.
[Dispositivo correspondente ao art. 891, caput do CPC/1973] (1)
 
(1) Competência: O dispositivo trata de regra de competência para o ajuizamento da ação de
consignação, que deverá ser proposta no local do pagamento. Todavia:“Não prevalece o foro
contratual de eleição, se congurada que tal indicação, longe de constituir-se uma livre escolha,
mas mera adesão a cláusula pré-estabelecida pela instituição mutuante, implica em dicultar a
defesa da parte contrária, em face dos ônus que terá para acompanhar o processo em local
distante daquele em que tem sua sede, prevalecendo o local onde foi celebrado o mútuo, no
município vizinho do autor e sede da comarca”. (STJ, CC 31408 / MG, j. 26.09.2001).
 
(1) A propositura desta ação faz cessar para o devedor a incidência de juros, exceto se a demanda
for julgada improcedente. Neste sentido: “O depósito em consignação é modo de extinção da
obrigação, com força de pagamento, e a correspondente ação consignatória tem por nalidade ver
atendido o direito – material – do devedor de liberar-se da obrigação e de obter quitação. Trata-se
de ação eminentemente declaratória: declara-se que o depósito oferecido liberou o autor da
respectiva obrigação”. (STJ, REsp 886757 / RS, j. 15.02.2007).
 
10/09/2018 Capítulo I - Da Ação de Consignação em Pagamento(art. 539 a 549) - Novo Código de Processo Civil COMENTADO (NCPC), CA…
https://www.direitocom.com/novo-cpc-comentado/capitulo-i-da-acao-de-consignacao-em-pagamento 4/10
(1) Enunciado 59 do Fórum Permanente de Processualistas Civis: “Em ação de consignação e
pagamento, quando a coisa devida for corpo que deva ser entregue no lugar em que está, poderá o
devedor requerer a consignação no foro em que ela se encontra. A supressão do parágrafo único
do art. 891 do Código de Processo Civil de 1973 é inócua, tendo em vista o art. 341 do Código Civil”.
 
 
Art. 541.  Tratando-se de prestações sucessivas, consignada uma delas, pode o devedor
continuar a depositar, no mesmo processo e sem mais formalidades, as que se forem
vencendo, desde que o faça em até 5 (cinco) dias contados da data do respectivo vencimento.
[Dispositivo correspondente ao art. 892 do CPC/1973] (1)
 
(1) Obrigação sucessiva: Quando se tratar de obrigação sucessiva, o devedor poderá depositar as
parcelas que forem vencendo no curso do processo, no prazo de cinco dias da data de vencimento.
Neste sentido: “Na ação de consignação em pagamento de prestações mensais, os depósitos
continuam após a sentença de 1. grau; a respectiva regularidade, todavia, ca dependente de
conferência a ser realizada depois do trânsito em julgado”. (STJ, REsp 139402 / MG, j. 05.02.1998).
 
(1) Enunciado 60 do Fórum Permanente de Processualistas Civis: “Na ação de consignação em
pagamento que tratar de prestações sucessivas, consignada uma delas, pode o devedor continuar
a consignar sem mais formalidades as que se forem vencendo, enquanto estiver pendente o
processo”.
 
 
Art. 542. Na petição inicial, o autor requererá: [Dispositivo correspondente ao art. 893, caput
do CPC/1973] (1)
I – o depósito da quantia ou da coisa devida, a ser efetivado no prazo de 5 (cinco) dias
contados do deferimento, ressalvada a hipótese do art. 539, § 3º; [Dispositivo correspondente
ao art. 893, I do CPC/1973]
II – a citação do réu para levantar o depósito ou oferecer contestação. [Dispositivo
correspondente ao art. 893, II do CPC/1973]
Parágrafo único. Não realizado o depósito no prazo do inciso I, o processo será extinto sem
resolução do mérito. [Não existe correspondente no CPC/1973]
 
(1) Requisitos da petição inicial: O dispositivo trata dos requisitos que devem estar preenchidos
na petição inicial da ação de consignação, sendo que o devedor deverá realizar o depósito da
quantia devida no prazo de cinco dias, contados do deferimento da medida, salvo se o depósito já
tiver sido realizado extrajudicialmente, caso em que juntará aos autos o referido comprovante.
 
10/09/2018 Capítulo I - Da Ação de Consignação em Pagamento(art. 539 a 549) - Novo Código de Processo Civil COMENTADO (NCPC), CA…
https://www.direitocom.com/novo-cpc-comentado/capitulo-i-da-acao-de-consignacao-em-pagamento 5/10
(1) Se o devedor não zer o depósito da quantia no prazo, o processo será extinto sem resolução
de mérito. Neste sentido: “Na ação de consignação em pagamento, o depósito feito pelo devedor
deve ser integral, incluindo multa por atraso de pagamento e correção monetária, sob pena de
improcedência do pedido”. (STJ, REsp 369773 / ES, j. 16.04.2002). Em igual sentido: “Não tem como
prosperar o alegado cerceamento de defesa sob a argumentação de não ter sido feita a intimação
em nome do advogado que recebeu o substabelecimento sem reserva de poderes, quando foi a
ação julgada improcedente por falta de depósito e, ainda, a petição pedindo a juntada do
substabelecimento ingressou na ação declaratória, não na consignatória, destacando o Acórdão
recorrido que a reprodução não era obrigação do cartório”. (STJ, REsp 189171 / RO, j. 04.11.1999).
 
 
Art. 543.  Se o objeto da prestação for coisa indeterminada e a escolha couber ao credor, será
este citado para exercer o direito dentro de 5 (cinco) dias, se outro prazo não constar de lei
ou do contrato, ou para aceitar que o devedor a faça, devendo o juiz, ao despachar a petição
inicial, xar lugar, dia e hora em que se fará a entrega, sob pena de depósito. [Dispositivo
correspondente ao art. 894 do CPC/1973] (1)
 
(1) Direito de escolha: Quando a prestação for para entregar coisa indeterminada e a escolha
couber ao credor, este será citado para exercer o seu direito de escolha, no prazo legal ou
convencionado pelas partes. Caso o credor manifeste que a escolha pode ser feita pelo devedor, o
juiz xará o local para o cumprimento da medida.
Vide artigos: 233,244, 255, 342 do Código Civil.
 
 
Art. 544.  Na contestação, o réu poderá alegar que: [Dispositivo correspondente ao art. 896,
caput do CPC/1973] (1)
I – não houve recusa ou mora em receber a quantia ou a coisa devida; [Dispositivo
correspondente ao art. 896, I do CPC/1973]
II – foi justa a recusa;  [Dispositivo correspondente ao art. 896, II do CPC/1973]
III – o depósito não se efetuou no prazo ou no lugar do pagamento; [Dispositivo
correspondente ao art. 896, III do CPC/1973]
IV – o depósito não é integral. [Dispositivo correspondente ao art. 896, VI do CPC/1973]
Parágrafo único.  No caso do inciso IV, a alegação somente será admissível se o réu indicar o
montante que entende devido. [Dispositivo correspondente ao art. 896, parágrafo único do
CPC/1973]
 
I – não houve recusa ou mora em receber a quantia ou a coisa devida:  Cabe ao devedor, desde
logo, comprovar a recusa do credor em receber o quantum debeatur, por exemplo exibindo
noticação ou outro meio de probatório.
10/09/2018 Capítulo I - Da Ação de Consignação em Pagamento(art. 539 a 549) - Novo Código de Processo Civil COMENTADO (NCPC), CA…
https://www.direitocom.com/novo-cpc-comentado/capitulo-i-da-acao-de-consignacao-em-pagamento 6/10
Neste sentido: TRF-3 – AGRAVO DE PETIÇÃO AP 00214973520104036100 SP (TRF-3) – Data de
publicação: 07/11/2017 – Ementa:  APELAÇÃO CÍVEL. CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. AÇÃO DE
CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO.  FALTA  DE  PROVA  DA  RECUSA  DO  CREDOREM  RECEBER  O
PAGAMENTO. 1. A ação de consignação em pagamento, tipicada pelos artigos 890 a 900 do
CPC/73, tem por nalidade a desobrigação do devedor ante a  recusa  injusticada e ou
impossibilidade de recebimento do  credor. 2. Não há nenhum documento que aponte
a recusa injusticada da requerida em receber o valor necessário para o adimplemento da dívida.
3. Apelação desprovida.
II – foi justa a recusa – III  – o depósito não se efetuou no prazo ou no lugar do pagamento.
Na forma do artigo 335, inciso I do Código Civil a consignação tem lugar se o credor recusar receber
o pagamento sem justa causa. Havendo justo motivo para o recebimento inviabiliza a ação. Por
exemplo pagamento oferecido de forma diversa da pactuada ou ofereceu o crédito antes do
vencimento:
Neste sentido: TJ-SP – Apelação APL 00323131420108260309 SP 0032313-14.2010.8.26.0309 (TJ-SP)
– Data de publicação: 17/02/2014 – Ementa:  AÇÃO DE  CONSIGNAÇÃO  EM  PAGAMENTO.PRETENSÃO DE DEPOSITAR DÍVIDA VENCIDA COM ENCARGOS INFERIORES AO CONTRATADO.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA  MORA  CREDITORIS. POSSIBILIDADE, EM TESE,
DE CONSIGNAÇÃO DO VALOR DEVIDO SE PROVADA A INJUSTA RECUSADO CREDOR. ART. 335 , INC.
I , DO CC . FATOS NÃO PROVADOS. EXTINÇÃO DA AÇÃO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. ART. 269 ,
INC. I DO CPC . Pressuposto para o ajuizamento da ação consignatória é a prova de que
houve recusa sem justacausa pelo credor ao recebimento da obrigação (art. 335 , inc. I , do CC ).
A  consignação  em  pagamento  não permite ao  devedor  o depósito de quantia que entende
devida em detrimento ao que foi previamente contratado se não há prova de cobrança injusta.
Para a discussão sobre encargos cobrados e/ou contratados deve a parte se valer de ação
revisional. Recurso desprovido, com observação.
IV – o depósito não é integral: Quando o depósito não é integral o que torna absoluta inutilidade da
ação cujo objetivo e elisão do débito por inteiro, acrescidos de todos consectários contratuais de
única vez. Não pode o devedor parcelar a dívida via ação consignatória depositando em doses
homeopáticas em várias prestações o débito.
 
(1) Alegações do credor: O dispositivo trata das matérias que podem ser alegadas pelo credor na
contestação, sendo elas: inexistência de recusa em receber; justo motivo para não receber o valor;
o depósito não foi feito no prazo convencionado; ou, que o depósito realizado foi parcial.
 
(1) Na hipótese de alegação de depósito parcial, o credor deverá indicar, desde logo, o valor que
entende correto.
 
 
Art. 545.  Alegada a insuciência do depósito, é lícito ao autor completá-lo, em 10 (dez) dias,
salvo se corresponder a prestação cujo inadimplemento acarrete a rescisão do contrato.
[Dispositivo correspondente ao art. 899, caput do CPC/1973] (1)
10/09/2018 Capítulo I - Da Ação de Consignação em Pagamento(art. 539 a 549) - Novo Código de Processo Civil COMENTADO (NCPC), CA…
https://www.direitocom.com/novo-cpc-comentado/capitulo-i-da-acao-de-consignacao-em-pagamento 7/10
§1º No caso do caput, poderá o réu levantar, desde logo, a quantia ou a coisa depositada,
com a consequente liberação parcial do autor, prosseguindo o processo quanto à parcela
controvertida. [Dispositivo correspondente ao art. 899, §1º do CPC/1973] (2)
§2º A sentença que concluir pela insuciência do depósito determinará, sempre que possível,
o montante devido e valerá como título executivo, facultado ao credor promover-lhe o
cumprimento nos mesmos autos, após liquidação, se necessária. [Dispositivo
correspondente ao art. 899, §2º do CPC/1973] (3)
 
(1) Depósito parcial: Uma vez alegada a insuciência do depósito, o devedor poderá, desde já,
efetivar o depósito da parte faltante, de modo a cumprir com a totalidade da quantia devida. Neste
sentido: “A insuciência do depósito não signica mais a improcedência do pedido, quer dizer
apenas que o efeito da extinção da obrigação é parcial, até o montante da importância consignada,
podendo o juiz desde logo estabelecer o saldo líquido remanescente, a ser cobrado na execução,
que pode ter curso nos próprios autos. Art. 899 do CPC”. (STJ, REsp 448602 / SC, j. 10.12.2002).
 
(2) Levantamento do valor depositado: O credor poderá levantar o valor depositado ainda que
parcialmente, prosseguindo a ação sobre o que faltar. Todavia: “Limitando-se o recorrente a
embasar sua defesa na insuciência do depósito (art. 896, IV do CPC), pressupondo o
restabelecimento da dívida originária, restou prejudicado o prosseguimento da demanda nos
termos do § 1º do art. 899 do CPC, eis que, permanecendo válido o montante acordado, o depósito
efetuado pela devedora não se mostrou insuciente”. (STJ, REsp 341649 / DF, j. 07.06.2005).
 
(2) Enunciado 61 do Fórum Permanente de Processualistas Civis: “É permitido ao réu da ação
de consignação em pagamento levantar “desde logo” a quantia ou coisa depositada em outras
hipóteses além da prevista no §1º do art. 545 (insuciência do depósito), desde que tal postura não
seja contraditória com fundamento da defesa”.
 
(3) Valor correto: A decisão que reconhecer que o valor depositado foi feito à menor, deverá
indicar expressamente o valor devido, salvo se houver necessidade de prévia liquidação para
apuração do valor. No caso, o credor poderá cobrar o devedor nos mesmos autos, neste sentido:
“Ora, no caso da ação consignatória, além de ter rito especialmente amoldado à satisfação
especíca do direito material de liberar-se da obrigação, sua adoção, na forma como estabelecida a
partir da reforma processual de 1994, é também de interesse do réu, não só por lhe ser facultado
levantar antecipadamente os depósitos (CPC, art. 899, § 1º), mas sobretudo porque poderá, ao nal,
obter tutela jurisdicional em seu favor (art. 899, § 2º). Trata-se de ação dúplice, em que a tutela em
favor do réu é dada independentemente de reconvenção, o que não ocorre no procedimento
comum”. (STJ, REsp 816402 / RS, j. 15.09.2009). No mesmo sentido: “A consignação em pagamento,
não obstante seja efetuada no interesse do autor, aproveita imediatamente ao réu, que pode,
desde logo, levantar a quantia depositada, ainda que insuciente. O depósito efetuado representa
quitação parcial e  produzirá os seus efeitos no plano do direito material, e, sob o enfoque
processual, impedirá a repropositura pelo todo, admitindo a acionabilidade pelo resíduo não
10/09/2018 Capítulo I - Da Ação de Consignação em Pagamento(art. 539 a 549) - Novo Código de Processo Civil COMENTADO (NCPC), CA…
https://www.direitocom.com/novo-cpc-comentado/capitulo-i-da-acao-de-consignacao-em-pagamento 8/10
convertido. Como a recorrente efetuou depósito de montantes incontroversos, com a nalidade de
afastar a mora, enquanto discutia, em juízo, cláusulas do contrato, é inconcebível que venha
requerer o levantamento do valor, que reconhecidamente deve, ao argumento de que terá a
recorrida a faculdade de cobrar os valores devidos, em execução ou ação de cobrança”. (STJ, REsp
1160697 / MG, j. 28.04.2015).
 
(3) Contudo, em sentido contrário: “Neste caso peculiar, estabelecido na ação de consignação
que a correção monetária deveria ser feita com base na TR e que os juros de mora deveriam ser de
10,47% ao ano e tendo sido o depósito efetivado a maior, fundado em índices diversos daqueles,
levantado pelo credor, a diferença pode ser buscada em ação de cobrança, sem ofensa à coisa
julgada”. (STJ, REsp 947350 / MS, j. 15.10.2009).
 
 
Art. 546.  Julgado procedente o pedido, o juiz declarará extinta a obrigação e condenará o réu
ao pagamento de custas e honorários advocatícios. [Dispositivo correspondente ao art. 897,
caput do CPC/1973] (1)
Parágrafo único. Proceder-se-á do mesmo modo se o credor receber e der quitação.
[Dispositivo correspondente ao art. 897, parágrafo único do CPC/1973]
 
(1) Extinção da obrigação: Não oferecida a contestação pelo credor, o juiz julgará procedente o
pedido do devedor e declarará extinta a obrigação deste, condenando o credor (réu) ao pagamento
das custas e honorários advocatícios. Vale ressaltar que, a sentença vale como quitação.
O parágrafo único: Contempla da mesma forma de extinção da obrigação o credor que concordar
com valor depositado proceder o levantamento, sem qualquer resistência ao pedido inaugural,
produz o mesmo efeito do caput do artigo.
 
 
Art. 547.  Se ocorrer dúvida sobre quem deva legitimamente receber o pagamento, o autor
requererá o depósito e a citação dos possíveis titulares do crédito para provarem o seu
direito. [Dispositivo correspondente ao art. 895 do CPC/1973] (1)
 
(1) Credor incerto: Pode acontecer de o devedor não saber quem realmente é o seu credor, neste
caso, fará requerimento ao juízo para deferir o depósito do valor que entende devido e, ainda,
requerer a citação daqueles que podem ser os possíveis titulares do crédito. Neste sentido:
“Diculdade no pagamento da pensão por morte em favor dos pais da vítima por falta de seus
dados pessoais para inclusãoem folha de pagamento não afasta a mora do devedor. Possibilidade
de depósito judicial do valor devido para evitar a caracterização da mora do devedor”. (STJ, REsp
1131377 / RJ, j. 05.06.2012).
 
10/09/2018 Capítulo I - Da Ação de Consignação em Pagamento(art. 539 a 549) - Novo Código de Processo Civil COMENTADO (NCPC), CA…
https://www.direitocom.com/novo-cpc-comentado/capitulo-i-da-acao-de-consignacao-em-pagamento 9/10
 
Art. 548.  No caso do art. 547: [Dispositivo correspondente ao art. 898 do CPC/1973]
I – não comparecendo pretendente algum, converter-se-á o depósito em arrecadação de
coisas vagas; [Dispositivo correspondente ao art. 898 do CPC/1973] (1)
II – comparecendo apenas um, o juiz decidirá de plano; [Dispositivo correspondente ao art.
898 do CPC/1973] (2)
III – comparecendo mais de um, o juiz declarará efetuado o depósito e extinta a obrigação,
continuando o processo a correr unicamente entre os presuntivos credores, observado o
procedimento comum. [Dispositivo correspondente ao art. 898 do CPC/1973] (3)
 
(1) Arrecadação de coisas vagas: No caso de não aparecer nenhum credor, o depósito será
convertido em arrecadação de coisas vagas, conforme art. 746.
 
(2) Um credor: Caso compareça apenas um credor, o juiz decidirá com base na comprovação de
que se trata do verdadeiro titular do crédito.
 
(3) Vários credores: No caso de comparecer mais de um credor, o juiz declarará realizado o
depósito e extinguirá a obrigação do devedor, prosseguindo a ação em relação aos possíveis
credores. Neste sentido: “I.  Se o objeto da ação consignatória é, na espécie em comento, o de
desonerar o devedor do encargo do pagamento das contribuições legalmente devidas, em razão de
dúvida relevante acerca do destinatário da verba, ou seja, o credor, sendo que uma pluralidade
deles se apresenta para recebê-la, uma vez reconhecida judicialmente a fundada existência da
dúvida a justicar o exercício do direito de ação pelo Banco devedor, a relação litigiosa, no que
pertine ao autor, termina. E, como houve litígio, devidos são-lhe os honorários de sucumbência e o
ressarcimento das custas processuais, em respeito ao art. 20 do CPC. II. A lide prosseguirá, mas
apenas entre os réus, já que mais de um deles se diz credor da obrigação. E o vencido – aquele a
quem não for atribuído o crédito – responderá perante o vencedor pela respectiva sucumbência,
bem assim estará passível de lhe ressarcir o que teve de arcar, na primeira fase, a título de igual
sucumbência frente ao autor, o que poderá ter lugar nesta mesma ação”. (STJ, REsp 109868 / MG, j.
15.02.2000). Em igual sentido: “Natureza interlocutória da decisão que julga extinta a obrigação
em relação ao autor, excluindo-o da lide, mas mantendo o processo em relação aos réus, a m de
denir o credor a quem será revertido o depósito. Interposição de agravo de instrumento.
Cabimento”. (STJ, AgRg no REsp 1423294 / SP, j. 07.10.2014).
 
(3) E ainda: “Na ação de consignação proposta com fundamento na dúvida do devedor acerca de
quem seja o credor, a decisão do processo se dá em duas fases: inicialmente, libera-se o devedor e,
após, o processo continua pelo procedimento ordinário para determinar quem, entre os que
disputam o crédito, tem titularidade para recebê-lo. Inteligência do art. 898, do CPC. Na hipótese
dos autos, a decisão proferida na ação de consignação em pagamento apenas liberou o devedor,
10/09/2018 Capítulo I - Da Ação de Consignação em Pagamento(art. 539 a 549) - Novo Código de Processo Civil COMENTADO (NCPC), CA…
https://www.direitocom.com/novo-cpc-comentado/capitulo-i-da-acao-de-consignacao-em-pagamento 10/10
nada denindo acerca do verdadeiro titular do crédito. Essa questão, portanto, não transitou em
julgado”. (STJ, REsp 825795 / MS, j. 07.02.2008).
 
(3) Enunciado 62 do Fórum Permanente de Processualistas Civis: “A regra prevista no art. 548, III,
que dispõe que, em ação de consignação em pagamento, o juiz declarará efetuado o depósito
extinguindo a obrigação em relação ao devedor, prosseguindo o processo unicamente entre os
presuntivos credores, só se aplicará se o valor do depósito não for controvertido, ou seja, não terá
aplicação caso o montante depositado seja impugnado por qualquer dos presuntivos credores”.
 
 
Art. 549.  Aplica-se o procedimento estabelecido neste Capítulo, no que couber, ao resgate do
aforamento. [Dispositivo correspondente ao art. 900 do CPC/1973] (1)
 
(1) Aplicação subsidiária ao resgate de aforamento: As disposições acerca da ação de
consignação em pagamento podem ser aplicadas, no que couber, ao resgate de aforamento.
 
Flavio Olimpio de Azevedo
Bacharel em Direito-Graduação em Dezembro de 1973. FMU-Faculdades Metropolitanas Unidas. Possui
diversos cursos de extensão universitários (USP, PUC, Mackenzie e FMU). Por longo tempo foi examinador
do Exame de Ordem da OABSP. Foi assessor do Presidente do Tribunal de Ética da Ordem dos Advogados
do Brasil, secção São Paulo-1997 a 2000. Desde abril de 2000/2003 foi membro do Tribunal Ética de São
Paulo-II, relatando e julgando diversos processos envolvendo ética profissional. Durante aproximadamente
oito anos foi relator da Câmara Recursal da OABSP Em 1974, constitui o escritório de advocacia hoje
denominado Olimpio de Azevedo Advogados, prestando serviços neste longo lapso de tempo para diversas
empresas de grande porte qual se dedicou toda sua vida profissional. Hoje o escritório tem abrangência
nacional com equipe de cento e quarenta profissionais. É autor das seguintes obras: • Ética e Estatuto da
Advocacia – Editora: Juarez de Oliveira • Comentários as Infrações Disciplinares do Estatuto da Advocacia-
Editora: Juarez de Oliveira • Comentários ao Estatuto da Advocacia(com prefácio do Presidente Nacional da
Ordem Dr. Ophir Cavalcante Junior. – Editora: Elvesier 2ª. edição • Ética e Estatuto para exame da OAB-
Editora: • E autor de diversos artigos na imprensa nacional e palestras efetuadas. • Autor do capítulo
brasileiro do livro: Attorney-Client Privilege in the Americas, publicado pela Universidade de Cambrigde
Coautores: