Checklist CMAI e CRRR

Prévia do material em texto

CONTRAMINUTA AO AGRAVO DE INTRUMENTO
Preliminares: 
Ausência de renovação das razões do RR -> art. 1.010, II, do NCPC (agravo de instrumento é recurso autônomo).
Ausência de ataque direto ao despacho agravado -> Súmula 422 do TST.
Mérito: é o conteúdo do despacho agravado. São as preliminares das CRRR (motivos pelos quais o RR não deve ser admitido). Se observamos mais requisitos que não estão no despacho agravado, colocamos como preliminares das CRRR. 
CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE REVISTA
Preliminares gerais (vale tanto para violação quanto para divergência):
Ausência de transcrição do trecho do acórdão que consubstancia o prequestionamento da controvérsia -> ART. 896, §1º-A, I, DA CLT.
Descabimento de análise de matéria fático-probatória -> Súmula 126 TST.
Inocorrência de transcendência -> art. 896-A, §1º, CLT.
Preparo incorreto ou ausente -> art. 896, § 6°, da CLT. Súmula 426, TST (GUIA GFIP).
Intempestividade -> art. 896, § 6°, da CLT.
	Violação (896, “c”)
	Divergência (896, “a”)
	Ausência de cotejo analítico entre os dispositivos e o acórdão recorrido.
ART. 896, §1º-A, III, DA CLT.
	Ausência de cotejo analítico entre paradigmas e acórdão recorrido.
ART. 896, §1º-A, III, DA CLT
	Ausência de indicação do dispositivo tido por violado
Súmula 221, TST
	Citação da fonte oficial
Súmula 337, I, “a”, e IV, do TST e art. 896, alínea “a” e § 8º, da CLT
	Dispositivo não elencado no art. 896, alínea “c”
OBS. Em execução (AP), somente CF (art. 896, § 2º, da CLT).
	Paradigmas de órgãos não oriundos do art. 896, alínea “a”
	
	Ausência de identidade fática dos paradigmas ou indicação das circunstâncias que assemelham os casos confrontados
ART. 896, §8º, DA CLT e Súmula 296 do TST
Mérito: é a matéria de fundo. 
Matérias frequentes:
Ilegitimidade ativa do MPT
Dano moral coletivo