Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Campus de Ilha Solteira Pós-graduação Correção Ativa do Fator de Potência de Fontes de Alimentação 6º PROJETO: CONVERSOR BOOST EM CONDUÇÃO CONTÍNUA– CONTROLE POR VALORES MÉDIOS INSTANTÂNEOS Aluno: Vagner Antonio de Moraes da Cruz Prof. Dr. Falcondes José Mendes de Seixas. Ilha Solteira 20/03/2019 2 Campus de Ilha Solteira 1 Objetivo Projetar o conversor Boost em condução contínua com controle por valores médios instantâneos verificando se a topologia é eficiente na correção do fator de potência através de analises das formas de corrente de entrada, tensão de saída com detalhes da ondulação, espectro harmônico da corrente de entrada comparando com a norma IEC, fator de potência e THD da corrente. Verificar o funcionamento do sistema de controle com as principais formas de onda e analisar o funcionamento com 2 conversores boost paralelos. 2 Procedimentos e discussões Simulador utilizado: Orcad PSpice schematics 9.2. Os parâmetros de simulação conforme proposto no projeto são: Tensão de entrada Vi: 220 Vrms Frequência da rede frede: 60 Hz; Tensão de saída Vo: 400 V; Variação de tensão de saída ∆Vo%: +/-2.5%; Variação de corrente do indutor ∆IL%: 10% de IL pico; Potência de saída Po: 1500 W; Frequência de operação fsmáx: 30 kHz; 2.1 Projeto do conversor Boost. 2.1.1 Circuito de potência. Resistência de carga: 𝑅𝑜 = 𝑉𝑜 2 𝑃𝑜 = 4002 1500 = 𝟏𝟎𝟔, 𝟔𝟕 𝛀 3 Campus de Ilha Solteira Capacitor de saída: 𝑉𝑜 𝑚á𝑥 = 𝑉𝑜 × (1 + ∆𝑉𝑜% 100 ) = 400 × (1 + 2,5 100 ) = 410 𝑉 𝑉𝑜 𝑚í𝑛 = 𝑉𝑜 × (1 − ∆𝑉𝑜% 100 ) = 400 × (1 − 2,5 100 ) = 390 𝑉 𝐶𝑜 ≥ 𝑃𝑜 2 × 𝑓𝑟𝑒𝑑𝑒 × (𝑉𝑜 𝑚á𝑥 2 − 𝑉𝑜 𝑚í𝑛 2) ≥ 1500 2 × 60 × (4102 − 3902) ≥ 𝟕𝟖𝟏, 𝟐𝟓 𝝁𝑭 Corrente no indutor boost: (considerando rendimento de 100%) 𝐼𝐿 𝑟𝑚𝑠 = 𝑃𝑖𝑛 𝑉𝑟𝑚𝑠 = 1500 220 = 6,82 𝐴 ∆𝐼𝐿 𝑚í𝑛 = ∆𝐼𝐿% × √2 × 𝐼𝑟𝑚𝑠 = 10 100 × √2 × 6,82 = 𝟎, 𝟗𝟔𝟒 𝑨 𝐼𝐿 𝑝𝑖𝑐𝑜 = √2 × 𝐼𝑟𝑚𝑠 + ∆𝐼𝐿 𝑚í𝑛 2 = √2 × 6,82 + 0,964 2 = 𝟏𝟎, 𝟏𝟑 𝑨 Indutor boost mínimo: 𝐿𝑚í𝑛 = 0,32 × 𝑉𝑖 𝑝𝑖𝑐𝑜 ∆𝐼𝐿 𝑚í𝑛 × 𝑓𝑠 𝑚á𝑥 = 0,32 × 311,13 0,964 × 30 × 103 = 𝟑, 𝟒𝟒 𝒎𝐇 2.1.2 Circuito de comando. Função de transferência do conversor: 𝐺(𝑆) = 𝑉𝑜 𝑆 × 𝐿 × 𝑅𝑠ℎ 𝑉𝑠 = 400 𝑆 × 3,44 × 10−3 × 0,01 15 = 77,52 𝑆 Frequência de cruzamento: 𝑓𝑐 = 𝑉𝑜 × 𝑅𝑠ℎ 2 × 𝜋 × 𝐿 × 𝑉𝑠 = 400 × 0,01 2 × 𝜋 × 3,44 × 10−3 × 15 = 𝟏𝟐, 𝟑𝟒 𝑯𝒛 Compensador: De acordo com o teorema de Nyquist a frequência de cruzamento deve ser inferior à metade da frequência de chaveamento, escolhendo fazer a frequência em 1/4: 4 Campus de Ilha Solteira 𝑓𝑐 = 𝑓𝑠 4 = 30 × 103 4 = 𝟕, 𝟓 𝒌𝑯𝒛 Para uma resposta rápida fc não deve ser muito baixa; Escolhe-se um pólo na origem para reduzir o erro estático (aumentar o ganho em altas frequências); Coloca-se um pólo na metade da frequência de chaveamento para atenuar a ondulação provocada por ela; Coloca-se um zero pelo menos uma década abaixo da frequência de chaveamento, sem interferir na frequência de 120 Hz da tensão retificada. 𝑓𝑝1 = 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑒𝑚; 𝑓𝑝2 = 15 𝑘𝐻𝑧; 𝑓𝑧 = 1,5𝑘𝐻𝑧; Função de transferência do compensador: 𝐻(𝑆) = 1 + 𝑆 × 𝐶1 × 𝑅3 𝑆 × 𝑅2 × (𝐶1 + 𝐶2) × (1 + 𝑆 × 𝐶1 × 𝐶2 𝐶1 + 𝐶2 × 𝑅3) Para a frequência do zero: 𝑓𝑧 = 1 2 × 𝜋 × 𝐶1 × 𝑅3 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑅3 = 𝟓𝟎 𝒌𝛀 𝑡𝑒𝑚𝑜𝑠: 𝐶1 = 1 2 × 𝜋 × 𝑓𝑧 × 𝑅3 = 1 2 × 𝜋 × 1,5 × 103 × 50 × 103 = 𝟐, 𝟏𝟐 𝒏𝑭 Para a frequência do pólo 2: 𝑓𝑝2 = 𝐶1 + 𝐶2 2 × 𝜋 × 𝐶1 × 𝐶2 × 𝑅3 15 × 103 = 2,12 × 10−9 + 𝐶2 2 × 𝜋 × 2,12 × 10−9 × 𝐶2 × 50 × 103 𝐶2 = 𝟐𝟑𝟓, 𝟖 𝒑𝑭 Ganho do conversor: |𝐺(𝑆)|𝑑𝐵 = 20 × log ( 𝑉𝑜 2 × 𝜋 × 𝑓𝑐 × 𝐿 × 𝑅𝑠ℎ 𝑉𝑠 ) |𝐺(𝑆)|𝑑𝐵 = 20 × log ( 400 2 × 𝜋 × 7,5 × 103 × 3,44 × 10−3 × 0,01 15 ) = −𝟓𝟓, 𝟔𝟖 𝒅𝑩 |𝐺(𝑆)|𝑑𝐵 = 20 × log 𝑅3 𝑅2 5 Campus de Ilha Solteira 55,68 = 20 × log 50 × 103 𝑅2 𝑅2 = 𝟖𝟐, 𝟐 𝛀 Referência de corrente: 𝐼𝑟𝑒𝑓 = 𝐼𝐿 𝑝𝑖𝑐𝑜 × 𝑅𝑠ℎ 𝑅1 = 10,13 × 0,01 10 × 103 = 𝟏𝟎, 𝟏𝟑 𝝁𝑨 Ganho de referência: 𝐺 = − 𝐼𝑟𝑒𝑓 𝑉𝑝 = − 10,13 × 10−6 311,13 = 𝟑𝟐, 𝟓𝟔 × 𝟏𝟎−𝟗 𝑨/𝑽 6 Campus de Ilha Solteira 2.2 Simulação do conversor Boost em modo de condução contínua com controle por valores médios instantâneos. Na figura 1 temos o circuito simulado conforme projeto do item 2.1 deste documento. Figura 1. Conversor Boost modo de condução contínua com controle por valores médios instantâneos. Na figura 2 temos as formas de onda na entrada do conversor, podem-se verificar as formas de onda de tensão, corrente em formato senoidal, mas com variação de corrente em frequência constante, a tensão de saída também é apresentada com tensão de ondulação de 3,23%, portanto dentro do valor calculado de 5%, a tensão média na saída é de 400,32V com erro de 0,08% em relação ao valor nominal. Figura 2. Forma de onda de corrente de entrada (azul), tensão de entrada (vermelho) e tensão de saída (verde). Time 0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms 90ms 100ms V(Co:1) V(V1:+,V1:-) -I(V1)*20 -500 -400 -300 -200 -100 0 100 200 300 400 500 (93.948m,393.843) (97.933m,406.787) 7 Campus de Ilha Solteira Na figura 3 temos o detalhe da forma de onda de corrente no pico, verificamos que a corrente está no modo contínuo de condução e a variação de corrente é: ∆𝐼𝑖𝑛 = 10,381 − 9,71 = 0,671 Valor 6,7% da corrente média de pico simulada (10,05 A), portanto abaixo dos 10% do valor de projeto e frequência de 29,4 kHz aproximadamente, com erro de 2% em relação ao valor estipulado. Figura 3. Detalhe da forma de onda de corrente de entrada próxima ao valor de pico. Na figura 4 temos o detalhe para a região próxima a esquerda da corrente de pico. A frequência é a mesma da região próxima ao pico. A variação de corrente é 0,684, apresentando pouca variação em relação à variação no pico. Figura 4. Detalhe da forma de onda de corrente de entrada a esquerda do valor de pico. Time 53.88ms 53.90ms 53.92ms 53.94ms 53.96ms 53.98ms 54.00ms 54.02ms 54.04ms 54.06ms 54.08ms 54.10ms 54.12ms 54.14ms V(Co:1) V(V1:+,V1:-) -I(V1)*20 200.0 192.2 208.5 (54.067m,194.161) (54.033m,194.187) (54.042m,207.627) Time 34.1200ms 34.1400ms 34.1600ms 34.1800ms 34.2000ms 34.2200ms 34.2400ms 34.2600ms 34.2800ms34.1008ms V(Co:1) V(V1:+,V1:-) -I(V1)*20 50.4 74.2 (34.167m,56.183) (34.133m,52.955) 8 Campus de Ilha Solteira Na figura 5 temos a forma de onda de corrente no indutor sobreposta a corrente de entrada, mas retificada, possuindo ambas as mesmas variações de corrente. O valor de pico é de 10,401A com erro de 2,68% em relação ao valor calculado. Figura 5. Forma de onda de corrente no indutor boost (verde) comparada a onda de corrente de entrada (vermelho). Os espectros harmônicos da corrente de entrada são apresentados na figura 6 e 7, na figura 6 temos o conteúdo harmônico de baixa frequência com destaque para a 3º, 5º e 7º harmônicas, pode-se notar que a componente de 3º harmônica possui amplitude praticamente desprezível seguida pelas demaisharmônicas ímpares. Na figura 7 temos o conteúdo harmônico para alta frequência com destaque para 2º, 3º, 4º e 5º harmônicas, pares e ímpares, suas amplitudes são extremamente baixas. Time 0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms 90ms 100ms I(L1) -I(V1) -12A -10A -8A -6A -4A -2A 0A 2A 4A 6A 8A 10A 12A (70.742m,10.401) 9 Campus de Ilha Solteira Figura 6. Espectro harmônico da corrente de entrada para harmônicas de baixa frequência. Figura 7. Espectro harmônico da corrente de entrada para harmônicas de alta frequência. O ângulo de defasagem, obtida a partir da simulação, entre a tensão e corrente de entrada é de (180º-179,7º), portanto obtemos o fator de deslocamento: cos(𝜑1 − 𝜃1) = cos(180° − 179,7°) = 0,9999 A distorção harmônica total obtida simulada é: 𝑇𝐷𝐻% = 0,6262076% Frequency 0Hz 50.0Hz 100.0Hz 150.0Hz 200.0Hz 250.0Hz 300.0Hz 350.0Hz 400.0Hz 450.0Hz 500.0Hz 547.5Hz -I(V1) 0A 600mA (300.030,12.361m)(180.018,15.811m) (420.042,10.967m) Frequency 40.0KHz 60.0KHz 80.0KHz 100.0KHz 120.0KHz 140.0KHz 160.0KHz 180.0KHz23.0KHz -I(V1) 0A 200mA (149.945K,3.8298m)(119.942K,6.0499m) (89.939K,11.428m) (59.936K,29.881m) (29.943K,159.852m) 10 Campus de Ilha Solteira Calculamos então o fator de potência: 𝐹𝑃 = cos(𝜑1 − 𝜃1) √1 + 𝑇𝐷𝐻2 = 0,9999 √1 + (6,262076 × 10−3)2 = 0,9999 Comparando com a norma da PRODIST podemos verificar que o fator de potência esta compatível com a norma: 𝐹𝑃 ≥ 0,92 Na figura 8 é apresentado o histograma de frequência comparando a corrente de entrada do conversor com a norma IEC 61000-3-2 classe A (> 600𝑊 e 𝐼 < 16𝐴), esta classe leva em considerações harmônicas pares e ímpares. Verificamos pelo histograma que os valores das harmônicas individuais estão compatíveis com padrões normativos da IEC. Figura 8. Histograma de frequência comparando as correntes coletadas do conversor Boost modo de condução contínua (controle por valores médios instantâneos) e o padrão normativo IEC 61000-3-2. 0 0,5 1 1,5 2 2,5 2º 4º 6º 8º 10º 12º 14º 16º 18º 20º 22º 24º 26º 28º 30º 32º 34º 36º 38º 40º co rr e n te m áx im a (A ) Número da harmônica Verificação de conformidade com a norma IEC 61000-3-2 (Classe A) dados coletados norma IEC 61000-3-2 (classe A) 11 Campus de Ilha Solteira 2.3 Simulação de dois conversores Boost em paralelo no modo de condução contínua com controle por valores médios instantâneos. Na figura 9 temos o circuito com dois conversores boost em paralelo, com pulsos sincronizados nas chaves e o dobro da potencia na carga 3 kW e readequamos a resistência de carga para a metade 53 Ω, o capacitor de filtro de saída para o dobro 1564 uF e a resistência shunt para a metade 0,005 Ω. Figura 9. Dois Conversores Boost no modo de condução contínua (controle por valores médios instantâneos) com pulsos sincronizados e o padrão normativo IEC 61000-3-2. As formas de onda da tensão na saída permanecem inalteradas por volta de 400 V, a corrente de pico de entrada dobrou e as correntes de pico em cada indutor permaneceram a mesma da estrutura simulada no item 2.2, ou seja, a corrente de pico de entrada é a soma das correntes de pico em cada indutor, como verificado na figura 10, onde as correntes em cada indutor estão sobrepostas devido a terem a mesma forma e amplitude. 12 Campus de Ilha Solteira Figura 10. Forma de onda de corrente na entrada (verde) e da corrente em cada indutor boost sobrepostas (vermelho). A nova variação de corrente deve ser aproximadamente o dobro da estrutura do item 2.2 o que pode ser comprovado pela figura 11, o valor encontrado é de 1,38 A, aproximadamente 2,05 vezes o valor encontrado no item 2.2. Figura 11. Detalhe da forma de onda de corrente na entrada do conversor. Time 0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms 90ms 100ms I(L1) -I(V1) I(L5) -40A -35A -30A -25A -20A -15A -10A -5A 0A 5A 10A 15A 20A 25A 30A 35A 40A (70.808m,10.328) (70.808m,10.328) (70.808m,20.656) Time 28.700ms 28.800ms 28.900ms 29.000ms 29.100ms 29.200ms 29.300ms 29.400ms 29.500ms 29.600ms28.618ms I(V1) I(L1) 19.00A 20.00A 21.00A 22.00A 18.33A (29.133m,19.286) (29.142m,20.666) 13 Campus de Ilha Solteira 2.4 Formas de onda do circuito de comando do conversor. Na figura 12 temos o detalhe da formação da variação de corrente no pico pelo circuito de controle, quando a chave é ligada, ciclo alto da onda no gate, energiza-se o indutor e quando a chave é desligada, ciclo baixo da onda no gate, se inicia a desenergização do indutor, como podemos verificar, o modo é contínuo, não havendo tempo suficiente para desenergização do indutor, formando uma variação de corrente calculada nos itens anteriores. O ton da chave no pico é de 8 us e a razão cíclica é de 0,24. Figura 12. Detalhe da forma de onda de tensão no gate da chave (vermelho) e a corrente no indutor (verde). Na figura 13 temos o detalhe da formação da variação de corrente a esquerda do pico com ton da chave de 24 us e a razão cíclica é de 0,724. Figura 13. Detalhe de ton do gate (verde), onda de corrente (vermelho) e onda de tensão retificada (azul). Time 45.70ms 45.72ms 45.74ms 45.76ms 45.78ms 45.80ms 45.82ms 45.84ms 45.86ms 45.88ms 45.90ms 45.92ms 45.94ms 45.96ms 45.98ms V(Gate)*0.7 I(L1) 9.600 10.000 10.400 9.422 10.576 (45.933m,9.670) (45.900m,9.654) (45.908m,10.349) Time 42.440ms 42.480ms 42.520ms 42.560ms 42.600ms 42.640ms 42.680ms 42.720ms 42.760ms 42.800ms 42.840ms 42.880ms 42.920ms 42.960ms V(Gate)*0.3 I(L1) 3.6 4.0 4.4 3.3 4.6 (42.733m,3.6060) (42.757m,4.4071) 14 Campus de Ilha Solteira A frequência analisada nas duas situações (pico e próximo à zero da corrente) permanece constante e podemos concluir que a onda de disparo do gate é PWM (modulada por largura de pulso) variando-se apenas o ton da chave. Na figura 14 temos a forma de onda da corrente amostrada e a onda dente de serra que servirá de referência para a formação da onda PWM na saída do comparador. Na figura 15 temos o detalhe desta forma de onda. Figura 14. Formas de onda na entrada do comparador, “dente de serra” (vermelho) e amostra da corrente (verde). Figura 15. Detalhe das formas de onda na entrada do comparador, “dente de serra” (vermelho) e amostra da corrente (verde). Time 0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms 90ms 100ms V(U11A:-) V(U11A:+) 0V 5V 10V Time 37.3600ms 37.4000ms 37.4400ms 37.4800ms 37.5200ms 37.5600ms 37.6000ms 37.6400ms 37.6800ms 37.7194ms V(U11A:-)*0.3 V(U11A:+) 0V 0.40V 0.80V 1.20V 1.58V 15 Campus de Ilha Solteira Na figura 16 temos a forma de onda de tensão em Rsh que representa uma amostra da corrente no circuito e a forma de onda de tensão em R1, verificamos que a tensão nos dois resistores são iguais e, portanto a tensão diferencial na entrada do compensador é nula. Figura 16. Formas de onda da tensão no resistor Rsh (vermelho) e tensão em R1 (verde). 2 Conclusão Esta topologia de circuito possui eficiente correção do fator de potência FP de 0,99, portanto dentro dos padrões normativos da PRODIST e distorção harmônica total TDH% de 0,63 compatível aos padrões normativos.As harmônicas individuais estão dentro dos padrões normativos da IEC, portanto é uma excelente topologia para operação com compatibilidade eletromagnética e alto fator de potência e não se faz necessário a utilização de filtros de entrada. A topologia com dois conversores boost em paralelo permite aumentar a potência na carga com a mesma dimensão física do indutor com um conversor, a corrente de pico que cada indutor conduz somadas é a corrente total de pico na entrada do conversor e a variação de corrente dobra em relação a um conversor boost. Time 0s 10ms 20ms 30ms 40ms 50ms 60ms 70ms 80ms 90ms 100ms (V(Rsh:1)- V(Rsh:2))*10 -(V(R1:1)- V(R1:2))*10 -1.0V 0V 1.0V -1.5V 1.5V
Compartilhar