avaliando Ap pclll

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201604015016) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os 
nomes e a qualificação das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do 
pedido de reforma ou de decretação de nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - 
provas a serem usadas pelo recorrente. 
 
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar 
contrarrazões no prazo de 5 (cinco) dias. 
 
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, 
salvo nos embargos de terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias. 
 As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não 
comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser 
suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, 
ou nas contrarrazões. 
 
Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201604015008) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos 
interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos 
Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal. 
 
É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos 
eletrônicos, salvo nas cartas precatórias. 
 
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará 
deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no 
prazo de 10 dias. 
 
O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do 
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para 
realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. 
 
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela 
legislação pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte 
de remessa e retorno. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201604015242) Pontos: 0,0 / 0,1 
Da decisão que recebe apelação: 
 
 cabe agravo de instrumento. 
 
cabe apelação. 
 
cabe agravo regimental. 
 não cabe recurso. 
 
cabe agravo retido. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201603996591) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de 
compensação como defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 
22/05/08 (quinta-feira)por Diário Oficial. Desta forma poderá a parte interpor recurso de: 
 
 
a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado 
como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o 
princípio da cumulatividade; 
 
d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade 
lógica da interposição do recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com 
que o recurso não seja recebido. 
 
b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica 
pois que ofertou como defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não 
ser recebida; 
 c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter 
ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação 
incide o princípio da eventualidade; 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201603998093) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou 
procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor 
se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou 
recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá: 
 
 
embargos de declaração 
 
apelação. 
 
agravo interno. 
 recurso adesivo. 
1a Questão (Ref.:201604347427) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Banco Financeiro S.A. ajuizou contra Marco Antônio ação de busca e apreensão de veículo, em 
razão do inadimplemento de contrato de financiamento garantido por cláusula de alienação 
fiduciária. A primeira tentativa de citação foi infrutífera, uma vez que o réu não mais residia no 
endereço constante da inicial. O Juízo, então, determinou a indicação de novo endereço para a 
realização da diligência, por decisão devidamente publicada na imprensa oficial. Considerando 
que o advogado do autor se manteve inerte por prazo superior a 30 dias, o processo foi julgado 
extinto, sem resolução do mérito, por abandono. Sabendo da impossibilidade de extinção do 
processo por abandono sem a prévia intimação pessoal da parte para dar regular andamento ao 
feito, o advogado do autor interpôs recurso de apelação. Assinale a opção que contém a correta 
natureza do vício apontado e o pedido adequado à pretensão recursal. (OAB/FGV - ADAPTADA) 
 
 Por se tratar de error in procedendo e a causa não estar madura para julgamento, o 
pedido recursal deve ser de anulação da sentença. 
 
Trata-se de erro material, que justifica o pedido de integração da sentença pelo 
Tribunal. 
 
Em se tratando de error in judicando, o pedido adequado, no caso sob exame, é de 
reforma da sentença 
 
Trata-se de erro de procedimento, que justifica o pedido de julgamento do mérito da 
lide no estado em que se encontra 
 
Nenhuma das respostas anteriores 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201606151956) Pontos: 0,1 / 0,1 
Carolina, vítima de doença associada ao tabagismo, requereu, em processo de indenização por 
danos materiais e morais contra a indústria do tabaco, a inversão do ônus da prova, por 
considerar que a parte ré possuía melhores condições de produzir a prova. O magistrado, por 
meio de decisão interlocutória, indeferiu o requerimento por considerar que a inversão poderia 
gerar situação em que a desincumbência do encargo seria excessivamente difícil. Sobre a 
hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta 
 
 
A decisão é impugnável por agravo interno. 
 
A decisão é irrecorrível 
 
A parte autora deverá aguardar a sentença para suscitar a questão como preliminar de 
apelação ou nas contrarrazões do recurso de apelação 
 A decisão é impugnável por agravo de instrumento. 
 
Nenhuma das alternativas está correta. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201603990060) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Movida ação de mandado de segurança perante o tribunal de Justiça a parte teve seu 
pleito negado. Diante de tal fato tem-se que poderia interpor recurso 
 
 
A) Apelação perante o tribunal de Justiça; com efeito devolutivo e suspensivo; 
 E) Ordinário perante o Superior Tribunal de Justiça; com efeito devolutivo 
 
B) Extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal; com efeito suspensivo; 
 
D) Especial perante o Tribunal Regional Federal, com efeito suspensivo; 
 
C) Ordinário perante o Supremo Tribunal Federal ; com efeito devolutivo; 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201606326723) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre os embargos de declaração é CORRETO afirmar 
 
 
Se opostos contra decisão unipessoal, podem ser conhecidos como agravo interno, a ser 
julgado também monocraticamente. 
 Eles não são via processual adequada para a correção de erro material uma vez que esse tipo 
de vício não está sujeito a preclusão. 
 Se eles forem rejeitados ou não houver alteração de resultado, o recurso interposto pela outra 
parte antes da publicação do julgamento dos embargos precisará ser ratificado, sob pena de 
preclusão lógica. 
 Eles interrompem o prazo para os demais recursos. 
 
Na reiteraçãode embargos manifestamente protelatórios, haverá elevação da multa e a 
interposição de qualquer recurso fica condicionada ao depósito prévio do valor, mas essa 
condição não se aplica ao beneficiário da justiça gratuita. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201603997866) Pontos: 0,1 / 0,1 
(XLIV Concurso para Magistratura do TJ/RJ) Sobre o princípio do duplo grau de 
jurisdição, é correto afirmar que: 
 
 
é garantia constitucional 
expressa, constituindo cláusula 
pétrea, que garante aos 
jurisdicionados o direito de 
recorrer, através dos meios 
recursais previstos no sistema, 
que não podem ser suprimidos. 
 não é garantia constitucional 
expressa na Carta Magna, pelo 
que é perfeitamente possível a 
edição de lei ordinária que venha 
suprimir algum recurso previsto 
no sistema. 
 
não é garantia constitucional, mas 
a previsão expressa desse 
princípio, na Carta Magna, no 
sentido de propiciar a revisão da 
decisão judicial, impede a 
supressão, por lei ordinária, de 
qualquer recurso. 
 
é garantia constitucional expressa 
que assegura à parte o direito de 
ter a decisão judicial revista e que 
veda a edição de lei ordinária que 
venha a suprimir recursos 
previstos no sistema. 
 
1a Questão (Ref.:201604307385) 
Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca dos recursos, considere: I. O recorrente comprovará, quando da interposição do recurso, 
o respectivo preparo, incluindo o porte de remessa e retorno, ainda que se trate de autos 
eletrônicos. II. A renúncia ao direito de recorrer é dependente da aceitação da outra parte 
quando a sentença houver resolvido o mérito. III. O recorrente pode desistir do recurso a 
qualquer tempo, ainda que sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes. IV. O prazo para 
interpor os recursos e para lhes responder é de 15 dias, salvo nos embargos de declaração. Está 
correto o que se afirma APENAS em 
 
 
II e IV. 
 
II e III. 
 III e IV. 
 
I e III. 
 
I e IV. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201604342115) Pontos: 0,0 / 0,1 
Quanto ao tema recurso adesivo, é correto afirmar que: 
 
 Deve ser interposto no prazo que a parte dispõe para recorrer; 
 
Será admitido mesmo no caso de desistência do recurso principal; 
 
É uma nova modalidade de recurso; 
 Será admissível na apelação, no recurso extraordinário e no recurso ordinário; 
 
Será admissível no caso de embargos de declaração. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201604015242) Pontos: 0,1 / 0,1 
Da decisão que recebe apelação: 
 
 
cabe agravo retido. 
 
cabe agravo regimental. 
 não cabe recurso. 
 
cabe apelação. 
 
cabe agravo de instrumento. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201604015016) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não 
comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser 
suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, 
ou nas contrarrazões. 
 
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os 
nomes e a qualificação das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do 
pedido de reforma ou de decretação de nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - 
provas a serem usadas pelo recorrente. 
 
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar 
contrarrazões no prazo de 5 (cinco) dias. 
 
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, 
salvo nos embargos de terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias. 
 
Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201604125730) Pontos: 0,1 / 0,1 
Todos os recursos abaixo, tem prazo de interposição em 15 dias, exceto. 
 
 Agravo instrumento. 
 Agravo Interno. 
 Embargos de Declaração. 
 Recurso Ordinário 
 Apelação. 
1a Questão (Ref.:201606326723) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre os embargos de declaração é CORRETO afirmar 
 
 Eles não são via processual adequada para a correção de erro material uma vez que esse tipo 
de vício não está sujeito a preclusão. 
 
Na reiteração de embargos manifestamente protelatórios, haverá elevação da multa e a 
interposição de qualquer recurso fica condicionada ao depósito prévio do valor, mas essa 
condição não se aplica ao beneficiário da justiça gratuita. 
 
Se opostos contra decisão unipessoal, podem ser conhecidos como agravo interno, a ser 
julgado também monocraticamente. 
 Eles interrompem o prazo para os demais recursos. 
 Se eles forem rejeitados ou não houver alteração de resultado, o recurso interposto pela outra 
parte antes da publicação do julgamento dos embargos precisará ser ratificado, sob pena de 
preclusão lógica. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201603997893) Pontos: 0,1 / 0,1 
Determinada ação indenizatória, proposta por Maria em face de Antônio, tramitou perante o 
Juizado Especial Cível estadual. Após a realização da audiência de instrução e julgamento, o juiz 
julgou parcialmente procedente o pedido da parte autora para condenar Antônio a pagar a 
quantia de R$10.000,00 (dez mil reais). Considerando que o juiz não observou todas as provas 
dos autos, a autora opôs embargos de declaração, no prazo de 05 dias, visando sanar o 
mencionado vício. O juiz recebeu os embargos em seu efeito devolutivo, suspendendo o prazo 
para interposição de outros recursos. Diante do caso, assinale a alternativa correta: 
 
 O juiz agiu inadequadamente tendo em vista que os embargos de declaração não 
possuem efeito suspensivo e interrompe o prazo para interposição dos demais 
recursos. 
 
O juiz agiu de forma incorreta considerando que os embargos de declaração 
somente devem ser recebidos em seu efeito devolutivo diferido. 
 
Agiu corretamente o juiz, pois em sede de juizados especiais os embargos de 
declaração suspendem o prazo para interposição dos demais recursos, aplicando-se 
nesse caso as regras da Lei nº 9.099/1995. 
 
Agiu corretamente o juiz considerando que em sede de Juizados Especiais Cíveis 
aplicam-se, subsidiariamente as regras do CPC/2015. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201606245367) Pontos: 0,1 / 0,1 
O recurso de apelação será interposto contra a sentença desfavorável ao recorrente. São 
caracteristicas deste recurso: 
 
 
os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após feito o juízo de admissibilidade 
 
desnecessidade de preparo, sob pena de violação ao principio da ampla defesa e 
recorribilidade 
 
será interposto no Tribunal 
 
o juiz intimará o apelado para, em 15 dias corridos, apresentar contrarrazões do recurso 
de apelação. 
 prazo de interposição de 15 dias úteis 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201603997915) Pontos: 0,1 / 0,1 
Paulo, insatisfeito com a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, interpôs 
recurso extraordinário visando reformar acórdão que, segundo as razões de recorrente, violou 
frontalmente a lei federal e a Constituição Federal de 1988, justificando adequadamente a 
repercussão geral no caso concreto. O Ministro Relator, ao considerar que a violação ao texto 
constitucional era reflexa ou indireta, inadmitiu o respectivo recurso. Considerando as normas 
processuais sobre o tema é correto afirmar: 
 
 O Ministro agiu equivocadamente, pois nessas hipóteses o recurso extraordinário 
encaminhar para o Superior Tribunal de Justiça para que o respectivo recurso seja 
julgado como recurso especial. 
 
Caberá ao Supremo Tribunal Federal julgar recursos extraordinários nas hipóteses 
de violações diretas e indiretas ao texto constitucional. 
 
Neste caso o Ministro deveria ter admitido o respectivo recurso extraordinárioe 
encaminhá-lo para ser julgado improvido pelo colegiado devido à fundamentação 
inadequada. 
 
Agiu acertadamente o Ministro considerando que o recurso extraordinário somente 
é cabível nas hipóteses em que a violação ao texto constitucional seja direta. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201604307386) Pontos: 0,0 / 0,1 
Assinale, dentre as decisões abaixo elencadas, aquela que pode ser questionada por meio de 
agravo de instrumento, de acordo com as disposições expressas do Código de Processo Civil de 
2015. 
 
 
Indeferimento de requerimento de distribuição por dependência 
 Admissão de intervenção de terceiros 
 
Declínio da competência 
 Concessão de gratuidade de justiça 
 
Fixação de valor de honorários periciais