SIMULADO AV1 DIREITO PROCESSUAL PENAL II ESTACIO 2019 2

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL PENAL II   
	Acertos: 2,0 de 2,0
	28/08/2019
	
	
	1a Questão (Ref.:201502945162)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Rogério está preso na Penitenciária de Valinhos, cumprindo pena por crimes de homicídio e sequestro, e responde a outro processo por crime de latrocínio na comarca de São Paulo, Capital. Há prova, nos autos, de que o agente integra uma organização criminosa e notícia de uma tentativa de resgate do detento durante o seu deslocamento até a cidade de São Paulo para participar de um determinado ato processual. Designada audiência de instrução e julgamento, o Juiz que preside o processo que tramita contra Rogério pelo delito de latrocínio, em decisão fundamentada,
		
	
	poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso a entrevista prévia e reservada com seu defensor, sendo dispensável o acompanhamento pelo preso de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, pela presença física de seu defensor no ato processual.
	
	deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso a entrevista prévia e reservada com seu defensor, sendo dispensável o acompanhamento pelo preso de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, pela presença física de seu defensor no ato processual.
	
	deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
	
	deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com dez dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
	 
	poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com dez dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201502487232)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	No tocante à prova, o juiz
		
	 
	poderá, de ofício ordenar a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes.
	
	formará sua convicção pela livre apreciação da produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão em provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
	
	não poderá determinar, de ofício, no curso da instrução, a realização de diligências para dirimir dúvida sobre ponto relevante.
	
	observará a necessidade, adequação e proporcionalidade da produção antecipada de provas, somente antes de iniciada a ação penal.
	
	formará sua convicção pela livre apreciação da produzida nos autos, sem qualquer restrição.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201503237032)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Cristiano, Luiz e Leonel pela prática do crime de associação para o tráfico. Na audiência designada para realização dos interrogatórios, Cristiano, preso em outra unidade da Federação, foi interrogado através de vídeoconferência. Luiz foi interrogado na presença física do magistrado e respondeu às perguntas realizadas. Já Leonel optou por permanecer em silêncio. Sobre o interrogatório, considerando as informações narradas, assinale a afirmativa correta.
		
	
	B) Luiz, ainda que não impute crime a terceiro, não poderá mentir sobre os fatos a ele imputados, apesar de poder permanecer em silêncio.
	
	C) A defesa técnica de Cristiano não poderá, em hipótese alguma, formular perguntas para o corréu Luiz.
	
	A) O interrogatório judicial, notadamente após o advento da Lei nº 10.792/2003, deve ser interpretado apenas como meio de prova e não também como ato de defesa dos acusados.
	
	E) O juiz não pode determinar o interrogatório por videoconferência por ausência de previsão legal.
	 
	D) O interrogatório por vídeoconferência de Cristiano pode ser considerado válido se fundamentado, pelo magistrado, no risco concreto de fuga durante o deslocamento.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201503195703)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Cristiano, Luiz e Leonel pela prática do crime de associação para o tráfico. Na audiência designada para realização dos interrogatórios, Cristiano, preso em outra unidade da Federação, foi interrogado através de vídeoconferência. Luiz foi interrogado na presença física do magistrado e respondeu às perguntas realizadas. Já Leonel optou por permanecer em silêncio. Sobre o interrogatório, considerando as informações narradas, assinale a afirmativa correta;
		
	
	A defesa técnica de Cristiano não poderá, em hipótese alguma, formular perguntas para o corréu Luiz;
	 
	O interrogatório por vídeoconferência de Cristiano pode ser considerado válido se fundamentado, pelo magistrado, no risco concreto de fuga durante o deslocamento;
	
	O interrogatório judicial, notadamente após o advento da Lei nº 10.792/2003, deve ser interpretado apenas como meio de prova e não também como ato de defesa dos acusados;
	
	Luiz, ainda que não impute crime a terceiro, não poderá mentir sobre os fatos a ele imputados, apesar de poder permanecer em silêncio;
	
	NDA
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201503326938)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Segundo a doutrina, independem de prova os fatos:
		
	
	Reconhecidos pelo acusado e ilegítimos
	
	Admitidos ou aceitos e incontroversos
	
	Ilegítimos e ilícitos
	 
	Intuitivos (ou axiomáticos), notórios e inúteis
	
	Induvidosos e inúteis
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201503163389)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Na hipóteses em que o Réu se encontra em local incerto e não sabido, como deverá proceder o juiz para comunicar a propositura da ação? Indique o item correto.
		
	
	Fazer condução coercitiva
	 
	Fazer citação por edital
	
	Ordenar a citação por hora certa
	
	Fazer citação pelo correio
	
	Proceder a citação por carta precatória
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201503415465)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Assinale a opção correta:
		
	
	b) o juiz criminal não pode rejeitar o laudo pericial;
	
	o réu pode ser obrigado a fornecer padrão de voz para a realização de perícia.
	
	a prova testemunhal não poderá suprir a falta de exame de corpo de delito.
	
	a) a confissão se presume;
	 
	c) os jurados no tribunal do júri julgam por íntima convicção;
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201503159649)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A respeito da citação, assinale a opção incorreta
		
	
	A citação por edital é ato complexo formado pela sua publicação e decurso do prazo, só iniciando o prazo para apresentação da defesa após o fim do prazo de dilação do edital.
	
	Conforme a Súmula 710 do STF, no processo penal, contam-se os prazos da data da intimação, e não da juntada aos autos do mandado ou da carta precatória ou de ordem
	
	O réu preso será citado pessoalmente, por meio de oficial de justiça ou através de carta precatória, não bastando a requisição ao diretor do estabelecimento em que recolhido.
	 
	Quando o acusado, citado por edital, não apresentar defesa ou constituir advogado será reconhecida a revelia, que terá os mesmos efeitos daquela reconhecida no Processo Civil, uma vez que o CPC é aplicado subsidiariamente ao processo penal.
	
	O Código de Processo Penal não admite, no rito comum ordinário, a citação por correspondência.9a Questão (Ref.:201503512201)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(IBFC ¿ 2017 ¿ POLÍCIA CIENTÍFICA-PR ¿ Odontolegista) Considere as regras básicas aplicáveis no Direito Processual Penal para assinalar a alternativa correta sobre a prova.
		
	
	c) A prova da alegação incumbirá a quem a fizer; mas o juiz poderá, no curso da instrução ou antes de proferir sentença, determinar, de ofício, diligências para dirimir dúvida sobre ponto relevante, vedada a produção antecipada de prova
	
	b) As restrições estabelecidas na lei civil serão observadas para todos os efeitos de produção de prova
	
	d) São admissíveis, devendo, no entanto, ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais
	
	a) O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas
	 
	e) São inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201503512219)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(Delegado de Polícia ¿ AP/2010/FGV) Com relação ao tema citações, assinale a afirmativa incorreta.
		
	
	(D) O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado.
	
	(C) Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional.
	
	(E) Se o réu estiver preso, será pessoalmente citado.
	
	(A) No processo penal o réu que se oculta para não ser citado poderá ser citado por hora certa na forma estabelecida no Código de Processo Civil.
	 
	(B) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-se-á por carta ou qualquer meio hábil de comunicação.
		Disc.: DIREITO PROCESSUAL PENAL II   
	Acertos: 2,0 de 2,0
	25/08/2019
	
	
	1a Questão (Ref.:201608449383)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Em caso de sentença absolutória, se o fundamento for
		
	 
	estado de necessidade, poderá ser promovida ação civil de reparação do dano por terceiro que não criou a situação de perigo.
	
	inimputabilidade do acusado, será aplicada medida de segurança consistente, sempre, em internação.
	
	inexistência do crime, poderá ser promovida a ação civil para reparação do dano, mas não poderá ser promovida mais nova ação penal pelo mesmo fato.
	
	atipicidade, não poderá ser promovida ação civil para reparação do dano.
	
	insuficiência de provas, poderá ser promovida nova ação penal se surgirem novas provas.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201608954263)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Encerrada a instrução criminal de um processo em que o acusado foi denunciado pelo crime de furto (art. 155, caput, do Código Penal), o juiz entende que estão presentes provas de que, na verdade, o delito praticado por aquele foi de receptação qualificada (art. 180, §1º, do Código Penal), fatos e provas que não estavam descritos na denúncia. Em consequência, o juiz deverá:
		
	 
	remeter os autos ao Ministério Público para proceder ao aditamento da denúncia, no prazo legal, e ouvir o defensor do acusado sobre a nova imputação.
	
	proferir sentença condenatória pelo crime de receptação.
	
	dar ciência ao Ministério Público e designar novo interrogatório do acusado e audiência de debates e julgamento.
	
	baixar os autos do processo, a fim de que a defesa, no prazo de 8 (oito) dias, se manifeste e requeira prova, podendo ser ouvidas até três testemunhas.
	
	dar ciência ao Ministério Público e à defesa da nova classificação jurídica da infração penal, proferindo, após, a sentença definitiva.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201609201473)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(2015 - VUNESP - TJ-SP - Juiz Substituto - com alterações) Um réu foi condenado à pena de dois anos e quatro meses de reclusão pelo crime de furto mediante fraude, embora ainda no curso da instrução já existissem elementos indicativos de que outra seria a conduta e a definição jurídica do fato delituoso. Em sede de apelação, o Tribunal de Justiça deverá
		
	
	atribuir definição jurídica diversa daquela realizada anteriormente.
	
	anular o processo para que haja a modificação da descrição do fato em primeira instância.
	
	determinar a remessa dos autos para o juízo competente.
	 
	absolver o acusado em face do descompasso entre a imputação e a condenação.
	
	determinar vista para que o Ministério Público adite a denúncia, no prazo de 05 dias.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201609399569)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(TCE/AL/MPC/2008) Chamado a depor como testemunha, um advogado se recusa, alegando sigilo profissional, pois conhecera do fato da acusação em virtude de ter defendido o réu em outro processo criminal. Contudo, sem estar autorizado, entrega ao juiz cartas recebidas do acusado e relativas àquele processo. O advogado
		
	
	e) agiu corretamente, pois a garantia do sigilo do advogado é disponível e diz respeito a ele e não a seu cliente.
	
	c) agiu corretamente, pois o advogado é proibido de depor, mas não de fornecer outros meios de prova.
	
	b) não agiu corretamente, pois a apresentação das cartas configura interceptação da correspondência, vedada pela Constituição federal.
	 
	d) não agiu corretamente, pois, a proibição de o advogado depor abrange também o conhecimento de fatos por outros meios de prova.
	
	a) agiu corretamente, pois o processo penal se pauta pela busca da verdade.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201608925309)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(FCC/2013 ¿ TJ/PE ¿ Titular de Serviços de Notas e de Registros - adaptada) A sentença estabelecida pelo Código de Processo Penal pode ser conceituada como a decisão final, por meio da qual se soluciona o mérito da causa. A respeito das regras concernentes à sentença no processo penal, assinale a alternativa correta.
		
	
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar pena mais grave.
	
	O Ministério Público, se entender cabível nova definição jurídica do fato após o encerramento da instrução probatória, devido à prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, poderá aditar a denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias.
	
	O juiz poderá, de ofício, modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar pena mais grave.
	
	Nos crimes de ação de iniciativa pública, o juiz não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
	 
	O juiz, ao proferir sentença condenatória, decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201609148489)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	CESPE-2014-TJ-CE 11-Acerca das decisões e comunicações e dos atos processuais, assinale a opção correta
		
	
	As partes podem, de comum acordo, reduzir ou prorrogar o prazo peremptório quando o pedido fundar-se em motivo legítimo.
	
	A citação é o ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e termos do processo.
	
	Documento redigido em língua estrangeira prescinde de formalidades para ser juntado aos autos.
	 
	A lei classifica expressamente os atos do juiz em sentenças, decisões interlocutórias e despachos
	
	Em regra, no julgamento da lide, cabe ao juizrecorrer à analogia, aos costumes, à equidade e aos princípios gerais do direito.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201609065262)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Daniel foi condenado à pena privativa de liberdade de 06 anos de reclusão, em regime inicial fechado, pela prática do delito de estupro (Art. 213, do Código Penal). Tendo decorrido lapso temporal para progressão de regime prisional e ostentando o reeducando bom comportamento carcerário, sua defesa pleiteou a concessão do benefício. Em 26/07/2013, o Juízo das Execuções, tendo em vista a necessidade de melhor aferição do requisito subjetivo, determinou a realização de exame criminológico, em decisão devidamente fundamentada. Sobre o caso apresentado, segundo entendimento sumulado nos Tribunais Superiores, assinale a opção correta.
		
	
	Não agiu corretamente o magistrado, na medida em que o exame criminológico só poderá ser realizado no caso de crimes graves e hediondos.
	
	Agiu corretamente o magistrado, pois a realização de exame criminológico é sempre necessária
	
	Não agiu corretamente o magistrado, uma vez que não é possível a realização de exame criminológico.
	 
	Agiu corretamente o magistrado, eis que é possível a realização de exame criminológico pelas peculiaridades do caso, desde que em decisão motivada.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201608981441)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Quanto a realização de prova pericial, podemos afirmar:
		
	
	d) Será realizada pelo assistente técnico contratado pela parte.
	 
	a) Será determinada pelo Delegado que o presidir o Inquérito ou pelo Juiz que presidir o feito.
	
	b) Será determinada pelo Delegado Geral de Policia.
	
	c) Será feita sempre por dois peritos oficiais.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201609330340)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(2016 - MPE/GO - Promotor de Justiça Substituto - com alterações) A prova testemunhal, decerto, ainda é o meio de prova utilizado mais frequentemente no processo penal brasileiro. Com efeito, sobre a prova testemunhal é correto afirmar:
		
	
	As testemunhas extranumerárias têm suas declarações tomadas com menor eficácia probatória em relação às demais.
	
	As chamadas testemunhas indiretas serão, na realidade, ouvidas na condição de informantes.
	 
	Não será computada como testemunha a pessoa que nada souber que interesse à decisão da causa.
	
	As hipóteses legais em que as testemunhas estão proibidas de depor em razão do conhecimento do fato criminoso associado à função, profissão ou ministério, é absoluta, de modo que não se exige que este conhecimento advenha a partir do exercício das funções desempenhadas pela testemunha.
	
	Não se admite a contradita no processo penal, tendo em conta que sua acolhida não traz repercussão na valoração pelo juiz do depoimento da testemunha contraditada.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201609148487)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	VUNESP - 2013 - TJ-RJ - Assinale a alternativa correta a respeito das provas processuais penais
		
	
	Fatos axiomáticos são os que dependem de prova
	
	A regulamentação dos meios de prova feita pelo Código de Processo Penal é taxativa, não sendo admitidas provas atípicas ou inominadas
	 
	A teoria dos frutos da árvore envenenada está positivada em nossa legislação infraconstitucional
	
	não há nenhum tipo de procedimento no Processo Penal brasileiro que adote o sistema da intima convicção.
	
	O Código de Processo Penal não admite, nem mesmo excepcionalmente, a prova tarifada como sistema de apreciação da prova.