Funções da linguagem e a construção do sentido para Jakobson Ensaios e Notas

Prévia do material em texto

13/08/2019 Funções da linguagem e a construção do sentido para Jakobson – Ensaios e Notas
https://ensaiosenotas.com/2014/11/16/funcoes-da-linguagem-e-a-construcao-do-sentido-para-jakobson/ 1/5
N OV E M B RO 1 6 , 2 0 1 4
Funções da linguagem e a construção
do sentido para Jakobson
A questão de como a linguagem consegue transmitir ideias de maneira coerente tanto ao emissor quanto a
sua audiência fascinou a filósofos, linguistas e psicólogos.
Uma das mais célebres teorias da comunicação foi proposta pelo linguista Roman Jakobson (1896-1982).
Coube a ele desenvolver uma teoria e método de crítica literária para narrativas e poesia conhecido como
formalismo. Ao transferir esse aparato teórico para o estudo da linguagem, criou o estruturalismo linguístico.
As ferramentas (a metáfora é intencional) para compreender a linguagem consistiam em separar a linguagem
em elementos ou fatores e estabelecer suas respectivas funções.
Para Jakobson, qualquer dado ato de comunicação verbal é composto de seis fatores:
Emissor: orador, narrador, autor.
Receptor: ouvinte, leitor, telespectador, usuário, destinatário.
Código: o sistema linguístico ou comunicativo, um conjunto de signos e regras linguísticos.
Mensagem: texto, discurso, o conteúdo, o que está sendo dito.
Contexto: o referente, a situação.
Canal de comunicação: o contato ou conexão psicológica ou física.
Além desses fatores, há ruído, ou seja, qualquer coisa que interfira na comunicação.
Esses fatores ou elementos exercem seis funções:
1. Função Referencial ou Denotativa: foco no referente, objeto ou situação da mensagem trata, com
informações objetiva. Típicos de textos descritivos, científicos e jornalísticos.
MENU ☰
13/08/2019 Funções da linguagem e a construção do sentido para Jakobson – Ensaios e Notas
https://ensaiosenotas.com/2014/11/16/funcoes-da-linguagem-e-a-construcao-do-sentido-para-jakobson/ 2/5
2. Função Emotiva ou Expressiva: foco no emissor com suas emoções e opiniões. Típico de frases de
interjeições e poesias subjetivas.
3. Função Conativa ou Apelativa: foco no receptor com objetivo de persuadi-lo. Típico de
mensagens publicitárias.
4. Função fática: o termo “fático” foi cunhado por Malinowski e vem do grego phatos (falado, do verbo
phanai, falar, dizer). Foco no canal. Visa estabelecer contato entre os sujeitos. Um exemplo é uma
saudação entre duas pessoas que se encontraram.
5. Função metalinguística: foco no código, ou seja na própria linguagem. Típico de dicionários e
gramáticas.
6.  Função poética: foco na mensagem. Típico de obras literárias e publicitárias.
Como “mapa não é território”, a mera descrição desses elementos e funções subtrai a complexidade da
transmissão dos sentidos. Para compreender como realmente a língua funciona, Jakobson propôs dois eixos
de construção da mensagem: a metáfora e a metonímia.
De acordo com Jakobson, é possível transmitir sentido pela construção da mensagem. A construção da
mensagem ocorre por meio dois instrumentos simultâneos, a metáfora e a metonímia (não confundir com as
figuras de linguagem homônimas). A metáfora e a metonímia são operações subjacentes orientadoras da
linguagem que atuam, respectivamente, por seleção e combinação.
Na metáfora, a semelhança é seu modo de atuar. Isso acontece por seleção ou operação vertical, a escolha
entre opções equivalentes, ou seja, relaciona com base na similaridade ou contraste, equivalência (sinonímia
e antonímia) e substituição. Para a metáfora a sincronia é relevante.
Já a metonímia é por contiguidade, a conexão de ideias pela proximidade de sentidos. Assim, a metonímia
opera por combinação ou  ação horizontal, constrói relações sintáticas e contextuais, implicando em
diacronia, causa e efeito.
Para ilustrar, duas formas literárias com função poética, a prosa e a poesia.  Em ambos o foco é na mensagem,
mas na prosa a construção do sentido se dá por metonímia, uma sequência de eventos: “Havia X e Y, então
resultou em Z.” Para a poesia, os parâmetros (rima, paralelismo ou ritmo) de seus elementos criam a forma e
mensagem: “XXYYZZ, XYXYZZ, XYZ, XYZ”.
Um exemplo de como esses dois eixos atuando ao mesmo tempo seria a oração “Ao verme que primeiro roeu
as frias carnes do meu cadáver dedico como saudosa lembrança estas Memórias Póstumas.” Nessa sequência
de formas, os sujeitos (1ª pessoa implícitas, o verme) e predicados (dedicar estas Memórias Póstumas ao
verme, roeu as frias carnes) correspondem à ação metonímica. Se quebrasse a coerência sintática, o sentido já
era: “Ao primeiro meu cadáver memória verme frio dedico saudoso lembranças carnes roeu póstumas”. No
entanto, nesse exemplo, se substituo as metáforas o sentido ainda assim é produzido: “Consagro às bactérias
que inicialmente decomporem as gélidas matérias de meu morto corpo minhas reminiscências defuntas”.
A metáfora foi o modo predominante usado na construção da mensagem por escolas literárias como o
romantismo e o simbolismo. Por outro lado, a metonímia predominou em escolas realistas.
Os conceitos de metáfora e metonímia, antes restritos à analise literária, foram aplicados por Jakobson aos
signos, dando assim uma base analítica sólida para a semiologia e a pragmática, examinando mídias além do
texto escrito, como os filmes.
BIBLIOGRAFIA
JAKOBSON, Roman. “Linguistics and Poetics”, em T. Sebeok, ed., Style in Language. Cambridge, MA: MIT
Press, 1960.
13/08/2019 Funções da linguagem e a construção do sentido para Jakobson – Ensaios e Notas
https://ensaiosenotas.com/2014/11/16/funcoes-da-linguagem-e-a-construcao-do-sentido-para-jakobson/ 3/5
JAKOBSON, Roman. “The Metaphoric and Metonymic Poles”,  em David Lodge, ed. Modern Criticism and
Theory. Nova Iorque: Longman, 1988.
“JAKOBSON, Roman”. Critical Theory Since Plato. Hazard Adams e Leroy Searle,eds. Boston: Thomson
Wadsworth, 2005.
Share:
8 respostas para ‘Funções da linguagem e a construção do sentido
para Jakobson’
Pingback: O Círculo Hermenêutico para leituras críticas | Ensaios & Notas - Leonardo M. Alves
Pingback: O Estruturalismo na Antropologia | Ensaios & Notas - Leonardo M. Alves
Pingback: O Deus pós-moderno | Ensaios & Notas - Leonardo M. Alves
Pingback: Funcionalismo e Estrutural-Funcionalismo – Ensaios e Notas – Leonardo M. Alves
   1      
 Curtir
Um blogueiro curtiu disso.
Relacionado
Uma introdução à linguística
Em "Línguas e Linguística" Funcionalismo e Estrutural-
Funcionalismo
Em "Antropologia"
Saussure e seus signos
Em "Línguas e Linguística"