Recursos Equemas Gráficos

Prévia do material em texto

E s q u e m a s g r á f i c o s
894
 recursos
C a p í t u l o 1 5
Capítulo 15 - Recursos 
TEORIA GERAL DOS RECURSOS 
 
Fundamento do direito ao recurso 
 
Conceito e classi�cações
 
Princípios relativos aos recursos 
Princípio do duplo grau de jurisdição 
Recurso = meio voluntário de impugnação das decisões judiciais 
Classi�cações 
Extensão/ âmbito de 
devolutividade Fundamentação Objeto 
Total Parcial Livre Vinculada 
Ordinário 
(fato e direito) 
Extraordinário 
(somente direito) 
Taxatividade Unirrecorribilidade 
das decisões 
Fungibilidade 
recursal 
Dialeticidade 
Disponibilidade 
Irrecorribilidade 
das decisões 
interlocutórias 
Personalidade/ 
proibição da 
reformatio in pejus 
E s q u e m a s g r á f i c o s
895
C a p í t u l o 1 5
 recursos
 Juízo de admissibilidade e juízo de mérito
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Juízo de admissibilidade 
Objeto: pressupostos de 
admissibilidade recursal 
Resultado positivo = 
conhecimento do recurso 
Juízo de mérito 
Objeto: conteúdo do recurso 
Resultado positivo = 
provimento ao recurso 
Requisitos de admissibilidade 
1. Cabimento 
2. Tespestividade 
3. Regularidade procedimental 
4. Ausência de fato 
impeditivo/ extintivo 
5. Legitimidade 
6. Interesse 
E s q u e m a s g r á f i c o s
896
 recursos
C a p í t u l o 1 5
objeto Requisitos prazo Efeitos
apelação Reapreciação de matéria de 
fato e de direito - reforma/ 
anulação – rever sentenças 
e decisões com força de 
definitivas
CPP, art. 593 5 dias
CPP, art. 593, 
caput
Devolutivo pleno/ 
parcial e extensivo
Recurso em 
sentido estrito
Reapreciação de matéria de 
fato e de direito – em regra 
de decisões interlocutórias
CPP, art. 581 a 
586
5 dias
CPP, art. 586
Devolutivo/ Suspensi-
vo (hipóteses do art. 
584, caput do CPP)/ 
Regressivo/ Extensivo
Embargos de 
Declaração
Esclarecimento de ambigüida-
de, obscuridade, contradição 
ou omissão
CPP, art. 619 2 dias
CPP, arts. 382 
e 619
Devolutivo/ 
Extensivo
Embargos 
infringentes/ 
de nulidade
Infringentes: Questão de 
direito material, capaz de 
modificar o processo
De nulidade:
questão processual, capaz 
de nulificar o processo
CPP, art. 609, 
parágrafo único
10 dias
 CPP, art. 609, 
parágrafo único
Devolutivo/ 
Suspensivo/ 
Regressivo/ 
Extensivo
Carta testemu-
nhável
Levar ao conhecimento do 
órgão ad quem, a decisão do 
órgão a quo que denegou 
o recurso ou não lhe deu 
seguimento
CPP, art. 639 a 
641
48 horas
 CPP, art. 641
Devolutivo/ 
Regressivo
Correição 
parcial
Reforma de decisão judicial 
que tenha causado tumulto 
ao regular desenvolvimento 
do processo
Recurso subsi-
diário - cabível 
quando a decisão 
não for impug-
nável por outro 
recurso
Conforme a 
disciplina legal 
de cada Tribunal/ 
Estado
Regra: Devolutivo/ 
Exceção: suspensivo 
(art. 558, caput, 
do CPC)
Recurso espe-
cial/ extraordi-
nário
Exames de questões jurídicas 
(constitucionais – 
extraordinário)/ (federais 
infraconstitucionais – especial)
CR – arts. 102, 
III e 105 III
15 dias
Lei 8.083/90, 
art. 26, caput
Devolutivo/ 
Suspensivo/ 
Extensivo/
agravo contra 
decisão denega-
tória de recurso 
especial/ extra-
ordinário
Decisão que nega seguimento 
a recurso especial/ 
extraordinário
Lei 8.038/1990/ 
CPC – art. 544
5 dias
Lei 8.083/90, 
art. 28, caput
Devolutivo/ 
Suspensivo/ 
Extensivo/
agravo em 
execução
Decisões com força 
definitiva que julgam 
incidentes da execução penal
LEP – art. 197 5 dias
Súmula 700 do 
STF
Devolutivo/ 
regressivo
objeto Requisitos prazo Efeitos
E s q u e m a s g r á f i c o s
897
C a p í t u l o 1 6
 Habeas corpusCapítulo 16- Habeas corpus 
 
NATUREZA JURÍDICA 
 
 
 
NOTÍCIAS HISTÓRICAS 
TUTELA JURISDICIONAL 
 
CONDIÇÕES DA AÇÃO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ação constitucional – proteção do direito de liberdade de locomoção 
Habeas Corpus passou a ter status constitucional a partir 
da Constituição de 1891 
 
Meramente 
declaratória 
Constitutiva Mandamental 
Interesse de agir: 
Qualquer caso de coação ou 
ameaça de coação à liberdade 
de locomoção 
- privação da liberdade 
- pena restritiva de direitos – 
conversão = dano potencial 
- regime mais gravoso do que 
�xado em sentença 
- medidas cautelares alternativas
à prisão 
-quebra de sigilo 
 
 
Legitimidade: 
- Ativa: qualquer pessoa 
(impetrante ≠ paciente) 
 
- Passiva: Autoridade coatora 
(pessoalmente - não o órgão a 
que pertence) 
 
- Particular (p. ex.: internação 
em hospital) 
 
 
 
Possibilidade jurídica do 
pedido: Único caso de 
impossibilidade: mérito 
da decretação de prisão 
disciplinar pela justiça militar 
– podem ser questionados 
os aspectos de legalidade
E s q u e m a s g r á f i c o s
898
 Habeas corpus
C a p í t u l o 1 6
 PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS 
COMPETÊNCIA 
Regra – território/ hierarquia – CPP, art. 650 
Casos Especiais 
Coator Competência 
Particulares/ delegado de polícia Juiz de direito da comarca 
Juiz de Direito TJ/ TRF 
Juiz de Direito (juizado especial) Turma Recursal 
Turma recursal TJ/TRF 
TJ/TRF STJ 
Membro do Ministério Público TJ/TRF 
PROCEDIMENTO
 
Julgamento 
Parecer da 
Procuradoria 
de Justiça 
Informações 
 da autoridade 
coatora 
Pedido de 
informações 
 à autoridade 
coatora 
EXIGE-SE: 
- Capacidade 
processual 
- Requisitos da 
petição de 
interposição - 
CPP § 1.º do art. 
654 
DISPENSA-SE: 
- Capacidade 
postulatória 
- Procuração 
Petição 
inicial 
E s q u e m a s g r á f i c o s
899
revisão criminaL
C a p í t u l o 17
Capítulo 17 - Revisão criminal 
 
NOÇÕES GERAIS 
 
 
 
 
 
CONDIÇÕES DA AÇÃO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS 
 
PROCEDIMENTO
 
 
 
Ação autônoma - impugnação - decisões judiciais contraditórias 
transitadas em julgado 
Possibilidade jurídica 
do pedido: 
 
1 - existência de sentença 
penal condenatória transitada 
em julgado) 
2- “absolvição imprópria” 
3- extinção da punibilidade 
após o trânsito em julgado 
Hipóteses de cabimento: art. 621CPP 
Interesse de agir: 
 
Única forma possível de atingir 
os termos da sentença 
transitada em julgado. 
Legitimidade: 
 
Ativa: próprio condenado, 
procurador, sucessores 
Passiva: Estado, representado 
pelo Ministério Público 
 
Não é necessária 
capacidade 
postulatória 
Não há prazo 
para propositura 
(pode ocorrer 
após a morte do 
condenado) 
Competência 
para julgamento: 
CPP, art. 624 
Artigo 625, CPP 
E s q u e m a s g r á f i c o s
900
revisão criminaL
C a p í t u l o 17
EFEITOS DA SENTENÇA ABSOLUTÓRIA 
INDENIZAÇÃO PELO ERRO JUDICIÁRIO 
Regra: responsabilidade objetiva do Estado pelo erro judiciário – CR, art. 5 o LXXV 
Alínea a: erro decorrente 
de falta imputável ao 
próprio condenado 
Alínea b: Natureza privada da 
ação –hipótese inválida – a CR 
não especi�ca o tipo de ação 
em que caberá a indenização 
 Restabelecimento de todos os direitos perdidos em razão da 
condenação e dos efeitos secundários e extra-penais desta 
 
A revisão interposta por um dos réus aproveita 
aos demais, desde que o provimento se dê 
por fundamento comum 
Exceções ao cabimento da reparação: 
CPP art. 630, § 2o