Buscar

Obrigações questoes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

UniCEUB – Centro Universitário de Brasília
FAJS – Faculdade de Direito-
Direito Civil –Obrigações - 4º semestre
QUESTÃO SUBJETIVA: Analise a presente situação hipotética: Marina é credora de Joaquim, em uma obrigação cujo objeto consiste no pagamento da quantia de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), com vencimento em seis meses. Como trata-se de uma quantia significativa, Maria, ao firmar o presente contrato, exigiu de Joaquim uma garantia. Joaquim, que não possui bens em seu nome, mas necessitando do presente empréstimo, solicitou a sua irmã, Laura, uma ajuda na obrigação. Esta, por sua vez, aceitou inserir no contrato em comento, um imóvel de sua propriedade, servindo como garantia hipotecária na dívida. Assim, foi firmado o contrato, com os três indivíduos concordando com as condições ali inseridas. Posteriormente a tal fato, a dívida de Joaquim foi transferida a um terceiro, Paulo, com a devida anuência da credora e de sua irmã, mantendo-se expressamente a garantia na obrigação, gerando apenas a substituição da devedora por Paulo. Algum tempo depois, ainda antes do vencimento da obrigação, foi identificado judicialmente vício no negócio firmado com Paulo, gerando sua conseqüente anulação. Diante disso, o Código Civil preceitua que, com a anulação da assunção da dívida, restaura–se o débito, com todas as suas garantias, salvo as garantias prestadas por terceiros, exceto se este conhecia o vício que inquinava a obrigação. Nesse caso específico, ao anular a assunção a garantia permanece na dívida ou fica extinta? Justifique sua resposta. 
QUESTÃO 01: Analise a presente situação hipotética: Cascão firmou uma obrigação com Magali, onde ela se tornou devedora em uma obrigação, com vencimento para 60 dias, a contar da presente data. Magali afirma ter sido vítima de erro substancial, mas nunca comprovou a sua existência, nem buscou qualquer providência judicial. Com 30 dias para o vencimento, foi feita uma assunção da dívida de Magali para um terceiro, Cebolinha. Diante da presente situação hipotética, marque a alternativa correta: (Valor: 10%)
a) Cascão não tem exigibilidade do crédito, pois a obrigação só apresenta debitum, mas não possui obligatio.
b) Por se tratar da presença de erro substancial, Cebolinha não poderá opor a exceção geral ao credor.
c) Por se tratar da presença de erro substancial, Cebolinha poderá opor a exceção pessoal que competia a Magali, devedora primitiva.
d) Por se tratar da presença de erro substancial, Cebolinha não poderá opor a exceção pessoal que competia a Magali, devedora primitiva.
e) Por se tratar de da presença de erro substancial, Cebolinha poderá opor a exceção geral que competia a Magali, devedora primitiva, por se tratar de condição inerente à obrigação.
QUESTÃO 02. Analise os itens abaixo descritos:
I - Quatro pessoas contraíram um empréstimo de R$ 100.000,00, tendo ficado estipulada, no contrato, a solidariedade entre elas quanto ao pagamento do débito. Contudo, a obrigação contratual não foi cumprida. Aceitando o credor o recebimento parcial da dívida, presume-se a renúncia da solidariedade, mas não do restante da dívida. F
II - A respeito das obrigações de dar, considere: I – Nas obrigações de dar coisa incerta, antes da escolha, não poderá o devedor alegar perda ou deterioração da coisa, exceto por força maior ou caso fortuito; II – Em regra, a obrigação de dar coisa certa abrange os acessórios dela, embora não mencionados; III – Deteriorada a coisa, não sendo o devedor culpado, poderá o credor resolver a obrigação, ou aceitar a coisa, abatido de seu preço o valor que perdeu; IV – Até a tradição pertence ao devedor a coisa, com os seus melhoramentos e acrescidos, pelos quais exigir aumento no preço. De acordo com as disposições do Código Civil, estão corretas as assertivas III e IV. F
III - Ludmila é credora de Marcos em uma obrigação que tem como objeto determinada quantia em dinheiro. Antes do vencimento da obrigação, Ludmila transferiu seu crédito, de forma onerosa, a um terceiro, o senhor João. Diante disso, podemos afirmar acerca da cessão de crédito, conforme previsto no Código Civil: a) Todo crédito está sujeito à transmissão, não podendo haver impeditivos de qualquer ordem ao referido crédito; b) Na cessão de um crédito sempre abrangem-se todos os seus acessórios; c) É ineficaz, em relação a terceiros, a transmissão de um crédito, se não celebrar-se mediante instrumento público, ou instrumento particular revestido das solenidades previstas no Código Civil; d) A ausência de notificação do devedor compromete a validade da cessão de crédito; e) Na cessão de crédito, o cedente responde pela solvência da dívida, como no presente caso. Estão corretas todas as assertivas. F
IV - Bruno é credor de Graça em uma obrigação cujo objeto é determinada quantia em dinheiro. Antes do vencimento, Milton procurou por Bruno demonstrando interesse em assumir a dívida de Graça, o que foi aceito pelo credor. Diante da presente situação e das disposições do Código Civil, podemos afirmar que salvo assentimento expresso do devedor primitivo, consideram-se extintas, a partir da assunção da dívida, as garantias especiais por ele originariamente dadas ao credor. V
V - Basílio é credor de Socorro, em uma obrigação cujo objeto consiste na entrega de 200 sacas de feijão, com data de entrega em 40 dias, a contar da presente data. Antes do vencimento da obrigação, Socorro, sem passar qualquer informação a Basílio, reservou em um galpão 200 sacas de feijão que, no seu entendimento, corresponde ao objeto da obrigação. Entretanto, em virtude de um forte período de chuvas, sem que Socorro pudesse evitar, houve uma inundação em sua fazenda, atingindo inclusive o objeto da obrigação que possuía com o credor. Assim, trata-se o presente caso de obrigação de dar coisa incerta, onde Socorro poderá alegar perda ou deterioração da coisa, pois se deu por força maior ou caso fortuito, uma vez que o perecimento se deu antes da escolha. F
Marque a alternativa correta: (Valor: 10%)
a) Se todas as afirmativas estiverem corretas;
b) Se somente uma afirmativa estiver correta;
c) Se somente duas afirmativas estiverem corretas;
d) Se somente três afirmativas estiverem corretas;
e) Se somente quatro afirmativas estiverem corretas.
QUESTÃO 03: Analise a presente situação hipotética: Huguinho firmou uma obrigação com Luizinho, onde este último se tornou devedor da quantia de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), em uma dívida vencida e não paga. Com isso, Huguinho realizou uma cessão de crédito onerosa com Tio Patinhas. Diante da presente situação hipotética, marque a alternativa correta: (Valor: 10%)
a) Nesse caso, é cabível a cessão de crédito, pois trata-se de um acordo entre credor e terceiro. Huguinho pode ceder o seu crédito, se a isso não se opuser a natureza da obrigação, a lei ou a convenção com Luizinho.
b) Nesse caso, não é cabível a cessão de crédito, pois trata-se de um acordo entre credor e terceiros, sem participação de Luizinho.
c) Nesse caso, não é cabível a cessão de crédito, pois trata-se de um acordo feito entre Huguinho e Tio Patinhas, após o vencimento da dívida. Assim, Huguinho poderia ceder o seu crédito, se a isso não opuser a natureza da obrigação, a lei ou a convenção com Luizinho.
d) Nesse caso, é cabível a cessão de crédito, desde que haja acordo feito entre Huguinho e Tio Patinhas, com a participação de Luizinho, se a isso não se opuser a natureza da obrigação, a lei ou a convenção com Luizinho.
e) Nesse caso, é cabível a cessão de crédito, desde que haja acordo feito entre Huguinho e Tio Patinhas, com a participação de Luizinho, se a isso não se opuser a natureza da obrigação, a lei ou a convenção com Luizinho, sendo uma cessão gratuita.
QUESTÃO 04: Analise a presente situação hipotética: Chitãozinho, Xororó e Leonardo são credores solidários de Marília, em uma obrigação que consiste na entrega de uma tela muito conhecida no mundo das artes. Pagaram a Marília a quantia de R$ 900.000,00 (novecentos mil reais)para obtenção da referida obra de arte. Marília, em virtude das qualidades da peça, deixou-a guardada em um quarto reservado, contratando uma empresa de segurança para evitar riscos em relação à peça. Ocorre que, na semana do vencimento da obrigação, Marília foi olhar a peça e observou que existia uma goteira no quarto, que ela não tinha visto antes, gerando comprometimento total da obra de arte. Diante da presente situação hipotética, marque a alternativa correta: (Valor: 10%)
a) Nesse caso, a obrigação se resolve, pois não houve culpa da devedora, permanecendo apenas o dever de restituição do valor recebido, podendo qualquer credor exigir esse valor na totalidade, pois a obrigação permanece solidária, sem direito às perdas e danos.
b) Nesse caso, a obrigação se resolve, pois não houve culpa da devedora, permanecendo apenas o dever de restituição do valor recebido, podendo cada credor exigir sua quota, pois a obrigação deixa de ser solidária, sem direito às perdas e danos.
c) Nesse caso, a obrigação não se resolve, convertendo-se em perdas e danos, pois houve culpa da devedora, podendo cada um dos credores cobrar a totalidade do equivalente e perdas e danos de Marília.
d) Nesse caso, a obrigação não se resolve, convertendo-se em perdas e danos, pois houve culpa da devedora, podendo cada um dos credores cobrar a totalidade do equivalente e perdas e danos de Marília, pois a solidariedade subsiste.
e) Nesse caso, a obrigação não se resolve, sem conversão em perdas e danos, pois não houve culpa da devedora, podendo ocorrer a substituição da obra de arte, por se tratar de uma obrigação fungível ou material.
QUESTÃO 05: Analise a presente situação hipotética: Tio Patinhas é devedor de Huguinho, Zezinho e Luizinho, em uma obrigação indivisível cujo objeto corresponde à entrega de um carro, devidamente especificado no contrato, onde cada um disponibilizou a quantia de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), com vencimento em 60 dias, a contar da presente data. Antes do vencimento da obrigação, Luizinho veio a óbito e, por ordem sucessória, seu único filho, Tio Patinhas, substituiu o pai no referido negócio jurídico. Diante da presente situação hipotética, marque a alternativa correta: (Valor: 10%)
a) Com a morte do credor, haverá extinção da obrigação, para que os outros credores não sejam onerados.
b) Com a morte do credor, a obrigação não ficará extinta para com os outros; mas estes só a poderão exigir, descontada a quota do credor falecido. 
c) Com a morte do credor, haverá remissão da dívida, a obrigação não ficará extinta par com os outros; mas estes só a poderão exigir, descontada a quota do credor remitente.
d) Com a morte do credor, haverá cumprimento da obrigação, sem qualquer alteração da relação contratual, porque a obrigação gera solidariedade entre os credores.
e) Com a morte do credor, ocorrer a confusão e, o mesmo critério se observará no caso de novação, compensação, transação e solidariedade.
QUESTÃO 06: Analise os itens abaixo descritos:
I - Francisco é credor de Luzimar em uma obrigação cujo objeto consiste na entrega de 100 (cem) sacas de arroz, em data indicada no contrato, com obrigação ainda não vencida. Assim, se Luzimar fizer a escolha e cientificar Francisco, a obrigação será de dar coisa incerta que mudará para a coisa certa com o vencimento da obrigação. F
II - Rodrigo firmou uma obrigação em que se tornou credor da quantia R$ 5.000,00 (cinco mil reais) de cinco devedores solidários, sendo eles: Suzana, Renata, Roberta, Paula e Zilar. O credor, antes do vencimento da obrigação, ouviu rumores de que Roberta estaria recaindo em insolvência, ainda que não se tenha até o momento conhecimento de ação judicial dessa natureza. Além disso, o credor renunciou expressamente à solidariedade de Renata, antes do conhecimento da provável insolvência de Roberta. Assim, com a renúncia da solidariedade, Renata responde apenas por sua quota. No caso de rateio entre os codevedores, caso exista a insolvência de Roberta, contribuirão todos os sujeitos, exceto o exonerado da solidariedade que se beneficiou pela renúncia do credor. F
III - Celso é credor de Gustavo uma dívida garantida por um bem imóvel de propriedade do devedor, com vencimento a se dar em trinta dias, a contar da presente data. Neste ínterim, Gustavo resolve fazer a venda do bem, que possui registro de hipoteca junto ao Cartório de Registro de Imóveis onde se encontra o assentamento do bem. Tereza, terceira a essa relação, tem interesse na compra do bem, decidindo junto ao devedor, assumir a dívida deste com Celso, pretendendo consumar uma assunção de dívida por delegação. Assim, por se tratar de imóvel hipotecado, Tereza poderá tomar a seu cargo o pagamento do crédito garantido; se Celso, notificado, não impugnar em trinta dias a transferência do débito, entender-se-á dado o assentimento. V
IV - Orlando é credor de três devedores em uma obrigação indivisível, cujo objeto é uma máquina de lavar. Antes do vencimento da obrigação, sem o cuidado devido, a devedora responsável pela guarda do bem, Vera, ocasionou danos à parte elétrica da máquina, resultando em seu perecimento. Desse modo, como a obrigação, após a perda, irá se resolver em perdas e danos, ela perde a qualidade de indivisível, sendo cobrado de Vera o total do valor referente à reparação cabível. V
V - Bianca firmou um contrato com Leila, onde esta deve àquela um terreno, devidamente especificado no contrato, em uma dívida ainda não vencida. Antes do vencimento da obrigação, Bianca transferiu gratuitamente seu crédito a um terceiro, Pedro. Muito feliz com a possibilidade de ter uma casa própria, Pedro, antes mesmo de receber o bem em comento, contratou mão de obra especializada para a construção de uma casa no terreno, dando o sinal de R$ 2.000,00 (dois mil reais), além da aquisição do material necessário ao serviço indicado. Sem que houvesse qualquer colaboração ou conhecimento de Bianca, em virtude de vício identificado no contrato, não houve cumprimento da obrigação estipulada no termo da cessão. Assim, se Bianca não garantir a validade da cessão frente a Pedro, este só terá responsabilidade pro solvendo e se tiver procedido de má-fé. F
Marque a alternativa correta: (Valor: 10%)
a) Se todas as afirmativas estiverem corretas;
b) Se somente uma afirmativa estiver correta;
c) Se somente duas afirmativas estiverem corretas;
d) Se somente três afirmativas estiverem corretas;
e) Se somente quatro afirmativas estiverem corretas.
QUESTÃO 07: Analise a presente situação hipotética: João firmou um contrato de locação com Maria, com vigência pelo período de 24 meses, já tendo corrido o período de dois meses de início do contrato. Ao término do contrato, Maria deverá devolver o imóvel a João. Ocorre que, próxima à data de devolução do contrato, em virtude de um período intenso de chuvas, em razão de uma pequena avaria alcançou a casa, de modo que gerou o vazamento de água. Diante da presente situação hipotética, marque a alternativa correta: (Valor: 10%)
a) Trata-se de obrigação de dar coisa certa, onde há o dever de Maria realizar os devidos reparos ocasionados por sua culpa.
b) Trata-se de obrigação de dar coisa certa, onde não haverá o dever de Maria realizar os devidos reparos que não foram ocasionados por sua culpa.
c) Trata-se de obrigação de restituir coisa certa, onde haverá o dever de Maria realizar os devidos reparos que foram ocasionados por sua culpa.
d) Trata-se de obrigação de restituir coisa certa, onde não haverá o dever de Maria realizar os devidos reparos que não foram ocasionados por sua culpa.
e) Trata-se de obrigação de dar coisa incerta, onde não haverá o dever de Maria realizar os devidos reparos que não foram ocasionados por sua culpa.
� PAGE \* MERGEFORMAT �4�

Continue navegando