CASO CONCRETO 6

Prévia do material em texto

CURSO: DIREITO - 8º PERÍODO - TURNO: NOITE-TURMA: 8AA 
DISCIPLINA: PRÁTICA SIMULADA III PENAL 
PROFESSOR: INGRID MEDEIROS LUSTOSA DINIZ 
ALUNO: LEANDRO MOTA SARAIVA 
MATRÍCULA: 201603034102 
 
Caso Concreto 6 
Descrição 
Alberto e Benedito foram presos em flagrante por agentes policiais do 4º Distrito 
Policial da Capital, na posse de um automóvel marca Fiat, Tipo Uno, que haviam 
acabado de furtar. O veículo quando da subtração, encontrava-se estacionada 
regularmente em via pública da Capital. O Dr. Delegado de Polícia que presidiu o Auto 
de Prisão em Flagrante capitulou os fatos como incursos no artigo 155, § 4º, IV, do 
Código Penal. Motivo pelo qual não arbitrou fiança, determinando o recolhimento de 
ambos ao cárcere e entregando-lhes nota de culpa. A cópia do Auto de Prisão em 
Flagrante foi remetida pelo juiz da 4ª Vara Criminal da Capital, Alberto reside na 
Capital, é primário e trabalhador. Elaborar na qualidade de defensor de Alberto a 
medida cabível. 
Resposta: 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO DA 4ª VARA 
CRIMINAL DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - 
RIO DE JANEIRO 
 
 
Auto de prisão em flagrante número 
 
ALBERTO, brasileiro, (estado civil), (profissão), (identidade número RG), (CPF 
número), (residente n a Rua), vem, por seu advogado regularmente constituído conforme 
instrumento de mandato em anexo, perante Vossa Excelência requerera sua 
 
LIBERDADE PROVISÓRIA 
 
Com base nos artigos 5º, LXVI, da Constituição da República, 310, III e 321, do 
Código de Processo Penal, alegando o seguinte: 
 
1 - DOS FATOS 
 
Alberto e Benedito foram presos em flagrante por agentes policiais do 4º Distrito 
Policial da Capital, na posse de um automóvel marca Fiat, Tipo Uno, que haviam 
acabado de furtar. O veículo quando da subtração, encontrava-se estacionada 
regularmente em via pública da Capital. O Dr. Delegado de Polícia que presidiu o Auto 
de Prisão em Flagrante capitulou os fatos como incursos no artigo 155, §4º, IV, do 
Código Penal. Motivo pelo qual não arbitrou fiança, determinando o recolhimento de 
ambos ao cárcere e entregando-lhes nota de culpa 
 
2 - DO DIREITO 
 
2.1 DAS AUSÊNCIAS DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA - ARTIGO 
312, CÓDIGO DE PROCESSO PENAL 
 
O requerente reside na Capital em endereço fixo, é primário e trabalhador, portanto, 
possui bons antecedentes. Tais elementos revelam que não há qualquer indício de que o 
requerente colocará em risco a Garantia da Ordem Pública e da Ordem Econômica. 
Por ser primário, e não reincidente em crimes dolosos, o réu poderá acompanhar o 
processo em liberdade, pois não se trata de crime inafiançável como o previsto no 
art.323, inciso III, do CP de reincidência em crimes dolosos. 
 
 Art.323. Não será concedida fiança: (Redação dada 
pela Lei nº 12.403, de 2011). 
 III - nos crimes cometidos por grupos armados, civis ou militares, contra a ordem 
constitucional e o Estado Democrático; 
 
 
Por essas razões, a liberdade provisória é a medida que se faz necessária, visto que 
ausentes os requisitos ensejadores da prisão preventiva, conforme art. 312 do CPP e 
presentes os requisitos do parágrafo único do art. 310 do Código de Processo Penal. 
 
Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da 
ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação 
da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria. 
(Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011). 
Art. 310. Ao receber o auto de prisão em flagrante, o juiz deverá fundamentadamente: 
(Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011). 
Parágrafo único. Se o juiz verificar, pelo auto de prisão em flagrante, que o agente 
praticou o fato nas condições constantes dos incisos I a III do caput do art.23 do 
Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, poderá, 
fundamentadamente, conceder ao acusado liberdade provisória, mediante termo de 
comparecimento a todos os atos processuais, sob pena de revogação.(Redação dada 
pela Lei nº 12.403, de 2011). 
 
Processo 
HC 4536 MS 2006.004536-3 
Orgão Julgador 
1ª Turma Criminal 
Partes 
Impetrante: Cesar Ferreira Romero, Impetrado: Juiz (a) de Direito da 1ª Vara Criminal 
da Comarca de Aquidauana, Paciente: Sidney Alves Júnior 
Publicação 
12/05/2006 
 
Julgamento 
25 de Abril de 2006 
Relator 
Des. Gilberto da Silva Castro 
 
EMENTA 
HABEAS CORPUS - PRISÃO EM FLAGRANTE - FURTO - LIBERDADE 
PROVISÓRIA SOB FIANÇA - ORDEM CONCEDIDA. Na falta de elementos 
objetivos informadores da necessidade da prisão do paciente, que não registra 
antecedentes criminais, que possui ocupação definida e domicílio certo, e comportando 
a hipótese concessão de fiança, deve ser concedida a liberdade provisória pleiteada, 
mediante pagamento daquela. 
 
3 - DO PEDIDO 
 
Dessa forma, o requerente pleiteia a concessão de sua liberdade provisória sem o 
pagamento de fiança, a teor do artigo 310, III, do Código do Processo Penal, com a 
consequente expedição de alvará de soltura. 
Caso Vossa Excelência entenda necessário, o requerente pleiteia a fixação da fiança no 
valor mínimo legal, de acordo com o artigo 325, do Código de Processo Penal. 
 
 
Nestes termos, 
espera deferimento. 
 
Rio de Janeiro, 05 de setembro de 2017. 
 
ADVOGADO 
OAB número