Buscar

BDQ - ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL 2019

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Continue navegando


Prévia do material em texto

Disc.: ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL   
	Aluno(a): SAUL DE MELLO FERREIRA
	201503684814
	Acertos: 8,0 de 10,0
	17/09/2019
	
	
	1a Questão (Ref.:201504416172)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Atualmente, uma pessoa - que não é Advogado - pode defender os seus interesses em juízo pessoalmente, isto é, sem constituir um Advogado?
		
	
	(c) Só pode fazê-lo para impetração do habeas corpus, bem como na Ação Popular, na Reclamação Trabalhista, nos Juizados Especiais Cíveis e Criminais e no Mandado de Segurança
	 
	(d) Só pode fazê-lo nos casos de impetração de habeas corpus, de Reclamacão Trabalhista, dos Juizados Especiais (Cíveis e Criminais) e da Justiça de Paz.
	
	(b) Só pode fazê-lo para impetração do habeas corpus;
	
	(a) Não pode, em hipótese alguma;
	Respondido em 17/09/2019 17:41:51
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201506728046)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	A obrigatoriedade do visto do advogado em atos constitutivos de pessoa jurídica, sejam contratos sociais ou estatutos, decorre do Estatuto da Advocacia (Lei 8.906, de 4 de julho de 1994), que dispõe sobre o exercício da profissão de advogado. Sobre esta obrigatoriedade é correto afirmar:
		
	 
	há dispensabilidade do visto para as Microempresas e empresas de pequeno porte.
	 
	Há dispensabilidade do visto apenas para o empresário individual
	
	há dispensabilidade do visto para sociedades anônimas.
	
	há dispensabilidade do visto para as sociedades empresárias em geral.
	
	há dispensabilidade do visto para as sociedades limitadas.
	Respondido em 17/09/2019 17:43:17
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201504618085)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Um advogado inscrito na OAB/MG trabalha para a Construtora LLL LTDA, motivo pelo qual representa a empresa cliente em processos em diversos lugares: 3(três) ações em Coxim (MS) 2(duas) ações em Maracaju (MS) 3(três) ações em Piraí do Sul (PR) 2(duas) ações em Curitiba (PR) 1(uma) ação em Irati (PR). Ademais, são 8(oito) recursos especiais, originários de Minas Gerais, tramitando no Superior Tribunal de Justiça, em Brasília (DF). Quantas inscrições suplementares está ele legalmente obrigado a promover?
		
	
	4 (quatro)
	 
	1 (uma)
	
	2 (duas)
	
	3 (três)
	
	Nenhuma
	Respondido em 17/09/2019 17:50:46
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201504729726)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	A inscrição suplementar do advogado somente é obrigatória:
		
	 
	caso o profissional passe a atuar com habitualidade em Estados (Conselhos Seccionais) diversos ao de sua inscrição principal, exigindo-se uma atuação mínima de 6 causas
	
	para os advogados estrangeiros
	
	para ex-magistrados e ex-promotores de justiça
	
	para os bacharéis em Direito que tiverem requerido sua inscrição em determinado Estado da federação e, até 1 ano depois, tenham mudado seu domicílio profissional
	
	para advogados com mais de 5 (cinco) anos de profissão.
	Respondido em 17/09/2019 17:44:01
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201504460887)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	O exercício da advocacia é privativo dos inscritos na OAB. Nesse sentido, é defeso ao advogado e à sociedade estrangeira:
		
	
	o uso da razão social ¿Consultores em Direito Estrangeiro¿;
	 
	a consultoria em direito estrangeiro do seu país de origem;
	 
	o procuratório e a consultoria em direito brasileiro;
	
	o pagamento de anuidade para inscrição nos quadros.
	
	a inscrição nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil;
	Respondido em 17/09/2019 17:52:10
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201506724215)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Na defesa de clientes, quando estes postulam no mesmo polo de relação processual, sob o patrocínio do mesmo advogado, surgir divergências entre si, que atitude deverá tomar o profissional?
		
	 
	Renunciar ao mandato de um deles, mediante notificação com a omissão do motivo.
	
	continuar patrocinando ambos constituintes, resguardando o sigilo profissional.
	
	Desistir da causa requerendo ao juiz que determine o chamamento dos clientes para as necessárias providências.
	
	Renunciar ao mandato de um deles, mediante notificação com a expressa declaração do motivo.
	
	Renunciar ao mandato de ambos, mediante notificação com a expressa declaração do motivo.
	Respondido em 17/09/2019 17:54:38
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201504778184)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O advogado tem imunidade profissional para se manifestar no exercício de sua atividade, não podendo ser acusado por:
		
	
	Calúnia ou Difamação;
	 
	Injúria ou Difamação
	
	Somente difamação.
	
	Calúnia ou Injúra
	
	Calúnia, Injúria ou Difamação;
	Respondido em 17/09/2019 17:55:22
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201506720393)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	(FGV/OAB/EXAME DE ORDEM XVII/adaptada) - A advogada Maria foi presa em flagrante por furto cometido no interior de uma loja de departamentos. Na Delegacia, teve a assistência de advogado por ela constituído. O auto de prisão foi lavrado sem a presença de representante da Ordem dos Advogados do Brasil, , fato que levou o advogado de Maria a arguir sua nulidade. Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O auto de prisão em flagrante não é nulo, pois a presença de representante da OAB é facultativa em qualquer caso, podendo sempre ser suprida pela presença de advogado indicado pelo preso.
	 
	O auto de prisão em flagrante não é nulo, pois só é obrigatória a presença de representante da OAB quando a prisão decorre de motivo ligado ao exercício da advocacia.
	
	O auto de prisão em flagrante é nulo, pois a presença de representante da OAB em caso de prisão em flagrante de advogado é sempre obrigatória.
	
	O auto de prisão em flagrante é nulo, pois advogados  podem ser presos por crimes em flagrante delito e afiançáveis.
	
	O auto de prisão em flagrante é nulo, pois advogados não podem ser presos por crimes afiançáveis.
	Respondido em 17/09/2019 17:57:21
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201503943827)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	V Exame de Ordem Unificado
Ademir, formado em Jornalismo e Direito e exercendo ambas as profissões, publica, em seu espaço jornalístico, alegações forenses por ele apresentadas em juízo. Instado por outros profissionais do Direito a também apresentar os trabalhos dos colegas, Ademir alega que o espaço é exclusivamente dedicado à divulgação dos seus próprios trabalhos forenses. Com base no relatado, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que a divulgação promovida por Ademir é
		
	
	justificado pelo interesse jornalístico dos trabalhos forenses.
	
	é equiparado a ato educacional permitido.
	 
	punível, por caracterizar infração disciplinar.
	
	perfeitamente justificável, por ser pertinente a outra profissão.
	
	Nenhuma das respostas
	Respondido em 17/09/2019 17:58:23
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201504790979)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	(XXI Exame Unificado OAB/27/11/2016/ADAPTADA) - Florentino, advogado regularmente inscrito na OAB, além da advocacia, passou a exercer também a profissão de corretor de imóveis, obtendo sua inscrição no conselho pertinente. Em seguida, Florentino passou a divulgar suas atividades, por meio de uma placa na porta de um de seus escritórios, com os dizeres: Florentino, advogado e corretor de imóveis. Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
		
	
	É permitido a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de imóveis, desde que não sejam prestados os serviços de advocacia aos mesmos clientes da outra atividade. Além disso, é permitida a utilização da placa empregada, desde que seja discreta, sóbria e meramente informativa.
	
	Não no caso narrado qualquer vedação legal, podendo Florentino anunciar todos os seus serviços, inclusive a corretagem de imóveis.
	
	É permitidoa Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de imóveis, inclusive em favor dos mesmos clientes. Também é permitido empregar a aludida placa, desde que seja discreta, sóbria e meramente informativa.
	 
	É permitido a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de imóveis. Todavia, é vedado o emprego da aludida placa, ainda que discreta, sóbria e meramente informativa
	
	É vedado a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de imóveis.