texto 2

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA XXXX VARA CRIMINAL DE ARARUAMA DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO
 
 
 
Patrick, já qualificado nos autos da ação0 penal em epigrafe, por seu advogado, devidamente constituído conforme procuração em anexo, vem respeitosamente, a presença de vossa Excelência, nos termos dos artigos 396-A, ambos do código de processo penal, apresentarem:
 
RESPOSTA A ACUSAÇÃO
Na forma aduzida abaixo:
l- DOS FATOS:
1- De acordo com a denúncia no dia 05 de março de 2017, Patrick, estava na varanda de sua casa, em Araruama, no interior do estado do Rio de janeiro, quando vê o namorado de sua sobrinha, Lauro, agredindo-a, de maneira violenta, em razão de ciúmes.
2- Por sua vez, verificando o risco que sua sobrinha corria com agressões, Patrick gritou com Lauro, que não parou de agredi-la, foi no interior de sua residência, pegou uma arma de fogo, de uso permitido, que mantinha no interior de seu imóvel. Devidamente registrada, tendo ele autorização para tanto, tentou efetuar disparos para cessar a agressão que sua sobrinha sofria de Lauro, seu namorado.
3- Cumpre ressaltar, por circunstâncias alheias à vontade de Patrick, a arma de fogo não funcionou, mas o barulho da mesma causou temos em Lauro, que empreendeu fuga e compareceu à delegacia para narrar à conduta de Patrick.
4- Findando o inquérito policial, Patrick foi denunciado, logo após citado por hora certa para apresentar resposta à acusação no prazo legal.
 
 
ll- DAS PRELIMINARES
1-NULIDADE DE CITAÇÃO
Verifica-se, no caso, manifesta nulidade no ato da citação.
 
Da análise dos fatos, verifica-se que não é cabível tal citação, vez que o oficial de justiça não esgotou todos os meios para tentar citar o réu, foi à casa do mesmo uma única vez, o que caracteriza manifesta nulidade na citação, artigo 362 do código de processo penal e artigos 227 da lei n° 5.869 de Janeiro de 1973 do código de processo civil.
 
Assim, com tal ato, o oficial de justiça fez com que o acusado não tivesse tempo hábil para contatar seu advogado para expressar de maneira completa os fatos, prejudicando assim a ampla defesa.
lll- DO DIREITO
1- Conforme se pode denotar, o réu tinha a intenção de atirar em Lauro, porém, arma que seria utilizada para realizar disparos.
2- O crime impossível esta previsto no artigo 17 do código penal. Dispõe o artigo 17 do código penal que não se punira a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime, devendo o réu ser absolvido sumariamente com fulcro no artigo 397, inciso lll do código de processo penal.
3- Caso não seja esse o entendimento de vossa excelência, o que se admite apenas em respeito ao principio da eventualidade, devera ser declarado em favor do réu a excludente de ilicitude de legitima defesa em favor de terceiro.
4- Verifica se, pois, que o único meio que Patrick teria para cessar a injusta agressão sofrida por sua sobrinha seria com o disparo da arma de fogo, pois, sua debilidade não permitiria que o mesmo pudesse se fazer de outra maneira para cessar a agressão, artigo 25 do código penal.
5- Assim, ficou manifesto que o réu tem seus direitos resguardados pela excludente de legitima defesa, portanto, Vossa Excelência devera absolver sumariamente o réu nos termos do artigo 397, inciso l.
 
lV- DOS PEDIDOS
1- Diante de todo o exposto, pugna-se pela anulação do processo devido a NULIDADE DE CITAÇÃO, vez que o oficial de justiça deveria ter esgotados os meios de procura para citar o réu; subsidiariamente, requer-se a absolvição sumaria com fundamento no artigo 397, inciso l e ll do código de processo penal; pugna-se também pela apresentação do rol de testemunhas.
Termos em que se pede e espera deferimento.
BSB, 22 de agosto de 2019.
 
Regis de Lima Manso
OAB Nº0004181
 
ROL DE TESTEMUNHAS
1- Natalia, RG XXXXX, CPF XXXXX e Endereço XXXXX
2- Maria, RG XXXXX, CPF XXXXX e Endereço XXXXX
3- José, RG XXXXX, CPF XXXXX e Endereço XXXXX