peça prático profissional Patrick

Prévia do material em texto

AO DOUTO JUIZO DA _____VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ARARUAMA - RIO DE JANEIRO
Processo nº:xxxxxxxx
PATRICK, já qualificado nos autos da ação penal em epígrafe,vem respeitosamente,a presença de Vossa Excelência,por intermedio de sua Advogada, procurção em anexo, nos termos dos artigos396 e 396–A, ambos do Código de Processo Penal, apresentar:
RESPOSTA Á ACUSAÇÃO
pelos fatos e fundamentos abaixo aduzidos:
I - DOS FATOS
De acordo com a denúncia, no 05 de março de 2017, Patrick, estava na varanda de sua casa,em Araruama,no interior do Estado do Rio de Janeiro, quando vê o namorado de sua sobrinha, Lauro,agredindo-a de maneira violenta, em razão de ciúmes. Por sua vez, verificando o risco que sua sobrinha corria com as agressões, Patrick gritou com Lauro, que não parou de agredi-la, foi na noite anterior de sua residência,pegou uma arma de fogo, de uso permitido, que mantinha no interior de seu imóvel, devidamente registrada, tendo ele autorização para tanto,tentou efetuar disparos para cessar a agressão que sua sobrinha sofria de Lauro, seu namorado. Cumpre ressaltar, por circunstâncias alheias à vontade de Patrick, a arma de fogo não funcionou, mas o barulho da mesma causou temor em Lauro, que empreendeu fuga e compareceu à Delegacia para narrar a conduta de Patrick. Findo o inquérito policial, Patrick foi denunciado,e logo após citado por hora certa para apresentar resposta à acusação no prazo legal.
II – DAS PRELIMINARES 
a) NULIDADE DE CITAÇÃO
Verifica-se, no caso, manifesta nulidade no ato da citação. Da análise dos fatos, verifica-se que não é cabível tal citação,vez que o Oficial de Justiça não esgotou todos os meios para tentar citar o réu, foi a casa do mesmo uma única vez,o que caracteriza manifesta nulidade na citação, artigo 362 do Código de Processo Penal e artigos 227 da Lei nº 5.869 de janeiro de 1973 do Código de Processo Civil. Ocorre que, no caso, não seria possível a citação por hora certa,já que não havia nenhum indício concreto de que o acusado estaria se ocultando para não ser citado.Simplesmente a residência do Réu encontrava-se fechada porque ele estava trabalhando em embarcação, sendo prematura a conclusão do Oficial de Justiça apenas com base em um único comparecimento na residência daquele que pretendia citar.Dessa forma,a citação foi inválida e certamente houve prejuízo ao exercício do direito de defesa, tendo em vista que o advogado não conseguiu conversar com o réu sobre os fatos antes de apresentar resposta à acusação.
III- DO DIREITO
a) Conforme pode-se de notar, o réu tinha a intenção de atirar em Lauro,porém,a arma que se ria utilizada estava com absoluta impropriedade do, vez que não poderia ser utilizada para realizar disparos.
b) O crime impossível está previsto no artigo 17 do código penal. Dispõe o artigo 17 do código penal que não se punirá a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto,é impossível consumar-se o crime, devendo o réu ser absolvido sumariamente com fulcro no artigo 397,inciso III do Código De Processo Penal.
c) Caso não seja esse o entendimento de Vossa Excelência, o que se admite apenas em respeito ao princípio da eventualidade,deverá ser declarado em favor do réu a excludente de ilicitude de legítima defesa em favor de terceiro.
d) Verifica-se, pois,que o único meio que Patrick teria para cessar a injusta agressão sofrida por sua sobrinha seria com o disparo da arma de fogo,pois,sua debilidade não permitiria que o
mesmo pudesse se fazer de outra maneira para cessar a agressão, artigo 25 do código penal.
e) Assim, ficou manifesto que o réu tem seus direitos resguardados pela excludente de legítima defesa,portanto,Vossa Excelência deverá absolver sumariamente o réu nos termos do artigo 397, inciso I.
IV- DOS PEDIDOS
1 - Diante de todo o exposto,pugna-se pela anulação do processo devido a NULIDADE DE CITAÇÃO, vez que o oficial de justiça de veria ter esgotado os meios de procura para citar o réu;
2 - subsidiariamente, requer-se a absolvição sumária com fundamento no artigo 397, inciso I e III do Código De Processo Penal; pugna-se também pela apresentação do rol de testemunhas.
Nestes termos, 
Pede deferimento.
Rio de Janeiro, ______/________/_________
 _________________________________________
 
 Advogado 
 OAB n° xxxx
ROL DE TESTEMUNHAS
1- Maria, (Qualificação)
2- Natália, (Qualificação)
3- José, (Qualificação)