HERMENEUTICA CONSTITUCINAL (2)

Prévia do material em texto

HERMENEUTICA CONSTITUCINAL
Interpretação da norma – Hermenêutica – Hermes – Deus grego que interpretava as mensagens dos deuses.
Interpretação Constitucional – Forma específica de interpretar a Lei maior.
Direito – Relatividade – diferentes pontos de interpretação. Não há certezas absolutas. 
As formas TRADICIONAIS.
	
GRAMATICAL
	
HISTÓRICA
	
SISTEMÁTICA
	
TELEOLÓGICA
	
Texto da norma 
O ponto crítico da interpretação literal é que pode não atingir o objeto da norma.
LITERAL
	
Liberta-se da interpretação subjetiva (do legislador) para atuar no fato (interpretação objetiva) de forma 
EVOLUTIVA
	
O direito x antinomias (colisões).
Para decidir:
Hierarquia
Cronológica temporal (prevalece lei posterior
Se for norma geral ou especial, prevalece a especial sobre a norma geral.
	
Propósitos da Lei. Fins
Objetivo que a lei pretende atingir.
Se a lei atingiu o objetivo (fim) (ex: licitação – se faltou documento – mais atingiu a melhor proposta - analisa-se se atingiu o fim para considerar valido o certame
Por que hermenêutica Especial para Constituição? 
Características peculiares fizeram necessária a criação dos princípios de interpretação constitucional, instrumentais e metodológicas.
PRINCÍPIOS DA INTERPRETAÇÃO (HERMENEUTICA CONSTITUCIONAL)
SUPREMACIA
PRESUNÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE
INTERPRETAÇÃO CONFORME A CF – se for interpretado de diferentes formas pelos 03 poderes – o judiciário é que declara a inconstitucionalidade se houver
UNIDADE – as normas constitucionais são tratadas com igualdade. (in abstrato).
RAZOABILIDADE/PROPORCIONALIDADE. Critério para controlar a discricionariedade administrativa.
EFETIVIDADE – privilegia a interpretação que prevalece a CF
Aos poucos a interpretação constitucional foi libertando do positivismo tradicionalista.
As normas eram vistas como regras de SUBJUNÇÃO.
Norma – fato – subjunção
Entretanto nem sempre as normas de subjunção atende todos os casos.
A solução é decisão argumentada por princípios constitucionais.
Colisão não admite subjunção – mais aplicação no caso concreto.
Não há solução no caso “in abstrato”, situações complexas da vida contemporâneas.
(o papel do julgador é aplicar a norma, mas nesse caso como a solução não esta prevista na lei, torna necessário uma decisão baseada na convicção do julgador que em parte legisla na sentença, criando uma norma para o caso concreto.
VALORAÇÃO PESSOAL – o juiz tem sua pré compreensão, ideologias, bagagens de vida, uma perspectiva pessoal.
Ai novas categorias de interpretação surgem.
NORMATIVIDADE DOS PRINCÍPIOS.
COLISÃO DE DIREITOS
PONDERAÇÃO
ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
PREOCUPAÇÃO – INSEGURANÇA JURÍDICA – COMPLEXIDADE E PLURALISMO MODERNO.
O MOTIVO DE INTERPRETAR – LIMITAR O PODER DISCRICIONARIO DO JULGADOR.
CNJ 2013 - CESPE - ANALISTA JUDICIÁRIO - JUDICIÁRIA
Julgue os itens seguintes, referentes à teoria constitucional.
De acordo com o princípio da unidade da Constituição, a interpretação constitucional deve ser realizada de forma a evitar contradição entre suas normas.
TRT 10ª 2013 - CESPE - ANALISTA JUDICIÁRIO - EXECUÇÃO DE MANDADOS
Em determinado país, como resultado de uma revolução popular, os revolucionários assumiram o poder e declararam revogada a Constituição então em vigor. Esse mesmo grupo estabeleceu uma nova ordem constitucional consistente em norma fundamental elaborada por grupo de juristas escolhido pelo líder dos revolucionários. 
Com base nessa situação hipotética, julgue os itens a seguir.
Caso a nova Constituição estabeleça que algumas leis editadas sob a égide da ordem constitucional anterior permaneçam em vigor, ocorrerá o fenômeno da repristinação.
DPE/ES 2012 - CESPE - DEFENSOR PÚBLICO SUBSTITUTO
Julgue os itens a seguir, relativos às normas constitucionais.
Uma das características da hermenêutica constitucional contemporânea é a distinção entre regras e princípios; segundo Ronald Dworkin, tal distinção é de natureza lógico-argumentativa, pois somente pode ser percebida por meio dos usos dos argumentos e razões no âmbito de cada caso concreto.