13- Pecas Pratica Trabahista

Prévia do material em texto

PROBLEMA DA AULA DE PRÁTICA SIMULADA III: (PEÇA 13)
PEÇA PROFISSIONAL Enunciado: A empresa Norte, Sul e Oeste Ltda. foi condenada em 1º grau na Reclamação Trabalhista movida pelo ex-empregado Pedro de Souza Paiva (Processo 009000-77.2016.5.12.0080), oriundo da 31ª Vara do Trabalho de Florianópolis. Na sentença, depois de reconhecido que o reclamante trabalhou na pedreira por 8 meses, o juiz deferiu adicional de periculosidade na razão de 50% sobre o salário básico, pois a perícia realizada nos autos detectou a existência de risco à vida (contato permanente com explosivos); determinou o depósito do FGTS no período de 2 meses em que o empregado esteve afastado por auxílio-doença previdenciário (código B-31); deferiu a multa do Art. 477, § 8º, da CLT, porque o pagamento das verbas devidas pela extinção do contrato foi feito na sede da empresa, não tendo sido homologado no sindicato de classe ou autoridade do Ministério do Trabalho e Emprego; deferiu dano moral, determinando que juros e correção monetária fossem computados desde a data do ajuizamento da ação, e deferiu, com base no Art. 1.216 do Código Civil, indenização pelo frutos de má-fé percebidos pela sociedade empresária porque ela permaneceu com dinheiro que pertencia ao trabalhador.
Diante do que foi exposto, elabore a medida judicial adequada para a defesa dos interesses da sociedade empresária.
As custas foram fixadas em R$ 200,00 sobre o valor arbitrado à condenação de R$ 10.000,00.
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz do Trabalho da 31ª Vara do Trabalho de
Florianópolis – SC
Processo nº 009000-77.2016.5.12.0080
Norte, Sul e Oeste LTDA, pessoa jurídica de direito privado, Cadastro Nacional
de Pessoa Jurídica - CNPJ número (...), situado em (...), endereço eletrônico
(...), por meio do seu advogado que esta subscreve, com escritório na rua (...),
endereço eletrônico (...) vem perante a V. Excelência, tempestivamente,
interpor o presente:
Recurso Ordinário
com base no artigo 895, I, da CLT, tendo em vista o
inconformismo com a r. sentença que julgou procedente os pedidos formulados
na ação trabalhista ajuizada pelo Pedro de Souza Paiva, brasileiro, estado civil
(... ), profissão (... ), data de nascimento (...), filho de (...), Cadastro de Pessoa
Física – CPF número (...) Registro Geral – RG número (...), Secretaria de
Segurança Pública SSP/ Estado (...), Carteira de Trabalho da Previdência Social (CPTS) número (...) , série (...), Programa de Integração Social – PIS
número (...) , endereço eletrônico (...), domiciliada e residente (...).
Requer o conhecimento do presente, uma vez que estão presentes todos os
pressupostos de admissibilidade intrínsecos e extrínsecos, inclusive o preparo,
com o pagamento das custas e do depósito recursal, este no valor de R$
200,00 conforme fixado em r. Sentença.
Após a intimação do recorrido, seja o recurso admitido e remetido para
julgamento perante o Tribunal Regional do Trabalho de Santa Catarina.
Termos em que, requer deferimento.
Local ... Data....
Advogado
OAB
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho de Santa Catarina
 Razões do Recurso Ordinário
Recorrente: Norte, Sul e Oeste LTDA
Recorrido: Pedro de Souza Paiva
Processo nº 009000-77.2016.5.12.0080
Vara de Origem: 31ª Vara do Trabalho de Florianópolis - SC
Egrégio Tribunal,
Eminentes Desembargadores,
Merece reparo a r. sentença proferida nos autos do processo em epígrafe, haja
vista a ocorrência de erro in judiciando a seguir
Do Mérito
Do adicional de periculosidade
A r. sentença que fixou o adicional de periculosidade em 50% deve ser
reformada. Uma vez que segundo artigo 193, § 1º da CLT é de 30%. Logo,
requer a redução do percentual de adicional de periculosidade em 30%.
Do FGTS
Não merece prosperar a r. sentença que obriga ao empregador depositar o
FGTS sobre auxílio doença. Conforme o artigo 15, § 5º, da Lei 8.036/90 é
obrigatório apenas para auxílio – doença acidentário, então requer a reforma
da r. sentença julgando improcedente a obrigatoriedade no depósito de FGTS.
Da multa do artigo 477 da CLT
A multa do artigo é indevida porque o contrato vigorou por menos de 12 meses,
sendo desnecessária a homologação conforme artigo 477, § 1º da CLT e o
artigo 4º, I, IN nº 15 da Secretara de Relações do RE, por isso deve ser
reformada a r. sentença para julgar improcedente. A exigência do artigo 477
que exige a homologação sindical está revogada com a entrada da nova lei
13.467/17.
Do dano moral
No que se refere a correção monetária sobre o dano moral deve ser reformada
a r. sentença. A correção monetária deve ser computada a partir da
condenação, e não do ajuizamento da ação nos termos da Súmula 439 do TST
e 362 do STJ. Por isso requer a fixação da correção monetária a partir da
condenação.
Dos frutos de má-fé
É inaplicável ao direito do trabalho o dispositivo do artigo 1.216 do CC no que
tange a súmula 445. Do TST. Por este motivo requer a improcedência do
pedido.
Dos pedidos 
Ante o exposto, requer:
I – Que o presente recurso ordinário seja conhecido e totalmente provido;
II – Que seja reformulado a r. sentença na fundamentação supra, tendo em
vista a ocorrência de error in judiciando.
III– Que seja o advogado da parte recorrida intimado.
IV – Que seja o recorrido condenado ao pagamento dos honorários.
Nos termos que,
Pede deferimento.
Local (...), data (...)
Advogado
OAB
�PAGE �3�
�PAGE �1�