Questões de Recursos no Direito Processual Civil

Prévia do material em texto

Direito Processual Civil III – Prof. Igor Pinheiro de Sant’Anna 
1 
(Ano: 2018 Banca: IDECAN Órgão: IPC - ES Prova: IDECAN - 2018 - IPC - ES - 
Procurador Previdenciário I) 
O prazo para os Procuradores da União, dos Estados e dos Municípios interporem 
recurso especial para o Superior Tribunal de Justiça é de: 
A - 60 dias. B - 30 dias. C - 20 dias. D - 10 dias. 
(Ano: 2018 Banca: IDECAN Órgão: IPC - ES Prova: IDECAN - 2018 - IPC - ES - 
Procurador Previdenciário I). 
É cabível o recurso de _________________contra qualquer decisão judicial, para eliminar 
contradição ou suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o 
julgador: 
A - Agravo interno. B - Agravo de instrumento 
C - Embargos de divergência. D - Embargos de declaração. 
(Ano: 2018 Banca: MPE-BA Órgão: MPE-BA Prova: MPE-BA - 2018 - MPE-BA - 
Promotor de Justiça Substituto) 
Os pressupostos de admissibilidade merecem análise prévia a ser feita pelo órgão 
jurisdicional, e, quando presentes, propiciam o seguimento do recurso para que o 
mérito recursal seja julgado. Sobre o juízo de admissibilidade recursal, uma das 
alternativas abaixo não encontra respaldo na nossa lei processual civil. Assinale-a. 
A - O juízo de admissibilidade recursal, no caso da apelação, será feito pelos tribunais 
responsáveis pelo seu julgamento, sendo dispensável aos juízes de primeiro grau 
exercê-lo. 
B - Após o cumprimento das formalidades perante os tribunais de origem, far-se-á a 
remessa do Recurso Especial ou do Recurso Extraordinário ao Superior Tribunal de 
Justiça ou ao Supremo Tribunal Federal, independentemente de juízo de 
admissibilidade, onde deverão ser processados. 
C - Pode ser negado seguimento ao recurso extraordinário pelo órgão destinatário, 
independentemente de juízo positivo de admissibilidade pelo remetente. 
D - Proferido juízo positivo de admissibilidade no Tribunal de origem e pelo relator no 
Superior Tribunal de Justiça (STJ) ou ao Supremo Tribunal Federal (STF), ainda assim 
pode ter o seu processamento obstado pela turma ou seção julgadora do mérito 
recursal. 
E - Do juízo de admissibilidade negativo, impeditivo da remessa ao Supremo Tribunal 
Federal (STF) ou ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), caberá agravo ao tribunal 
superior. 
(Ano: 2018 Banca: SIPROS Órgão: PGE-PA Prova: SIPROS - 2018 - PGE-PA - Técnico 
em Procuradoria -Direito) 
Ao Estado do Pará foi determinado, via decisão interlocutória, que fornecesse, em até 
10 (dez) dias, medicamento de alto custo que não integra o rol do Protocolo Clínico e 
X
X
X
Direito Processual Civil III – Prof. Igor Pinheiro de Sant’Anna 
2 
Diretrizes Terapêuticas da enfermidade sofrida pelo autor, sob pena de multa diária de 
R$ 500,00 (quinhentos reais) até o limite de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Essa 
decisão foi desafiada por agravo de instrumento interposto pelo Estado ao Tribunal de 
Justiça e o Desembargador Relator, monocraticamente, conheceu, porém negou 
provimento ao recurso. Neste caso, é CORRETO afirmar que a medida judicial cabível 
ao Estado é: 
A - Recurso inominado. 
B - Embargos de divergência. 
C - Agravo aos Tribunais Superiores. 
D - Agravo interno. 
E - Recursos especial e extraordinário, após o oferecimento de embargos de declaração 
com fim de prequestionamento. 
(Ano: 2019 Banca: MPE-PR Órgão: MPE-PR Prova: MPE-PR - 2019 - MPE-PR - Promotor 
Substituto) 
Sobre os recursos em espécie, assinale a alternativa incorreta, nos termos do Código de 
Processo Civil de 2015: 
A - A decisão que julga antecipadamente parcela do mérito é recorrível por apelação. 
B - O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo 
Ministério Público, como parte ou como fiscal da ordem jurídica. 
C - O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória é 
impugnável na apelação. 
D - Se os embargos de declaração forem rejeitados ou não alterarem a conclusão do 
julgamento anterior, o recurso interposto pela outra parte antes da publicação do 
julgamento dos embargos de declaração será processado e julgado independentemente 
de ratificação. 
E - É vedado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada 
para julgar improcedente o agravo interno. 
(Ano: 2019 Banca: IADES Órgão: AL-GO Prova: IADES - 2019 - AL-GO - Procurador) 
Considere hipoteticamente que o autor ajuizou ação de cobrança de dívida e o réu, na 
respectiva contestação, alegou que a dívida estava prescrita e que já havia efetuado o 
pagamento do débito. O juiz, na sentença, acolheu a prescrição e, por isso, não 
examinou a outra defesa do réu, julgando improcedente a demanda. O autor, 
inconformado, interpôs recurso de apelação. Nesse caso, o tribunal, se reconhecer que 
a dívida não estava prescrita, 
A - não pode acolher a outra tese do réu, pagamento, porque o réu não recorreu. 
B - pode acolher a outra tese do réu, pagamento, porque é deduzida a defesa com mais 
de um fundamento. Assim, ainda que o juiz tenha acolhido apenas um deles, os demais 
poderão ser apreciados pelo tribunal. 
X
X
X
Direito Processual Civil III – Prof. Igor Pinheiro de Sant’Anna 
3 
C - deve suspender o julgamento e converter o feito em diligência, para que o juiz de 
primeiro grau examine a outra defesa do réu (pagamento), para evitar supressão de 
instância. 
D - deve anular o processo e remeter o processo para o juiz de primeiro grau examinar 
a outra defesa do réu (pagamento), para evitar supressão de instância. 
E - pode acolher a outra defesa (pagamento), mas o réu, para que a respectiva defesa 
seja analisada, deve interpor o incidente de assunção de competência. 
(Ano: 2018 Banca: IDHTEC Órgão: CRQ - 19ª Região (PB) Prova: IDHTEC - 2018 - CRQ 
- 19ª Região (PB) - Advogado) 
Acerca das normas processuais vigentes que regem os Recursos no Processo Civil 
Brasileiro, assinale a alternativa incorreta: 
A - Os recursos, por sua natureza devolutiva, impedem a eficácia da decisão, salvo 
disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso. 
B - O recorrente poderá, a qualquer tempo, mesmo sem a anuência do recorrido ou dos 
litisconsortes, desistir do recurso. 
C - A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte. 
D - De acordo com as normas processuais vigentes, não cabe recurso contra despachos 
exarados. 
E - Durante o prazo para a interposição do recurso, se houver o falecimento da parte ou 
de seu advogado, ou ocorrer motivo de força maior que suspenda o curso do processo, 
será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem 
começará a correr novamente o prazo depois da intimação. 
(Ano: 2019 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: UPE Prova: UPENET/IAUPE - 2019 - UPE – 
Advogado) 
Assinale a alternativa CORRETA no que concerne ao recurso especial. 
A - Para o preenchimento do requisito do prequestionamento, a matéria suscitada no 
recurso especial deve ter sido debatida no voto condutor do acórdão recorrido e não 
apenas no voto vencido, porque este não compõe o acórdão para fins de impugnação. 
B - É necessário ratificar o recurso especial interposto na pendência do julgamento dos 
embargos de declaração, quando inalterado o resultado anterior. 
C - Para fins do Art. 105, parágrafo III, inciso a, da Constituição Federal, isto é, 
permissivo constitucional referente à contrariedade a tratado ou lei federal, ou negativa 
de vigência, é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de 
súmula. 
D - Quando o recurso se fundar em dissídio jurisprudencial, o recorrente fará a prova 
da divergência com a certidão, cópia ou citação do repositório de jurisprudência, oficial 
ou credenciado,inclusive em mídia eletrônica, em que houver sido publicado o acórdão 
divergente, ou ainda com a reprodução de julgado disponível na rede mundial de 
X
X
Direito Processual Civil III – Prof. Igor Pinheiro de Sant’Anna 
4 
computadores, com indicação da respectiva fonte, devendo-se, em qualquer caso, 
mencionar as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados. 
E - O relator, monocraticamente e no Superior Tribunal de Justiça, não poderá dar ou 
negar provimento ao recurso, quando houver entendimento dominante acerca do tema, 
sob pena de supressão de instância. 
(Ano: 2019 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: UPE Prova: UPENET/IAUPE - 2019 - UPE – 
Advogado) 
Nos termos do Art. 1.015 do CPC, pode-se afirmar que o Agravo de Instrumento é 
cabível contra decisão interlocutória que 
A - acolher o pedido de benefício de justiça gratuita. 
B - rejeitar o pedido de prova pericial. 
C - deferir a inclusão de litisconsorte. 
D - admitir a intervenção de terceiro. 
E - determinar a emenda da petição inicial. 
(Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: TJ-PR Prova: NC-UFPR - 2019 - TJ-PR - Titular de 
Serviços de Notas e de Registros – Provimento) 
Sobre os recursos dirigidos aos Tribunais Superiores, assinale a alternativa correta. 
A - O agravo em recurso especial e em recurso extraordinário é cabível contra as 
decisões do Presidente ou do Vice-Presidente do tribunal local que, por qualquer 
fundamento, negar seguimento ao respectivo recurso de estrito direito. 
B - Os embargos de divergência, cuja finalidade é a uniformização interna nos tribunais 
superiores, serão cabíveis somente quando houver divergência entre acórdãos de 
diferentes turmas do respectivo tribunal. 
C - A desistência do recurso afetado para julgamento pelo regime dos recursos especial 
ou extraordinário repetitivos não depende da concordância do recorrido e impede o 
prosseguimento do julgamento por amostragem. 
D - Nos recursos especial e extraordinário repetitivos, o Ministro relator poderá admitir 
e até solicitar a intervenção de amicus curiae. 
E - Em se tratando de recurso especial repetitivo, na hipótese de sobrestamento que a 
parte repute indevido por considerar que a questão discutida no processo não é idêntica 
àquela descrita na decisão de afetação, poderá ela requerer o reconhecimento da 
distinção junto ao juízo em que estiver tramitando o processo sobrestado, que proferirá, 
a respeito, decisão irrecorrível. 
(Ano: 2019 Banca: CESPE Órgão: TJ-PR Prova: CESPE - 2019 - TJ-PR - Juiz 
Substituto) 
André interpôs recurso extraordinário contra acórdão proferido por tribunal de justiça. 
Em sequência, ao realizar o juízo de admissibilidade do recurso, o presidente do 
X
X
Direito Processual Civil III – Prof. Igor Pinheiro de Sant’Anna 
5 
tribunal de justiça prolatou decisão inadmitindo o recurso, por entender que não havia 
sido cumprido o requisito do prequestionamento de matéria constitucional. Dois dias 
após ter sido intimado da decisão de inadmissão, André opôs embargos de declaração, 
alegando haver obscuridade na decisão monocrática proferida na origem. Nessa 
situação hipotética, de acordo com a jurisprudência do STF, os embargos de declaração 
A - não são cabíveis e, por isso, não haverá interrupção do prazo recursal para a 
interposição de agravo em recurso extraordinário. 
B - interrompem o prazo recursal para a interposição de agravo em recurso 
extraordinário, ainda que não venham a ser conhecidos. 
C - devem ser recebidos como agravo em recurso extraordinário, em decorrência do 
princípio da fungibilidade recursal. 
D - devem ser julgados pelo prolator da decisão de origem, mas, somente se forem 
providos, será possível a interposição de novo recurso ao STF. 
(Ano: 2019 Banca: CESPE Órgão: MPE-PI Prova: CESPE - 2019 - MPE-PI - Promotor de 
Justiça Substituto) 
De acordo com o CPC, é presumida a repercussão geral da questão constitucional 
discutida nos casos em que houver interposição de recurso extraordinário contra 
acórdão (ADAPTADA) 
A - contrarie súmula ou jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal;. 
B - em que incidentalmente tenha sido declarada a constitucionalidade de lei federal. 
C - que tenha sido prolatado em julgamento de qualquer matéria examinada pelo 
plenário ou por órgão especial de tribunal. 
D - que tenha sido proferido em julgamento de recurso especial repetitivo no âmbito do 
STJ. 
E - em que, em qualquer hipótese, tenha sido decidida matéria já examinada pelo STF. 
(Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Altinópolis - SP Prova: VUNESP - 2017 - 
Câmara de Altinópolis - SP - Procurador Jurídico) 
Paula ingressou com uma ação contra a Fazenda Pública de Altinópolis. Requereu 
justiça gratuita em razão de estar desempregada. O Juiz indeferiu, sendo que a 
disponibilização da decisão ocorreu em 12 de março (sexta-feira). Sabendo que não 
houve qualquer feriado após ser intimada da decisão, 
A - caberá, por parte de Paula, o manejo do recurso de agravo de instrumento, cujo 
prazo inicial será 15 de março (segunda-feira). 
B - se a decisão desfavorecesse a Fazenda Pública, essa teria prazo de 60 dias úteis a 
partir da sua intimação pessoal para interpor agravo de instrumento. 
C - a data final para que Paula maneje o recurso de agravo interno será 05 de abril 
(segunda-feira). 
D - não há recurso possível para Paula, tendo em vista que o rol taxativo do agravo de 
instrumento não contempla a hipótese descrita nos autos. 
X
X??
Direito Processual Civil III – Prof. Igor Pinheiro de Sant’Anna 
6 
E - se Paula entender que a decisão é omissa, contraditória ou obscura poderá se valer 
do recurso de Embargos de declaração, cujo prazo fatal para a interposição será 22 de 
março (segunda-feira). 
(Ano: 2017 Banca: CS-UFG Órgão: DEMAE - GO Prova: CS-UFG - 2017 - DEMAE - GO 
- Procurador Autárquico) 
A cidadã L.N. propôs ação com pedido condenatório contra A.Z., o qual foi julgado 
improcedente. Por esse motivo, L.N. interpôs recurso de apelação ao Tribunal de 
Justiça, objetivando a reforma da decisão. Após a apresentação de contrarrazões por 
A.Z., o juízo de primeira instância entendeu que o recurso não deveria ser conhecido, 
por ser intempestivo, certificando-se o trânsito em julgado. Intimada dessa decisão 
mediante Diário Oficial e constatada a existência de um feriado no curso do prazo 
recursal, não levado em consideração pelo juízo de primeira instância, L.N. deverá: 
A - interpor nova Apelação ao Tribunal de Justiça reiterando as razões de mérito já 
apresentadas, postulando, em preliminar de apelação, a reforma da decisão 
interlocutória, que versou sobre o juízo de admissibilidade. 
B - interpor Agravo Interno ao Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo de 
admissibilidade realizado em primeiro grau. 
C - ajuizar Reclamação ao Tribunal de Justiça, sob o fundamento de usurpação de 
competência quanto ao juízo de admissibilidade realizado em primeiro grau. 
D - ajuizar Agravo de Instrumento ao Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo 
de admissibilidade realizado em primeiro grau. 
(Ano: 2017 Banca: CS-UFG Órgão: DEMAE - GO Prova: CS-UFG - 2017 - DEMAE - GO 
- Procurador Autárquico) 
O cidadão E.S. ajuizou demanda em face de C.V., requerendo sua condenação à 
realização de obrigação de fazer e ao pagamento de quantia certa. Fez requerimento de 
tutela provisória de urgência em relação à obrigação de fazer. Após o transcurso da fase 
postulatória e probatória sem a análise do mencionado requerimento, sobreveio 
sentença de procedência de ambos os pedidos autorais, em que o juízo determina o 
imediato cumprimento da obrigação de fazer. Diante de tal situação, C.V. instruiu seu 
advogadoa recorrer apenas da parte da sentença relativa à obrigação de fazer. Nessa 
circunstância, o advogado de C.V. deve 
A - propor Agravo de Instrumento, impugnando a tutela provisória e a condenação final 
à obrigação de fazer. 
B - interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação 
final à obrigação de fazer. 
C - interpor Agravo de Instrumento, impugnando o deferimento da tutela provisória, 
pois ausentes seus requisitos. 
D - propor Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como 
autoridade coatora o juízo sentenciante. 
X
X
X
Direito Processual Civil III – Prof. Igor Pinheiro de Sant’Anna 
7 
(Ano: 2019 Banca: IADES Órgão: AL-GO Prova: IADES - 2019 - AL-GO - Procurador) 
De acordo com o art. 1.015 do Código de Processo Civil, caberá recurso de agravo de 
instrumento da decisão interlocutória que 
A - acolher ou rejeitar o pedido de gratuidade da justiça. 
B - for proferida na fase postulatória do procedimento comum, na fase de liquidação de 
sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de 
inventário. 
C - decidir quanto à inadmissão, sem qualquer urgência, de uma prova no processo. 
D - incluir litisconsorte no processo. 
E - decidir o mérito do processo, como a decisão que resolver parcialmente o mérito do 
processo quando um ou mais pedidos formulados, ou parcelas deles, mostrarem-se 
incontroversos. 
(Ano: 2018 Banca: INAZ do Pará Órgão: FunGota de Araraquara - SP Prova: INAZ do 
Pará - 2018 - FunGota de Araraquara - SP - Advogado) 
Alfredo ingressou em juízo em face de Lucas, contudo, seu pedido foi declarado 
improcedente liminarmente com base no art. 332, IV do CPC/15, pois entendeu o 
magistrado que o pedido contrariava o enunciado de súmula do Tribunal de Justiça 
local. O advogado de Alfredo interpôs Apelação contra a decisão. Com base na situação 
narrada, assinale a alternativa correta. 
A - O magistrado determinará a citação do réu, para apresentar contrarrazões no prazo 
de 15 dias, caso retrate-se da sentença. 
B - O magistrado, caso retrate-se da sentença, prosseguirá com o processo sem a 
citação do réu. 
C - O magistrado poderá retratar-se no prazo de 5 dias. 
D - O magistrado determinará o encaminhamento dos autos a Turma Recursal, a qual 
promoverá a citação do réu para apresentar as contrarrazões. 
(Ano: 2018 Banca: INAZ do Pará Órgão: FunGota de Araraquara - SP Prova: INAZ do 
Pará - 2018 - FunGota de Araraquara - SP – Advogado) 
Maria Eduarda comprou da Mix Construções LTDA um apartamento com previsão de 
entrega em junho de 2016. Contudo, após 12 meses de atraso na entrega do imóvel, 
Maria Eduarda ingressou em juízo em face de Mix Construções LTDA, com objetivo de 
assegurar o pagamento de lucros cessantes enquanto a ré não promovesse a entrega do 
imóvel residencial. Contudo, o juízo indeferiu o pedido de tutela provisória e deu 
prosseguimento no processo. Com base na situação narrada, assinale a opção correta. 
A - O advogado de Maria Eduarda deverá interpor recurso de apelação. 
B - O advogado de Maria Eduarda deverá interpor recurso de embargos de declaração. 
C - O advogado de Maria Eduarda deverá interpor recurso de agravo de instrumento. 
D - O advogado de Maria Eduarda deverá interpor recurso de agravo interno. 
X
X
X
Direito Processual Civil III – Prof. Igor Pinheiro de Sant’Anna 
8 
(Ano: 2018 Banca: NC-UFPR Órgão: Câmara de Quitandinha - PR Prova: NC-UFPR - 
2018 - Câmara de Quitandinha - PR - Advogado) 
NÃO pode ser objeto de agravo de instrumento: 
A - Decisão do incidente de desconsideração da personalidade jurídica. 
B - Rejeição do pedido de gratuidade da justiça. 
C - Decisão que encerra o pronunciamento decisório da execução. 
D - Admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros. 
E - Redistribuição do ônus da prova. 
(Ano: 2018 Banca: SIPROS Órgão: PGE-PA Prova: SIPROS - 2018 - PGE-PA - Técnico 
em Procuradoria - Direito) 
Foi concedida, liminarmente, sem a oitiva do autor, tutela de evidência contra o Estado, 
em demanda deduzida por servidor público efetivo. Na inicial, o autor juntou todos os 
documentos comprobatórios de suas alegações, e a decisão foi amparada em tese 
firmada em julgamento de casos repetitivos. Neste caso, é CORRETO afirmar: 
A - A decisão é irrecorrível. 
B - A decisão é recorrível, porém não por meio de agravo de instrumento contra essa 
decisão porque o rol do art. 1.015 do CPC/2015 é taxativo e não permite recurso contra 
tutela de evidência, mas apenas contra tutela de urgência. 
C - O prazo para a interposição do recurso cabível é de 30 dias úteis, contados da data 
da intimação pessoal, com carga, remessa ou meio eletrônico. 
D - O juiz não poderia ter decidido liminarmente, sem antes instaurar o contraditório. 
E - A tutela de evidência somente poderia ser concedida após demonstração de perigo 
de dano ou de risco ao resultado útil do processo. 
(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2018 - TJ-SP - Juiz 
Substituto) 
Se a parte desiste de recurso que interpôs contra sentença que julgou o mérito, 
A - fica prejudicado o julgamento do mérito da causa. 
B - a desistência não impedirá a análise de questão objeto de julgamento de recurso 
especial repetitivo. 
C - para que a desistência seja homologada, é necessária concordância da parte 
recorrida. 
D - a situação equivale, em termos práticos, à renúncia ao direito em que se funda a 
demanda. 
X
X
X