4 Simulado - aula 4 pós

Prévia do material em texto

1
Acerca do incidente de resolução de demanda repetitivas e reclamação, assinale a alternativa correta:
A desistência ou o abandono do processo não impede o exame de mérito do incidente.
Deve haver pagamento de custas processuais no incidente de resolução de demandas repetitivas.
Admitido o incidente de resolução de demandas repetitivas não há se falar em suspensão de processos pendentes.
É cabível o incidente de resolução de demandas repetitivas quando um dos tribunais superiores, no âmbito de sua respectiva competência, já tiver afetado recurso para definição de tese sobre questão de direito material ou processual repetitiva.
É admitida reclamação proposta após o trânsito em julgado da decisão reclamada.
2
Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: FAPESP Prova: Procurador
Das sentenças finais caberá apelação, recurso este cujo procedimento deverá tramitar, a partir das seguintes regras:
a discussão acerca da tutela antecipada indeferida na decisão saneadora, pode ser suscitada pelo apelante que recorreu contra a sentença de improcedência, desde que não haja inovação fática ou jurídica a respeito daquela.
devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria por ela impugnada, mas serão objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado.
o pedido de concessão de efeito suspensivo à apelação deve ser dirigido e apreciado pelo Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, enquanto o processo estiver em primeira instância.
ao juiz de primeira instância cabe a análise dos seus pressupostos de admissibilidade.
se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões em 10 (dez) dias.
3
Sobre agravo de instrumento são corretas, exceto:
Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre mérito do processo.
O agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente.
Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará prejudicado o agravo de instrumento.
Não é possível a concessão de efeito suspensivo ao recurso.
Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre tutelas provisórias.
4
Ano: 2018 Banca: SIPROS Órgão: PGE-PA Prova: Técnico em Procuradoria - Direito
Ao Estado do Pará foi determinado, via decisão interlocutória, que fornecesse, em até 10 (dez) dias, medicamento de alto custo que não integra o rol do Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas da enfermidade sofrida pelo autor, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) até o limite de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Essa decisão foi desafiada por agravo de instrumento interposto pelo Estado ao Tribunal de Justiça e o Desembargador Relator, monocraticamente, conheceu, porém negou provimento ao recurso. Neste caso, é CORRETO afirmar que a medida judicial cabível ao Estado é:
Recurso inominado
Agravo aos Tribunais Superiores.
Agravo interno.
Recursos especial e extraordinário, após o oferecimento de embargos de declaração com fim de prequestionamento.
Embargos de divergência.
5
Ano: 2018 Banca: NC-UFPR Órgão: Câmara de Quitandinha - PR Prova: Advogado
Não pode ser objeto de agravo de instrumento:
decisão do incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros.
rejeição do pedido de gratuidade da justiça.
redistribuição do ônus da prova.
decisão que encerra o pronunciamento decisório da execução.
6
Ano: 2018 Banca: CESPE Órgão: PGM - João Pessoa - PB Prova: Procurador do Município
Julgue os próximos itens, relativos a recursos cíveis:
I. Cabe recurso extraordinário, mas não recurso especial, contra as decisões das turmas recursais que julguem recurso inominado cível. 
II. O agravo de instrumento é o recurso cabível para atacar decisão que julgue embargos à arrematação e embargos à adjudicação. 
III. O recurso de apelação é o instrumento processual adequado para impugnar tanto o julgamento antecipado de mérito quanto o julgamento antecipado parcial de mérito. 
IV. Não cabe recurso contra decisão do relator que, em sede de agravo de instrumento, tenha concedido antecipação de tutela recursal em favor do agravante. 
Assinale a opção correta:
apenas os itens II e III estão certos.
apenas os itens III e IV estão certos.
apenas o item I está certo.
apenas os itens I e IV estão certos.
apenas o item II está certo.
7
Analise as assertivas abaixo sobre o agravo em recurso especial e em recurso extraordinário:
I - Cabe agravo contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos.
II – Em sede de agravo em recurso especial e em recurso extraordinário não é cabível retratação.
III – É vedado o julgamento conjunto do agravo com o recurso especial ou extraordinário.
Estão corretos, apenas:
 II.
 I, II e III.
 I.
I e II.
 I e III.
8
Sobre agravo interno são corretas, exceto:
Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão agravada.
O agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo retratação, o relator levá-lo-á a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta.
O agravo interno é cabível contra decisão proferida pelo relator para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal.
Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa.
É permitido ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada para julgar improcedente o agravo interno.
9
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: Oficial de Justiça e Avaliador
Acolhendo o pedido de ressarcimento de danos materiais e reparatório de danos morais, em razão de lesões incapacitantes sofridas pelo autor em acidente de trânsito provocado por culpa do demandado, o juiz, em tópico autônomo da sentença, deferiu a tutela antecipada requerida na petição inicial, para determinar ao réu que, imediatamente, arcasse com o pensionamento mensal em favor do demandante.
Esse capítulo do ato decisório é:
impugnável em apelação.
impugnável em agravo de instrumento.
impugnável em agravo interno.
irrecorrível.
impugnável em recurso extraordinário.
10
Sobre o conflito de competência de competência, assinale a alternativa incorreta
O relator poderá julgar de plano o conflito de competência quando sua decisão se fundar em súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal.
Pode suscitar conflito a parte que, no processo, arguiu incompetência relativa.
Ao decidir o conflito, o tribunal declarará qual o juízo competente, pronunciando-se também sobre a validade dos atos do juízo incompetente.
No conflito que envolva órgãos fracionários dos tribunais, desembargadores e juízes em exercício no tribunal, observar-se-á o que dispuser o regimento interno do tribunal.
Qualquer das partes, o Ministério Público e o juiz podem suscitar conflito de competência.
no: 2019 Banca: IADES Órgão: AL-GO Prova: Procurador
Considere hipoteticamente que o autor ajuizou ação de cobrança de dívida e o réu, na respectiva contestação, alegou que a dívida estava prescrita e que já havia efetuado o pagamento do débito. O juiz, na sentença, acolheu a prescrição e, por isso, não examinou a outra defesa do réu, julgando improcedente a demanda. O autor, inconformado, interpôs recurso de apelação. Nesse caso, o tribunal, se reconhecer que a dívida não estava prescrita:não pode acolher a outra tese do réu, pagamento, porque o réu não recorreu.
pode acolher a outra tese do réu, pagamento, porque é deduzida a defesa com mais de um fundamento. Assim, ainda que o juiz tenha acolhido apenas um deles, os demais poderão ser apreciados pelo tribunal.
deve anular o processo e remeter o processo para o juiz de primeiro grau examinar a outra defesa do réu (pagamento), para evitar supressão de instância.
pode acolher a outra defesa (pagamento), mas o réu, para que a respectiva defesa seja analisada, deve interpor o incidente de assunção de competência.
deve suspender o julgamento e converter o feito em diligência, para que o juiz de primeiro grau examine a outra defesa do réu (pagamento), para evitar supressão de instância.
2
Ano: 2018 Banca: SIPROS Órgão: PGE-PA Prova: Técnico em Procuradoria - Direito
Ao Estado do Pará foi determinado, via decisão interlocutória, que fornecesse, em até 10 (dez) dias, medicamento de alto custo que não integra o rol do Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas da enfermidade sofrida pelo autor, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) até o limite de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Essa decisão foi desafiada por agravo de instrumento interposto pelo Estado ao Tribunal de Justiça e o Desembargador Relator, monocraticamente, conheceu, porém negou provimento ao recurso. Neste caso, é CORRETO afirmar que a medida judicial cabível ao Estado é:
Agravo aos Tribunais Superiores.
Recurso inominado
Agravo interno.
Recursos especial e extraordinário, após o oferecimento de embargos de declaração com fim de prequestionamento.
Embargos de divergência.
3
Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: FAPESP Prova: Procurador
Das sentenças finais caberá apelação, recurso este cujo procedimento deverá tramitar, a partir das seguintes regras:
a discussão acerca da tutela antecipada indeferida na decisão saneadora, pode ser suscitada pelo apelante que recorreu contra a sentença de improcedência, desde que não haja inovação fática ou jurídica a respeito daquela.
se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões em 10 (dez) dias.
devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria por ela impugnada, mas serão objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado.
o pedido de concessão de efeito suspensivo à apelação deve ser dirigido e apreciado pelo Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, enquanto o processo estiver em primeira instância.
ao juiz de primeira instância cabe a análise dos seus pressupostos de admissibilidade.
4
Ano: 2018 Banca: CESPE Órgão: PGM - João Pessoa - PB Prova: Procurador do Município
Julgue os próximos itens, relativos a recursos cíveis:
I. Cabe recurso extraordinário, mas não recurso especial, contra as decisões das turmas recursais que julguem recurso inominado cível. 
II. O agravo de instrumento é o recurso cabível para atacar decisão que julgue embargos à arrematação e embargos à adjudicação. 
III. O recurso de apelação é o instrumento processual adequado para impugnar tanto o julgamento antecipado de mérito quanto o julgamento antecipado parcial de mérito. 
IV. Não cabe recurso contra decisão do relator que, em sede de agravo de instrumento, tenha concedido antecipação de tutela recursal em favor do agravante. 
Assinale a opção correta:
apenas os itens I e IV estão certos.
apenas o item II está certo.
apenas os itens II e III estão certos.
apenas o item I está certo.
apenas os itens III e IV estão certos.
5
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: Analista Jurídico
Pedro ajuizou ação indenizatória em face de sociedade de economia mista estadual, pleiteando a condenação desta a lhe pagar verba correspondente a mil salários mínimos. Finda a fase instrutória, o juiz julgou parcialmente procedente o pedido, condenando a ré a pagar ao autor a verba equivalente a setecentos salários mínimos. Inconformada, a sociedade de economia mista interpôs recurso de apelação, pugnando pela reforma integral do julgado, vindo Pedro a fazer o mesmo, embora por meio de apelo adesivo, em que postulou a majoração da verba indenizatória. Ocorre que, na sequência, a ré desistiu de sua apelação. 
Nesse contexto:
o recurso da ré não deverá ser conhecido, embora deva sê-lo o de Pedro.
nenhum dos recursos deverá ser conhecido, impondo-se a subida dos autos ao tribunal, mercê do reexame necessário.
 
o recurso de Pedro não deverá ser conhecido, embora deva sê-lo o da ré.
nenhum dos recursos deverá ser conhecido, operando-se o imediato trânsito em julgado da sentença.
ambos os recursos deverão ser conhecidos.
6
Analise as assertivas abaixo sobre ordem dos processos no tribunal:
I - O primeiro recurso protocolado no tribunal não tornará prevento o relator para eventual recurso subsequente interposto no mesmo processo ou em processo conexo.
II – A distribuição é feita de acordo com o regimento interno do tribunal.
III– Se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida ou a existência de questão apreciável de ofício ainda não examinada que devam ser considerados no julgamento do recurso, intimará as partes para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias.
Estão corretos, apenas:
 I, II e III.
 II.
 I e II.
 II e III.
 I.
7
Acerca dos recursos, assinale a alternativa incorreta:
O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses.
O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, como parte ou como fiscal da ordem jurídica.
 O rol de recursos não são taxativos.
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção.
Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso.
8
Ano: 2018 Banca: SIPROS Órgão: PGE-PA Prova: Técnico em Procuradoria - Direito
Considere que foi concedida, liminarmente, sem a oitiva do autor, tutela de evidência contra o Estado, em demanda deduzida por servidor público efetivo. Na inicial, o autor juntou todos os documentos comprobatórios de suas alegações, e a decisão foi amparada em tese firmada em julgamento de casos repetitivos. Neste caso, é CORRETO afirmar:
o prazo para a interposição do recurso cabível é de 30 dias úteis, contados da data da intimação pessoal, com carga, remessa ou meio eletrônico.
a decisão é irrecorrível.
o juiz não poderia ter decidido liminarmente, sem antes instaurar o contraditório.
a tutela de evidência somente poderia ser concedida após demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo.
a decisão é recorrível, porém não por meio de agravo de instrumento contra essa decisão porque o rol do art. 1.015 do CPC/2015 é taxativo e não permite recurso contra tutela de evidência, mas apenas contra tutela de urgência.
9
Sobre o conflito de competência de competência, assinale a alternativa incorreta
Pode suscitar conflito a parte que, no processo, arguiu incompetência relativa.
O relator poderá julgar de plano o conflito de competência quando sua decisão se fundar em súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal.
Qualquer das partes, o Ministério Público e o juiz podem suscitar conflito de competência. 
Ao decidir o conflito, o tribunal declarará qual o juízo competente, pronunciando-se também sobre a validade dos atos do juízo incompetente.
No conflito que envolva órgãos fracionários dos tribunais, desembargadores e juízes em exercício no tribunal, observar-se-á o que dispuser o regimento interno do tribunal.
10
Acerca dos recursos, assinale a alternativa incorreta:
O Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justiça poderá desconsiderar vício formal de recursotempestivo ou determinar sua correção, desde que não o repute grave.
São cabíveis embargos de declaração para correção de erro material.
Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará prejudicado o agravo de instrumento.
Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa.
 Os embargos de declaração possuem efeito suspensivo e não interrompem o prazo para a interposição de recurso.
1
Ano: 2018 Banca: SIPROS Órgão: PGE-PA Prova: Técnico em Procuradoria - Direito
Ao Estado do Pará foi determinado, via decisão interlocutória, que fornecesse, em até 10 (dez) dias, medicamento de alto custo que não integra o rol do Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas da enfermidade sofrida pelo autor, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) até o limite de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Essa decisão foi desafiada por agravo de instrumento interposto pelo Estado ao Tribunal de Justiça e o Desembargador Relator, monocraticamente, conheceu, porém negou provimento ao recurso. Neste caso, é CORRETO afirmar que a medida judicial cabível ao Estado é:
Embargos de divergência.
Recurso inominado
Agravo aos Tribunais Superiores.
Recursos especial e extraordinário, após o oferecimento de embargos de declaração com fim de prequestionamento.
Agravo interno.
2
Sobre embargos de declaração são corretas, exceto:
Os embargos de declaração são cabíveis para esclarecer obscuridade.
A eficácia da decisão monocrática ou colegiada poderá ser suspensa pelo respectivo juiz ou relator se demonstrada a probabilidade de provimento do recurso ou, sendo relevante a fundamentação, se houver risco de dano grave ou de difícil reparação.
Não serão admitidos novos embargos de declaração se os 2 (dois) anteriores houverem sido considerados protelatórios.
Na reiteração de embargos de declaração manifestamente protelatórios, a multa será elevada a até dez por cento sobre o valor atualizado da causa, e a interposição de qualquer recurso ficará condicionada ao depósito prévio do valor da multa, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que a recolherão ao final.
 Os embargos de declaração se sujeitam a preparo.
3
Sobre agravo de instrumento são corretas, exceto:
Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre mérito do processo.
Não é possível a concessão de efeito suspensivo ao recurso.
Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre tutelas provisórias.
Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará prejudicado o agravo de instrumento.
O agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente.
4
Ano: 2018 Banca: CESGRANRIO Órgão: LIQUIGÁS Prova: Profissional Júnior - Direito
Os Embargos de Declaração, nos termos do Código de Processo Civil, quando interpostos nos tribunais, serão apresentados pelo relator na sessão subsequente em:
sigilo.
pregão.
mesa.
extensão.
ressalva.
5
Ano: 2019 Banca: IADES Órgão: AL-GO Prova: Procurador
Considere hipoteticamente que o autor ajuizou ação de cobrança de dívida e o réu, na respectiva contestação, alegou que a dívida estava prescrita e que já havia efetuado o pagamento do débito. O juiz, na sentença, acolheu a prescrição e, por isso, não examinou a outra defesa do réu, julgando improcedente a demanda. O autor, inconformado, interpôs recurso de apelação. Nesse caso, o tribunal, se reconhecer que a dívida não estava prescrita:
pode acolher a outra defesa (pagamento), mas o réu, para que a respectiva defesa seja analisada, deve interpor o incidente de assunção de competência.
não pode acolher a outra tese do réu, pagamento, porque o réu não recorreu.
deve anular o processo e remeter o processo para o juiz de primeiro grau examinar a outra defesa do réu (pagamento), para evitar supressão de instância.
deve suspender o julgamento e converter o feito em diligência, para que o juiz de primeiro grau examine a outra defesa do réu (pagamento), para evitar supressão de instância.
pode acolher a outra tese do réu, pagamento, porque é deduzida a defesa com mais de um fundamento. Assim, ainda que o juiz tenha acolhido apenas um deles, os demais poderão ser apreciados pelo tribunal.
6
Analise as assertivas abaixo sobre incidente de arguição de inconstitucionalidade:
I - Arguida, em controle difuso, a inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo do poder público, o relator, após ouvir o Ministério Público e as partes, submeterá a questão à turma ou à câmara à qual competir o conhecimento do processo.
II - Os órgãos fracionários dos tribunais não submeterão ao plenário ou ao órgão especial a arguição de inconstitucionalidade quando já houver pronunciamento destes ou do plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a questão.
III - As pessoas jurídicas de direito público responsáveis pela edição do ato questionado poderão manifestar-se no incidente de inconstitucionalidade se assim o requererem, observados os prazos e as condições previstos no regimento interno do tribunal.
Estão corretos, apenas:
I, II e III.
I.
 II.
 I e III.
I e II.
7
Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: FAPESP Prova: Procurador
Das sentenças finais caberá apelação, recurso este cujo procedimento deverá tramitar, a partir das seguintes regras:
devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria por ela impugnada, mas serão objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado.
a discussão acerca da tutela antecipada indeferida na decisão saneadora, pode ser suscitada pelo apelante que recorreu contra a sentença de improcedência, desde que não haja inovação fática ou jurídica a respeito daquela.
se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões em 10 (dez) dias.
o pedido de concessão de efeito suspensivo à apelação deve ser dirigido e apreciado pelo Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, enquanto o processo estiver em primeira instância.
ao juiz de primeira instância cabe a análise dos seus pressupostos de admissibilidade.
8
Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Altinópolis - SP Prova: Procurador Jurídico
Sobre os efeitos processuais do instituto da prescrição, previstos no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta:
a interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.
quando reformar sentença que reconheça a prescrição, o tribunal deverá, em qualquer hipótese, julgar o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno do processo ao juízo de primeiro grau.
o advogado não será admitido a postular em juízo sem procuração, mesmo que seja para evitar prescrição.
o indeferimento da tutela cautelar não obsta a que a parte formule o pedido principal, nem influi no julgamento desse, mesmo que o motivo do indeferimento seja o reconhecimento de prescrição.
haverá resolução do processo sem conhecimento do mérito quando o juiz reconhecer a prescrição.
9
Analise as assertivas abaixo sobre ordem dos processos no tribunal:
I - O primeiro recurso protocolado no tribunal não tornará prevento o relator para eventual recurso subsequente interposto no mesmo processo ou em processo conexo.
II – A distribuição é feita de acordo com o regimento interno do tribunal.
III– Se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida ou a existência de questão apreciável de ofício ainda não examinada que devam ser considerados no julgamento do recurso, intimará as partes para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias.
Estão corretos, apenas:
 II.
 I.
 II e III.
 I e II.
 I, IIe III.
10
Ano: 2018 Banca: CESPE Órgão: PGM - João Pessoa - PB Prova: Procurador do Município
Julgue os próximos itens, relativos a recursos cíveis:
I. Cabe recurso extraordinário, mas não recurso especial, contra as decisões das turmas recursais que julguem recurso inominado cível. 
II. O agravo de instrumento é o recurso cabível para atacar decisão que julgue embargos à arrematação e embargos à adjudicação. 
III. O recurso de apelação é o instrumento processual adequado para impugnar tanto o julgamento antecipado de mérito quanto o julgamento antecipado parcial de mérito. 
IV. Não cabe recurso contra decisão do relator que, em sede de agravo de instrumento, tenha concedido antecipação de tutela recursal em favor do agravante. 
Assinale a opção correta:
apenas os itens II e III estão certos.
apenas o item I está certo.
apenas os itens I e IV estão certos.
apenas os itens III e IV estão certos.
apenas o item II está certo.
1
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: PGE-AP Prova: Procurador do Estado
Em relação ao agravo de instrumento:
da decisão do relator que examina e concede ou não pedido de efeito suspensivo no agravo de instrumento não cabe recurso, podendo porém ser impetrado mandado de segurança.
o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso, mas não antecipar a tutela recursal, o que caracterizaria supressão de instância.
na sistemática do atual Código de Processo Civil cabe sustentação oral em qualquer hipótese de interposição de agravo de instrumento.
entre outras hipóteses, cabe agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.
para a legislação processual civil, o rol das hipóteses que admitem a interposição do agravo de instrumento é meramente elucidativo e não taxativo.
2
Sobre o conflito de competência de competência, assinale a alternativa incorreta
O relator poderá julgar de plano o conflito de competência quando sua decisão se fundar em súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal.
Pode suscitar conflito a parte que, no processo, arguiu incompetência relativa.
Qualquer das partes, o Ministério Público e o juiz podem suscitar conflito de competência. 
Ao decidir o conflito, o tribunal declarará qual o juízo competente, pronunciando-se também sobre a validade dos atos do juízo incompetente.
No conflito que envolva órgãos fracionários dos tribunais, desembargadores e juízes em exercício no tribunal, observar-se-á o que dispuser o regimento interno do tribunal.
3
Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Sorocaba - SP Prova: Procurador do Município
Tem-se a seguinte situação hipotética:
A Procuradoria do Município, após ser derrotada em primeira instância em uma ação em que era ré, apelou, alegando que a decisão de primeira instância contrariava lei federal. O Tribunal de Justiça não deu provimento à apelação, bem como não se pronunciou expressamente sobre a suposta alegação de violação da lei federal.
Face ao exposto, considerando a Jurisprudência dos Tribunais Superiores, bem como a disciplina constante do Código de Processo Civil, deverá a Procuradoria do Município:
apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei federal. Se o Tribunal não se manifestar nos embargos, será necessária a apresentação de recurso especial, sob o argumento da violação do dispositivo do Código de Processo Civil que prevê os embargos de declaração. Se o Superior Tribunal de Justiça conhecer e prover o recurso especial, deve o caso voltar para o Tribunal de Justiça, para que se pronuncie sobre a questão.
impetrar mandado de segurança, tendo em vista a inexistência de previsão legal de recurso contra decisão que se mantém omissa, a despeito da interposição dos embargos de declaração. Ao se manter omisso, o Tribunal de Justiça acaba impedindo o acesso às instâncias superiores, configurando-se em um ato ilegal e abuso, passível de ser cassado mediante o mandamus.
apresentar recurso extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal, em razão da negativa de acesso jurisdicional. O Tribunal de Justiça, ao não se pronunciar sobre a alegação da lei federal, ofendeu diretamente a Constituição Federal, devendo sua omissão ser reprimida pelo Supremo Tribunal Federal, guardião da Constituição Federal.
apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei federal. Se o Tribunal não se manifestar nos embargos, poderá ser apresentado recurso especial, sob o fundamento da violação ao dispositivo da lei federal e violação ao dispositivo do Código de Processo Civil que prevê os embargos de declaração. Reconhecendo a existência da omissão quanto à alegação de violação da lei federal, poderá o Superior Tribunal de Justiça também reconhecer a violação da lei federal.
apresentar diretamente o recurso especial. A alegação de violação à legislação federal, por ter sido alegada, considera-se fictamente prequestionada, não sendo necessário pronunciamento da instância ordinária, cabendo ao Superior Tribunal de Justiça aplicar o direito ao caso concreto.
4
Ano: 2018 Banca: SIPROS Órgão: PGE-PA Prova: Técnico em Procuradoria - Direito
Considere que foi concedida, liminarmente, sem a oitiva do autor, tutela de evidência contra o Estado, em demanda deduzida por servidor público efetivo. Na inicial, o autor juntou todos os documentos comprobatórios de suas alegações, e a decisão foi amparada em tese firmada em julgamento de casos repetitivos. Neste caso, é CORRETO afirmar:
a decisão é irrecorrível.
o juiz não poderia ter decidido liminarmente, sem antes instaurar o contraditório.
a decisão é recorrível, porém não por meio de agravo de instrumento contra essa decisão porque o rol do art. 1.015 do CPC/2015 é taxativo e não permite recurso contra tutela de evidência, mas apenas contra tutela de urgência.
o prazo para a interposição do recurso cabível é de 30 dias úteis, contados da data da intimação pessoal, com carga, remessa ou meio eletrônico.
a tutela de evidência somente poderia ser concedida após demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo.
5
Analise as assertivas abaixo sobre ordem dos processos no tribunal:
I - O primeiro recurso protocolado no tribunal não tornará prevento o relator para eventual recurso subsequente interposto no mesmo processo ou em processo conexo.
II – A distribuição é feita de acordo com o regimento interno do tribunal.
III– Se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida ou a existência de questão apreciável de ofício ainda não examinada que devam ser considerados no julgamento do recurso, intimará as partes para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias.
Estão corretos, apenas:
 I e II.
 I.
 II e III.
 II.
 I, II e III.
6
Acerca do incidente de assunção de competência, assinale a alternativa correta:
Acórdão proferido em assunção de competência não é vinculante.
O incidente de assunção de competência não é cabível quando ocorrer relevante questão de direito a respeito da qual seja conveniente a prevenção ou a composição de divergência entre câmaras ou turmas do tribunal.
Para que o órgão colegiado julgue o recurso, a remessa necessária ou o processo de competência originária não é necessário o reconhecimento do interesse público.
A repetição em múltiplos processos é necessária nos casos de incidente de assunção de competência. 
 É admissível a assunção de competência quando o julgamento de recurso, de remessa necessária ou de processo de competência originária envolver relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem repetição em múltiplos processos.
7
Acerca da ordem dos processos, assinale a alternativa incorreta:
 O Código de Processo Civil não consagra a ideia de precedentes.
A decisão proferida em incidente de resolução de demandas repetitivas é considerada julgamento de casos repetitivos. 
Os tribunais editarão súmulascorrespondentes à jurisprudência dominante.
Os tribunais devem manter a sua jurisprudência estável, íntegra e coerente.
Os princípios da segurança jurídica, proteção da confiança e da isonomia devem ser observados nos casos de modificação de enunciado de súmula, de jurisprudência pacificada ou de tese adotada em julgamento de casos repetitivos.
8
Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Altinópolis - SP Prova: Procurador Jurídico
Sobre os efeitos processuais do instituto da prescrição, previstos no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta:
o indeferimento da tutela cautelar não obsta a que a parte formule o pedido principal, nem influi no julgamento desse, mesmo que o motivo do indeferimento seja o reconhecimento de prescrição.
o advogado não será admitido a postular em juízo sem procuração, mesmo que seja para evitar prescrição.
haverá resolução do processo sem conhecimento do mérito quando o juiz reconhecer a prescrição.
quando reformar sentença que reconheça a prescrição, o tribunal deverá, em qualquer hipótese, julgar o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno do processo ao juízo de primeiro grau.
a interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.
9
Sobre embargos de declaração são corretas, exceto:
 Os embargos de declaração se sujeitam a preparo.
A eficácia da decisão monocrática ou colegiada poderá ser suspensa pelo respectivo juiz ou relator se demonstrada a probabilidade de provimento do recurso ou, sendo relevante a fundamentação, se houver risco de dano grave ou de difícil reparação.
Os embargos de declaração são cabíveis para esclarecer obscuridade.
Na reiteração de embargos de declaração manifestamente protelatórios, a multa será elevada a até dez por cento sobre o valor atualizado da causa, e a interposição de qualquer recurso ficará condicionada ao depósito prévio do valor da multa, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que a recolherão ao final.
Não serão admitidos novos embargos de declaração se os 2 (dois) anteriores houverem sido considerados protelatórios.
10
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: Analista Jurídico
Pedro ajuizou ação indenizatória em face de sociedade de economia mista estadual, pleiteando a condenação desta a lhe pagar verba correspondente a mil salários mínimos. Finda a fase instrutória, o juiz julgou parcialmente procedente o pedido, condenando a ré a pagar ao autor a verba equivalente a setecentos salários mínimos. Inconformada, a sociedade de economia mista interpôs recurso de apelação, pugnando pela reforma integral do julgado, vindo Pedro a fazer o mesmo, embora por meio de apelo adesivo, em que postulou a majoração da verba indenizatória. Ocorre que, na sequência, a ré desistiu de sua apelação. 
Nesse contexto:
o recurso de Pedro não deverá ser conhecido, embora deva sê-lo o da ré.
ambos os recursos deverão ser conhecidos.
nenhum dos recursos deverá ser conhecido, impondo-se a subida dos autos ao tribunal, mercê do reexame necessário.
 
nenhum dos recursos deverá ser conhecido, operando-se o imediato trânsito em julgado da sentença.
o recurso da ré não deverá ser conhecido, embora deva sê-lo o de Pedro.
1
Acerca da apelação, assinale a alternativa correta:
No ordenamento jurídico não é cabível a interposição de apelação adesiva.
A apelação não devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada.
As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
A apelação é interposta por petição dirigida ao juízo de segundo grau.
O recorrente será intimado para apresentar contrarrazões em 05 (cinco) dias.
2
Ano: 2019 Banca: IADES Órgão: AL-GO Prova: Procurador
Considere hipoteticamente que o autor ajuizou ação de cobrança de dívida e o réu, na respectiva contestação, alegou que a dívida estava prescrita e que já havia efetuado o pagamento do débito. O juiz, na sentença, acolheu a prescrição e, por isso, não examinou a outra defesa do réu, julgando improcedente a demanda. O autor, inconformado, interpôs recurso de apelação. Nesse caso, o tribunal, se reconhecer que a dívida não estava prescrita:
não pode acolher a outra tese do réu, pagamento, porque o réu não recorreu.
pode acolher a outra tese do réu, pagamento, porque é deduzida a defesa com mais de um fundamento. Assim, ainda que o juiz tenha acolhido apenas um deles, os demais poderão ser apreciados pelo tribunal.
pode acolher a outra defesa (pagamento), mas o réu, para que a respectiva defesa seja analisada, deve interpor o incidente de assunção de competência.
deve anular o processo e remeter o processo para o juiz de primeiro grau examinar a outra defesa do réu (pagamento), para evitar supressão de instância.
deve suspender o julgamento e converter o feito em diligência, para que o juiz de primeiro grau examine a outra defesa do réu (pagamento), para evitar supressão de instância.
3
Ano: 2018 Banca: CESGRANRIO Órgão: LIQUIGÁS Prova: Profissional Júnior - Direito
Os Embargos de Declaração, nos termos do Código de Processo Civil, quando interpostos nos tribunais, serão apresentados pelo relator na sessão subsequente em:
sigilo.
extensão.
pregão.
mesa.
ressalva.
4
Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Altinópolis - SP Prova: Procurador Jurídico
Sobre os efeitos processuais do instituto da prescrição, previstos no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta:
o advogado não será admitido a postular em juízo sem procuração, mesmo que seja para evitar prescrição.
quando reformar sentença que reconheça a prescrição, o tribunal deverá, em qualquer hipótese, julgar o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno do processo ao juízo de primeiro grau.
haverá resolução do processo sem conhecimento do mérito quando o juiz reconhecer a prescrição.
o indeferimento da tutela cautelar não obsta a que a parte formule o pedido principal, nem influi no julgamento desse, mesmo que o motivo do indeferimento seja o reconhecimento de prescrição.
a interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.
5
Sobre agravo interno são corretas, exceto:
O agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo retratação, o relator levá-lo-á a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta.
É permitido ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada para julgar improcedente o agravo interno.
Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão agravada.
O agravo interno é cabível contra decisão proferida pelo relator para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal.
Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa.
6
Acerca da ordem dos processos no tribunal, assinale a alternativa correta:
A apelação é julgada antes do agravo de instrumento interposto no mesmo processo.
Os votos, os acórdãos e os demais atos processuais podem ser registrados em documento eletrônico inviolável e assinados eletronicamente, na forma da lei, devendo ser impressos para juntada aos autos do processo quando este não for eletrônico.
A sustentação oral em incidente de resolução de demandas repetitivas é vedada.
A ementa pode ser dispensada do acordão.
Não é cabível a alteração de voto.
7
Acerca do incidente deresolução de demanda repetitivas e reclamação, assinale a alternativa correta:
Admitido o incidente de resolução de demandas repetitivas não há se falar em suspensão de processos pendentes.
A desistência ou o abandono do processo não impede o exame de mérito do incidente.
É admitida reclamação proposta após o trânsito em julgado da decisão reclamada.
É cabível o incidente de resolução de demandas repetitivas quando um dos tribunais superiores, no âmbito de sua respectiva competência, já tiver afetado recurso para definição de tese sobre questão de direito material ou processual repetitiva.
Deve haver pagamento de custas processuais no incidente de resolução de demandas repetitivas.
8
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: Analista Jurídico
Pedro ajuizou ação indenizatória em face de sociedade de economia mista estadual, pleiteando a condenação desta a lhe pagar verba correspondente a mil salários mínimos. Finda a fase instrutória, o juiz julgou parcialmente procedente o pedido, condenando a ré a pagar ao autor a verba equivalente a setecentos salários mínimos. Inconformada, a sociedade de economia mista interpôs recurso de apelação, pugnando pela reforma integral do julgado, vindo Pedro a fazer o mesmo, embora por meio de apelo adesivo, em que postulou a majoração da verba indenizatória. Ocorre que, na sequência, a ré desistiu de sua apelação. 
Nesse contexto:
o recurso de Pedro não deverá ser conhecido, embora deva sê-lo o da ré.
ambos os recursos deverão ser conhecidos.
nenhum dos recursos deverá ser conhecido, operando-se o imediato trânsito em julgado da sentença.
nenhum dos recursos deverá ser conhecido, impondo-se a subida dos autos ao tribunal, mercê do reexame necessário.
 
o recurso da ré não deverá ser conhecido, embora deva sê-lo o de Pedro.
9
Analise as assertivas abaixo sobre a ordem dos processos:
I - Os juízes e os tribunais observarão as decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade.
II - A alteração de tese jurídica adotada em enunciado de súmula ou em julgamento de casos repetitivos poderá ser precedida de audiências públicas e da participação de pessoas, órgãos ou entidades que possam contribuir para a rediscussão da tese.
III - Na hipótese de alteração de jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal e dos tribunais superiores ou daquela oriunda de julgamento de casos repetitivos, pode haver modulação dos efeitos da alteração no interesse social e no da segurança jurídica.
Estão corretos, apenas:
 II.
 I, II e III.
I e III.
 I e II.
 I.
10
Ano: 2018 Banca: NC-UFPR Órgão: Câmara de Quitandinha - PR Prova: Advogado
Não pode ser objeto de agravo de instrumento:
rejeição do pedido de gratuidade da justiça.
redistribuição do ônus da prova.
admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros.
decisão do incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
decisão que encerra o pronunciamento decisório da execução.