PROCESSUAL 3

Prévia do material em texto

Caroline Araujo Simões – 201802406123 
Caso Concreto 3. 
1ª Questão. Antônio propõe uma ação de indenização por danos materiais em função da 
demora da entrega do material de construção pela loja Construa Tranquilo LTDA. O material é 
indispensável para a execução de um projeto de reforma grandioso na casa de Antônio e 
mesmo diante do pagamento, a loja demorou mais de dois meses para fazer a entrega 
paralisando em parte a execução da obra. A ação foi distribuída para a 1ª Vara Cível da Barra 
da Tijuca, no Rio de Janeiro, local onde Antônio reside e coincidentemente está localizada a 
loja de construção. Uma semana depois, Antônio resolve promover contra a mesma empresa, 
por conta deste atraso na entrega, uma ação de indenização por danos morais. Indaga-se: 
Estas ações são conexas? A segunda pode ser distribuída por dependência? Justifique. 
As ações são conexas pois delas derivam o mesmo fato que é o contrato de prestação por 
isso podem ser reunidas. (artigo 55, § I ). 
 
2ª Questão No que tange aos critérios de modificação de competência: 
a) a competência determinada em razão do território, pessoa ou função é derrogável por 
convenção das partes. 
b) reputam-se conexas duas ou mais ações quando lhes for comum pedido, as partes e a causa 
de pedir. 
c) os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, ainda que um deles já 
tenha sido sentenciado 
d) a reunião das ações propostas em separado far-se-á no juízo prevento, ocorrendo a 
prevenção com o oferecimento da contestação pelo réu. 
e) quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no 
processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso 
contrário, as ações serão necessariamente reunidas. (artigo 57)