AVALIANDO PENAL III

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PENAL III   
	
	
	Acertos: 0,4 de 0,5
	30/08/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201703939558)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Quanto ao crime de induzimento, instigação e auxílio ao suicídio, previsto no art. 122 do CP, assinale a opção correta:
		
	
	trata-se de crime formal e, segundo entendimento majoritário, consuma-se com a mera instigação
	 
	o sujeito passivo deve ser capaz, pois, se incapaz, pode configurar o delito de homicídio
	
	o delito admite a modalidade culposa
	
	configura-se o delito, mesmo que o agente participe dos atos executórios do suicídio
	
	a mera instigação ao suicídio não é crime, é necessário que haja o auxílio
	Respondido em 30/08/2019 15:50:32
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201703939997)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Amaro, durante uma calorosa discussão no trânsito, desferiu, com intenção homicida, dois tiros de revólver em Bernardo. Mesmo dispondo de mais munição e podendo prosseguir, Amaro arrependeu-se, desistiu de continuar a ação criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo, levando-o ao hospital mais próximo. A atitude de Amaro foi fundamental para a preservação da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua integridade física comprometida, ficando incapacitado para suas ocupações habituais, por sessenta dias, em decorrência das lesões provocadas pelos disparos. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	
	A conduta de Amaro caracteriza arrependimento eficaz, tornando-o isento de pena.
	
	A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior, tornando-o isento de pena.
	 
	Amaro deve responder apenas pelo delito de lesão corporal de natureza grave.
	
	A atitude de Amaro caracteriza desistência voluntária, ficando excluída a ilicitude de sua conduta.
	
	Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicídio.
	Respondido em 30/08/2019 15:51:05
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201703939928)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O agente NÃO será punido por tentativa de homicídio doloso quando: (OAB/MG DEZ.2004. modificada)
		
	 
	embora o agente não soubesse, efetua disparos contra pessoa que morrera minutos antes de enfarto agudo do miocárdio.
	
	na tentativa branca de homicídio
	
	na tentativa imperfeita de homicídio.
	
	querendo matar a vítima, utiliza meio eficaz para a consumação do crime.
	
	ocorrer o arrependimento posterior.
	Respondido em 30/08/2019 15:51:39
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201703939989)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Juiz de Direito/MG. Modificada) Gertrudes, moça pacata, com 20 anos de idade, residente no sítio Pica-Pau, filha de pai rude e violento, às escondidas, manteve um relacionamento amoroso com Vivaldo Borba, engravidando. Envergonhada, com medo de seu pai e em respeito à sua família e conhecidos, conseguiu manter a gravidez em segredo até que, depois de muito esforço, provocou o parto dando à luz uma criança do sexo masculino. Ainda no estado puerperal, para ocultar sua desonra, levou a criança para local diverso deixando-a debaixo de uma árvore, sem prestar-lhe a assistência devida, razão pela qual veio esta a falecer. Gertrudes praticou o crime de:
		
	
	homicídio privilegiado, impelido por relevante valor social, moral.
	
	aborto provocado pela própria gestante;
	 
	abandono de recém-nascido qualificado pelo resultado morte.
	
	abandono de incapaz qualificado pelo resultado morte.
	
	infanticídio;
	Respondido em 30/08/2019 15:52:12
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201703939938)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Considerando a hipótese de um indivíduo ter sido denunciado e condenado pelo crime de homicídio, assinale a opção correta em relação às regras referentes à substituição da pena. (CESPE / TRE/GO Analista Judiciário / 2009. Modificada)
		
	
	O juiz, constatando a possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade, poderá substituí-la por duas penas restritivas de direito, não podendo a execução ter duração inferior à pena privativa de liberdade substituída.
	 
	Se o crime for culposo, o réu terá direito à substituição da pena privativa de liberdade, ainda que o crime tenha sido cometido com violência à pessoa.
	 
	Se o crime for culposo, o réu terá direito à substituição da pena privativa de liberdade, ainda que o crime tenha sido cometido com violência à pessoa, desde que a pena não seja superior a quatro anos de reclusão.
	
	Se a pena não for superior a quatro anos de reclusão, o indivíduo terá direito à substituição da pena privativa de liberdade pela pena restritiva de direitos, ainda que o crime tenha sido doloso e cometido com violência ou grave ameaça à pessoa.
	
	Em hipótese alguma, se o réu for reincidente, será possível a substituição da pena privativa de liberdade pela pena restritiva de direitos.
	Respondido em 30/08/2019 15:52:57
	
Compare com a sua resposta: