AVALIANDO APRENDIZADO - AV3-2 - PROCESSO CIVIL III -

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III   
	Aluno(a): LUIS CARLOS JULIO RODRIGUES
	Matríc.: 201503241459
	Acertos: 0,4 de 0,5
	24/09/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201506418881)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Considere as seguintes afirmações:
I. Os tribunais darão publicidade a seus precedentes, organizando-os por questão jurídica decidida e divulgando-os, preferencialmente, na rede mundial de computadores.
II. Incumbe ao relator, dentre outras funções, dirigir e ordenar o processo no tribunal, inclusive em relação à produção de prova, bem como, quando for o caso, homologar autocomposição das partes.
III. Entre a data de publicação da pauta e a da sessão de julgamento decorrerá, pelo menos, o prazo de 15 (quinze) dias, incluindo-se em nova pauta os processos que não tenham sido julgados, salvo aqueles cujo julgamento tiver sido expressamente adiado para a primeira sessão seguinte.
IV ¿ Quando o resultado da apelação for unânime, o julgamento terá prosseguimento em sessão a ser designada com a presença de outros julgadores, que serão convocados nos termos previamente definidos no regimento interno, em número suficiente para garantir a possibilidade de inversão do resultado inicial, assegurado às partes e a eventuais terceiros o direito de sustentar oralmente suas razões perante os novos julgadores.
 
Está correto o que se afirma APENAS em...
		
	 
	b) I e II
	
	d) II
	
	c) I
	
	e) IV
	 
	a) III e IV
	Respondido em 26/09/2019 15:26:14
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201506348954)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João propôs uma demanda indenizatória em face de José, cumulando os pedidos de ressarcimento de dano material de dez mil reais e de reparação de dano moral de cinquenta mil reais. Após a audiência de conciliação infrutífera, José reconheceu a procedência do pedido de ressarcimento de dano material, pois realmente causou o prejuízo afirmado por João. Todavia, entendeu que não assistia direito a qualquer reparação de dano moral. Nesse sentido, protestou pela produção de prova oral para provar suas alegações. O juiz, em julgamento antecipado parcial do mérito, julgou procedente o referido pedido de dano material, uma vez que este se mostrou incontroverso, e determinou a produção de prova oral em relação ao pedido de reparação de dano moral alegado. Nesse cenário, é correto afirmar que:
		
	
	a cumulação de pedidos no caso é sucessiva, uma vez que é lícita e não há vínculo prejudicial entre os pedidos;
	
	é possível o enfrentamento do mérito integral, podendo ser concedida a antecipação de tutela do pedido referido de dano material;
	
	a decisão que reconheceu o dano material não é impugnável imediatamente, devendo-se aguardar a decisão final de mérito;
	 
	a decisão que julgou procedente o pedido de ressarcimento de dano material é impugnável por agravo de instrumento, no prazo de 15 dias úteis.
	
	a decisão em relação ao dano material é impugnável por apelação, já que se trata de resolução do mérito deste pedido;
	Respondido em 26/09/2019 15:26:21
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201504369660)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O Banco Financeiro S.A. ajuizou contra Marco Antônio ação de busca e apreensão de veículo, em razão do inadimplemento de contrato de financiamento garantido por cláusula de alienação fiduciária. A primeira tentativa de citação foi infrutífera, uma vez que o réu não mais residia no endereço constante da inicial. O Juízo, então, determinou a indicação de novo endereço para a realização da diligência, por decisão devidamente publicada na imprensa oficial. Considerando que o advogado do autor se manteve inerte por prazo superior a 30 dias, o processo foi julgado extinto, sem resolução do mérito, por abandono. Sabendo da impossibilidade de extinção do processo por abandono sem a prévia intimação pessoal da parte para dar regular andamento ao feito, o advogado do autor interpôs recurso de apelação. Assinale a opção que contém a correta natureza do vício apontado e o pedido adequado à pretensão recursal. (OAB/FGV - ADAPTADA)
		
	
	Trata-se de erro material, que justifica o pedido de integração da sentença pelo Tribunal.
	
	Nenhuma das respostas anteriores
	
	Trata-se de erro de procedimento, que justifica o pedido de julgamento do mérito da lide no estado em que se encontra
	
	Em se tratando de error in judicando, o pedido adequado, no caso sob exame, é de reforma da sentença
	 
	Por se tratar de error in procedendo e a causa não estar madura para julgamento, o pedido recursal deve ser de anulação da sentença.
	Respondido em 26/09/2019 15:26:29
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201506345820)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	SOBRE A APELAÇÃO, ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA:
		
	 
	A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada. Serão, porém, objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado;
	
	Se a apelado for a Fazenda Pública, o prazo para apresentar contrarrazões será de 15 dias;
	
	O pedido de efeito suspensivo ope judicis tem que ser realizado no corpo do recurso de Apelação, sob pena de preclusão.
	
	Não é possível a desistência do recurso, sem a anuência do recorrido, após o juízo positivo de admissibilidade;
	
	A apelação interposta de sentença que extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado, é recebida no efeito suspensivo automático;
 
	Respondido em 26/09/2019 15:26:34
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201504147963)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Todos os recursos abaixo, tem prazo de interposição em 15 dias, exceto.
		
	 
	Recurso Ordinário
	 
	Agravo instrumento.
	 
	Apelação.
	 
	Embargos de Declaração.
	 
	Agravo Interno.
	Respondido em 26/09/2019 15:31:29
	
Compare com a sua resposta: