Responsabilidade Civil

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201711128573) Acerto: 1,0 / 1,0 
(OAB/VIII Exame Unificado/2012) - João dirigia seu veículo respeitando todas as normas de 
trânsito, com velocidade inferior à permitida para o local, quando um bêbado atravessou a rua, 
sem observar as condições de tráfego. João não teve condições de frear o veículo ou desviar‐se 
dele, atingindo‐o e causando‐lhe graves ferimentos. 
 
A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Faltou um dos elementos da responsabilidade civil, qual seja, a conduta humana, não 
ficando configurada a responsabilidade civil. 
 
Faltaram todos os elementos que configuram a responsabilidade civil, como por 
exemplo, a conduta humana, não ficando configurada a responsabilidade civil. 
 Houve rompimento do nexo de causalidade, em razão da conduta da vítima, não 
restando configurada a responsabilidade civil. 
 
Inexistiu um dos requisitos essenciais para caracterizar a responsabilidade civil: o dano 
indenizável e, por isso, não deve ser responsabilizado. 
 
Houve responsabilidade civil, devendo João ser considerado culpado por sua conduta. 
Respondido em 15/10/2019 15:02:33 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201708906578) Acerto: 1,0 / 1,0 
Suprime-se o seguinte elemento, em casos de responsabilidade civil objetiva: 
 
 
a)ação ou omissão voluntária 
 
c) dano 
 
e) ato ilícito. 
 
b)nexo de causalidade 
 d) culpa. 
Respondido em 15/10/2019 15:13:03 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201711170917) Acerto: 1,0 / 1,0 
São excludentes de ilicitude: 
 
 Legítima defesa, exercício regular de um direito e estado de necessidade 
 
Caso fortuito, força maior e culpa exclusiva da vítima; 
 
Culpa exclusiva da vítima, culpa concorrente e nexo de causalidade; 
 
Nexo de causalidade, 
 
Conduta do agente 
Respondido em 15/10/2019 15:04:13 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201709256486) Acerto: 1,0 / 1,0 
(TJ/PE 2013 - FCC) - O abuso de direito acarreta: 
 
 indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele. 
 
consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou 
simulado. 
 
somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz. 
 
indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei. 
 
apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, 
independentemente de decisão judicial. 
Respondido em 15/10/2019 15:06:10 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201708936558) Acerto: 1,0 / 1,0 
(CESPE - 2008 - OAB - Exame da Ordem) No que concerne ao ato ilícito e à responsabilidade 
civil, assinale a opção CORRETA: 
 
 
não será obrigado a indenizar, se o empregado for absolvido pelo mesmo ato, em 
processo criminal, por insuficiência de prova. 
 
Os atos praticados em legítima defesa, no exercício regular de um direito ou em estado 
de necessidade, que provoquem danos morais ou materiais a outrem, embora sejam 
considerados como atos ilícitos, exoneram o causador do dano da responsabilidade pela 
reparação do prejuízo causado. 
 A responsabilidade por ato de terceiro é objetiva e permite estender a obrigação de 
reparar o dano a pessoa diversa daquela que praticou a conduta danosa, desde que 
exista uma relação jurídica entre o causador do dano e o responsável pela indenização. 
 
A concorrência de culpas do agente causador do dano e da vítima por acidente de 
trânsito, por exemplo, no caso de colisão de veículos, acarreta a compensação dos 
danos, devendo cada parte suportar os prejuízos sofridos. 
 
Quando inúmeras e sucessivas causas contribuem para a produção do evento danoso, 
todas essas causas são consideradas como adequadas a produzir o acidente e a gerar a 
responsabilidade solidária para aqueles que o provocaram. Nessa situação, cabe à vítima 
escolher a quem imputar o dever de reparar. 
Respondido em 15/10/2019 15:07:45 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201711106396) Acerto: 1,0 / 1,0 
No estudo da Responsabilidade Civil do Estado em caso de omissão é um dos tópicos 
mais discutidos sobre este tema. Os elementos definidores da Responsabilidade Civil do 
Estado em caso de omissão tem razão direta ligada a seus agentes, exemplificada por 
este comportamento omisso, o dano, o nexo de causalidade e, repetindo, a culpa do 
servidor público. Neste sentido, o resultado da omissão será relevante: 
 
 Quando o agente tiver o dever legal de agir e assim mesmo 
não o faz. 
 Se o evento danoso já existia. 
 Isenção da responsabilidade do autor. 
 É diferencial se por si só for capaz de mudar o nexo causal. 
 É capaz de acarretar o resultado. 
Respondido em 15/10/2019 15:17:23 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201709041258) Acerto: 0,0 / 1,0 
Veja a assertiva e, em seguida, marque a alternativa de acordo com o direcionamento 
abaixo descrito. 
A indenização por perda de uma chance, segundo entendimento doutrinário e pretoriano 
dominante, é devida quando: 
 
 a pessoa veja frustrada uma oportunidade, em futuro próximo, que ocorreria se as 
coisas seguissem normalmente. 
 a pessoa veja frustrada uma oportunidade, mesmo em tempo distante, que ocorreria se 
as coisas seguissem normalmente. 
 
a pessoa tenha de sofrer um dano imediato e concreto. 
 
a pessoa veja frustrada uma vitória judicial ou uma cura médica por qualquer erro do 
profissional. 
 
possa importar na mitigação do nexo de causalidade. 
Respondido em 15/10/2019 15:16:54 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201711173192) Acerto: 1,0 / 1,0 
Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de 
Ricardo, profissional liberal, um carro seminovo (30.000km) da 
marca Y pelo preço de R$ 24.000,00. Ficou acertado que Ricardo 
faria a revisão de 30.000km no veículo antes de entregá-lo para 
Juliana no dia 23 de janeiro de 2017. Ricardo, porém, não realizou a 
revisão e omitiu tal fato de Juliana, pois acreditava que não haveria 
qualquer problema, já que, aparentemente, o carro funcionava bem. 
No dia 23 de fevereiro de 2017, Juliana sofreu acidente em razão de 
defeito no freio do carro, com a perda total do veículo. A perícia 
demostrou que a causa do acidente foi falha na conservação do bem, 
tendo em vista que as pastilhas do freio não tinham sido trocadas na 
revisão de 30.000km, o que era essencial para a manutenção do 
carro. 
Considerando os fatos, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Nenhuma das alternativas anteriores. 
 
Ricardo deverá ressarcir o valor das pastilhas de freio, nada tendo a ver com o acidente 
sofrido por Juliana. 
 
Ricardo não tem nenhuma responsabilidade pelo dano sofrido por Juliana (perda total do 
carro), tendo em vista que o carro estava aparentemente funcionando bem no momento 
da tradição 
 Ricardo é responsável por todo o dano sofrido por Juliana, com 
a perda total do carro, tendo em vista que o perecimento do 
bem foi devido a vício oculto já existente ao tempo da tradição. 
 
Ricardo deverá ressarcir o valor da revisão de 30.000km do carro, tendo em vista que 
ela não foi realizada conforme previsto no contrato 
Respondido em 15/10/2019 15:11:34 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201708937247) Acerto: 1,0 / 1,0 
(2015 - FCC - Órgão: TRT - 9ª REGIÃO - PR) N reside no décimo andar de um edifício, em 
apartamento do qual caiu um vaso de flor que acabou por acertar Z, que sofreu danos. N será 
responsabilizado de maneira 
 
 
subjetiva, independentemente de demonstração do elemento culpa. 
 
subjetiva, desde que demonstrado que agiu com culpa. 
 
subjetiva, desde que demonstrado que agiu com dolo, direto ou eventual. 
 objetiva, independentemente de demonstração do elemento culpa. 
 
objetiva, desde que demonstrado que agiu com culpa. 
Respondido em 15/10/201915:12:18 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201710902000) Acerto: 1,0 / 1,0 
(LIQUIGÁS 2012 - CESGRANRIO) - Na origem da ideia de culpa, elemento fundamental da 
responsabilidade civil subjetiva, encontra-se a(o): 
 
 
regra que determina que só é condição apta a ensejar a responsabilidade civil aquela 
apta a produzir o dano. 
 noção de infração à obrigação preexistente de que a lei ordena a reparação, havendo 
dano. 
 
conceito de patrimônio jurídico como unidade de valor que deve ser protegido de 
qualquer lesão. 
 
princípio da dignidade da pessoa humana, que será invariavelmente atingido. 
 
noção de causa suficiente para provocar dano, o que resultará em indenização.