Buscar

poder e legitimidade - hannah arendt

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

PODER E LEGITIMIDADE – HANNAH ARENDT
 CONCEITOS IMPORTANTES DE HANNA 
- o que é poder
- como se dá a relação do poder com a violência (como o poder pode ser por esta corrompido)
- violência 
- crítica a razão instrumental utilitarista
- Liberdade – política – poder não violento
- Responsabilidade individual (banalidade do mal)
- Direito de ter direitos
PROBLEMA – CRISE NA LEGITIMIDADE
Quando a sociedade entra em crise de legitimidade, as instituições passam a não funcionar como deveria. 
NOÇÃO DE LEGITIMIDADE EXTERNA E INTERNA
Teorias positivistas retiram a transendencia do direito e o torna um sistema fechado.
LEGITIMIDADE INTERNA
Direito como sistema fechado, tudo que decorre do exercicio do poder e da força por meio do estado e legitimo.
- escola da exegese
- positivismo formal
LEGITIMIDADE EXTERNA
- religiao
- razao humana e natureza (Kant – norma fundamental)
- consenso (para os iluministas)
Direito como sistema aberto, baseado no direito natural, divino, contrato social – jusnaturalismo
Ex: disserte sobre a perda do caráter transcendental da legitimidade no ordenamento jurídico.
	BANALIDADE MAL 
Pessoas comuns fazem o mal sem perceber a gravidade deste ato. Meros burocratas que agem cotidianamente.
	CONCEITO DE PODER
Weber definiu o poder como a possibilidade impor a propria vontade ao comportamento alheio. Hannan, ao contrario concebe o poder como faculdade de alcançar acordo quanto a açao comum, no contexto de comunicação livre de violencia
Poder não pode ser adjetivado
- critica ao poder como comando e obediencia (violencia) 
- o poder verdadeiroao necessita da força, mas da convivencia e comunicação
- todo poder seria legitimo e decorreria da participação e da convivencia humana
- onde existe 2 pessoas, existe relacao politica e poder
- poder não tem titularidade do governante, é sempre COLETIVO
	“O poder nunca é propriedade de um individuo. Pertence a um grupo que somente existe enquanto o grupo se conserva unido”.
- critica a ideia de “poder como jogo de soma zero”
	Nenhuma pessoa pode ser titular do poder. Para um ter poder, não é necessário que todos percam a sua autonomia e exercicio do poder. Todos exercem seu poder de forma simultanea.
Legitimidade democraticai
Não vem da decisao da maioria pois implica o impedimento da participacao e convivencia da maioria 
	CRÍTICA A RAZAO INSTRUMENTAL
Dentro dos estados totalitarios não existe participação de todos.
- individuo é transformado em objetos e perde-se a noção de igualdade. 
- ocorre sempre que deixa de existir a convivencia, onde as pessoas são pró ou contra, perde-se o dialogo e a busca de consenso, empregando meios violentos.
VIOLENCIA E PODER
- Violencia exclui os grupos da participação social, que vai contra a ideia de poder legitimo 
- nem tudo que provem das autoridades publicas são legitimas 
- ideia de validade material das normas
- para hobbes e weber não havia diferenca entre a violencia e o poder legitimo 
“a violencia destroi o poder, mas não o cria ou substitui, pois o poder, para ser gerado exige convivencia, e a violencia se baseia na exclusao da interacao, cooperação com os outros. Isso explica a combinação, que não é rara na experiencia politica, de violencia e impotencia, pois governantes e governados frequentemente não resistem a tentação de substituir o poder que está desaparecendo pela violencia”
- a violencia nunca poderá criar direito, a forca é somente um instrumento do direito (elemento do qual pode ser usado) e não seu fundamento.
O fundamento do direito é o PODER LEGITIMO. 
	DESOBEDIENCIA CIVIL
- pode ser algo legitimo quando um poder usa da violencia 
- contra a grande maioria do regime totalitario, não é possivel a desobendiencia civil. Ocorreria massacre. 
	COERÇÃO
Natureza da norma jurídica
	SANÇÃO
Consequencia da violação de uma norma legal
AUTORIDADE - PODER
Existe autoridade quando é reconhecido nele o comando e a obediencia. Nem toda autoridade detem poder.
	LIBERDADE
Ação-agir de forma livre. Não adianta ter liberdade apenas de crença, tenho que conseguir praticar esta liberdade. 
A liberdade faz com que a sociedade seja legítima.
 	DIREITO DE TER DIREITOS
Todos nós temos direitos essenciais e independente do país que residimos.
TOTALITARISMO:
Estado total. Só é legítimo aquilo que

Continue navegando