Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
01 Ricardo, menor inimputável, com 14 anos de idade, disse para Lúcio, maior de idade, que pretendia subtrair aparelhos de som (CD player) do interior de um veículo. Para tanto, Lúcio emprestou-lhe uma chave falsa, plenamente apta a abrir a porta de qualquer automóvel. Utilizando a chave, Ricardo conseguiu seu intento. Na situação acima narrada, quem é partícipe de furto executado por menor de idade responde normalmente por esse crime? Fundamente sua resposta de acordo com teoria adotada pelo Código Penal quanto à natureza jurídica da participação.(135° Exame de Ordem/SP – 2ª Fase. Cespe/UnB). Sim, é plenamente possível uma vez que, pela Teoria da TAcessoriedade Limitada, adotada pelo CP, determina que para haver conduta secundária do partícipe, basta que a conduta principal do autor constitua um fato típico e ilícito, não sendo necessária a culpabilidade (imputabilidade). 2)Caio,com a intenção de matar , coloca na xícara de chá servida a Tício certa dose de veneno. Mévio, igualmente interessado na morte de Tício, desconhecendo a ação de Caio, também coloca certa dose de veneno na mesma xícara. Tício vem a falecer por efeito combinado das duas doses ingeridas, já que cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para produzir a morte, segundo conclusão da perícia. Caio e mévio agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano, a intenção e a conduta do outro.(MPF- Procurador da República. 1ª Fase. XII Concurso) a) Caio e Mévio respondem, como co-autores, por homicídio doloso, qualificado, consumado. b) Caio e Mévio respondem por lesão corporal dolosa, seguida de morte. c) Caio e Mévio respondem, cada um, por homicídio culposo. d) Caio e Mévio respondem por tentativa de homicídio dolosos, qualificado. 3) Bruno, previamente ajustado com Eduardo, subtrai dinheiro de entidade paraestatal, valendo-se da facilidade que lhe proporciona o cargo que nela exerce, circunstancia entretanto desconhecida de Eduardo. Mais tarde, em local seguro, dividem o produto do crime, quando são surpreendidos pela Polícia e presos em flagrante, sendo apreendido todo o dinheiro subtraído, enfim devolvido à vítima. Entende-se que: (Promotor de Justiça/SP) a) Bruno e Eduardo cometeram peculato consumado. b) Bruno cometeu peculato e Eduardo cometeu furto, consumados. i. Por Eduardo desconhecer a condição de funcionário público de Bruno, faltou Liame subjetivo para o crime de peculato, respondendo assim, cada um por um crime diferente. c) Bruno e Eduardo cometeram furto tentado. d) Bruno e Eduardo cometeram furto consumado. e) Bruno cometeu apropriação indébita e Eduardo cometeu furto. 02 Hercílio e Arnaldo, em unidade de desígnios e fortemente armados, no dia 15 de março de 2011, por volta das 23h, invadiram a residência de Hélio e Maria Rosa, na zona rural de Nova Iguaçu de Goiás, amarraram o casal e seus dois filhos, Vitória e Lélio, de 12 e 8 anos, cerceando sua liberdade pelo período de duas horas, causando-lhes extremo temor e traumas indeléveis. Durante o referido lapso temporal, os agentes vasculharam toda a casa e separaram alguns bens que a guarneciam (televisão, aparelho de som e alguns eletrodomésticos) para posterior subtração. Findo este prazo, levaram o casal à área externa da residência, com mãos e pés amarrados, os obrigaram a se ajoelhar no gramado e desferiram-lhes dois tiros pelas costas, tendo as vítimas morrido instantaneamente. Do feito, Hercílio e Arnaldo restaram denunciados e condenados pelos delitos de latrocínio consumado (roubo seguido de morte) em concurso formal de crimes. Inconformados com a decisão proferida, interpuseram apelação criminal com vistas à reforma do julgado e conseqüente descaracterização da incidência do art.70, do Código Penal, sob o argumento de que apenas ocorrera uma subtração patrimonial e a morte de duas vítimas, o que configuraria crime único de latrocínio e não concurso formal impróprio. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema concurso de crimes?responda de forma objetiva e fundamentada: A pretensão dos agentes é procedente? Apesar de o latrocínio ser um crime patrimonial (roubo seguido de morte) a súmula 610 do STF dá uma valoração maior a morte, e assim concluímos que teremos tantos latrocínios quanto forem as mortes. Assim, no caso em questão por terem agido mediante uma só conduta de roubo ao patrimônio do casal concorreram em duas mortes dolosas, caracterizando um concurso formal imperfeito. Art. 70 segunda parte CP. A jurisprudência orienta que, no caso de haver duas mortes e uma subtração há concurso formal impróprio, já que há dois homicídios praticados. Uma subtração patrimonial e duas mortes implica na qualificação de latrocínio em concurso formal impróprio. Esta é a orientação recentemente reafirmada pela Quinta Turma do STJ. O crime de latrocínio é complexo, pois em sua figura típica abrange dois bens jurídicos: patrimônio e vida. Mas, repise-se, trata-se de crime contra o patrimônio, visto que previsto dentro do Código Penal no título que cuida deste bem jurídico: Roubo Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência: Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa. (...) § 3º Se da violência resulta lesão corporal grave, a pena é de reclusão, de sete a quinze anos, além da multa; se resulta morte, a reclusão é de vinte a trinta anos, sem prejuízo da multa. (Destacamos) Para a jurisprudência sumulada do STF, há crime de latrocínio, quando o homicídio se consuma, ainda que não realize o agente a subtração de bens da vítima (Súm. 610, STF). Portanto, note-se que embora se trata de crime contra o patrimônio, o bem jurídico vida tem maior relevância, se nas circunstâncias fáticas apenas o homicídio se consuma e a subtração não. Condizente com este posicionamento, a jurisprudência também orienta que, no caso de haver duas mortes e uma subtração há concurso formal impróprio, já que dois homicídios praticados. Concurso formal é aquele em que o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, quando então, aplica- se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade. Já no concurso formal impróprio aplicam-se as regras do concurso material, no qual somam-se as penas porque aqui a ação ou omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos (art. 70, caput, parte final, do Código Penal). Questão n.2 Simplício ingressou em um ônibus linha Centro Jardim Violeta, no centro da cidade do Rio de Janeiro com o dolo de subtrair pertences dos passageiros. Meia hora após o ingresso no ônibus, sentou ao lado de um passageiro que cochilava e subtraiu-lhe a carteira dentro da mochila sem que ele percebesse. Em seguida, com emprego de grave ameaça, atemorizou Abrilina e Lindolfo, obrigando-os a entregar seus celulares. Ante o exposto, sendo certo que, no caso do primeiro passageiro Simplício praticou o delito de furto e, no caso de Abrilina e Lindolfo, os delitos de roubo, diferencie de forma objetiva e fundamentada concurso material e concurso formal de crimes a partir dos sistemas de aplicação de pena adotados em cada instituto e apresente o sistema aplicável ao caso concreto. * Art. 69 – C.P. apenas uma ação ou omissão o sujeito pratica/realiza dois ou mais crimes * Art. 70 – C.P. mais de uma ação ou omissão o sujeito pratica/realiza mais de um crime | * aplicação da pena:responderá pela soma das penas, isto é, pela cumulação de penas. * classificação do concurso material: * Homogêneo o sujeito pratica crimes da mesma espécie * Heterogêneo o sujeito pratica crimes de espécie diferentes | * aplicação da pena feita em dois tipos: concurso formal perfeito ou próprio: O sujeito não tem mais de um desígnio (dolo direto) usa-se o critério da exasperação => aplica-se a pena mais grave acrescida de 1/6 à metade – quanto maior o nº de crimes, maior o aumento da fração. concurso formal imperfeito ou impróprio: O sujeito tem mais de um desígnio (mais de 1 dolo direto) aplica-se o critério da cumulação => soma das penas (igual a do concurso material). | Ao caso concreto, aplica-se o sistema do concurso material de crimes, na classificação heterogênia, pois Simplício furtou a carteira de um passageiro – sem uso de violência - e roubou outros dois passageiros – com emprego de violência. Portanto, o réu responderá pela soma das penas – cumulação. Questão n.3 (VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? TIPO 1 ? BRANCO. QUESTÃO 61) Otelo objetiva matar Desdêmona para ficar com o seguro de vida que esta havia feito em seu favor. Para tanto, desfere projétil de arma de fogo contra a vítima, causando-lhe a morte. Todavia, a bala atravessa o corpo de Desdêmona e ainda atinge Iago, que passava pelo local, causando-lhe lesões corporais. Considerando-se que Otelo praticou crime de homicídio doloso qualificado em relação a Desdêmona e, por tal crime, recebeu pena de 12 anos de reclusão, bem como que praticou crime de lesão corporal leve em relação a Iago, tendo recebido pena de 2 meses de reclusão, é correto afirmar que: a) o juiz deverá aplicar a pena mais grave e aumentá-la de um sexto até a metade.( pois trata-se de concurso formal perfeito ou próprio, onde a aplicação da pena se faz pela exasperação - aplica-se a pena mais grave acrescida de 1/6 à metade.) b) o juiz deverá somar as penas. (Não, pois não é um caso de concurso material de crimes e nem concurso formal impróprio ou imperfeito) c) é caso de concurso formal homogêneo. d) é caso de concurso formal impróprio. Questão n.4 Sobre os institutos do Concurso Material de Crimes, Concurso Formal de Crimes e Continuidade Delitiva, assinale a alternativa INCORRETA: a) No caso de crime continuado, o ordenamento jurídico pátrio adotou a teoria da ficção jurídica, segundo a qual a unidade delitiva caracteriza-se como criação dalei. b) No caso de incidência de concurso formal de crimes se a pena cominada em decorrência do sistema de exasperação de penas for mais grave que a pena calculada pelo sistema do cúmulo material, será aplicada este. Tal situação denomina-se concurso material benéfico. c) Os desígnios autônomos, característicos do concurso formal imperfeito de crimes, aplicam-se a delitos dolosos e culposos. d) No caso de conflito de leis penais no tempo não se aplica o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa para as condutas praticadas em continuidade . 03 excluir Adalto Cleto, Linaldo Reis e Ronaldo Mello, comerciantes deequipamentos de informática, foram denunciados pela suposta prática dos crimes dedescaminho e associação criminosa em concurso material de crimes (art.334, §1º, a,e, d, art.288, caput, nf. do art.69, todos do Código Penal), por terem sido flagradostransportando no carro do primeiro corréu peças de informática de procedênciaestrangeira vindas do Paraguai desacompanhadas da documentação legal, bem comopor, supostamente, tê-las introduzido clandestinamente no país.O flagrante delito foi convolado em prisão preventiva sob o fundamento de que oscorréus, caso soltos, incrementariam risco à ordem pública ou econômica e àconveniência da instrução criminal. Sendo certo que as penas máximas em abstratoalcançam, respectivamente, 4 (quatro) e 3 (três) anos de reclusão e que, portanto,poderão vir a ser substituídas por penas restritivas de direitos consoante o disposto noart.44, do Código Penal caso os corréus sejam definitivamente condenados, naqualidade de advogado dos corréus, apresente a tese defensiva a ser sustentada emsede Habeas Corpus para fins da concessão da liberdade provisória ao respectivoTribunal Regional Federal. Responda de forma objetiva e fundamentada de acordocom os princípios norteadores da pena criminal. Por força do Art.44 CP no final do processo a pena privativa de liberdade por nãoexcede os 4 anos será revertida em pena restritiva de direitos. Baseado no princípioda homogeneidade e do princípio da proporcionalidade da pena, deverá exercerfunção especificamente ao crime cometido, de acordo com a situação do delito, emcaráter preexistente, contemporâneo e superveniente ao ato. Não sendo razoável manter o acusado preso em regime mais rigoroso do que aquele que eventualmentelhe será imposto com a condenação, conforme art. 5°, XLVI da CF/88. Questão n. 2 - Com relação à Teoria da Sanção Penal, analise as assertivas abaixo eassinale a opção correta: I. O ordenamento penal vigente adotou o sistema progressivo de execução de pena,segundo o qual no curso cumprimento da pena preenchidos requisitos de naturezaobjetiva e subjetiva estabelecidos em lei, o condenado poderá progredir de um regimemais severo para outro menos severo de cumprimento de pena; todavia, é inadmissível o contrário a regressão de regimes de cumprimento de pena de um regime menos severo para outro mais severo de cumprimento de pena. II. O réu primário e de bons antecedentes, condenado pela prática de crime hediondo praticado anteriormente à alteração da Lei de Crimes Hediondos (Lei n.8072/1990)pela Lei n. 11464/2007, cumprirá sua pena em regime integralmente fechado III. O sistema penal brasileiro, consoante o disposto no art. 59, do Código Penal, emrelação às funções e finalidades da pena, adotou a Teoria Mista ou Unitária, segundoa qual há a conciliação entre as finalidades de prevenção geral e especial e o caráterretributivo da pena. a) As assertivas I e II estão corretas. b) As assertivas I e III estão corretas. c) Somente a assertiva III está correta. d) As assertivas II e III estão corretas e) Todas as assertivas estão corretas. Questão n. 3 - Sentença penal condenatória determinou a aplicação da sanção depena privativa de liberdade ao réu e a decretação do perdimento de bens que, nostermos da lei, acabaram por afetar seus familiares, exatamente no montante dopatrimônio transferido pelo réu. Considerando essa situação hipotética e os princípiosconstitucionais que regem o Direito Penal, assinale a alternativa correta. (FUNIVERSA- 2013 - PM-DF). a) A imposição da pena privativa de liberdade ao réu e não a seus familiares, que nãopraticaram crime, corresponde à aplicação integral do princípio constitucional da individualização da pena. b) A imposição do perdimento de bens aos familiares do condenado acabou por nãoobservar o princípio constitucional da personalidade ou responsabilidade pessoal. c) A extensão dos efeitos da condenação, com a decretação do perdimento de bens,afetando os familiares do condenado não poderia ocorrer, em virtude da necessidadede se observar o princípio constitucional da legalidade estrita. d) O fato de a pena privativa de liberdade ter atingido apenas a pessoa do condenadocom extensão, aos familiares, da obrigação de reparar o dano, atende integralmente oque prescreve o princípio constitucional da personalidade ou responsabilidade pessoal. Art.5°, XLV, CF/88 e) O princípio da personalidade ou da responsabilidade pessoal é um princípioimplícito na Constituição Federal vigente 04 Ricardo cometeu um delito de roubo no dia 10/11/2007, pelo qual foi condenado no dia 29/08/2009, sendo certo que o trânsito em julgado definitivo de referida sentençaapenas ocorreu em 15/05/2010. Ricardo também cometeu, no dia 10/09/2009, um delito de extorsão. A sentença condenatória relativa ao delito de extorsão foi prolatada em 18/10/2010, tendo transitado definitivamente em julgado no dia 07/04/2011. Ricardo também praticou, no dia 12/03/2010, um delito de estelionato, tendo sido condenado em 25/05/2011. Tal sentença apenas transitou em julgado no dia 27/07/2013. Nesse sentido, tendo por base apenas as informações contidas no enunciado, responda aos itens a seguir. a) O juiz, na sentença relativa ao crime de roubo, deve considerar Ricardo portador de bons ou maus antecedentes? Resposta: Bons antecedentes, não havia sentença em trânsito. b) O juiz, na sentença relativa ao crime de extorsão, deve considerar Ricardo portador de bons ou maus antecedentes? Na hipótese, incide a circunstância agravante da reincidência ou Ricardo ainda pode ser considerado réu primário? Resposta: Primário, mas com maus antecedentes. c) O juiz, na sentença relativa ao crime de estelionato, deve considerar Ricardo portador de bons ou maus antecedentes? Na hipótese, incide a circunstância agravante da reincidência ou Ricardo ainda pode ser considerado réu primário? Resposta: Maus antecedentes, em razão do roubo e da extorsão e primário ainda. 2) Com relação à aplicação da pena, analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta: I. O sistema de aplicação de pena é composto por três fases: fixação da pena-base, análise das circunstâncias agravantes e atenuantes e, por fim, das causas de aumento e diminuição de pena. II. Na fixação da pena-base o magistrado analisará as denominadas circunstâncias judiciais, previstas no art.59, do Código Penal, sendo possível sua fixação aquém do mínimo legal previsto na pena abstrata. III. Na segunda fase o magistrado analisará as circunstâncias legais, previstas tanto na parte geral, quanto na parte especial do Código Penal. IV. Através da interpretação do disposto no art.59, do Código Penal depreende-se o princípio da proporcionalidade das penas. a) somente as afirmativas I e II estão corretas. b) somente as afirmativas I e III estão corretas c) somente as afirmativas II e III estão corretas. d) somente as afirmativas I, III e IV estão correta 3) Consoante entendimento sumulado pelos Tribunais Superiores sobre o sistema trifásico de aplicação de penas, analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta: I. A incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena aquém do mínimo legal. II. É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-base. III. É admissível aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de agentes, a majorante do roubo em benefício dos corréus. IV. Fixada a pena-base no mínimo legal, é possível o estabelecimento de regime prisional mais gravoso do que o cabível em razão da sanção imposta, com base na opinião do julgador sobre gravidade abstrata do delito. a) somente as afirmativas I e II estão corretas. b) somente as afirmativas I e III estão corretas c) somente as afirmativas II e III estão corretas. 05 Toni e foram condenados como incursos nas sanções do artigo 121,caput, (réu Chris) e artigo 121, § 2º, I, (réu Toni), na forma do artigo 29, todos doCódigo Penal. Chris foi condenada à pena de 07 (sete) anos de reclusão, a sercumprida em regime inicial semiaberto, e Toni, à pena de 13 (treze) anos e 07 (sete)meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado pela prática de homicídioqualificado pelo motivo torpe. Inconformados com a pena fixada pelo Conselho deSentença interpõem recurso de apelação por intermédio de seus advogados comvistas à reforma da sentença e a realização de novo julgamento pelo Tribunal do Júriou à readequação da pena imposta com base no art. 593, III, alíneas b, c e d, doCódigo de Processo Penal (fl. XX). Sustenta a defesa em suas razões em relação aoréu Toni (fl. XY) que houve equívoco do juízo no que tange à aplicação da pena,havendo erro e injustiça quando da fixação da reprimenda. Alega que a pena-base foifixada acima do devido, sendo as circunstâncias e consequências normais e inerentesao tipo penal, não se mostrando fatores a considerar para aumentar a pena-base.Acrescenta que a vítima contribuiu para a ocorrência do crime, devendo a pena-baseser fixada no mínimo legal. Aduz, com base no artigo 593, III, d, do CPP, que a decisão dos jurados é manifestamente contrária à prova produzida nos autos, devendoser realizado novo júri. Requer o provimento da apelação, para reconhecer que adecisão dos jurados é manifestamente contrária à prova dos autos (artigo 593, III, d,do CPP) ou que seja provido o apelo, com base no artigo 593, III, a, b e c, do CPP.Ante o exposto, responda às questões apresentadas de forma objetiva e fundamentada a partir dos estudos realizados sobre individualização de pena: a) A tese defensiva deve prosperar no que concerne à fixação da pena- baseacima do mínimo legal? A tese defensiva deve prosperar, tendo em vista que as circunstâncias que já integramo tipo penal não podem servir, de igual forma, para agravar a reprimenda além domínimo legal, sob pena de bis in idem. É que, como se sabe, se determinadacircunstância é inerente a o tipo penal ela já foi considerada pelo legislador quando talcrime foi criado, não podendo novamente ser considerada na dosimetria. b) A qualificadora motivo torpe, prevista no §2, inciso I do art.121, do CódigoPenal foi utilizada pelo magistrado em qual momento do sistema trifásico deaplicação de pena? Como o texto do problema nada menciona a respeito da segunda fase (agravante eatenuante) e da terceira fase (causas de aumento e de diminuição), a qualificadora domotivo torpe foi considerada pelo magistrado, de forma errônea, na primeira fase dado sistema trifásico de aplicação da pena. Isso pode ser verificado na seguintepassagem: "Alega que a pena-base" - Pena-base é aquela verificada na primeira fase,quando começa-se a dosimetria c) Diferencie qualificadora de causa aumento de pena. Qualificadora é aquela que altera o patamar da pena base. No crime de homicídio, porexemplo, a pena base é de 6 a 20 anos. Quando o homicídio (art. 121, CP) équalificado (por motivo fútil, à traição, com uso de veneno, fogo, asfixia etc.) a penabase muda e pula para 12 a 30 anos. Isto é uma qualificadora (e normalmente, se nãotodas as vezes, está explícito no Código que aquelas disposições são qualificadoras).A Causa de Aumento é utilizada, após já fixada a pena base, para incrementar apunição. Os limites da pena base já foram estabelecidos, o que se faz é utilizá-lospara, com um cálculo simples, majorar a pena. Esse é o caso, por exemplo, do roubo(art. 157, CP) praticado com arma de fogo (art. 157, inciso I). Não se pode chamaresse roubo de roubo qualificado, uma vez que o uso de arma de fogo é uma causa deaumento. Normalmente as Causas de Aumento vêm introduzidas por “A pena aumenta- se de X% até Y%” Questão n.2 – (OAB. EXAME DE ORDEM UNIFICADO JULHO/2011 TIPO 1BRANCO QUESTÃO 63) Em relação ao cálculo da pena, é correto afirmar que:a) a análise da reincidência precede à verificação dos maus antecedentes, e eventualacréscimo de pena com base na reincidência deve ser posterior à redução pelaparticipação de menor importância. b) é defeso ao juiz fixar a pena intermediária em patamar acima do máximo previsto,ainda que haja circunstância agravante a ser considerada. c) o acréscimo de pena pela embriaguez preordenada deve se feito posteriormente àredução pela confissão espontânead) é possível que o juiz, analisando as circunstâncias judiciaisdo art. 59 do CódigoPenal, fixe pena-base em patamar acima do máximo previsto. 07 Questão n. 1) (ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL ? OAB. XI EXAME DE ORDEM. PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL APLICADA EM 6/10/2013 ÁREA: DIREITO PENAL. MODIFICADA) O Juiz da Vara de Execuções Penais da Comarca ?Y? converteu a medida restritiva de direitos (que fora imposta em substituição à pena privativa de liberdade) em cumprimento de pena privativa de liberdade imposta no regime inicial aberto, sem fixar quaisquer outras condições. O Ministério Público, inconformado, interpôs recurso alegando, em síntese, que a decisão do referido Juiz da Vara de Execuções Penais acarretava o abrandamento da pena, estimulando o descumprimento das penas alternativas ao cárcere. O recurso, devidamente contra-arrazoado, foi submetido a julgamento pela Corte Estadual, a qual, de forma unânime, resolveu lhe dar provimento. A referida Corte fixou como condição especial ao cumprimento de pena no regime aberto, com base no Art. 115 da LEP, a prestação de serviços à comunidade, o que deveria perdurar por todo o tempo da pena a ser cumprida no regime menos gravoso. Atento ao caso narrado e considerando apenas os dados contidos no enunciado, responda: Está correta a decisão da Corte Estadual, levando-se em conta entendimento jurisprudencial sumulado? Responda de forma objetiva e fundamentada com base nos estudos realizados sobre as penas substitutivas à pena privativa de liberdade. SUMULA 493 STJ - Não, pois de acordo com a súmula 493STJ é inadmissível a fixação de pena substitutiva como condição especial do regime aberto. Embora seja permitido que o juiz estabeleça condições especiais para concessão do regime aberto, além das hipóteses do art. 115 da LEP, não poderá adotar nenhum efeito já classificado como pena restritiva de direitos, pois ocorreria o "bis in idem", importando na aplicação dúplice de sanções. Questão n. 2) No tocante às penas restritivas de direitos, (FCC - 2014 - TJ-CE ? Juiz) a) há conversão em privativa de liberdade quando ocorrer o descumprimento injustificado da restrição imposta, sem dedução do tempo cumprido da sanção substitutiva. b) é possível a imposição de interdição temporária de direitos consistente em proibição de inscrever-se em concurso, avaliação ou exame públicos. c) é admissível a fixação de pena substitutiva como condição especial ao regime aberto, conforme entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça. d) é obrigatória a conversão, se sobrevier condenação à pena privativa de liberdade. e) a perda de bens e valores pertencentes ao condenado dar-se-á, preferencialmente, em favor da vítima ou de seus sucessores. Questão n.3) Com relação às medidas alternativas e substitutivas à pena privativa de liberdade, analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta: I. As penas substitutivas à pena privativa de liberdade são autônomas e sua aplicação atende aos requisitos previstos no art.44, do Código Penal. II. As medidas alternativas à pena privativa de liberdade são autônomas e sua aplicação atende aos requisitos previstos no art.44, do Código Penal. III. Caso a pena substitutiva à pena privativa de liberdade imposta seja injustificadamente descumprida ocorrerá sua conversão em pena privativa de liberdade IV. As penas substitutivas à pena privativa de liberdade sãoaferidas através da pena abstrata, sendo irrelevante para a sua aplicação o quantum de fixação da pena concreta, já individualizada. a) somente as afirmativas I e II estão corretas. b) somente as afirmativas I e III estão corretas c) somente as afirmativas II e III estão corretas. d) somente as afirmativas I, III e IV estão corretas. 8 1) Sobre o concurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (Exame de Ordem – 1ª Fase. OAB/RS.2007) a) Trata-se da hipótese em que o agente, por meio de um único golpe, atinge a integridade física de várias pessoas, querendo os resultados diversos. b) Trata-se da hipótese em que o agente coloca uma bomba em um avião para matar apenas um passageiro e, quando a aeronave está ar, detona-a, matando todos os que estavam a bordo. c) Trata-se da hipótese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas diferentes, querendo ambos os resultados. d) Trata-se da hipótese em que o agente pratica diversas ações (e, por conseguinte, vários tipos) nas mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhantes, perfazendo, pelo seu conjunto, um único crime. 2) Francisco teve seu carro furtado. Soube, por testemunhas, que o autor da subtração foi Fernando. No dia seguinte, localizou-o numa via pública do bairro, dirigindo o veículo subtraído, e o abordou. Fernando desferiu-lhe vários golpes com uma barra de ferro, causando-lhe ferimentos graves, deixando, a seguir, o local com o automóvel que subtraíra. Diante disso, Fernando cometeu crime de:(Promotor de Justiça/ PE) a) furto e crime de lesões corporais graves, em concurso material b) roubo impróprio. c) roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado lesões corporais graves. d) furto tentado e crime de lesões corporais graves, em continuação. e) roubo simples e crime de lesões corporais graves, em concurso material. 3) Segundo o Código Penal (CP) brasileiro, quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execução, o agente, em vez de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, ele deve responder como se tivesse praticado o crime contra aquela. No caso de ser, também, atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do: (136° Exame OAB/SP, 1ª Fase) a) concurso material. b) concurso formal. c) crime continuado. d) crime habitual. 4) João ingressou em um Shopping Center, tarde da noite, burlando a vigilância do local. Invadiu cinco lojas de proprietários diversos, valendo-se, para tanto, de chaves falsas. De cada uma das lojas, subtraiu inúmeras peças de roupas. Após a ação, deixou o local e foi preso passada meia hora, abordado por policiais militares que estranharam o volume de pacotes que carregava. João foi denunciado e condenado por cinco furtos qualificados. Na fixação da pena, o Juiz deve considerar as condutas como praticadas: a) em concurso formal. b) como crime continuado. c) como crime único. d) em concurso material. 5)Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal na CF: (136° Exame OAB/SP, 1ª Fase). a) O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da intranscendência da pena, resumido na fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege. b) Segundo a CF, é proibida a retroação de leis penais, ainda que estas sejam mais favoráveis ao acusado. c) Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas até os sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem o limite do valor do patrimônio transferido. d) O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra declarada, bem como as de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e as cruéis. 6) Após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, intimado a pagar a pena de multa que lhe fora fixada, mas não o fazendo, o condenado poderá:(Exame de Ordem Cespe/UnB. Março 2008): a) Ter a pena de multa convertida em pena privativa de liberdade. b) Ter sua dívida inscrita na fazenda pública, com a conseqüente execução fiscal. c) Ter sua pena de multa convertida em pena restritiva de direitos. d) Ter ovalor da pena de multa aumentado 7) Sobre a prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas, assinale a alternativa INCORRETA: (132° Exame OAB/SP– 1ª Fase). a) Consiste na atribuição de tarefas gratuitas ao condenado. b) Deve ser aplicada nas condenações acima de 01 (um) mês e até 02 (dois) anos de privação de liberdade. c) Dar-se-á em entidades assistenciais, hospitais, escolas, orfanatos e outros estabelecimentos congêneres, em programas comunitários ou estatais. d) Se a pena substituída for superior a um ano, é facultado ao condenado cumprir a pena substitutiva em menor tempo, nunca inferior à metade da pena privativa de liberdade fixada. 8) Sobre a aplicação da pena (CP, art. 59 a 76), assinale a alternativa INCORRETA: (Juiz de Direito/PR) a) no concurso de causas de aumento ou de diminuição previstas na Parte Especial do Código Penal, o juiz deve levar em consideração todos os aumentos e/ou diminuições, não podendo limitar-se à causa que mais aumente ou diminua a pena. b) segundo o entendimento majoritário, inclusive sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, a incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal. c)verifica-se a circunstância agravante da reincidência quando o agente comete novo crime, mesmo que a condenação anterior já transitada em julgado seja no estrangeiro. d)o rol das circunstâncias atenuantes não é taxativo, eis que o Código Penal expressamente admite outras hipóteses, mesmo que não previstas em lei. 9) Com relação à aplicação da Pena é CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/ MG) a) se o réu é primário e de bons antecedentes, a pena deve ser fixada no mínimo legal. b) as circunstâncias atenuantes e agravantes devem ser levadas em consideração na fixação da pena-base. c) a circunstância atenuante pode reduzir a pena aquém do mínimo legal, assim como a agravante pode aumentá-la além do máximo cominado. d) é possível considerar as circunstâncias que qualificam o homicídio com as que o tornam privilegiado, desde que sejam aquelas de natureza objetiva. 10) (JUIZ DE DIREITO. MG/2005) É correto afirmar que é possível a substituição da pena privativa de liberdade quando: a) A pena privativa de liberdade não for superior a 4 (quatro) anos. Mesmo se o crime tiver sido cometido com violência ou grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o crime for culposo. b) O condenado for reincidente, desde que, em face da condenação anterior, a medida seja socialmente recomendável e a reincidência não se tenha operado em virtude da prática do mesmo crime. c) A condenação for igual ou inferior a 1 (um) ano substituindo-se a pena privativa de liberdade por prestação pecuniária ou por uma restritiva de direitos. d) A condenação for superior a 1 (um) ano, substituindo-se a pena privativa de liberdade por uma pena restritiva de direitos e prestação pecuniária ou por duas restritivas de direitos. 11) Assinale a alternativa correta: (UFPR - 2013 - TJ-PR - Juiz) a) É admissível a fixação de pena substitutiva (art. 44 do CP) como condição especial ao regime aberto. b) É vedada a utilização de inquéritos policiais para agravar a penabase, sendo permitida, entretanto, a utilização das ações penais em curso. c) É admissível a chamada progressão por salto de regime prisional. d) Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos antes da vigência da Lei n. 11.464/2007, sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n. 7.210/1984 (Lei de Execução Penal) para a progressão de regime prisional. 12) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo certa dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, desconhecendo a ação de Fulgêncio, também coloca uma dose de veneno na mesma xícara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito combinado das duas doses de veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para produzir a morte, segundo a conclusão da perícia. Fulgêncio e Batista agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro. Pergunta-se:( Juiz de Direito – MG). a) Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado. b) Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo. c) Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte. d) Fulgêncio e Batista respondem, como co-autores, por homicídio doloso, qualificado, consumado. 13) Cleomar e Ricardo acordaram previamente a prática de um roubo contra um taxista, tendo simulado o interesse em fazer uma corrida, e já no veículo o primeiro anunciou o assalto empunhando um estilete, quando a vítima entregou a carteira com dinheiro e documentos pessoais a Ricardo. Este saiu correndo e Cleomar permaneceu no veículo por mais alguns instantes, momento em que com estocadas feriu gravemente a vítima a qual veio a falecer. Os dois foram denunciados pelo crime de latrocínio. De acordo com a legislação penal vigente, é correto afirmar que: (Defensor Público – RN). a) Ricardo será punido pelo crime de latrocínio, pois a morte do taxista era resultado previsível da ação; b) comprovado que Ricardo quis participar do roubo na sua forma simples, o juiz poderá reduzir a pena do latrocínio até a metade; c) Ricardo, comprovado que desejou participar apenas do crime de roubo, mas sendo previsível o resultado, será condenado na pena do roubo na forma simples, a qual poderá ser aumentada até a metade. d) Ricardo deverá ser punido pelo crime de latrocínio, tendo em vista que, considerando a relação natural entre o acordo para o roubo e a morte da vítima, independe se houve ou não prévio acordo sobre este último resultado. 14) Assinale a opção correta acerca da ação penal.(136° Exame OAB/SP – Cespe/UnB) a) Se, em qualquer fase do processo, o juiz reconhecer extinta a punibilidade, deverá aguardar o requerimento do MP, do querelante ou do réu, apontando a causa de extinção da punibilidade, para poder declará-la. b) A renúncia ao exercício do direito de queixa, em relação a um dos autores do crime, não se estende aos demais agentes. c) A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o MP velará pela sua indivisibilidade. d) O perdão concedido a um dos querelados aproveitará a todos, inclusive ao querelado que o recusar. 15) No crime de corrupção ativa, a circunstância de ser um dos agentes funcionário público Juiz de Direito – AL – 2007) a) não é elementar, não se comunicando, portanto, ao concorrente particular. b) é elementar, mas não se comunica ao concorrente particular. c) é elementar, comunicando-se ao concorrente particular, ainda que este desconheça a condição daquele. d) é elementar, comunicando-se ao concorrente particular, se este conhecia a condição daquele. e) não é elementar, comunicando-se, em qualquer situação, ao concorrente particular. 9 2.Joaquina, ao chegar à casa de sua filha, Esmeralda, deparou-se com seu genro, Adaílton, mantendo relações sexuais com sua neta, a menor F.M., de 12 anos de idade, fato ocorrido no dia 2 de janeiro de 2011. Transtornada com a situação, Joaquina foi à delegacia de polícia, onde registrou ocorrência do fato criminoso. Ao término do Inquérito Policial instaurado para apurar os fatos narrados, descobriu-se que Adaílton vinha mantendo relações sexuais com a referida menor desde novembro de 2010. Apurou-se, ainda, que Esmeralda, mãe de F.M., sabia de toda a situação e, apesar de ficar enojada, não comunicava o fato à polícia com receio de perder o marido que muito amava. Na condição de advogado(a) consultado(a) por Joaquina, avó da menor, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentaçãolegal pertinente ao caso. a) Adaílton praticou crime? Em caso afirmativo, qual? (Valor: 0,3) b) Esmeralda praticou crime? Em caso afirmativo, qual? (Valor: 0,5) c) Considerando que o Inquérito Policial já foi finalizado, deve a avó da menor oferecer queixa-crime? (Valor: 0,45) QUESTÃO 2 a) Sim. Praticou crime de estupro de vulnerável, com continuidade delitiva nos termos do 217-A c/c 71, caput, ambos do CP. Seria possível alegar aumento da pena de 1/2 pela ascendência do criminoso, conforme art. 226, I e II do CP. b) Esmeralda praticou o mesmo crime (estupro de vulnerável), na forma comissiva por omissão. Ela é GARANTIDORA, nos termos do art. 13, § 2, a, c/c art 29, ambos doCP. c) É um crime de ação penal pública incondicional nos termos do art. 225 do CPP, ou seja, não cabe queixa (exceto em caso de omissão do MP, nesse caso valeria ajuizar uma ação privada subsidiária da pública). 10 Cleyton Neves foi condenado à pena de 3 (três) anos e 4 (quatro) meses de reclusão a ser cumprida em regime inicialmente fechado pelo tráfico de 73 g de maconha, 23 g de cocaína e 7 g de crack, tendo sua conduta prevista no art.33, caput, da lei n.11343/2006, crime equiparado a hediondo. Inconformado com a decisão interpôs recurso de apelação com vistas à substituição da privativa de liberdade por restritiva de direitos e a fixação de regime menos gravoso, o que foi negado pelo Tribunal de Justiça Estadual. Cleyton Neves, então, interpôs habeas corpus ao Superior Tribunal de Justiça com vistas à substituição da privativa de liberdade por restritiva de direitos e sucessivamente, a concessão da suspensão condicional da execução da pena imposta. A Corte superior negou a ordem em relação à substituição de penas, pois entendeu que o paciente não atendia aos requisitos subjetivos estabelecidos pelo art.44, do Código Penal. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda de forma objetiva e fundamentada sobre a possibilidade da concessão do sursis pela Corte. Não pode aplicar o sursis já que a condenação foi superior a 2 anos. A corte não pode aplicar o sursis, uma vez que Cleyton Novas não atende aos requisitos do art. 77 CP. Desta forma Cleyton deverá aguardar o cumprimento de 2/3 da pena conforme previsto no art. 83, V, CP. Questão n.2) A respeito do benefício da suspensão condicional da execução da pena, assinale a afirmativa incorreta. (XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – TIPO 01 – BRANCA) a) Não exige que o crime praticado tenha sido cometido sem violência ou grave ameaça à pessoa. b) Não pode ser concedido ao reincidente em crime doloso, exceto se a condenação anterior foi a pena de multa. c) Somente pode ser concedido se não for indicada ou se for incabível a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos. d) Sobrevindo, durante o período de prova, condenação irrecorrível por crime doloso, o benefício será revogado, mas tal período será computado para efeitos de detração. Questão n.3) Com relação aos institutos da suspensão condicional da execução da pena (sursis) e livramento condicional, assinale a alternativa INCORRETA: a) A condenação anterior a pena de multa não impede a concessão da suspensão condicional da pena. b) É admissível a suspensão condicional da pena, mesmo em se tratando de condenado reincidente em crime culposo. c) É vedado ao juiz especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão da pena, além daquelas previstas no Código Penal. d) Uma das diferenças entre a suspensão condicional da pena e o livramento condicional refere-se ao período de prova, que para a primeira dura de dois a quatro ou de quatro a seis anos, enquanto que para o segundo corresponde ao restante da pena a ser cumprida. 11 Considere que uma mulher, maior e capaz, chegue a casa, logo após ter sido demitida, e, nervosa, agrida, injustificada e intencionalmente, seu filho de dois anos de idade, causando - lhe lesões corporais de natureza leve. Nessa situação hipotética, caso essa mulher seja condenada pela referida agressão após o devido processo legal, a decretação de sua incapacidade para o exercício do poder familiar, nos termos do Código Penal, poderá incidir como efeito da condenação? CESPE - 2013 - Polícia Federal - Delegado de Polícia. MODIFICADA.). Sim, conforme art. 92,II CP - perda de tutela. Questão n. 2) No que diz respeito à reabilitação, é correto afirmar que: (FCC - 2010 - TRE-AM - Analista Judiciário - Área Judiciária) a) se o condenado for reincidente, somente poderá ser requerida decorridos 5 (cinco) anos do dia em que for extinta a pena ou encerrar a sua execução. b) é admissível no caso de ter sido decretada a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva. c) será revogada caso o reabilitado seja condenado, por sentença definitiva, a pena que não seja restritiva de direitos. d) faz com que fiquem suspensos condicionalmente alguns efeitos penais da condenação e, se revogada, ficam eles restabelecidos. e) um dos requisitos para a sua concessão é não ter o condenado, nos últimos dois anos, mudado de domicílio sem comunicar o Juízo. Questão n. 3) Assinale a opção correta no que se refere a reabilitação. (CESPE - 2007 - TJ-TO - Juiz) a) Considere que Marcelo tenha sido condenado por crime de furto qualificado e que tenha sido reabilitado após regular cumprimento da pena e decurso do prazo legal. Considere, ainda, que, após a reabilitação, ele tenha cometido novo crime, nessa vez, de estupro. Nessa situação, o juiz, ao proferir sentença condenatória contra Marcelo pela prática do crime de estupro, não poderá considerá-lo reincidente por causa do furto qualificado anteriormente praticado. b) Para fins de reabilitação, é desnecessária, em caso de crime contra o patrimônio, a análise de ressarcimento do dano causado pelo crime. c) A prescrição da pretensão punitiva do Estado não impede o pedido de reabilitação. d) Sendo o reabilitado condenado exclusivamente a pena de multa, a reabilitação não será revogada. 12 Maria Victória e Carlos Alberto, jovem casal residente no interior deMinas Gerais, há alguns anos tentava, sem êxito, ter filhos. Determinada noite,enquanto retornava de sua clínica veterinária, o casal foi abordado por uma jovemdesconhecida, aparentando não mais que vinte anos e que, aos prantos colocou umbebê recém-nascido no colo de Maria Victória e saiu correndo. Carlos Alberto aindatentou alcançá-la, bem como a procurou por diversos dias sem, contudo, encontrá-la.Passado um mês com o bebê em casa e temendo pela sua saúde, Maria Victória e Carlos Alberto decidiram por “adotá-lo” e, para tanto, o registraram como seu filho – Carlos Alberto V. Júnior. Passados 20 anos do fato, o casal é procurado por AlexSandro, caminhoneiro, que se apresenta como suposto pai de Júnior. Sustenta AlexSandro ter conhecido Lynildes, mãe biológica de Júnior, em uma cidade próximadurante uma festa na qual se apaixonaram, mas que, infelizmente, Lynildesdesaparecera e nada contara sobre a gravidez, descoberta por ele há pouco mais de dois meses e que, portanto, lutaria pelo reconhecimento de Júnior como seu filho enão de Maria Victória e Carlos Alberto. A partir da premissa de que o casal foi pronunciado pela suposta prática dos delitos departo suposto e registro de filho alheio como próprio, previstos no art. 242, caput, doCódigo Penal, com base nos estudos realizados sobre a teoria da pena, poderá ocasal sustentar em tese defensiva a ocorrência de alguma causa extintiva depunibilidade? Responda de forma objetiva e fundamentada.Atese defensiva deveria se basear no perdão judicial (ART 107), que tem previsãopara sua aplicação no crime de registrar como seu filho de outrem se reconhecida anobreza do casal que se concedido pelo juiz acarretaria a extinção da punibilidade.TEORIA DA ADOÇÃO A BRASILEIRA (Art 242 CP) Questão n.2 - Com relação às causas extintivas de punibilidade, assinale a opçãoINCORRETA:a) a renúncia configura a falta de interesse do ofendido em exercer o direito de queixa,portanto, antes da propositura da ação penal, diferentemente do perdão do ofendido,que ocorre no curso da ação penal.b) o perdão judicial configura direito público subjetivo do réu de caráter unilateral, noqual o Estado-juiz deixa de aplicar a pena em circunstâncias expressamente previstasem lei. c) a sentença que conceder perdão judicial será considerada para efeitos dereincidência. d) caso sejam reconhecidas antes do trânsito em julgado da sentença condenatóriadesaparecerão todos os efeitos do processo ou da sentença condenatória. Questão n.3 - (UnB/CESPE – TJCE/2012. JUIZ SUBSTITUTO) Antenor e Braz,ambos com dezenove anos de idade, planejaram, em comum acordo, furtar bens dospais de Antenor, quando estes estivessem trabalhando. Na data combinada, osagentes subtraíram joias e dinheiro, no valor total de R$ 5.000,00, da residência docasal, local onde reside Antenor. Os pais de Antenor contam, cada um, cinquenta ecinco anos de idade. Com base nessa situação hipotética e no que dispõe o CP,assinale a opção correta:a) Antenor e Braz estariam isentos de pena caso os valores subtraídos nãoultrapassassem o de um salário mínimo.b) Caso Braz seja primário, o juiz pode diminuir a pena de um a dois terços, ou aplicar- lhe somente multa. c) Independentemente da quantia e da utilidade dos bens subtraídos, Antenor estáisento de pena. d) A ação penal, no caso, será pública condicionada à representação das vítimas daação delituosa.e) Por expressa disposição do CP, não há tipicidade material na ação de Antenor eBraz c) Aos crimes eleitorais são aplicáveis os prazos prescricionais previstos no CódigoPenal. d) A agravação da pena pela reincidência não alcança a prescrição da pretensãopunitiva nem o prazo de prescrição da pena de multa. CASO CONCRETO 161) As medidas de segurança diferem das penas nos seguintes pontos: a) as penas são proporcionais à periculosidade do agente;b) as medidas de segurança e as penas são aplicáveis tanto aos inimputáveis comoaos semi-imputáveis; c) as penas têm natureza retributiva-preventiva e as medidas de segurança sãopreventivas; d) as medidas de segurança ligam-se ao sujeito ativo pelo juízo de culpabilidade; 2) Com relação à aplicação das medidas de segurança aos inimputáveis, onosso Código Penal adotou o sistema: a) vicariante, aplicando-se somente medida de segurança;b) duplo binário, aplicando-se pena e a medida de segurança ao mesmo tempo;c) duplo binário, aplicando-se primeiro a medida de segurança e, em seguida, a pena; d) vicariante, aplicando-se a pena ou medida de segurança; e) duplo binário, primeiro a pena e depois medida de segurança. 3) A suspensão condicional da pena é providência que evita a prisão decondenados a penas de duração curta, sendo certo que sua concessão dependedo atendimento de certos requisitos. Neste tema, o que se entende por sursishumanitário? a) É aquele concedido na execução da pena privativa de liberdade, não superior a 2anos, podendo ser suspensa por 2 a 4 anos, independentemente da situação pessoaldo condenado. b) Entende-se por sursis humanitário aquele que beneficia pessoa com mais de70 anos de idade, sendo aplicado a penas superiores a 2 anos, nãoultrapassando 4 anos, no qual o período de prova é fixado entre 4 e 6 anos. c) É aquele disciplinado no Código Penal, aplicável mesmo que a pena definida sejasuperior a 2 anos, não superando 4 anos, se razões de saúde do condenado justificarem o benefício.d) É aquele em que o agente é beneficiado com a suspensão condicional da pena emrazão de questões humanitárias, tais quais, luto familiar, doenças graves de membrosda família etc. 4) O indivíduo de personalidade e conduta social consideradas boas, condenadoa pena privativa da liberdade não superior a dois anos e ao qual não sejaindicada a mera substituição por qualquer das penas previstas no art. 44, doCódigo Penal faz jus a: a) Livramento condicional;b) Suspensão condicional do processo; c) Suspensão condicional da execução da pena. d) Penas restritivas de direito. 5) José, beneficiado com livramento condicional, comete novo crime doloso,pelo qual resultou condenado, em razão do que: a) deve ter decretada a extinção da punibilidade da primeira condenação;b) deve cumprir o restante da pena, deduzido o período em que ficou em liberdade; c) deve cumprir a integralidade da primeira pena; d) pode obter novo livramento condicional quanto à primeira pena. 6) Assinale a alternativa correta de acordo com o Código Penal brasileiro(FEPESE - 2013 - DPE-SC): a) O juiz poderá conceder livramento condicional ao condenado a pena privativa deliberdade inferior dois anos.b) Não será concedido livramento condicional para o condenado por crime doloso,cometido com violência ou grave ameaça à pessoa.c) Caso o liberado venha a ser condenado durante a vigência do benefício, revoga-seo livramento condicional. d) O juiz não poderá declarar extinta a pena, enquanto não passar em julgado asentença em processo a que responde o liberado, por crime cometido navigência do livramento. e) Revogado o livramento, a qualquer momento poderá o juiz da execução concedernovamente o benefício. 7) De acordo com entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça (FCC- 2012 - MPE-AL - Promotor de Justiça): a) incabível a suspensão condicional do processo na desclassificação do crime e naprocedência parcial da pretensão punitiva.b) o período de suspensão do prazo prescricional é regulado pelo mínimo da penacominada.c) inadmissível a determinação de exame criminológico pelas peculiaridades do caso.d) a falta grave interrompe o prazo para obtenção de livramento condicional. e) vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso paraagravar a pena base. 8) Assinale a alternativa correta relativamente ao tratamento dado pelalegislação penal brasileira à Medida de Segurança (VUNESP - 2013 - TJ-RJ – Juiz). a) Enquanto a detentiva é obrigatória para fatos punidos com reclusão, arestritiva pode ser aplicada em caso de fatos punidos com detenção. b) Pode ser aplicada tanto a inimputáveis quanto aos semi-imputáveis, sempre pormeio de sentenças absolutórias impróprias.c) Tem como pressuposto a periculosidade, de forma que pode ser aplicada aoinimputável ou semi- imputável que tenha praticado fato típico, mesmo que nãoantijurídico.d) A desinternação será sempre condicional, devendo ser restabelecida a situaçãoanterior se o agente, antes do decurso de dois anos, pratica fato indicativo depersistência de sua periculosidade. 9) Sobre imputabilidade penal, analise as assertivas abaixo. (CETRO - 2012 - TJ-RJ - Titular de Serviços de Notas e de Registros). I. As medidas de segurança de internação ou tratamento ambulatorial serão semprepor tempo determinado.II. Em qualquer fase do tratamento ambulatorial, poderá o juiz determinar a internaçãodo agente, se essa providência for necessária para fins curativos. III. Ainda quando extinta a punibilidade, impõe-se medida de segurança, senecessária. É correto o que se afirma em:a) I, apenas. b) II, apenas. c) III, apenas.d) I e II, apenas. 10) Quanto às medidas de segurança, é correto afirmar que (FCC - 2012 - TJ-GO – Juiz): a) são sujeitas à prescrição, mas não a outras causas de extinção da punibilidade.b) podem ser aplicadas independentemente da prática pelo agente de ilícito punível. c) podem substituirpena imposta ao agente considerado imputável no momentoda condenação, se sobrevier doença mental no curso da execução. d) a desinternação será sempre incondicional.e) o juiz, enquanto não superado o prazo mínimo de duração da medida, não poderáordenar o exame para que se verifique a cessação da periculosidade. 11) Constituem causas de extinção da punibilidade relacionadas exclusivamenteaos crimes de ação penal privada (FCC - 2013 - TRT - 6ª Região (PE) - Juiz doTrabalho): a) o perdão do ofendido e o perdão judicial.b) a decadência e o perdão do ofendido. c) a renúncia e a perempção. d) a perempção e o perdão judicial.e) a renúncia e a decadência. 12) No tocante às causas de extinção da punibilidade, pode-se dizer que aanistia (FUNCAB - 2013 - PC-ES): a) é individual, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer antes da sentença final.b) é geral ou parcial, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer depois da sentença final. c) opera efeitos ex tunc, pode ser condicionada ou incondicionada, geral ouparcial. d) pode ser aplicada aos crimes de tortura.e) atualmente pode ser aplicada aos crimes hediondos.
Compartilhar