Buscar

casos concretos direito estacio

Prévia do material em texto

01 
Ricardo, menor inimputável, com 14 anos de idade, disse para Lúcio, maior de 
idade, que pretendia subtrair aparelhos de som (CD player) do interior de um 
veículo. Para tanto, Lúcio emprestou-lhe uma chave falsa, plenamente apta a 
abrir a porta de qualquer automóvel. Utilizando a chave, Ricardo conseguiu seu 
intento. Na situação acima narrada, quem é partícipe de furto executado por 
menor de idade responde normalmente por esse crime? Fundamente sua 
resposta de acordo com teoria adotada pelo Código Penal quanto à natureza 
jurídica da participação.(135° Exame de Ordem/SP – 2ª Fase. Cespe/UnB). 
Sim, é plenamente possível uma vez que, pela Teoria da 
TAcessoriedade Limitada, adotada pelo CP, determina que para 
haver conduta secundária do partícipe, basta que a conduta 
principal do autor constitua um fato típico e ilícito, não sendo 
necessária a culpabilidade (imputabilidade). 
 
2)Caio,com a intenção de matar , coloca na xícara de chá servida a Tício certa 
dose de veneno. Mévio, igualmente interessado na morte de Tício, 
desconhecendo a ação de Caio, também coloca certa dose de veneno na 
mesma xícara. Tício vem a falecer por efeito combinado das duas doses 
ingeridas, já que cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para produzir 
a morte, segundo conclusão da perícia. Caio e mévio agiram individualmente, 
cada um desconhecendo o plano, a intenção e a conduta do outro.(MPF- 
Procurador da República. 1ª Fase. XII Concurso) 
a) Caio e Mévio respondem, como co-autores, por homicídio doloso, 
qualificado, consumado. 
b) Caio e Mévio respondem por lesão corporal dolosa, seguida de morte. 
c) Caio e Mévio respondem, cada um, por homicídio culposo. 
d) Caio e Mévio respondem por tentativa de homicídio dolosos, 
qualificado. 
 
 3) Bruno, previamente ajustado com Eduardo, subtrai dinheiro de entidade 
paraestatal, valendo-se da facilidade que lhe proporciona o cargo que nela 
exerce, circunstancia entretanto desconhecida de Eduardo. Mais tarde, em 
local seguro, dividem o produto do crime, quando são surpreendidos pela 
Polícia e presos em flagrante, sendo apreendido todo o dinheiro subtraído, 
enfim devolvido à vítima. Entende-se que: (Promotor de Justiça/SP) 
a) Bruno e Eduardo cometeram peculato consumado. 
b) Bruno cometeu peculato e Eduardo cometeu furto, consumados. 
 i. Por Eduardo desconhecer a condição de funcionário 
público de Bruno, faltou Liame subjetivo para o crime de peculato, 
respondendo assim, cada um por um crime diferente. 
 
c) Bruno e Eduardo cometeram furto tentado. 
d) Bruno e Eduardo cometeram furto consumado. 
e) Bruno cometeu apropriação indébita e Eduardo cometeu furto. 
02 
Hercílio e Arnaldo, em unidade de desígnios e fortemente armados, no dia 15 
de março de 2011, por volta das 23h, invadiram a residência de Hélio e Maria 
Rosa, na zona rural de Nova Iguaçu de Goiás, amarraram o casal e seus dois 
filhos, Vitória e Lélio, de 12 e 8 anos, cerceando sua liberdade pelo período de 
duas horas, causando-lhes extremo temor e traumas indeléveis. Durante o 
referido lapso temporal, os agentes vasculharam toda a casa e separaram 
alguns bens que a guarneciam (televisão, aparelho de som e alguns 
eletrodomésticos) para posterior subtração. Findo este prazo, levaram o casal à 
área externa da residência, com mãos e pés amarrados, os obrigaram a se 
ajoelhar no gramado e desferiram-lhes dois tiros pelas costas, tendo as vítimas 
morrido instantaneamente. Do feito, Hercílio e Arnaldo restaram denunciados e 
condenados pelos delitos de latrocínio consumado (roubo seguido de morte) 
em concurso formal de crimes. Inconformados com a decisão proferida, 
interpuseram apelação criminal com vistas à reforma do julgado e conseqüente 
descaracterização da incidência do art.70, do Código Penal, sob o argumento 
de que apenas ocorrera uma subtração patrimonial e a morte de duas vítimas, 
o que configuraria crime único de latrocínio e não concurso formal impróprio. 
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema concurso de 
crimes?responda de forma objetiva e fundamentada: A pretensão dos agentes 
é procedente? 
Apesar de o latrocínio ser um crime patrimonial (roubo seguido de morte) a 
súmula 610 do STF dá uma valoração maior a morte, e assim concluímos que 
teremos tantos latrocínios quanto forem as mortes. Assim, no caso em questão 
por terem agido mediante uma só conduta de roubo ao patrimônio do casal 
concorreram em duas mortes dolosas, caracterizando um concurso formal 
imperfeito. Art. 70 segunda parte CP. 
A jurisprudência orienta que, no caso de haver duas mortes e uma subtração 
há concurso formal impróprio, já que há dois homicídios praticados. 
Uma subtração patrimonial e duas mortes implica na qualificação de latrocínio 
em concurso formal impróprio. Esta é a orientação recentemente reafirmada 
pela Quinta Turma do STJ. 
O crime de latrocínio é complexo, pois em sua figura típica abrange dois bens 
jurídicos: patrimônio e vida. Mas, repise-se, trata-se de crime contra o 
patrimônio, visto que previsto dentro do Código Penal no título que cuida deste 
bem jurídico: 
Roubo 
Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave 
ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, 
reduzido à impossibilidade de resistência: 
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa. 
(...) 
§ 3º Se da violência resulta lesão corporal grave, a pena é de reclusão, de sete 
a quinze anos, além da multa; se resulta morte, a reclusão é de vinte a trinta 
anos, sem prejuízo da multa. (Destacamos) 
Para a jurisprudência sumulada do STF, há crime de latrocínio, quando o 
homicídio se consuma, ainda que não realize o agente a subtração de bens da 
vítima (Súm. 610, STF). Portanto, note-se que embora se trata de crime contra 
o patrimônio, o bem jurídico vida tem maior relevância, se nas circunstâncias 
fáticas apenas o homicídio se consuma e a subtração não. 
Condizente com este posicionamento, a jurisprudência também orienta que, no 
caso de haver duas mortes e uma subtração há concurso formal impróprio, já 
que dois homicídios praticados. 
Concurso formal é aquele em que o agente, mediante uma só ação ou 
omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, quando então, aplica-
se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas 
aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade. Já no concurso formal 
impróprio aplicam-se as regras do concurso material, no qual somam-se as 
penas porque aqui a ação ou omissão é dolosa e os crimes concorrentes 
resultam de desígnios autônomos (art. 70, caput, parte final, do Código Penal). 
Questão n.2 
Simplício ingressou em um ônibus linha Centro Jardim Violeta, no centro da 
cidade do Rio de Janeiro com o dolo de subtrair pertences dos passageiros. 
Meia hora após o ingresso no ônibus, sentou ao lado de um passageiro que 
cochilava e subtraiu-lhe a carteira dentro da mochila sem que ele percebesse. 
Em seguida, com emprego de grave ameaça, atemorizou Abrilina e Lindolfo, 
obrigando-os a entregar seus celulares. Ante o exposto, sendo certo que, no 
caso do primeiro passageiro Simplício praticou o delito de furto e, no caso de 
Abrilina e Lindolfo, os delitos de roubo, diferencie de forma objetiva e 
fundamentada concurso material e concurso formal de crimes a partir dos 
sistemas de aplicação de pena adotados em cada instituto e apresente o 
sistema aplicável ao caso concreto. 
* Art. 69 – C.P. apenas uma ação ou omissão o sujeito pratica/realiza dois ou 
mais crimes 
* Art. 70 – C.P. mais de uma ação ou omissão o sujeito pratica/realiza mais 
de um crime | 
 
 * aplicação da pena:responderá pela soma das penas, isto é, pela 
cumulação de penas. * classificação do concurso material: * Homogêneo 
o sujeito pratica crimes da mesma espécie * Heterogêneo o sujeito pratica 
crimes de espécie diferentes | * aplicação da pena feita em dois 
tipos: concurso formal perfeito ou próprio: O sujeito não tem mais de 
um desígnio (dolo direto) usa-se o critério da exasperação => aplica-se a pena 
mais grave acrescida de 1/6 à metade – quanto maior o nº de crimes, maior o 
aumento da fração. concurso formal imperfeito ou impróprio: O sujeito tem 
mais de um desígnio (mais de 1 dolo direto) aplica-se o critério da cumulação 
=> soma das penas (igual a do concurso material). | 
 Ao caso concreto, aplica-se o sistema do concurso material de crimes, na 
classificação heterogênia, pois Simplício furtou a carteira de um passageiro – 
sem uso de violência - e roubou outros dois passageiros – com emprego de 
violência. Portanto, o réu responderá pela soma das penas – cumulação. 
Questão n.3 
(VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? TIPO 1 ? BRANCO. QUESTÃO 61) 
Otelo objetiva matar Desdêmona para ficar com o seguro de vida que esta 
havia feito em seu favor. Para tanto, desfere projétil de arma de fogo contra a 
vítima, causando-lhe a morte. Todavia, a bala atravessa o corpo de 
Desdêmona e ainda atinge Iago, que passava pelo local, causando-lhe lesões 
corporais. Considerando-se que Otelo praticou crime de homicídio doloso 
qualificado em relação a Desdêmona e, por tal crime, recebeu pena de 12 anos 
de reclusão, bem como que praticou crime de lesão corporal leve em relação a 
Iago, tendo recebido pena de 2 meses de reclusão, é correto afirmar que: 
a) o juiz deverá aplicar a pena mais grave e aumentá-la de um sexto até a 
metade.( pois trata-se de concurso formal perfeito ou próprio, onde a 
aplicação da pena se faz pela exasperação - aplica-se a pena mais grave 
acrescida de 1/6 à metade.) 
b) o juiz deverá somar as penas. (Não, pois não é um caso de concurso 
material de crimes e nem concurso formal impróprio ou imperfeito) 
c) é caso de concurso formal homogêneo. 
d) é caso de concurso formal impróprio. 
 
Questão n.4 
Sobre os institutos do Concurso Material de Crimes, Concurso Formal de 
Crimes e Continuidade Delitiva, assinale a alternativa INCORRETA: 
a) No caso de crime continuado, o ordenamento jurídico pátrio adotou a teoria 
da ficção jurídica, segundo a qual a unidade delitiva caracteriza-se como 
criação dalei. 
b) No caso de incidência de concurso formal de crimes se a pena cominada 
em decorrência do sistema de exasperação de penas for mais grave que a 
pena calculada pelo sistema do cúmulo material, será aplicada este. Tal 
situação denomina-se concurso material benéfico. 
c) Os desígnios autônomos, característicos do concurso formal imperfeito de 
crimes, aplicam-se a delitos dolosos e culposos. 
d) No caso de conflito de leis penais no tempo não se aplica o princípio da 
irretroatividade da lei penal mais gravosa para as condutas praticadas em 
 continuidade . 
 
03 excluir 
Adalto Cleto, Linaldo Reis e Ronaldo Mello, comerciantes deequipamentos de 
informática, foram denunciados pela suposta prática dos crimes dedescaminho 
e associação criminosa em concurso material de crimes (art.334, §1º, a,e, d, 
art.288, caput, nf. do art.69, todos do Código Penal), por terem sido 
flagradostransportando no carro do primeiro corréu peças de informática de 
procedênciaestrangeira vindas do Paraguai desacompanhadas da documentação legal, 
bem comopor, supostamente, tê-las introduzido clandestinamente no país.O 
flagrante delito foi convolado em prisão preventiva sob o fundamento de que 
oscorréus, caso soltos, incrementariam risco à ordem pública ou econômica e 
àconveniência da instrução criminal. Sendo certo que as penas máximas em 
abstratoalcançam, respectivamente, 4 (quatro) e 3 (três) anos de reclusão e 
que, portanto,poderão vir a ser substituídas por penas restritivas de direitos 
consoante o disposto noart.44, do Código Penal caso os corréus sejam 
definitivamente condenados, naqualidade de advogado dos corréus, apresente 
a tese defensiva a ser sustentada emsede Habeas Corpus para fins da 
concessão da liberdade provisória ao respectivoTribunal Regional Federal. 
Responda de forma objetiva e fundamentada de acordocom os princípios 
norteadores da pena criminal. 
Por força do Art.44 CP no final do processo a pena privativa de liberdade por 
nãoexcede os 4 anos será revertida em pena restritiva de direitos. Baseado no 
princípioda homogeneidade e do princípio da proporcionalidade da pena, deverá 
exercerfunção especificamente ao crime cometido, de acordo com a situação do 
delito, emcaráter preexistente, contemporâneo e superveniente ao ato. Não 
sendo razoável manter o acusado preso em regime mais rigoroso do que aquele que 
eventualmentelhe será imposto com a condenação, conforme art. 5°, XLVI da CF/88. 
 
Questão n. 2 
 - Com relação à Teoria da Sanção Penal, analise as assertivas abaixo eassinale a opção 
correta: 
I. O ordenamento penal vigente adotou o sistema progressivo de 
execução de pena,segundo o qual no curso cumprimento da pena 
preenchidos requisitos de naturezaobjetiva e subjetiva estabelecidos em 
lei, o condenado poderá progredir de um regimemais severo para outro 
menos severo de cumprimento de pena; todavia, é inadmissível o 
contrário a regressão de regimes de cumprimento de pena de um 
regime menos severo para outro mais severo de cumprimento de pena. 
II. O réu primário e de bons antecedentes, condenado pela prática de crime hediondo 
praticado anteriormente à alteração da Lei de Crimes Hediondos (Lei 
n.8072/1990)pela Lei n. 11464/2007, cumprirá sua pena em regime integralmente 
fechado 
III. O sistema penal brasileiro, consoante o disposto no art. 59, do Código 
Penal, emrelação às funções e finalidades da pena, adotou a Teoria Mista ou Unitária, 
segundoa qual há a conciliação entre as finalidades de prevenção geral e especial e o 
caráterretributivo da pena. 
a) As assertivas I e II estão corretas. 
b) As assertivas I e III estão corretas. 
c) Somente a assertiva III está correta. 
d) As assertivas II e III estão corretas 
e) Todas as assertivas estão corretas. 
 
Questão n. 3 
 - Sentença penal condenatória determinou a aplicação da sanção depena privativa de 
liberdade ao réu e a decretação do perdimento de bens que, nostermos da lei, 
acabaram por afetar seus familiares, exatamente no montante dopatrimônio 
transferido pelo réu. Considerando essa situação hipotética e os 
princípiosconstitucionais que regem o Direito Penal, assinale a alternativa 
correta. (FUNIVERSA- 2013 - PM-DF). 
a) A imposição da pena privativa de liberdade ao réu e não a seus familiares, 
que nãopraticaram crime, corresponde à aplicação integral do princípio 
constitucional da individualização da pena. 
b) A imposição do perdimento de bens aos familiares do condenado acabou 
por nãoobservar o princípio constitucional da personalidade ou 
responsabilidade pessoal. 
c) A extensão dos efeitos da condenação, com a decretação do perdimento de 
bens,afetando os familiares do condenado não poderia ocorrer, em virtude da 
necessidadede se observar o princípio constitucional da legalidade estrita. 
d) O fato de a pena privativa de liberdade ter atingido apenas a pessoa do condenadocom 
extensão, aos familiares, da obrigação de reparar o dano, atende integralmente 
oque prescreve o princípio constitucional da personalidade ou responsabilidade pessoal. 
 Art.5°, XLV, CF/88 
e) O princípio da personalidade ou da responsabilidade pessoal é um princípioimplícito na 
Constituição Federal vigente 
04 
Ricardo cometeu um delito de roubo no dia 10/11/2007, pelo qual foi 
condenado no dia 29/08/2009, sendo certo que o trânsito em julgado definitivo 
de referida sentençaapenas ocorreu em 15/05/2010. Ricardo também 
cometeu, no dia 10/09/2009, um delito de extorsão. A sentença condenatória 
relativa ao delito de extorsão foi prolatada em 18/10/2010, tendo transitado 
definitivamente em julgado no dia 07/04/2011. Ricardo também praticou, no dia 
12/03/2010, um delito de estelionato, tendo sido condenado em 25/05/2011. Tal 
sentença apenas transitou em julgado no dia 27/07/2013. Nesse sentido, tendo 
por base apenas as informações contidas no enunciado, responda aos itens a 
seguir. 
a) O juiz, na sentença relativa ao crime de roubo, deve considerar Ricardo 
portador de bons ou maus antecedentes? 
Resposta: Bons antecedentes, não havia sentença em trânsito. 
 
b) O juiz, na sentença relativa ao crime de extorsão, deve considerar Ricardo 
portador de bons ou maus antecedentes? Na hipótese, incide a circunstância 
agravante da reincidência ou Ricardo ainda pode ser considerado réu primário? 
Resposta: Primário, mas com maus antecedentes. 
 
c) O juiz, na sentença relativa ao crime de estelionato, deve considerar Ricardo 
portador de bons ou maus antecedentes? Na hipótese, incide a circunstância 
agravante da reincidência ou Ricardo ainda pode ser considerado réu primário? 
Resposta: Maus antecedentes, em razão do roubo e da extorsão e 
primário ainda. 
 
2) Com relação à aplicação da pena, analise as afirmativas a seguir e assinale a 
alternativa correta: 
I. O sistema de aplicação de pena é composto por três fases: fixação da 
pena-base, análise das circunstâncias agravantes e atenuantes e, por fim, das 
causas de aumento e diminuição de pena. 
II. Na fixação da pena-base o magistrado analisará as denominadas 
circunstâncias judiciais, previstas no art.59, do Código Penal, sendo possível 
sua fixação aquém do mínimo legal previsto na pena abstrata. 
III. Na segunda fase o magistrado analisará as circunstâncias legais, 
previstas tanto na parte geral, quanto na parte especial do Código Penal. 
IV. Através da interpretação do disposto no art.59, do Código Penal 
depreende-se o princípio da proporcionalidade das penas. 
a) somente as afirmativas I e II estão corretas. 
b) somente as afirmativas I e III estão corretas 
c) somente as afirmativas II e III estão corretas. 
d) somente as afirmativas I, III e IV estão correta 
 
3) Consoante entendimento sumulado pelos Tribunais Superiores sobre o 
sistema trifásico de aplicação de penas, analise as afirmativas a seguir e 
assinale a alternativa correta: 
I. A incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução 
da pena aquém do mínimo legal. 
II. É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso 
para agravar a pena-base. 
III. É admissível aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de agentes, a 
majorante do roubo em benefício dos corréus. 
IV. Fixada a pena-base no mínimo legal, é possível o estabelecimento de 
regime prisional mais gravoso do que o cabível em razão da sanção imposta, 
com base na opinião do julgador sobre gravidade abstrata do delito. 
a) somente as afirmativas I e II estão corretas. 
b) somente as afirmativas I e III estão corretas 
c) somente as afirmativas II e III estão corretas. 
05 
Toni e foram condenados como incursos nas sanções do artigo 121,caput, (réu 
Chris) e artigo 121, § 2º, I, (réu Toni), na forma do artigo 29, todos doCódigo 
Penal. Chris foi condenada à pena de 07 (sete) anos de reclusão, a sercumprida em 
regime inicial semiaberto, e Toni, à pena de 13 (treze) anos e 07 (sete)meses 
de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado pela prática de 
homicídioqualificado pelo motivo torpe. Inconformados com a pena fixada pelo 
Conselho deSentença interpõem recurso de apelação por intermédio de seus advogados 
comvistas à reforma da sentença e a realização de novo julgamento pelo Tribunal do Júriou 
à readequação da pena imposta com base no art. 593, III, alíneas b, c e d, 
doCódigo de Processo Penal (fl. XX). Sustenta a defesa em suas razões em 
relação aoréu Toni (fl. XY) que houve equívoco do juízo no que tange à 
aplicação da pena,havendo erro e injustiça quando da fixação da reprimenda. 
Alega que a pena-base foifixada acima do devido, sendo as circunstâncias e 
consequências normais e inerentesao tipo penal, não se mostrando fatores a 
considerar para aumentar a pena-base.Acrescenta que a vítima contribuiu para 
a ocorrência do crime, devendo a pena-baseser fixada no mínimo legal. Aduz, 
com base no artigo 593, III, d, do CPP, que a decisão dos jurados é 
manifestamente contrária à prova produzida nos autos, devendoser realizado 
novo júri. Requer o provimento da apelação, para reconhecer que adecisão dos jurados 
é manifestamente contrária à prova dos autos (artigo 593, III, d,do CPP) ou que 
seja provido o apelo, com base no artigo 593, III, a, b e c, do CPP.Ante o 
exposto, responda às questões apresentadas de forma objetiva e fundamentada 
a partir dos estudos realizados sobre individualização de pena: 
a) A tese defensiva deve prosperar no que concerne à fixação da pena-
baseacima do mínimo legal? 
A tese defensiva deve prosperar, tendo em vista que as circunstâncias que já 
integramo tipo penal não podem servir, de igual forma, para agravar a reprimenda além 
domínimo legal, sob pena de bis in idem. É que, como se sabe, se 
determinadacircunstância é inerente a o tipo penal ela já foi considerada pelo legislador 
quando talcrime foi criado, não podendo novamente ser considerada na dosimetria. 
b) A qualificadora motivo torpe, prevista no §2, inciso I do art.121, do 
CódigoPenal foi utilizada pelo magistrado em qual momento do sistema 
trifásico deaplicação de pena? 
Como o texto do problema nada menciona a respeito da segunda fase 
(agravante eatenuante) e da terceira fase (causas de aumento e de 
diminuição), a qualificadora domotivo torpe foi considerada pelo magistrado, de 
forma errônea, na primeira fase dado sistema trifásico de aplicação da pena. 
Isso pode ser verificado na seguintepassagem: "Alega que a pena-base" - Pena-base 
é aquela verificada na primeira fase,quando começa-se a dosimetria 
c) Diferencie qualificadora de causa aumento de pena. 
Qualificadora é aquela que altera o patamar da pena base. No crime de 
homicídio, porexemplo, a pena base é de 6 a 20 anos. Quando o homicídio (art. 
121, CP) équalificado (por motivo fútil, à traição, com uso de veneno, fogo, 
asfixia etc.) a penabase muda e pula para 12 a 30 anos. Isto é uma 
qualificadora (e normalmente, se nãotodas as vezes, está explícito no Código 
que aquelas disposições são qualificadoras).A Causa de Aumento é utilizada, após 
já fixada a pena base, para incrementar apunição. Os limites da pena base já foram 
estabelecidos, o que se faz é utilizá-lospara, com um cálculo simples, majorar a 
pena. Esse é o caso, por exemplo, do roubo(art. 157, CP) praticado com arma 
de fogo (art. 157, inciso I). Não se pode chamaresse roubo de roubo 
qualificado, uma vez que o uso de arma de fogo é uma causa deaumento. 
Normalmente as Causas de Aumento vêm introduzidas por “A pena 
aumenta- 
se de X% até Y%” 
 
Questão n.2 
 
 – 
 (OAB. EXAME DE ORDEM UNIFICADO JULHO/2011 TIPO 1BRANCO 
QUESTÃO 63) Em relação ao cálculo da pena, é correto afirmar que:a) a 
análise da reincidência precede à verificação dos maus antecedentes, e 
eventualacréscimo de pena com base na reincidência deve ser posterior à redução 
pelaparticipação de menor importância. 
b) é defeso ao juiz fixar a pena intermediária em patamar acima do máximo previsto,ainda 
que haja circunstância agravante a ser considerada. 
c) o acréscimo de pena pela embriaguez preordenada deve se feito 
posteriormente àredução pela confissão espontânead) é possível que o juiz, 
analisando as circunstâncias judiciaisdo art. 59 do CódigoPenal, fixe pena-base 
em patamar acima do máximo previsto. 
07 
 
 
Questão n. 1) (ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL ? OAB. XI EXAME 
DE ORDEM. PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL APLICADA EM 6/10/2013 
ÁREA: DIREITO PENAL. MODIFICADA) 
 
O Juiz da Vara de Execuções Penais da Comarca ?Y? converteu a medida 
restritiva de direitos 
(que fora imposta em substituição à pena privativa de liberdade) em 
cumprimento de pena privativa de liberdade imposta no regime inicial aberto, 
sem fixar quaisquer outras condições. 
O Ministério Público, inconformado, interpôs recurso alegando, em síntese, que 
a decisão do referido Juiz da Vara de Execuções Penais acarretava o 
abrandamento da pena, estimulando o descumprimento das penas alternativas 
ao cárcere. O recurso, devidamente contra-arrazoado, foi submetido a 
julgamento pela Corte Estadual, a qual, de forma unânime, resolveu lhe dar 
provimento. A referida Corte fixou como condição especial ao cumprimento de 
pena no regime aberto, com base no Art. 115 da LEP, a prestação de serviços 
à comunidade, o que deveria perdurar por todo o tempo da pena a ser 
cumprida no regime menos gravoso. Atento ao caso narrado e considerando 
apenas os dados contidos no enunciado, responda: 
Está correta a decisão da Corte Estadual, levando-se em conta entendimento 
jurisprudencial sumulado? 
Responda de forma objetiva e fundamentada com base nos estudos realizados 
sobre as penas substitutivas à pena privativa de liberdade. 
 
 SUMULA 493 STJ - Não, pois de acordo com a súmula 493STJ é inadmissível 
a fixação de pena substitutiva como condição especial do regime aberto. 
Embora seja permitido que o juiz estabeleça condições especiais para 
concessão do regime aberto, além das hipóteses do art. 115 da LEP, não 
poderá adotar nenhum efeito já classificado como pena restritiva de direitos, 
pois ocorreria o "bis in idem", importando na aplicação dúplice de sanções. 
 
 
Questão n. 2) No tocante às penas restritivas de direitos, (FCC - 2014 - TJ-CE 
? Juiz) 
 a) há conversão em privativa de liberdade quando ocorrer o descumprimento 
injustificado da restrição imposta, sem dedução do tempo cumprido da sanção 
substitutiva. 
 b) é possível a imposição de interdição temporária de direitos 
consistente em proibição de inscrever-se em concurso, avaliação ou 
exame públicos. 
 
 c) é admissível a fixação de pena substitutiva como condição especial ao 
regime aberto, conforme entendimento sumulado do Superior Tribunal de 
Justiça. 
 d) é obrigatória a conversão, se sobrevier condenação à pena privativa de 
liberdade. 
 e) a perda de bens e valores pertencentes ao condenado dar-se-á, 
preferencialmente, em favor da vítima ou de seus sucessores. 
 
Questão n.3) Com relação às medidas alternativas e substitutivas à pena 
privativa de liberdade, analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa 
correta: 
I. As penas substitutivas à pena privativa de liberdade são autônomas e 
sua aplicação atende aos requisitos previstos no art.44, do Código Penal. 
II. As medidas alternativas à pena privativa de liberdade são 
autônomas e sua aplicação atende aos requisitos previstos no art.44, do 
Código Penal. 
III. Caso a pena substitutiva à pena privativa de liberdade imposta seja 
injustificadamente descumprida ocorrerá sua conversão em pena privativa de 
liberdade 
IV. As penas substitutivas à pena privativa de liberdade sãoaferidas 
através da pena abstrata, sendo irrelevante para a sua aplicação o quantum de 
fixação da pena concreta, já individualizada. 
 
a) somente as afirmativas I e II estão corretas. 
 b) somente as afirmativas I e III estão corretas 
 
c) somente as afirmativas II e III estão corretas. 
 
d) somente as afirmativas I, III e IV estão corretas. 
8 
1) Sobre o concurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (Exame de 
Ordem – 1ª Fase. OAB/RS.2007) a) Trata-se da hipótese em que o agente, por 
meio de um único golpe, atinge a integridade física de várias pessoas, querendo 
os resultados diversos. b) Trata-se da hipótese em que o agente coloca uma 
bomba em um avião para matar apenas um passageiro e, quando a aeronave 
está ar, detona-a, matando todos os que estavam a bordo. c) Trata-se da 
hipótese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas diferentes, 
querendo ambos os resultados. d) Trata-se da hipótese em que o agente 
pratica diversas ações (e, por conseguinte, vários tipos) nas mesmas condições 
de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhantes, perfazendo, pelo 
seu conjunto, um único crime. 2) Francisco teve seu carro furtado. Soube, por 
testemunhas, que o autor da subtração foi Fernando. No dia seguinte, 
localizou-o numa via pública do bairro, dirigindo o veículo subtraído, e o 
abordou. Fernando desferiu-lhe vários golpes com uma barra de ferro, 
causando-lhe ferimentos graves, deixando, a seguir, o local com o automóvel 
que subtraíra. Diante disso, Fernando cometeu crime de:(Promotor de Justiça/ 
PE) a) furto e crime de lesões corporais graves, em concurso material b) roubo 
impróprio. c) roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado 
lesões corporais graves. d) furto tentado e crime de lesões corporais graves, em 
continuação. e) roubo simples e crime de lesões corporais graves, em concurso 
material. 3) Segundo o Código Penal (CP) brasileiro, quando, por acidente ou 
erro no uso dos meios de execução, o agente, em vez de atingir a pessoa que 
pretendia ofender, atinge pessoa diversa, ele deve responder como se tivesse 
praticado o crime contra aquela. No caso de ser, também, atingida a pessoa 
que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do: (136° Exame OAB/SP, 1ª 
Fase) a) concurso material. b) concurso formal. c) crime continuado. d) crime 
habitual. 4) João ingressou em um Shopping Center, tarde da noite, burlando a 
vigilância do local. Invadiu cinco lojas de proprietários diversos, valendo-se, 
para tanto, de chaves falsas. De cada uma das lojas, subtraiu inúmeras peças de 
roupas. Após a ação, deixou o local e foi preso passada meia hora, abordado 
por policiais militares que estranharam o volume de pacotes que carregava. 
João foi denunciado e condenado por cinco furtos qualificados. Na fixação da 
pena, o Juiz deve considerar as condutas como praticadas: a) em concurso 
formal. b) como crime continuado. c) como crime único. d) em concurso 
material. 5)Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal na 
CF: (136° Exame OAB/SP, 1ª Fase). a) O princípio básico que orienta a 
construção do direito penal é o da intranscendência da pena, resumido na 
fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege. b) Segundo a CF, é proibida a 
retroação de leis penais, ainda que estas sejam mais favoráveis ao acusado. c) 
Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de 
reparar o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos da lei, 
estendidas até os sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem 
o limite do valor do patrimônio transferido. d) O princípio da humanidade veda 
as penas de morte, salvo em caso de guerra declarada, bem como as de caráter 
perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e as cruéis. 6) Após o trânsito 
em julgado da sentença penal condenatória, intimado a pagar a pena de multa 
que lhe fora fixada, mas não o fazendo, o condenado poderá:(Exame de Ordem 
Cespe/UnB. Março 2008): a) Ter a pena de multa convertida em pena privativa 
de liberdade. b) Ter sua dívida inscrita na fazenda pública, com a conseqüente 
execução fiscal. c) Ter sua pena de multa convertida em pena restritiva de 
direitos. d) Ter ovalor da pena de multa aumentado 7) Sobre a prestação de 
serviços à comunidade ou a entidades públicas, assinale a alternativa 
INCORRETA: (132° Exame OAB/SP– 1ª Fase). a) Consiste na atribuição de 
tarefas gratuitas ao condenado. b) Deve ser aplicada nas condenações acima de 
01 (um) mês e até 02 (dois) anos de privação de liberdade. c) Dar-se-á em 
entidades assistenciais, hospitais, escolas, orfanatos e outros estabelecimentos 
congêneres, em programas comunitários ou estatais. d) Se a pena substituída 
for superior a um ano, é facultado ao condenado cumprir a pena substitutiva 
em menor tempo, nunca inferior à metade da pena privativa de liberdade 
fixada. 8) Sobre a aplicação da pena (CP, art. 59 a 76), assinale a alternativa 
INCORRETA: (Juiz de Direito/PR) a) no concurso de causas de aumento ou de 
diminuição previstas na Parte Especial do Código Penal, o juiz deve levar em 
consideração todos os aumentos e/ou diminuições, não podendo limitar-se à 
causa que mais aumente ou diminua a pena. b) segundo o entendimento 
majoritário, inclusive sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, a incidência 
da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do 
mínimo legal. c)verifica-se a circunstância agravante da reincidência quando o 
agente comete novo crime, mesmo que a condenação anterior já transitada em 
julgado seja no estrangeiro. d)o rol das circunstâncias atenuantes não é 
taxativo, eis que o Código Penal expressamente admite outras hipóteses, 
mesmo que não previstas em lei. 9) Com relação à aplicação da Pena é 
CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/ MG) a) se o réu é primário e de bons 
antecedentes, a pena deve ser fixada no mínimo legal. b) as circunstâncias 
atenuantes e agravantes devem ser levadas em consideração na fixação da 
pena-base. c) a circunstância atenuante pode reduzir a pena aquém do mínimo 
legal, assim como a agravante pode aumentá-la além do máximo cominado. d) 
é possível considerar as circunstâncias que qualificam o homicídio com as que o 
tornam privilegiado, desde que sejam aquelas de natureza objetiva. 10) (JUIZ 
DE DIREITO. MG/2005) É correto afirmar que é possível a substituição da pena 
privativa de liberdade quando: a) A pena privativa de liberdade não for superior 
a 4 (quatro) anos. Mesmo se o crime tiver sido cometido com violência ou 
grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o crime for 
culposo. b) O condenado for reincidente, desde que, em face da condenação 
anterior, a medida seja socialmente recomendável e a reincidência não se 
tenha operado em virtude da prática do mesmo crime. c) A condenação for 
igual ou inferior a 1 (um) ano substituindo-se a pena privativa de liberdade por 
prestação pecuniária ou por uma restritiva de direitos. d) A condenação for 
superior a 1 (um) ano, substituindo-se a pena privativa de liberdade por uma 
pena restritiva de direitos e prestação pecuniária ou por duas restritivas de 
direitos. 11) Assinale a alternativa correta: (UFPR - 2013 - TJ-PR - Juiz) a) É 
admissível a fixação de pena substitutiva (art. 44 do CP) como condição 
especial ao regime aberto. b) É vedada a utilização de inquéritos policiais para 
agravar a penabase, sendo permitida, entretanto, a utilização das ações penais 
em curso. c) É admissível a chamada progressão por salto de regime prisional. 
d) Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos antes da 
vigência da Lei n. 11.464/2007, sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n. 
7.210/1984 (Lei de Execução Penal) para a progressão de regime prisional. 12) 
Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo certa 
dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, 
desconhecendo a ação de Fulgêncio, também coloca uma dose de veneno na 
mesma xícara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito combinado das duas doses de 
veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para 
produzir a morte, segundo a conclusão da perícia. Fulgêncio e Batista agiram 
individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro. Pergunta-se:( Juiz 
de Direito – MG). a) Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio 
doloso qualificado. b) Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio 
culposo. c) Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte. 
d) Fulgêncio e Batista respondem, como co-autores, por homicídio doloso, 
qualificado, consumado. 13) Cleomar e Ricardo acordaram previamente a 
prática de um roubo contra um taxista, tendo simulado o interesse em fazer 
uma corrida, e já no veículo o primeiro anunciou o assalto empunhando um 
estilete, quando a vítima entregou a carteira com dinheiro e documentos 
pessoais a Ricardo. Este saiu correndo e Cleomar permaneceu no veículo por 
mais alguns instantes, momento em que com estocadas feriu gravemente a 
vítima a qual veio a falecer. Os dois foram denunciados pelo crime de 
latrocínio. De acordo com a legislação penal vigente, é correto afirmar que: 
(Defensor Público – RN). a) Ricardo será punido pelo crime de latrocínio, pois a 
morte do taxista era resultado previsível da ação; b) comprovado que Ricardo 
quis participar do roubo na sua forma simples, o juiz poderá reduzir a pena do 
latrocínio até a metade; c) Ricardo, comprovado que desejou participar apenas 
do crime de roubo, mas sendo previsível o resultado, será condenado na pena 
do roubo na forma simples, a qual poderá ser aumentada até a metade. d) 
Ricardo deverá ser punido pelo crime de latrocínio, tendo em vista que, 
considerando a relação natural entre o acordo para o roubo e a morte da 
vítima, independe se houve ou não prévio acordo sobre este último resultado. 
14) Assinale a opção correta acerca da ação penal.(136° Exame OAB/SP – 
Cespe/UnB) a) Se, em qualquer fase do processo, o juiz reconhecer extinta a 
punibilidade, deverá aguardar o requerimento do MP, do querelante ou do réu, 
apontando a causa de extinção da punibilidade, para poder declará-la. b) A 
renúncia ao exercício do direito de queixa, em relação a um dos autores do 
crime, não se estende aos demais agentes. c) A queixa contra qualquer dos 
autores do crime obrigará ao processo de todos, e o MP velará pela sua 
indivisibilidade. d) O perdão concedido a um dos querelados aproveitará a 
todos, inclusive ao querelado que o recusar. 15) No crime de corrupção ativa, a 
circunstância de ser um dos agentes funcionário público Juiz de Direito – AL – 
2007) a) não é elementar, não se comunicando, portanto, ao concorrente 
particular. b) é elementar, mas não se comunica ao concorrente particular. c) é 
elementar, comunicando-se ao concorrente particular, ainda que este 
desconheça a condição daquele. d) é elementar, comunicando-se ao 
concorrente particular, se este conhecia a condição daquele. e) não é 
elementar, comunicando-se, em qualquer situação, ao concorrente particular. 
9 
2.Joaquina, ao chegar à casa de sua filha, Esmeralda, deparou-se com seu genro, 
Adaílton, mantendo relações sexuais com sua neta, a menor F.M., de 12 anos de 
idade, fato ocorrido no dia 2 de janeiro de 2011. Transtornada com a situação, 
Joaquina foi à delegacia de polícia, onde registrou ocorrência do fato criminoso. 
Ao término do Inquérito Policial instaurado para apurar os fatos narrados, 
descobriu-se que Adaílton vinha mantendo relações sexuais com a referida 
menor desde novembro de 2010. Apurou-se, ainda, que Esmeralda, mãe de 
F.M., sabia de toda a situação e, apesar de ficar enojada, não comunicava o fato 
à polícia com receio de perder o marido que muito amava. 
Na condição de advogado(a) consultado(a) por Joaquina, avó da menor, 
responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e 
a fundamentaçãolegal pertinente ao caso. 
a) Adaílton praticou crime? Em caso afirmativo, qual? (Valor: 0,3) 
b) Esmeralda praticou crime? Em caso afirmativo, qual? (Valor: 0,5) 
c) Considerando que o Inquérito Policial já foi finalizado, deve a avó da menor 
oferecer queixa-crime? (Valor: 0,45) 
QUESTÃO 2 
a) Sim. Praticou crime de estupro de vulnerável, com continuidade delitiva nos 
termos do 217-A c/c 71, caput, ambos do CP. Seria possível alegar aumento da 
pena de 1/2 pela ascendência do criminoso, conforme art. 226, I e II do CP. 
b) Esmeralda praticou o mesmo crime (estupro de vulnerável), na forma 
comissiva por omissão. Ela é GARANTIDORA, nos termos do art. 13, § 2, a, 
c/c art 29, ambos doCP. 
c) É um crime de ação penal pública incondicional nos termos do art. 225 do 
CPP, ou seja, não cabe queixa (exceto em caso de omissão do MP, nesse caso 
valeria ajuizar uma ação privada subsidiária da pública). 
10 
 
Cleyton Neves foi condenado à pena de 3 (três) anos e 4 (quatro) meses de 
reclusão a ser cumprida em regime inicialmente fechado pelo tráfico de 73 g de 
maconha, 23 g de cocaína e 7 g de crack, tendo sua conduta prevista no art.33, 
caput, da lei n.11343/2006, crime equiparado a hediondo. 
 Inconformado com a decisão interpôs recurso de apelação com vistas à 
substituição da privativa de liberdade por restritiva de direitos e a fixação de 
regime menos gravoso, o que foi negado pelo Tribunal de Justiça Estadual. 
 Cleyton Neves, então, interpôs habeas corpus ao Superior Tribunal de 
Justiça com vistas à substituição da privativa de liberdade por restritiva de 
direitos e sucessivamente, a concessão da suspensão condicional da execução 
da pena imposta. 
 A Corte superior negou a ordem em relação à substituição de penas, pois 
entendeu que o paciente não atendia aos requisitos subjetivos estabelecidos 
pelo art.44, do Código Penal. 
 Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda 
de forma objetiva e fundamentada sobre a possibilidade da concessão do 
sursis pela Corte. 
 Não pode aplicar o sursis já que a condenação foi superior a 2 anos. A corte 
não pode aplicar o sursis, uma vez que Cleyton Novas não atende aos 
requisitos do art. 77 CP. Desta forma Cleyton deverá aguardar o cumprimento 
de 2/3 da pena conforme previsto no art. 83, V, CP. 
 
 
Questão n.2) A respeito do benefício da suspensão condicional da execução 
da pena, assinale a afirmativa incorreta. (XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO 
– TIPO 01 – BRANCA) 
 a) Não exige que o crime praticado tenha sido cometido sem violência ou 
grave ameaça à pessoa. 
b) Não pode ser concedido ao reincidente em crime doloso, exceto se a 
condenação anterior foi a pena de multa. 
c) Somente pode ser concedido se não for indicada ou se for incabível a 
substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos. 
 d) Sobrevindo, durante o período de prova, condenação irrecorrível por 
crime doloso, o benefício será revogado, mas tal período será computado 
para efeitos de detração. 
 
 
Questão n.3) Com relação aos institutos da suspensão condicional da 
execução da pena (sursis) e livramento condicional, assinale a 
alternativa INCORRETA: 
a) A condenação anterior a pena de multa não impede a concessão da 
suspensão condicional da pena. 
b) É admissível a suspensão condicional da pena, mesmo em se tratando de 
condenado reincidente em crime culposo. 
 c) É vedado ao juiz especificar outras condições a que fica subordinada a 
suspensão da pena, além daquelas previstas no Código Penal. 
 
d) Uma das diferenças entre a suspensão condicional da pena e o livramento 
condicional refere-se ao período de prova, que para a primeira dura de dois a 
quatro ou de quatro a seis anos, enquanto que para o segundo corresponde ao 
restante da pena a ser cumprida. 
11 
Considere que uma mulher, maior e capaz, chegue a casa, logo após ter sido 
demitida, e, nervosa, agrida, injustificada e intencionalmente, seu filho de dois 
anos de idade, causando - lhe lesões corporais de natureza leve. Nessa 
situação hipotética, caso essa mulher seja condenada pela referida agressão 
após o devido processo legal, a decretação de sua incapacidade para o 
exercício do poder familiar, nos termos do Código Penal, poderá incidir como 
efeito da condenação? CESPE - 2013 - Polícia Federal - Delegado de Polícia. 
MODIFICADA.). 
 Sim, conforme art. 92,II CP - perda de tutela. 
 
 
Questão n. 2) No que diz respeito à reabilitação, é correto afirmar que: (FCC - 
2010 - TRE-AM - Analista Judiciário - Área Judiciária) 
a) se o condenado for reincidente, somente poderá ser requerida decorridos 
5 (cinco) anos do dia em que for extinta a pena ou encerrar a sua execução. 
b) é admissível no caso de ter sido decretada a extinção da punibilidade pela 
prescrição da pretensão punitiva. 
c) será revogada caso o reabilitado seja condenado, por sentença definitiva, 
a pena que não seja restritiva de direitos. 
 d) faz com que fiquem suspensos condicionalmente alguns efeitos 
penais da condenação e, se revogada, ficam eles restabelecidos. 
 
e) um dos requisitos para a sua concessão é não ter o condenado, nos 
últimos dois anos, mudado de domicílio sem comunicar o Juízo. 
 
Questão n. 3) Assinale a opção correta no que se refere a reabilitação. 
(CESPE - 2007 - TJ-TO - Juiz) 
a) Considere que Marcelo tenha sido condenado por crime de furto 
qualificado e que tenha sido reabilitado após regular cumprimento da pena e 
decurso do prazo legal. Considere, ainda, que, após a reabilitação, ele tenha 
cometido novo crime, nessa vez, de estupro. Nessa situação, o juiz, ao proferir 
sentença condenatória contra Marcelo pela prática do crime de estupro, não 
poderá considerá-lo reincidente por causa do furto qualificado anteriormente 
praticado. 
b) Para fins de reabilitação, é desnecessária, em caso de crime contra o 
patrimônio, a análise de ressarcimento do dano causado pelo crime. 
c) A prescrição da pretensão punitiva do Estado não impede o pedido de 
reabilitação. 
d) Sendo o reabilitado condenado exclusivamente a pena de multa, a 
reabilitação não será revogada. 
12 
Maria Victória e Carlos Alberto, jovem casal residente no interior deMinas 
Gerais, há alguns anos tentava, sem êxito, ter filhos. Determinada 
noite,enquanto retornava de sua clínica veterinária, o casal foi abordado por 
uma jovemdesconhecida, aparentando não mais que vinte anos e que, aos prantos 
colocou umbebê recém-nascido no colo de Maria Victória e saiu correndo. 
Carlos Alberto aindatentou alcançá-la, bem como a procurou por diversos dias 
sem, contudo, encontrá-la.Passado um mês com o bebê em casa e temendo 
pela sua saúde, Maria Victória e 
Carlos Alberto decidiram por “adotá-lo” e, para tanto, o registraram como seu 
filho – Carlos Alberto V. Júnior. Passados 20 anos do fato, o casal é procurado 
por AlexSandro, caminhoneiro, que se apresenta como suposto pai de Júnior. 
Sustenta AlexSandro ter conhecido Lynildes, mãe biológica de Júnior, em uma cidade 
próximadurante uma festa na qual se apaixonaram, mas que, infelizmente, 
Lynildesdesaparecera e nada contara sobre a gravidez, descoberta por ele há pouco mais 
de dois meses e que, portanto, lutaria pelo reconhecimento de Júnior como seu 
filho enão de Maria Victória e Carlos Alberto. 
A partir da premissa de que o casal foi pronunciado pela suposta prática dos 
delitos departo suposto e registro de filho alheio como próprio, previstos no art. 
242, caput, doCódigo Penal, com base nos estudos realizados sobre a teoria da pena, 
poderá ocasal sustentar em tese defensiva a ocorrência de alguma causa 
extintiva depunibilidade? Responda de forma objetiva e fundamentada.Atese defensiva 
deveria se basear no perdão judicial (ART 107), que tem previsãopara sua 
aplicação no crime de registrar como seu filho de outrem se reconhecida 
anobreza do casal que se concedido pelo juiz acarretaria a extinção da 
punibilidade.TEORIA DA ADOÇÃO A BRASILEIRA (Art 242 CP) 
Questão n.2 
 - Com relação às causas extintivas de punibilidade, assinale a 
opçãoINCORRETA:a) a renúncia configura a falta de interesse do ofendido em exercer o 
direito de queixa,portanto, antes da propositura da ação penal, diferentemente do 
perdão do ofendido,que ocorre no curso da ação penal.b) o perdão judicial configura 
direito público subjetivo do réu de caráter unilateral, noqual o Estado-juiz deixa de 
aplicar a pena em circunstâncias expressamente previstasem lei. 
c) a sentença que conceder perdão judicial será considerada para efeitos 
dereincidência. 
d) caso sejam reconhecidas antes do trânsito em julgado da sentença 
condenatóriadesaparecerão todos os efeitos do processo ou da sentença condenatória. 
Questão n.3 
 - (UnB/CESPE 
 – 
 TJCE/2012. JUIZ SUBSTITUTO) Antenor e Braz,ambos com dezenove anos 
de idade, planejaram, em comum acordo, furtar bens dospais de Antenor, 
quando estes estivessem trabalhando. Na data combinada, osagentes 
subtraíram joias e dinheiro, no valor total de R$ 5.000,00, da residência 
docasal, local onde reside Antenor. Os pais de Antenor contam, cada um, 
cinquenta ecinco anos de idade. Com base nessa situação hipotética e no que 
dispõe o CP,assinale a opção correta:a) Antenor e Braz estariam isentos de pena 
caso os valores subtraídos nãoultrapassassem o de um salário mínimo.b) Caso 
Braz seja primário, o juiz pode diminuir a pena de um a dois terços, ou aplicar-
lhe somente multa. 
c) Independentemente da quantia e da utilidade dos bens subtraídos, Antenor 
estáisento de pena. 
d) A ação penal, no caso, será pública condicionada à representação das 
vítimas daação delituosa.e) Por expressa disposição do CP, não há tipicidade 
material na ação de Antenor eBraz 
 
 
c) Aos crimes eleitorais são aplicáveis os prazos prescricionais previstos no 
CódigoPenal. 
d) A agravação da pena pela reincidência não alcança a prescrição da pretensãopunitiva 
nem o prazo de prescrição da pena de multa. 
CASO CONCRETO 161) As medidas de segurança diferem das penas nos 
seguintes pontos: 
a) as penas são proporcionais à periculosidade do agente;b) as medidas de segurança e as 
penas são aplicáveis tanto aos inimputáveis comoaos semi-imputáveis; 
c) as penas têm natureza retributiva-preventiva e as medidas de segurança sãopreventivas; 
d) as medidas de segurança ligam-se ao sujeito ativo pelo juízo de culpabilidade; 
2) Com relação à aplicação das medidas de segurança aos inimputáveis, 
onosso Código Penal adotou o sistema: 
a) vicariante, aplicando-se somente medida de segurança;b) duplo binário, aplicando-se 
pena e a medida de segurança ao mesmo tempo;c) duplo binário, aplicando-se primeiro a 
medida de segurança e, em seguida, a pena; 
d) vicariante, aplicando-se a pena ou medida de segurança; 
e) duplo binário, primeiro a pena e depois medida de segurança. 
3) A suspensão condicional da pena é providência que evita a prisão 
decondenados a penas de duração curta, sendo certo que sua concessão 
dependedo atendimento de certos requisitos. Neste tema, o que se 
entende por sursishumanitário? 
a) É aquele concedido na execução da pena privativa de liberdade, não superior a 2anos, 
podendo ser suspensa por 2 a 4 anos, independentemente da situação 
pessoaldo condenado. 
b) Entende-se por sursis humanitário aquele que beneficia pessoa com mais de70 
 
anos de idade, sendo aplicado a penas superiores a 2 anos, nãoultrapassando 4 anos, no 
qual o período de prova é fixado entre 4 e 6 anos. 
c) É aquele disciplinado no Código Penal, aplicável mesmo que a pena definida sejasuperior 
a 2 anos, não superando 4 anos, se razões de saúde do condenado justificarem o 
benefício.d) É aquele em que o agente é beneficiado com a suspensão condicional da 
pena emrazão de questões humanitárias, tais quais, luto familiar, doenças 
graves de membrosda família etc. 
4) O indivíduo de personalidade e conduta social consideradas boas, 
condenadoa pena privativa da liberdade não superior a dois anos e ao 
qual não sejaindicada a mera substituição por qualquer das penas 
previstas no art. 44, doCódigo Penal faz jus a: 
a) Livramento condicional;b) Suspensão condicional do processo; 
c) Suspensão condicional da execução da pena. 
d) Penas restritivas de direito. 
5) José, beneficiado com livramento condicional, comete novo crime 
doloso,pelo qual resultou condenado, em razão do que: 
 
a) deve ter decretada a extinção da punibilidade da primeira condenação;b) deve cumprir o 
restante da pena, deduzido o período em que ficou em liberdade; 
c) deve cumprir a integralidade da primeira pena; 
d) pode obter novo livramento condicional quanto à primeira pena. 
6) Assinale a alternativa correta de acordo com o Código Penal 
brasileiro(FEPESE - 2013 - DPE-SC): 
a) O juiz poderá conceder livramento condicional ao condenado a pena 
privativa deliberdade inferior dois anos.b) Não será concedido livramento 
condicional para o condenado por crime doloso,cometido com violência ou grave 
ameaça à pessoa.c) Caso o liberado venha a ser condenado durante a vigência do 
benefício, revoga-seo livramento condicional. 
d) O juiz não poderá declarar extinta a pena, enquanto não passar em julgado asentença 
em processo a que responde o liberado, por crime cometido navigência do livramento. 
e) Revogado o livramento, a qualquer momento poderá o juiz da execução 
concedernovamente o benefício. 
7) De acordo com entendimento sumulado do Superior Tribunal de 
Justiça (FCC- 2012 - MPE-AL - Promotor de Justiça): 
a) incabível a suspensão condicional do processo na desclassificação do crime 
e naprocedência parcial da pretensão punitiva.b) o período de suspensão do prazo 
prescricional é regulado pelo mínimo da penacominada.c) inadmissível a determinação de 
exame criminológico pelas peculiaridades do caso.d) a falta grave interrompe o prazo 
para obtenção de livramento condicional. 
e) vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso paraagravar a pena 
base. 
8) Assinale a alternativa correta relativamente ao tratamento dado 
pelalegislação penal brasileira à Medida de Segurança (VUNESP - 2013 - 
TJ-RJ 
 – 
 Juiz). 
a) Enquanto a detentiva é obrigatória para fatos punidos com reclusão, arestritiva pode ser 
aplicada em caso de fatos punidos com detenção. 
b) Pode ser aplicada tanto a inimputáveis quanto aos semi-imputáveis, sempre 
pormeio de sentenças absolutórias impróprias.c) Tem como pressuposto a 
periculosidade, de forma que pode ser aplicada aoinimputável ou semi-
imputável que tenha praticado fato típico, mesmo que nãoantijurídico.d) A 
desinternação será sempre condicional, devendo ser restabelecida a situaçãoanterior se o 
agente, antes do decurso de dois anos, pratica fato indicativo depersistência de 
sua periculosidade. 
9) Sobre imputabilidade penal, analise as assertivas abaixo. (CETRO - 
2012 - TJ-RJ - Titular de Serviços de Notas e de Registros). 
I. As medidas de segurança de internação ou tratamento ambulatorial serão semprepor 
tempo determinado.II. Em qualquer fase do tratamento ambulatorial, poderá o 
juiz determinar a internaçãodo agente, se essa providência for necessária para fins 
curativos. 
III. Ainda quando extinta a punibilidade, impõe-se medida de segurança, 
senecessária. É correto o que se afirma em:a) I, apenas. 
b) II, apenas. 
c) III, apenas.d) I e II, apenas. 
10) Quanto às medidas de segurança, é correto afirmar que (FCC - 2012 - 
TJ-GO 
 – 
 Juiz): 
a) são sujeitas à prescrição, mas não a outras causas de extinção da punibilidade.b) podem 
ser aplicadas independentemente da prática pelo agente de ilícito punível. 
c) podem substituirpena imposta ao agente considerado imputável no momentoda 
condenação, se sobrevier doença mental no curso da execução. 
d) a desinternação será sempre incondicional.e) o juiz, enquanto não superado o 
prazo mínimo de duração da medida, não poderáordenar o exame para que se verifique a 
cessação da periculosidade. 
11) Constituem causas de extinção da punibilidade relacionadas 
exclusivamenteaos crimes de ação penal privada (FCC - 2013 - TRT - 6ª 
Região (PE) - Juiz doTrabalho): 
a) o perdão do ofendido e o perdão judicial.b) a decadência e o perdão do ofendido. 
c) a renúncia e a perempção. 
d) a perempção e o perdão judicial.e) a renúncia e a decadência. 
12) No tocante às causas de extinção da punibilidade, pode-se dizer que 
aanistia (FUNCAB - 2013 - PC-ES): 
a) é individual, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer antes da sentença final.b) é 
geral ou parcial, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer depois da sentença final. 
c) opera efeitos ex tunc, pode ser condicionada ou incondicionada, geral ouparcial. 
d) pode ser aplicada aos crimes de tortura.e) atualmente pode ser aplicada aos crimes 
hediondos.

Continue navegando