SLIDES - PRÃ_TICA PENAL - Ponto 07 - 29 03 2019

Prévia do material em texto

prática PENAL
Profa. Débora Cerqueira
Mestre em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP).
Pesquisadora do Grupo Asa Branca de Criminologia.
Professora de Direito Penal, Processo Penal e Prática Penal da ESTÁCIO, FICR, AESGA e ESMATRA6. 
Advogada.
COMO IDENTIFICAR A PEÇA?
PONTO 07 - APELAÇÃO 
 
Parte a ser representada
Momento processual
Dados importantes do problema
Apelação
Réu, vítima, representante legal ou sucessores
Ação Penal
Existemenção a uma sentença de mérito, absolvição sumária ou decisão definitiva ou com força de definitiva. Pode haver menção, também, a rejeição da inicial, se a competência for do JECRIM (infrações penais de menor potencial ofensivo). O problema pode mencionar que o recurso já foi interposto. Neste caso, deverão ser oferecidas as razões, acompanhadas de petição de juntada (prazo de 8 dias). Verificar se há prazo fluindo para a interposição do recurso: 5 dias (exceção: JECRIM – 10 dias).
Previsão legal
Artigo593, doCódigo de Processo Penal;
Artigo 416, do Código de Processo Penal (para impugnar absolvição sumária ou impronúncia);
Artigo 82, Lei 9.099/1995 (Juizados Especiais Criminais)
Prazo
Regra: 5 dias para interpor e 8 dias para arrazoar (artigos 593 e 600, Código de Processo Penal).
O ofendido ou qualquer pessoa enumerada no artigo 31, Código de Processo Penal (ainda que não tenha se habilitado como assistente da acusação) terá prazo de 15 dias, se da sentença não for interposta apelação pelo Ministério Público, no prazo legal (artigo 598, parágrafo único, do Código de Processo Penal).
O prazo para oferecimento das contrarrazões é de 8 dias.
Exceção – Juizados Especiais Criminais: 10 dias (prazo único para interposição do recurso e oferecimento das razões recursais, assim como das contrarrazões, artigo 81, §1º e 2º, da Lei 9.099/1995).
Formato da peça
Regra: Peça com petições de interposição e razões, ambas oferecidas perante o juízoa quo(exceto no caso do artigo 600, §4º, do Código de Processo Penal, que faculta a apresentação perante a 2ª instância, desde que haja pedido expresso na petição de interposição). Casoo recurso já esteja interposto, elabora-se uma petição de juntada, anexando-se as razões;
Exceção: no JECRIM ambas as petições devem ser ofertadas no mesmo ato, não se admitindo o oferecimento das razões no Colégio Recursal.
A parte recorrida oferece contrarrazões, anexada a uma petição de juntada. O objetivo aqui simplesmente é o de contrapor os argumentos lançados nas razões recursais, defendendo a decisão impugnada.
Competência/Atribuição
Juízoa quo: Juiz de Direito Estadual; Juiz Federal e Juiz do Júri(se a apelação for com fundamento no artigo 593, III, Código de Processo Penal, ao Juiz Presidente do Tribunal do Júri; já se for baseada no artigo 416, Código de Processo Penal, ao Juiz da Vara do Júri), de ambas as Justiças;
Juízoad quem: Tribunal de Justiça ou Tribunal Regional Federal. No caso do juizado Especial Criminal, será o Colégio Recursal.
Legitimidade
Podeminterpor o recurso de apelação as partes e o assistente de acusação, com fundamento legal no artigo 598, Código de Processo Penal.
Verbo e denominação das partes
No preâmbulo da interposição, utilize o verbo “interpor”. Na redação da peça, empregue “Recorrente” (ou “Apelante”) e “Recorrido” (“Apelado”)para denominar as partes.
Hipóteses de cabimento
Artigo 593, Código de Processo Penal:
Inciso I: sentença definitiva, condenatória ou absolutória,proferida por juiz singular. O fundamento aqui somente é válido para atacar sentença proferida pelo juízo monocrático. Não pode ser utilizado para impugnar sentença lavrada pelo juiz presidente do Júri;
Inciso II: decisões definitivas ou com força de definitiva, proferidas por juiz singular, como decisão sobre restauração de autos, indeferimento da justificação criminal, cautelares incidentais etc.;
Inciso III: aplicável às sentenças proferidas pelo juiz presidente do júri.
Nulidade posterior à pronúncia; b) Sentença do juiz que contraria lei expressa ou decisão dos jurados; c) Erro ou injustiça no tocante a aplicação da pena ou medida de segurança; d) Decisão dos jurados manifestamente contrária a prova dos autos.
Artigo 416, Código de Processo Penal: para impugnar decisão de impronúncia e sentença de absolvição sumária.
Artigo 82, Lei 9.099/1995: decisão que rejeita a inicial ou sentença,no âmbito dos JECRIM´s
Conteúdo
Asrazões de apelaçãodevem ser divididas em três partes:
Dos fatos;
Do direito; e
Dopedido.
Pedido genérico
Interposição:recebimento e processamento do recurso;
Razões: conhecimento e provimento do recurso.
Súmulas
Súmulas160 e 713, do STF e Súmula 568, do STJ.
Particularidades
Não há juízo de retratação. Há efeito devolutivo.
Se a apelação for denegada ou julgada deserta, cabe a interposição de recursoem sentido estrito (artigo 581, XV, Código de Processo Penal).
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ...º VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ...
(ou)
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ...º VARA CRIMINAL DA JUSTIÇA FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ...
(Crimes de competência da Justiça Federal – art. 109, CF)
(ou)
Modelo – APELAÇÃO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ...ª VARA DO JÚRI DA COMARCA DE ...
(Crimes de competência do Tribunal do Júri – dolosos contra a vida, consumados ou tentados, e os que lhe são conexos, quando houver absolvição sumária ou impronúncia, ao final da primeira fase do procedimento)
(ou)
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DO ...ª EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE ...
Crimes de competência do Tribunal do Júri – dolosos contra a vida, consumados ou tentados, e os que lhe são conexos, quando houver sentença, na segunda fase do procedimento)
(ou)
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ...º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE ...
(Infrações penais de competência do Juizado Especial Criminal)
(Espaço de dez linhas)
Autos nº ...
(Espaço de uma linha)
					“A”, já qualificado nos autos em epígrafe a folhas ..., movido pela Justiça Pública (em caso de ação penal de iniciativa privada, considerar “movido por B”) por intermédio de seu advogado, cujo instrumento de procuração segue anexo (documento 1), vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, inconformado com a respeitável sentença de folhas ..., que ... (exemplo: o condenou como incurso nas penas do artigo ...), interpor RECURSO DE APELAÇÃO, com fundamento legal no artigo 593, inciso ... (inserir o inciso correspondente) do Código de Processo Penal (ou no artigo 82, Lei 9.099/1995, ou ainda no artigo 416, Código de Processo Penal).
					
					Requer, assim, seja recebido e processado o presente recurso, juntando-se as razões anexas, remetendo-se os autos ao Egrégio Tribunal (indicar o Tribunal competente):
(Espaço de uma linha)
					Termos em que,
					pede deferimento.
(Espaço de uma linha)
					Local e Data.
(Espaço de uma linha)
					Advogado ...
Apelante: “A”
Apelada: Justiça Pública (ou “B”, no caso de ação penal de iniciativa privada)
Autos nº ...
(Espaço de cinco linhas)
					Egrégio Tribunal ...
					Colenda Câmara (Turma, no caso de Justiça Federal),
					Douta Procuradoria de Justiça (Douto Procurador da República, no caso de Justiça Federal)
					(ou, no caso de competência do Juizado Especial Criminal)
					Egrégia Turma Recursal
RAZÕES DE APELAÇÃO
					Ilustre Representante do 						Ministério Público
(Espaço de duas linhas)
					A respeitável sentença (ou decisão, no caso de impronúncia) prolatada pelo Ilustre Magistrado “a quo” deve ser reformada, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.
(Espaço de duas linhas)
					I – DOS FATOS
(Espaço de uma linha)
(Narrar os fatos de acordo com os dados apresentados no problema)
(Sugere-se que ao final, após trabalhar com todos os dados fornecidos no enunciado, seja redigido o seguinte parágrafo:)
					Em que pese o indiscutível saber jurídico do Ilustre Magistradoa quo, a respeitável sentença prolatada merece reforma, conforme será demonstrado a seguir.
(Espaço de duas linhas)
										
					II – DO DIREITO
(Espaço de uma linha)
(Neste tópico podem ser desenvolvidos três blocos de teses: a) preliminarmente; b) do mérito e c) subsidiariamente. Retire do enunciado as teses e faça a inserção de cada uma delas nos respectivos blocos, seguindo as regras mencionadas abaixo. Não é obrigatório o desenvolvimento de todos os blocos. Pode existir, por exemplo, somente matéria preliminar e de mérito. Neste caso não redige o tópico “subsidiariamente”. Tudo dependerá do enunciado).
					A) PRELIMINARMENTE
(Espaço de uma linha)
(Invocar aqui matérias preliminares, tais como nulidade, causas extintivas de punibilidade, dentre outras)
(Fazer destaques jurídicos, citando legislação e súmulas, se houver pertinência)
(Espaço de uma linha)
					B) DO MÉRITO
(Espaço de uma linha)
(Se houve pedido preliminar anterior, iniciar da seguinte forma:)
					Caso Vossas Excelências não acolham a(s) preliminar(es) arguida(s), o que admitimos aqui apelas pelo dever de argumentar, se requer a apreciação da matéria de mérito, aqui exposta.
(Invocar aqui argumentos referentes ao crime, materialidade e autorias)
(Fazer destaques jurídicos, citando legislação e súmulas, se houver pertinência)
(Espaço de uma linha)
					C) SUBSIDIARIAMENTE
(Espaço de uma linha)
(Iniciar o tópico do seguinte modo)
					Na remota hipótese de Vossas Excelências rejeitarem o pedido formulado no mérito, pede-se o exame das seguintes questões subsidiárias.
(Invocar aqui teses subsidiárias, tais como: fixação da pena no mínimo legal, afastamento de qualificadora, incidência de atenuante, substituição da pena privativa de liberdade por pena alternativa, fixação de regime inicial de cumprimento de pena mais brando, reconhecimento do direito de apelar em liberdade, dentre outros)
(Fazer destaques jurídicos, citando legislação e súmulas, se houver pertinência)
(Espaço de duas linhas)
					III – DO PEDIDO
(Espaço de uma linha)						
(Elaborar pedido de modo articulado. O pedido poderá ser dividido em até três blocos: preliminar, mérito e subsidiário. Tudo dependerá do que foi desenvolvido no tópico relativo ao direito. Caso exista apenas matéria de mérito, por exemplo, faça somente o pedido a ele relacionado. Também faça o pedido considerando primeiro o mais amplo e depois os demais)
					Ante o exposto, são as presentes razões para requerer o conhecimento e o provimento do recurso de apelação interposto, com a finalidade de:
					
					a) Preliminarmente, (inserir o pedido de acordo com o que foi desenvolvido na matéria preliminar);
					b) Na hipótese de rejeição da preliminar, quanto ao mérito se requer ..., com fundamento legal no artigo 386, (indicar o inciso cabível) do Código de Processo Penal (Caso a apelação tenha fundamento no artigo 416 do Código de Processo Penal, não utilizar o artigo 386, do mesmo diploma legal. Elaborar o pedido de acordo com o que foi desenvolvido no tópico respectivo);
					c) Se Vossa Excelência entender por bem não acolher o que foi pedido no mérito, pleiteia-se, subsidiariamente, (inserir o pedido de acordo com o que foi desenvolvido no tópico “subsidiariamente”).
(Espaço de uma linha)
														
					Local e Data.
(Espaço de um linha)
					Advogado ...
(IV Exame Unificado) Tício foi denunciado e processado, na 1ª Vara Criminal da Comarca do Município X, pela prática de roubo qualificado em decorrência do emprego de arma de fogo. Ainda durante a fase de inquérito policial, Tício foi reconhecido pela vítima. Tal reconhecimento se deu quando a referida vítima olhou através de pequeno orifício da porta de uma sala onde se encontrava apenas o réu. Já em sede de instrução criminal, nem vítima nem testemunhas afirmaram ter escutado qualquer disparo de arma de fogo, mas foram uníssonas no sentido de assegurar que o assaltante portava uma. Não houve perícia, pois os policiais afirmaram em juízo
Problema 07
que, após escutarem gritos de “pega ladrão!”, viram o réu correndo e foram em seu encalço. Afirmaram que, durante a perseguição, os passantes apontavam para o réu, bem como que este jogou um objeto no córrego que passava próximo ao local dos fatos, que acreditavam ser a arma de fogo utilizada. O réu, em seu interrogatório, exerceu o direito ao silêncio. Ao cabo da instrução criminal, Tício foi condenado a oito anos e seis meses de reclusão, por roubo com emprego de arma de fogo, tendo sido fixado o regime inicial fechado para cumprimento de pena. O magistrado, para fins de condenação e fixação da pena, levou em conta os depoimentos testemunhais colhidos em juízo e o reconhecimento feito pela vítima em sede policial, bem como o fato de o réu ser reincidente e portador de maus antecedentes, circunstâncias comprovadas no curso do processo. 
Você, na condição de advogado(a) de Tício, é intimado(a) da decisão. Com base somente nas informações que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a peça cabível, apresentando e sustentando as teses jurídicas pertinentes.
debora.lferreira@hotmail.com