Buscar

DIREITO TRIBUTÁRIO II - Caso Concreto 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Caso Concreto 3: 
Durante os anos de 1989 a 1994 o Governo Federal, através do extinto DAC 
(Departamento de Aviação Civil) tabelou os preços das passagens aéreas que as 
empresas cobrariam dos passageiros, e na composição daquele preço o ICMS não 
foi incluído. Não obstante, os Estados cobravam das Cias aéreas uma vultosa 
quantia a título de ICMS. Posteriormente, aquele ICMS veio a ser considerado 
inconstitucional, sendo possível, em tese, o pedido de restituição. Imediatamente a 
CIA AÉREA VOE BEM – tempestivamente – pleiteou a restituição, via ação de 
repetição de indébito, em dobro, do ICMS indevidamente recolhido. A Fazenda 
Estadual, no entanto, contestou o pedido alegando, em preliminar, a ilegitimidade 
da CIA AÉREA, por descumprimento do art. 166 do CTN, uma vez que o ICMS é 
imposto indireto, no qual ocorre a transferência do encargo financeiro, bem como 
ocorreu a prescrição. No mérito, sustenta a impossibilidade de devolução do valor 
pago em dobro. 
 
Enfrente todos os argumentos trazidos pelas partes e aborde, com fundamento na 
doutrina, na legislação e na jurisprudência, se são procedentes ou improcedentes 
as alegações apresentadas. 
Terá direito a repetição de indébito de acordo com o art. 166 do CTN. Tem como 
uma das exigências que a companhia não repassou o valor do ICMS, a empresa não 
tem direito a repetição de indébito em dobro por causa do previsto no art. 167, a 
prescrição ocorre de acordo com o art. 168, II do CTN. 
Questão objetiva: 
João realizou pagamento a maior do IPVA relativo ao fato gerador ocorrido em 
2007. Tendo consultado o valor do imposto em relação ao fato gerador ocorrido 
em 2008, o contribuinte identificou que o valor pago a maior em 2007 é suficiente 
para quitar o tributo devido em 2008. Diante disso, pretende requerer a seu Estado 
a utilização do excesso pago em 2007 para liquidar o imposto de 2008. 
Considerando que inexiste lei específica disciplinando a matéria no Estado, marque 
a alternativa correta: 
a. (X) João deverá proceder ao pagamento do IPVA/2008 e requerer a restituição 
do IPVA/2007 pago a maior. Art. 170 CTN.

Continue navegando