PROTEÇÃO PENAL AO PATRIMÔNIO

Prévia do material em texto

PROTEÇÃO PENAL AO PATRIMÔNIO
MÓDULO 1
Exercício 1:
Como se dará a responsabilização penal daquele que tenta subtrair a carteira da vítima, colocando a mão no bolso desta, mas não consegue em virtude do fato de que a “res furtiva” havia sido esquecida em casa.
A)não haverá responsabilização penal, por se tratar de crime impossível por absoluta impropriedade do objeto material;
B)não haveria responsabilização penal, por se tratar de crime impossível por absoluta ineficácia do meio;
C) haverá responsabilização por furto tentado, tendo em vista que estamos diante de uma relativa impropriedade do objeto material;
D)haverá responsabilização por furto tentado, tendo em vista que estamos diante de uma relativa ineficácia do meio.
E)haverá responsabilização por furto consumado, tendo em vista que a intenção do agente será considerada.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Comentários:
A) Alternativa correta “A”, pois “Restando comprovado a impropriedade absoluta do objeto, não há falar-se em tentativa, mas sim em crime impossível. Inteligência do art. 17 do Código Penal . (Tribunal de Justiça de Mato Grosso - Relator convocado composta pelo Dr. Adilson Polegato de Freitas - Primeira Câmara Criminal. Recurso de Apelação Criminal n.º 10049/2006 -Classe I - 14 - Comarca de Tangará da Serra) ". Exige-se que o meio empregado pelo agente e o objeto sobre o qual recai a conduta seja absolutamente inidôneos para produzir a finalidade e o resultado buscado.
Exercício 2:
Como se dará a responsabilização do ladrão que, após o furto, vende a coisa a terceiro de boa-fé como se a coisa fosse sua ?
A)responderá por estelionato, somente, tendo em vista que o furto será absorvido, segundo a regra do antefactum impunível;
B)responderá por furto, somente, tendo em vista que o estelionato será absorvido, respeitando a regra do post factum impunível;
C)responderá por furto e estelionato em concurso formal de crimes;
D)responderá por furto e estelionato em concurso material de crimes;
E)não haverá responsabilização penal.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
D) Concurso material delineado pelo Codigo Penal em seu Art. 69 – “Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em que haja incorrido. No caso de aplicação cumulativa de penas de reclusão e de detenção, executa-se primeiro aquela” Quando os resultados sãoidênticos, utiliza-se o termo homogêneo e quando os resultados são diversos utiliza-se o termo heterogêneo. No concurso material, o agente deve ser punido pela soma das penas privativas de liberdade.
Exercício 3:
Considere as afirmações:
I- o furto não pode ser considerado crime permanente;
II- a qualificadora da escalada, prevista no artigo 155 do CP, incidirá na hipótese em que o agente utilizar somente escadas para realizar a subtração;
III- a qualificadora do rompimento ou destruição de obstáculo, prevista no artigo 155 do CP, só será aplicada se o obstáculo não integrar o bem que se pretende subtrair, segundo entendimento majoritário;
IV- a subtração levada a cabo por 4 pessoas acarretará na responsabilização por furto qualificado pelo concurso de agentes em concurso formal com associação criminosa.
Diante das assertivas, é certo afirmar:
Para consulta:
“Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
§ 1º - A pena aumenta-se de um terço, se o crime é praticado durante o repouso noturno.
§ 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.
§ 3º - Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor econômico.
Furto qualificado
§ 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:
I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;
II - com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza;
III - com emprego de chave falsa;
IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.             
§ 5º - A pena é de reclusão de 3 (três) a 8 (oito) anos, se a subtração for de veículo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior”. (Incluído pela Lei nº 9.426, de 1996)
A)somente uma delas é correta;
B)somente duas delas são corretas;
C)somente três delas são corretas;
D)todas são corretas;
E)todas são incorretas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Comentários:
A) O núcleo do tipo é subtrair, que significa tirar, retirar. Este apossamento pode ser feito de forma direta ou indireta.
Exercício 4:
Mara, empregada doméstica, subtraiu joias de sua empregadora Dora, colocando-as numa caixa que enterrou no quintal da residência. No dia seguinte, porém, Dora deu pela falta das joias e chamou a polícia que realizou busca no imóvel e encontrou o esconderijo onde Mara as havia guardado. Nesse caso, Mara responderá por:
A)apropriação indébita
B)furto tentado
C)furto consumado
D)roubo
E)estelionato
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
C) Trata-se de furto qualificado pelo abuso de confiaça. O furto se consuma no momento em que a pessoa subtrai a coisa e tira da esfera de vigilancia da vítima ainda que não tenha a posse mansa e pacífica. Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel: § 4º A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido: II - com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza;
Exercício 5:
O crime de furto, do art. 155 do Código Penal,
I. tem pena aumentada se praticado por funcionário público;
II. tem pena aumentada se praticado durante o repouso noturno;
III. é qualificado se praticado mediante o concurso de duas ou mais pessoas.
É correto o que se afirma em:
A) II, apenas;
B) III, apenas;
C) I e II, apenas;
D) II e III, apenas;
E) I, II e III.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
D) I. tem pena aumentada se praticado por funcionário público; ERRADO: Nesse caso temos configurado o crime de Peculato-furto. II. tem pena aumentada se praticado durante o repouso noturno; CORRETO: § 1º, artigo 155, CP. III. é qualificado se praticado mediante o concurso de duas ou mais pessoas. CORRETO: § 4º, IV, artigo 155, CP.
Exercício 6:
Túlio furtou determinado veículo. Quando chegou em casa, constatou que no banco de trás encontrava-se uma criança dormindo. Por esse motivo, Túlio resolveu devolver o carro no local da subtração.
Com relação a essa situação hipotética, assinale a opção correta.
A)Túlio cometeu furto, sendo irrelevante a devolução do veículo na medida que houve a consumação do crime
B)Túlio praticou furto, mas deverá ter sua pena reduzida em face do arrependimento posterior
C) Túlio cometeu furto e sequestro culposo, ficando isento de pena em face do arrependimento eficaz
D)Túlio deverá responder por roubo, pois o constrangimento à liberdade da vítima caracteriza ameaça
E)Túlio não praticou crime, posto que, ao devolver voluntariamente o veículo, tornou a conduta atípica em face da desistência voluntária
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
B) Como se trata de crime de furto, Tulio irá se beneficiar do instituto do arrependimento posterior, pois restituiu voluntariamente a coisa antes do recebimento da denúncia. CÓDIGO PENAL Arrependimento posterior Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terço
MÓDULO 2
Exercício 1:
Para subtrair o veículo da vítima, o agente aproximou-se dela e pediu uma informação. A vítima, procurando ser prestativa, desceu de seu auto e ficou ofertando detalhes ao agente. Enquanto isso, um segundo agente empurrou a vítima, a qual caiu no chão.Os agentes entraram no veículo e fugiram na posse do referido bem. O crime praticado foi:
A)Roubo próprio.
B)Roubo impróprio.
C)Furto com abuso de confiança.
D)Furto mediante fraude.
E)Furto mediante destreza.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa (A)
Comentários:
A) No roubo próprio a violência (violência, grave ameaça ou qualquer outro meio que reduz a vítima a impossibilidade de resistência) e empregada antes ou durante a subtração e tem como objetivo permitir que a subtração se realize.
Exercício 2:
Considere as afirmações abaixo:
I - impossibilitar a resistência da vítima para a subtração de um bem móvel, para si ou para outrem, caracteriza roubo impróprio.
II - a violência ou grave ameaça exercida contra a pessoa logo depois de subtraídoo bem móvel, com o fim de assegurar a impunidade do crime ou a detenção da coisa para si ou para terceiro, caracteriza o roubo próprio.  
III - o roubo próprio se consuma com o exercício da violência ou da grave ameaça, mesmo que o agente não consiga ter a posse   do bem.
 IV - se a vítima está transportando valores próprios e o agente conhece tal circunstância,  não incidirá a causa de aumento previsto no inciso III do § 2º do artigo 157.
Pode-se afirmar, portanto:
Para consulta:
Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ouviolência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência:
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
§ 1º - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtraída a coisa, emprega violência contra pessoa ou grave ameaça, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a detenção da coisa para si ou para terceiro.
§ 2º - A pena aumenta-se de um terço até metade:
I - se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma;
II - se há o concurso de duas ou mais pessoas;
III - se a vítima está em serviço de transporte de valores e o agente conhece tal circunstância.
IV - se a subtração for de veículo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior; (Incluído pela Lei nº 9.426, de 1996)
 V - se o agente mantém a vítima em seu poder, restringindo sua liberdade. (Incluído pela Lei nº 9.426, de 1996)
§ 3º Se da violência resulta lesão corporal de natureza grave, a pena é de reclusão, de cinco a quinze anos, alem da multa; se resulta morte, a reclusão é de quinze a trinta anos, sem prejuizo da multa.
§ 3º Se da violência resulta lesão corporal grave, a pena é de reclusão, de cinco a quinze anos, além da multa; se resulta morte, a reclusão é de vinte a trinta anos, sem prejuízo da multa. (Redação dada pela Lei nº 8.072, de 25.7.1990)
§ 3º Se da violência resulta lesão corporal grave, a pena é de reclusão, de sete a quinze anos, além da multa; se resulta morte, a reclusão é de vinte a trinta anos, sem prejuízo da multa. (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996) Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90 Extorsão.
A)somente uma afirmação é correta.
B)somente duas afirmações são corretas.
C)somente três afirmações são corretas.
D)todas as afirmações são corretas.
E)todas as afirmações são erradas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa (A)
Comentários:
A) roubo qualificado (§3°): se da violência resultar lesão grave: reclusão, de 07 a 15 anos, e multa
Exercício 3:
Como se dará a responsabilização penal do agente que, ao entrar na casa da vítima, com o escopo de subtrair um aparelho de televisão, percebe que o morador ainda lá se encontrava, pois este o surpreendeu, o que fez com que o agente viesse a empregar violência contra o morador para assegurar a detenção da coisa.
A)artigo 155 ‘caput’ c.c. artigo 129, ambos do CP, em concurso material de crimes;
B)artigo 157, § 1º do CP;
C)artigo 155, ‘caput’ c.c. 129, ambos do CP, em concurso formal de crimes;
D)artigo 157, ‘caput’ c.c artigo 129, ambos do CP, em concurso formal de crimes;
E)artigo 158, CP.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
B) roubo impróprio: artigo 157, § 1º. Roubo próprio é a subtração efetuada com o emprego de violência, grave ameaça ou qualquer outro meio que impossibilite a capacidade de resistência da vítima (a violência, a grave ameaça ou qualquer outro meio que reduza a capacidade de resistência da vítima constituem os meios para que o agente se apodere dos bens da vítima). Ocorrerá roubo impróprio, por sua vez, quando o agente empregar violência ou grave ameaça contra pessoa logo após o cometimento da subtração, com o fim de assegurar a impunidade ou a detenção da coisa. Ex/ ‘A’ entrou na casa de ‘B’ para furtar a TV. Ocorre, porém, que ‘B’ chegou antes do previsto por ‘A’, surpreendendo-o, razão pela qual este empregou violência contra ‘B’ para com isso assegurar a detenção da coisa subtraída.
Exercício 4:
Considere as afirmações com relação ao ultraje a culto e impedimento ou perturbação de ato a ele relativo:
I - segundo posição minoritária, o roubo próprio se consuma com o arrebatamentoda coisa logo após a violência ou grave ameaça
II – o parágrafo segundo do artigo 157 constitui uma qualificadora
III – todas as modalidades de roubo qualificado são hediondas
Diante das as assertivas, é certo afirmar:
Para consulta:
Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ouviolência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência:
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
§ 1º - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtraída a coisa, emprega violência contra pessoa ou grave ameaça, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a detenção da coisa para si ou para terceiro.
§ 2º - A pena aumenta-se de um terço até metade:
I - se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma;
II - se há o concurso de duas ou mais pessoas;
III - se a vítima está em serviço de transporte de valores e o agente conhece tal circunstância.
IV - se a subtração for de veículo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior; (Incluído pela Lei nº 9.426, de 1996)
V - se o agente mantém a vítima em seu poder, restringindo sua liberdade. (Incluído pela Lei nº 9.426, de 1996)
§ 3º Se da violência resulta lesão corporal de natureza grave, a pena é de reclusão, de cinco a quinze anos, alem da multa; se resulta morte, a reclusão é de quinze a trinta anos, sem prejuizo da multa.
§ 3º Se da violência resulta lesão corporal grave, a pena é de reclusão, de cinco a quinze anos, além da multa; se resulta morte, a reclusão é de vinte a trinta anos, sem prejuízo da multa. (Redação dada pela Lei nº 8.072, de 25.7.1990)
§ 3º Se da violência resulta lesão corporal grave, a pena é de reclusão, de setea quinze anos, além da multa; se resulta morte, a reclusão é de vinte a trinta anos, sem prejuízo da multa. (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996) Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90 Extorsão.
A)somente a I é correta;
B)somente a II é correta;
C)somente a III é correta;
D)todas são corretas;
E)todas são incorretas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa (E)
Comentários:
E) Art. 157. Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência: Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa. § 1º - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtraída a coisa, emprega violência contra pessoa ou grave ameaça, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a detenção da coisa para si ou para terceiro. § 2º - A pena aumenta-se de um terço até metade: I - se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma; II - se há o concurso de duas ou mais pessoas; III - se a vítima está em serviço de transporte de valores e o agente conhece tal circunstância. IV - se a subtração for de veículo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior; (Incluído pela Lei nº 9.426, de 1996) V - se o agente mantém a vítima em seu poder, restringindo sua liberdade. (Incluído pela Leinº 9.426, de 1996) VI – se a subtração for de substâncias explosivas ou de acessórios que, conjunta ou isoladamente, possibilitem sua fabricação, montagem ou emprego. (Incluído pela Lei nº 13.654, de 2018) § 3º Se da violência resulta lesão corporal grave, a pena é de reclusão, de sete a quinze anos, além da multa; se resulta morte, a reclusão é de vinte a trinta anos, sem prejuízo da multa. (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996) I – lesão corporal grave, a pena é de reclusão de 7 (sete) a 18 (dezoito) anos, e multa; (Incluído pela Lei nº 13.654, de 2018) II – morte, a pena é de reclusão de 20 (vinte) a 30 (trinta) anos, e multa. (Incluído pela Lei nº 13.654, de 2018)
Exercício 5:
Consuma-se o roubo próprio, segundo a posição majoritária dos Tribunais (STF e STJ) e do Ministério Público:
A)com o arrebatamento da coisa;
B)quando o bem sai da esfera de vigilância da vítima;
C) quando o bem entra na posse tranquila do agente, ainda que por pouco tempo;
D) quando o bem sai da esfera de vigilância da vítima e entra na posse tranquila do agente, ainda que por pouco tempo;
E) quando o agente entrega a terceiro o produto do crime.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Comentários:
A) Consuma-se no momento em que o agente emprega a violência com o escopo de garantir a posse do bem, pouco importando se consiga ou não. A jurisprudência majoritária entende que não é possível a tentativa, pois, ou o agente emprega a violência, e neste caso estaremos diante do roubo impróprio, ou não emprega e estaremos diante do furto.
Exercício 6:
Como se dará a responsabilização penal do agente que, ao apontar uma arma de fogo para a vítima, buscando com isso facilitar a subtração de bens que esta trazia consigo, provoca a morte da mesma, decorrente de uma parada cardíaca?
A)artigo 157 c.c. 121, ambos do CP;
B)artigo 157, § 3º, 2ª parte, CP;
C) artigo 157, § 3º c.c. 121, ambos do CP;
D)artigo 121, CP;
E)o fato é atípico.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Comentários:
A) Artigo 157, CP “Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência Art. 121. Matar alguém: Pena - reclusão, de seis a vinte anos. Caso de diminuição de pena § 1º Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço.
MÓDULO 3
Exercício 1:
Considere as afirmações:
I – A extorsão mediante sequestro  é crime instantâneo.
II – a permanência do crime tipificado no art. 159 do CP é iniciada com o sequestro da vítima.
III – O Crime tipificado no art. 159 admite tentativa.
IV – A extorsão mediante sequestro admite delação premiada.
Diante das assertivas retro, é certo afirmar:
Para consulta:
Artigo 158, CP	
“Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou deixar de fazer alguma coisa:
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
§ 1º - Se o crime é cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de um terço até metade.
§ 2º - Aplica-se à extorsão praticada mediante violência o disposto no § 3º do artigo anterior. Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90
          
§ 3º Se o crime é cometido mediante a restrição da liberdade da vítima, e essa condição é necessária para a obtenção da vantagem econômica, a pena é de reclusão, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, além da multa; se resulta lesão corporal grave ou morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159, §§ 2º e 3º, respectivamente”. (Incluído pela Lei nº 11.923, de 2009)
A)Somente uma delas é correta.
B)Somente duas delas são corretas.
C)Somente três delas são corretas.
D)Todas são corretas.
E)Todas são incorretas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
C) Artigo 159, CP “Sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condição ou preço do resgate: Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90 (Vide Lei nº 10.446, de 2002) § 4º - Se o crime é cometido em concurso, o concorrente que o denunciar à autoridade, facilitando a libertação do sequestrado, terá sua pena reduzida de um a dois terços”. (Redação dada pela Lei nº 9.269, de 1996) Tentativa: admissível Ocorre quando os sequestradores iniciam a execução do crime e não conseguem levar a pessoa que pretendem sequestrar.
Exercício 2:
O crime descrito no artigo 159, “caput” do CP se consuma:
Para consulta:
Artigo 158, CP
“Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou deixar de fazer alguma coisa”.
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
§ 1º - Se o crime é cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de um terço até metade.
§ 2º - Aplica-se à extorsão praticada mediante violência o disposto no § 3º do artigo anterior. Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90   
§ 3º Se o crime é cometido mediante a restrição da liberdade da vítima, e essa condição é necessária para a obtenção da vantagem econômica, a pena é de reclusão, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, além da multa; se resulta lesão corporal grave ou morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159, §§ 2º e 3º, respectivamente”. (Incluído pela Lei nº 11.923, de 2009)
 
A)com o recebimento do resgate;
B)com o pedido de resgate;
C)com a morte da vítima;
D) com a privação da liberdade da vítima;
E)24 horas ap.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
D) Por isso, o crime se consuma com a realização da conduta, pouco importando que conste no tipo incriminador o resultado. Não havendo, pois, a necessidade da ocorrência dele, isto é, a obtenção da vantagem econômica para que venha a se consumar. O crime irá se consumar no exato instante em que a vítima for privada da sua liberdade de ir e vir.
Exercício 3:
Considere as colocações infra:
A extorsão tipificada no artigo 158 do CP é classificada pela doutrina como um crime mera conduta.
Porque
O tipo do 158 somente se consuma com a obtenção da vantagem econômica indevida.
Consequentemente  é  verdadeiro afirmar:
A)a primeira afirmação é correta e a segunda é errada.
B)a primeira afirmação é incorreta e a segunda é correta.
C)as duas afirmações são erradas.
D)as duas afirmações são certas, mas a segunda não justifica a primeira.
E)Descaminho, usurpação e estelionato.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
C) Art.158 - 1ª corrente: (STF, Damásio e Nelson Hungria) segundo esta corrente, a extorsão é um crime formal, razão pela qual se consuma no momento em que a vítima faz, deixa de fazer ou tolera que se faça algo. - 2ª corrente: entende que a extorsão é um crime material, consumando-se somente quando o agente obtém a vantagem patrimonial. Não se trata de um crime de mera conduta, pois há resultado.
Exercício 4:
Como se dará a responsabilização penal do agente que, ao entrar na casa da vítima, com o escopo de subtrair um aparelho de televisão, percebe que o morador ainda lá se encontrava, pois este o surpreendeu, o que fez com que o agente viesse a empregar violência contra o morador para assegurar a detenção da coisa.
A)artigo 155 ‘caput’ c.c. artigo 129, ambos do CP, em concurso material de crimes;
B)artigo 157, § 1º do CP;
C)artigo 155, ‘caput’ c.c. 129, ambos do CP, em concurso formal de crimes;
D)artigo 157, ‘caput’ c.c artigo 129, ambos do CP, em concurso formal de crimes;
E) artigo 158, CP.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
B) roubo impróprio: artigo 157, § 1º. Roubo próprio é a subtração efetuada com o emprego de violência, grave ameaça ou qualquer outro meio que impossibilite a capacidade de resistência da vítima (a violência, a grave ameaça ou qualquer outro meio que reduza a capacidadede resistência da vítima constituem os meios para que o agente se apodere dos bens da vítima). Ocorrerá roubo impróprio, por sua vez, quando o agente empregar violência ou grave ameaça contra pessoa logo após o cometimento da subtração, com o fim de assegurar a impunidade ou a detenção da coisa. Ex/ ‘A’ entrou na casa de ‘B’ para furtar a TV. Ocorre, porém, que ‘B’ chegou antes do previsto por ‘A’, surpreendendo-o, razão pela qual este empregou violência contra ‘B’ para com isso assegurar a detenção da coisa subtraída.
MÓDULO 4
Exercício 1:
Por que se diz que a extorsão indireta é um crime de ação múltipla ?
A)qualquer pessoa pode cometer este crime;
B)apresenta vários núcleos;
C)a conduta pode ser fracionada em atos;
D)pode ser praticado por uma ou mais pessoas;
E)admite somente a modalidade dolosa.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
B) exigiu ou receber: trata-se de crime de ação múltipla, pois os núcleos do tipo (elementos objetivos) são os verbos citados; respondendo o agente tanto pelo cometimento de um ou de ambos os verbos - no primeiro caso o sujeito ativo é que obriga à prestação da garantia - no segundo, o sujeito passivo é quem se manifesta em prestá-la;
Exercício 2:
Considere as seguintes assertivas, no que se refere aos crimes contra o patrimônio:
I. O concurso de duas ou mais pessoas é causa de aumento de pena do furto e circunstância qualificadora do roubo;
II. No furto de coisa comum, é punível a subtração de coisa comum fungível, ainda que o valor não exceda a quota a que tem direito o agente;
III. Exigir ou receber, como garantia de dívida, abusando da situação de alguém, documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vítima ou contra terceiro, caracteriza o crime de extorsão indireta.
É correto, apenas, o que se afirma em:
A) I
B)II
C)III
D)I e II
E) II e III
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
C) o concurso de duas ou mais pessoas é causa de aumento de pena do furto e circunstância qualificadora do roubo; (ERRADA) O furto qualificado por concurso de pessoas (art. 155, § 4º, IV, CP) é uma qualificadora. No roubo, temos uma circunstância que agrava o tipo simples pelo concurso de pessoas (Art. 157,§2º, II CP), mas não é uma qualificadora, é uma causa de aumento de pena. II. no furto de coisa comum, é punível a subtração de coisa comum fungível, ainda que o valor não exceda a quota a que tem direito o agente; (ERRADA) FURTO DE COISA COMUM Art. 156 - Subtrair o condômino, co-herdeiro ou sócio, para si ou para outrem, a quem legitimamente a detém, a coisa comum: Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa. § 1º - Somente se procede mediante representação. § 2º - Não é punível a subtração de coisa comum fungível, cujo valor não excede a quota a que tem direito o agente. III. exigir ou receber, como garantia de dívida, abusando da situação de alguém, documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vítima ou contra terceiro caracteriza o crime de extorsão indireta. (CERTA) EXTORSÃO INDIRETA Art. 160 - Exigir ou receber, como garantia de dívida, abusando da situação de alguém, documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vítima ou contra terceiro:
Exercício 3:
Pedro, não observando seu dever objetivo de cuidado na condução de uma bicicleta, choca-se com um telefone público e o destrói totalmente.
Nesse caso, é correto afirmar que Pedro:
A)deverá ser responsabilizado pelo crime de dano simples, somente;
B)deverá ser responsabilizado pelo crime de dano qualificado, somente;
C) deverá ser responsabilizado pelo crime de dano qualificado, sem prejuízo da obrigação de reparar o dano causado;
D)deverá ser responsabilizado por apropriação indébita;
E)não será responsabilizado penalmente.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Comentários:
E) Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia: Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa. Dano qualificado Parágrafo único - Se o crime é cometido: I - com violência à pessoa ou grave ameaça; II - com emprego de substância inflamável ou explosiva, se o fato não constitui crime mais grave III - contra o patrimônio da União, Estado, Município, empresa concessionária de serviços públicos ou sociedade de economia mista; IV - por motivo egoístico ou com prejuízo considerável para a vítima: Pena - detenção, de seis meses a três anos, e multa, além da pena correspondente à violência.
Exercício 4:
São considerados crimes contra o patrimônio:
A)Furto, extorsão e peculato
B)Roubo, concussão e apropriação indébita
C)Dano, usurpação e furto
D)Receptação, extorsão e concussão
E)Descaminho, usurpação e estelionato
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
C) Crimes contra o Patrimônio. 1 ) Furto 2) Roubo e Extorsão 3) Usurpação 4) Dano 5) Apropriação Indébita 6) Estelionato e outras Fraudes 7) Receptação
Exercício 5:
Quem exige como garantia de dívida, abusando das situação de alguém, documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vítima, comete crime de extorsão
A)mediante sequestro
B)consumada, em seu tipo fundamental
C)tentada, em seu tipo fundamental
D)indireta
E)qualificada, na forma tentada
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
D) Extorsão indireta Art. 160 - Exigir ou receber, como garantia de dívida, abusando da situação de alguém, documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vítima ou contra terceiro: Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.
Exercício 6:
Considere as afirmações relativas a extorsão indireta:
I – a objetividade jurídica tutelada é o patrimônio e liberdade individual (expressa pela obrigação de fazer ou deixar de fazer)
II – o sujeito passivo como regra é o devedor, mas pode também ocorrer a situação em que é exigido documento que possa dar causa a um procedimento criminal contra terceiros, e não contra o devedor.
III – o elemento subjetivo é o dolo
Diante das as assertivas, é certo afirmar:
A)somente a I é correta;
B)somente a II é correta;
C)somente a III é correta;
D)todas são corretas;
E)todas são incorretas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
D) Tipo subjetivo: dolo Este crime só admite a modalidade dolosa. Inadmissível a culposa. Deverá haver a vontade livre e consciente de exigir ou receber documento. Constitui elemento subjetivo do tipo a expressão: “como garantia de dívida”.
Sujeito passivo: quem cede à exigência
Regra geral é o devedor, mas pode também ocorrer a situação em que é exigido documento que pode dar causa a um procedimento criminal contra terceiros e não contra o devedor.
Objetividade jurídica: patrimônio e liberdade individual (expressa pela obrigação de fazer ou deixar de fazer)