Buscar

trabalho filosofia juridica VIII

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Continue navegando


Prévia do material em texto

UNC – UNIVERSIDADE DO CONTESTADO
CAMPUS PORTO UNIÃO/SC
TRABALHO DE FILOSOFIA JURÍDICA – CAPÍTULO VIII
PORTO UNIÃO
2019
TEXTO 01 – Exercícios
É correto afirmar que a justiça pode nascer da consciência do magistrado?
Para o autor o juiz parte de alguma norma ou princípio de direito, aplica-se ao caso concreto e daí chega a sua decisão. Acontece que o processo de julgar raramente começa com uma premissa da qual se extrai uma conclusão. Ordinariamente o juiz trabalha em sentido contrário: forma uma decisão de modo mais ou menos vago e só depois tenta encontrar premissas com as quais fundamentá-las.
Como relacionar a justiça com a intuição do juiz?
Conforme o autor a motivação vital do juiz parece ser um impulso pessoal baseado em uma intuição particular do que é certo ou errado, desejável ou indesejável, e esses fatores individuais constituem frequentemente as causas mais importantes dos resultados de julgamento.
O autor aponta a justiça como finalidade do processo de produção do direito: a) como um objeto a ser perseguido; b) como um obstáculo a ser superado; c) como uma fatalidade incontornável? Fundamente a resposta.
O autor aponta a justiça como finalidade do processo de produção do direito, no caso um objeto a ser perseguido. Enfatizando assim uma maior mutabilidade da norma diante do caso concreto. Partindo da premissa do texto normativo. Que a estrutura autorreferente com que a dogmática jurídica é apresentada pelo Estado constitucional corresponde à realidade. Isso possibilita uma racionalização universalista que esconde o caráter irracional da realidade, casuística e irrepetível, mas tem-se mostrado eficaz dos conflitos.
Comente a afirmação transcrita da decisão do Supremo Tribunal Federal.
“Ao examinar a lide, o magistrado deve idealizar a solução mais justa, considerada a respectiva formação humanística. Somente após, cabe recorrer à dogmática para, encontrado o indispensável apoio, formalizá-la”. Para o STF a busca da justiça por meio da determinação judicial deve estar atrelada à consciência e intuição do magistrado em analisar o caso concreto, para após analisar as normas e aplicação dos princípios ao feito, se elevando ao plano teórico dos princípios e conceitos gerais indispensáveis à interpretação, construção e sistematização dos preceitos que compõem o ordenamento jurídico. Deste modo, prolatando uma decisão mais justa como um caso único.
TEXTO
 Resuma a principal questão jurídica discutida.
Ação ordinária de anulação de cláusulas contratuais abusivas, dispostas na convenção condominal. A questão o rateio do pagamento das despesas condominiais entre os lojistas satélites e âncoras do Shopping Center no Estado do Pará.
 Quais são as normas jurídicas aplicáveis?
Lei do inquilinato, código de processo civil e código civil – contratos.
Você concorda com a decisão? Na sua opinião ela faz justiça às partes envolvidas? Fundamente. A decisão prolatada deu jus a razão apenas a parte autora, entendendo que se fez a justiça estabelecendo o equilíbrio entre os mais frágeis e os mais fortes da relação contratual existente. O relator aborda que a liberdade auferida na norma não deve ser interpretada como uma licença para imposição de clausulas abusivas em prol do mais forte.