Prévia do material em texto
14/11/2019 EPS simulado.estacio.br/alunos/ 1/3 Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III Aluno(a): FERNANDA SALEMI PINHEIRO GONÇALVES Matríc.: 201901259706 Acertos: 0,5 de 0,5 14/11/2019 (Finaliz.) 1a Questão (Ref.:201904321673) Pontos: 0,1 / 0,1 VUNESP - Procurador Jurídico (Buritizal)/2018 A parte prejudicada com a sentença que lhe foi desfavorável poderá mostrar o seu inconformismo, mediante a apresentação do recurso de apelação, regulamentado pelo ordenamento jurídico processual civil, que determina que: quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelação não devolverá ao tribunal o conhecimento dos demais. se interposta pelo autor, após o seu improvimento, será julgado o agravo de instrumento por ele ofertado no mesmo processo. no seu julgamento, a decisão será tomada, no órgão colegiado, pelo voto de 3 (três) ou mais juízes. não terá efeito suspensivo, quando a sentença confirmar, conceder ou revogar tutela provisória. as questões de fato e de direito não propostas no juízo inferior poderão ser suscitadas na apelação, se a parte provar que deixou de fazê-lo por justo motivo. Respondido em 14/11/2019 11:19:36 Compare com a sua resposta: 2a Questão (Ref.:201904321666) Pontos: 0,1 / 0,1 VUNESP - Procurador (FAPESP)/2018 Das sentenças finais caberá apelação, recurso este cujo procedimento deverá tramitar, a partir das seguintes regras: ao juiz de primeira instância cabe a análise dos seus pressupostos de admissibilidade. se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões em 10 (dez) dias. a discussão acerca da tutela antecipada indeferida na decisão saneadora, pode ser suscitada pelo apelante que recorreu contra a sentença de improcedência, desde que não haja inovação fática ou jurídica a respeito daquela. o pedido de concessão de efeito suspensivo à apelação deve ser dirigido e apreciado pelo Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, enquanto o processo estiver em primeira instância. devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria por ela impugnada, mas serão objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado. Respondido em 14/11/2019 11:20:19 Compare com a sua resposta: 3a Questão (Ref.:201902032368) Pontos: 0,1 / 0,1 (NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no valor 14/11/2019 EPS simulado.estacio.br/alunos/ 2/3 estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o efeito do recurso seria_____. nda C) embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento. A) embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento. D) apelação, 22/05/15, temporal, reforma, apenas devolutivo B) apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo; Respondido em 14/11/2019 11:16:15 Compare com a sua resposta: 4a Questão (Ref.:201904365892) Pontos: 0,1 / 0,1 SOBRE A APELAÇÃO, ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: O pedido de efeito suspensivo ope judicis tem que ser realizado no corpo do recurso de Apelação, sob pena de preclusão. A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada. Serão, porém, objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado; Se a apelado for a Fazenda Pública, o prazo para apresentar contrarrazões será de 15 dias; A apelação interposta de sentença que extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado, é recebida no efeito suspensivo automático; Não é possível a desistência do recurso, sem a anuência do recorrido, após o juízo positivo de admissibilidade; Respondido em 14/11/2019 11:24:00 Compare com a sua resposta: 5a Questão (Ref.:201904194261) Pontos: 0,1 / 0,1 Carolina, vítima de doença associada ao tabagismo, requereu, em processo de indenização por danos materiais e morais contra a indústria do tabaco, a inversão do ônus da prova, por considerar que a parte ré possuía melhores condições de produzir a prova. O magistrado, por meio de decisão interlocutória, indeferiu o requerimento por considerar que a inversão poderia gerar situação em que a desincumbência do encargo seria excessivamente difícil. Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta A decisão é impugnável por agravo interno. Nenhuma das alternativas está correta. A decisão é impugnável por agravo de instrumento. A parte autora deverá aguardar a sentença para suscitar a questão como preliminar de apelação ou nas contrarrazões do recurso de apelação A decisão é irrecorrível Respondido em 14/11/2019 11:26:50 Compare com a sua resposta: 14/11/2019 EPS simulado.estacio.br/alunos/ 3/3