Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DELINEAMENTO INTEIRAMENTE CASUALIZADO – DIC 1. Um experimento foi conduzido para avaliar a eficiência de produtos vegetais no controle da lagarta-do- cartucho-do-milho Spodoptera frugiperda, principalmente do óleo de nim (Azadirachta indica). Assim, um experimento foi instalado em delineamento inteiramente casualizado com quatro tratamentos mais a testemunha e seis repetições. Os tratamentos foram: A = 1% de óleo de Azadirachta indica (nim); B = 2% de extrato aquoso de Azadirachta indica (nim); C = 2% de extrato aquoso de Melia azedarach (cinamomo); D = 2% de extrato aquoso de Quassia amara (quina) e E = testemunha (somente água). Cada parcela foi constituída de seis linhas de milho de 5 m de comprimento e 1m entre linhas, apresentando, em média, cinco plantas por metro linear. As avaliações foram realizadas na área útil, que foi constituída das quatro linhas centrais, desprezando-se 1m nas extremidades das linhas. A presença do inseto vivo foi determinada pela presença de fezes no cartucho e nas folhas. Os dados do percentual de infestação aos 10 dias após a aplicação encontram-se no quadro abaixo. Repetições TRATAMENTOS A B C D E 1 67,0 68,5 72,8 75,8 78,0 2 65,4 67,8 68,7 76,9 79,5 3 68,9 60,5 74,6 69,4 76,4 4 63,4 72,4 62,5 74,1 74,2 5 61,9 73,1 65,7 71,3 76,3 6 65,5 65,3 63,4 77,6 75,4 TOTAIS (Ti’s) 392,10 407,60 407,70 445,10 459,80 Pede-se: a) Formule as hipóteses, obtenha a análise de variância e interprete-a. b) Se necessário, formule um grupo de contrastes ortogonais de interesse prático, aplique o teste F a eles, interprete os resultados obtidos. c) De acordo com o teste F, qual(is) o(s) melhor(es) tratamento(s)? 2. Um experimento no delineamento inteiramente casualizado foi executado com o objetivo de testar o efeito da inclusão de diferentes fontes lipídicas e óleo mineral na dieta de equinos. Para tanto, considerou- se 4 tratamentos e 5 repetições, os tratamentos foram: A = Controle (sem adição de lipídeos ao concentrado); B = Óleo vegetal (óleo de soja); C = Gordura animal (sebo suíno) e D = Óleo mineral (vaselina líquida). A quantidade de lipídeos adicionada ao concentrado foi de 10% do total oferecido para cada animal. Uma das variáveis respostas medidas nesse experimento foi o nível de HDL (colesterol bom), cujos valores (em mg/dL) estão apresentados abaixo: Repetições Tratamentos 1 2 3 4 5 Totais (Ti) A 76 73 79 78 77 383 B 73 72 75 69 74 363 C 75 74 78 71 76 374 D 65 67 68 66 63 329 a) Enuncie as hipóteses e obtenha a análise de variância, interpretando o resultado. b) O que se pode afirmar sobre a precisão? c) Aplique o teste de Scheffé aos seguintes contrastes de médias, caso seja necessário: Y1 = 3mA - mB - mC - mD Y2 = mB + mC - 2mD Y3 = mB - mC d) Segundo o teste de Scheffé, qual(is) o(s) melhor(es) tratamento(s)? 3. Um experimento foi realizado com o objetivo de avaliar a produção de mudas de Pau-de-Balsa (Ochroma pyramidale) em diferentes tipos de telados e a pleno sol. Considerou-se para tanto o delineamento inteiramente casualizado e os tratamentos testados foram: A = Tela de malha negra com 30% de sombreamento (Sombrite 30%) B = Tela de malha negra com 50% de sombreamento (Sombrite 50%) C = Tela de malha termo-refletora com 30% de sombreamento (Refletora 30%) D = Tela de malha termo-refletora com 50% de sombreamento (Refletora 50%) E = Pleno Sol (Testemunha) Uma das variáveis analisadas foi a altura de mudas (em cm), 60 dias após a emergência, cujos resultados são apresentados abaixo: Análise de variância, segundo o D.I.C. para Altura de Plantas (em cm) 60 DAE. Fontes de variação GL SQ QM Fc TRATAMENTOS 4 1166,09 291,52 237,93 ERRO 20 24,50 1,22 TOTAL 24 1190,59 Testes Aplicados aos contrastes formulados. Pede-se: a) O número de repetições. b) Interprete a análise de variância. c) Do ponto de vista prático, dê os significados dos contrastes. d) Interprete o teste de Scheffé para cada contraste formulado. e) Baseado no item anterior, qual(is) o(s) melhor(es) tratamento(s)? CONTRASTES Estimativa DMS de SCHEFFÉ (S) Y1 = mA + mB + mC + mD - 4mE 11,06 1,87 Y2 = mA + mB - mC - mD - 11,07 1,67 Y3 = mA – mB - 4,54 2,37 Y5 = mC - mD - 2,20 2,37
Compartilhar