AVALIANDO APRENDIZADO

Prévia do material em texto

AVALIANDO APRENDIZADO – D.PROCESSUAL CIVIL ll
	1a Questão (Ref.:201702040871)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No procedimento comum tratado pelo Novo Código de Processo Civil, uma vez ausentes as hipóteses que determinam o julgamento antecipado da lide ou a extinção do processo, poderá o juiz designar a audiência de conciliação e mediação. Sobre essa etapa procedimental, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	Se, por qualquer motivo, não for obtida a conciliação e mediação, o juiz fixará os pontos controvertidos, decidirá as questões processuais pendentes e determinará as provas a serem produzidas, designando audiência de instrução e julgamento, se necessário.
	
	A sentença judicial que homologa acordo de conciliação ou transação em sede de audiência preliminar não será dotada de eficácia de título executivo judicial
	
	É obrigatória a presença das partes na audiência preliminar regularmente designada, sob pena de extinção do processo, caso a falta seja do autor, ou de decretação da revelia, quando o réu não comparecer.
	
	O juiz não poderá, em quaisquer hipóteses, dispensar a realização da audiência preliminar
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201702036835)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta:
		
	
	A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual.
	 
	A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão.
	
	É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
	
	O pedido deve ser certo e determinado.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201702336436)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a alternativa incorreta:
		
	 
	A alegação de incompetência absoluta é uma defesa peremptória.
	
	A alegação de compromisso arbitral é defesa a ser arguida em preliminar.
	
	A alegação de perempção é uma defesa peremptória.
	
	A alegação de prescrição gera decisão definitiva.
	
	A alegação de compensação é defesa material indireta.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201702056088)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O Novo Código de Processo Civil consagra o princípio do ônus da impugnação específica dos fatos, e sobre o assunto é CORRETO afirmar que
		
	
	este princípio só se aplica ao órgão o Ministério Público quando ele atua como parte.
	
	este princípio não se aplica ao órgão do Ministério Público.
	
	esta regra não se aplica quando a parte estiver representada por advogado dativo, somente.
	 
	esta regra não se aplica quando a parte estiver representada por defensor público, advogado dativo ou curador especial.
	
	este princípio não se aplica, apenas, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público, e, relativamente a este, em qualquer das funções que venha desempenhar no processo.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201704308554)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Analise as seguintes assertivas e marque a verdadeira
		
	
	Serão representados em juízo apenas passivamente a União, pela Advocacia-Geral da União, diretamente ou mediante órgão vinculado; o Estado e o Distrito Federal, por seus procuradores; o Município, por seu prefeito ou procurador;
	
	O CPC permite que entes sem personalidade jurídica figurem como parte em um processo judicial, como é o exemplo da massa falida que é representada pelo administrador judicial; do espólio que é representado pelo inventariante e do condomínio pelo administrador ou síndico, a família;
	
	Toda pessoa natural que se encontre no exercício de seus direitos tem capacidade para estar em juízo. É por essa razão que o incapaz será representado ou assistido por seus pais, por tutor ou por curador. Não obstante, o cônjuge não necessitará do consentimento do outro para propor ação que verse sobre direito real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de bens.
	 
	São deveres das partes, de seus procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo, entre outras condutas, cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou final, e não criar embaraços à sua efetivação; não praticar inovação ilegal no estado de fato de bem ou direito litigioso. Caso em que se praticar tais condutas poderá ser punida como ato atentatório à dignidade da justiça, o que implica aplicar ao responsável multa de até vinte por cento do valor da causa, de acordo com a gravidade da conduta.
	
	É vedado às partes, a seus procuradores, aos juízes, aos membros do Ministério Público e da Defensoria Pública e a qualquer pessoa que participe do processo empregar expressões ofensivas nos escritos apresentados. Quando expressões ou condutas ofensivas forem manifestadas oral ou presencialmente, o juiz advertirá o ofensor de que não as deve usar ou repetir. No entanto, o juiz pode entender que algumas expressões ofensivas podem ser utilizadas podem ser utilizadas quando se tratar de questões de alta complexidade, bem como nas ações de família, onde o sentimento aflora e as partes não conseguem se conter.
	1a Questão (Ref.:201704350977)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito da contestação, assinale, como regra, a afirmação correta
		
	
	Em sua estruturação como preliminar de mérito, deve ser discutido o impedimento do juiz da causa.
	
	Ainda que o réu não sustente em seu conteúdo a existência de convenção de arbitragem, o juiz poderá conhecer de ofício de tal matéria.
	
	O prazo para a sua oferta começa a contar a partir da juntada do mandado de citação aos autos.
	
	incumbe ao réu alegar em seu bojo, toda a matéria de resposta, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir, além de atribuir valor da causa de defesa.
	 
	Ofertada alegação de ilegitimidade de parte em seu corpo, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da petição inicial para substituição do réu.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201702016344)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	01. O prazo para resposta do réu inicia-se (termo inicial), segundo o NCPC:
		
	
	da data da publicação do edital, quando o réu for incerto.
	
	se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer pelos correios (com AR) para mais de um réu (litisconsortes), o prazo inicia-se separadamente para cada um, com a juntada de cada AR.
	 
	se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer por oficial de justiça, inicia-se a partir da juntada do mandado cumprido aos autos do processo.
	
	da data do despacho que designa a audiência de conciliação ou mediação.
	
	da data da audiência de conciliação ou mediação, quando autor e réu manifestam desinteresse pela autocomposição.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201702454570)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Julgue as seguintes afirmativas: I) Caso a parte não exiba documento ordenado pelo juiz e nem se manifeste recusando a exibição, os fatos que se pretendia provar serão admitidos como verdadeiros. II) A ata notarial é admitida no processo como prova documental, podendo incluir as impressões obtidas de fotos, vídeos, páginas da internet, declarações de testemunhas, entre outros. III) O magistrado pode inverter o ônus da prova na sentença, desde que fundamente sua decisão.
		
	
	Todas são verdadeiras.
	
	Apenas II e III são verdadeiras.
	
	Apenas I é verdadeira.
	
	Apenas I e III são verdadeiras.
	 
	Apenas I e II são verdadeiras.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201704179910)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito dos ritos previstos no NCPC marque a opção correta.
		
	
	Não existem mais procedimentos especiais;
	
	O NCPC prevê um procedimento comume alguns procedimentos especiais, inclusive o procedimento sumário e o cautelar autônomo que continuam plenamente em uso;
	
	No NCPC as partes podem escolher o rito a ser seguido, independente do que a lei processual determinar.
	
	Não há mais um procedimento comum;
	 
	O NCPC prevê um procedimento comum único e procedimentos especiais;
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201701969032)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em eventual ação de cobrança, antes de discutir o mérito, incumbe ao réu alegar, em preliminar de contestação:
		
	
	Decadência
	 
	Carência de ação
	
	Novação
	
	Prescrição
	
	Pagamento
	1a Questão (Ref.:201704359431)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O município de Belo Horizonte foi condenado no pagamento de indenização, no valor de R$ 2.000,00 claramente contra a prova dos autos e, na sentença, o Juiz determinou a remessa necessária. O Tribunal, de forma correta,
		
	
	determinará o retorno dos autos para o primeiro grau de jurisdição a fim de ser exercido o juízo de retratação.
	
	conhecerá da remessa necessária e confirmará a sentença.
	 
	não conhecerá da remessa necessária.
	
	conhecerá da remessa necessária e reformará a sentença.
	
	Nenhuma das alternativas anteriores
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201702452536)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito das provas no processo civil, assinale a opção correta.
		
	
	O juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, mas deverá conferir-lhe o valor atribuído no CPC.
	
	O prazo para o réu se manifestar sobre documento anexado na inicial não poderá ser prorrogado pelo juiz.
	
	Depois de requerida a produção antecipada de provas, se houver tempo hábil, o juiz poderá abrir prazo para a apresentação do contraditório.
	
	Ao terceiro que não seja parte no processo nem testemunha o juiz poderá requerer informações sobre fatos, mas não poderá adotar contra ele medidas coercitivas em caso de descumprimento da determinação.
	 
	declaração sobre a falsidade de documento juntado como prova dos fatos poderá alcançar a autoridade da coisa julgada.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201702295539)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marcinha envolveu-se em um acidente de carro com a Betina, que avançou o sinal e em alta velocidade. Marcinha teve seu carro bastante danificado e ainda ferimentos graves, ficando com uma grande cicatriz em seu rosto. Não restou alternativa à Marcinha, a não ser interpor uma ação de reparação de danos contra Betina. Marcinha corroborou todo seu processo com documentos, fotos do carro, fotos da cicatriz, laudo pericial, etc. Em seus pedidos, a Autora requereu o valor de R$12.000,00 (doze mil reais), referentes ao conserto do carro (danos materiais). Em sentença, o juiz julgou procedente o pedido e condenou a ré, Betina, a indenizar a autora no valor de R$12.000,00 por danos materiais. Além disso, por Marcinha ter provado as cicatrizes, o Juiz condenou Betina, ainda, a pagar R$3.000 (três mil reais) de danos estéticos à autora. Em relação à decisão do Juiz, é correto afirmar.
		
	
	O Juiz agiu correto em sentenciar os danos materiais e os danos estéticos, por estarem devidamente comprovados.
	 
	A sentença apresenta-se extra petita.
	
	A sentença apresenta-se citra petita.
	
	O Juiz, por seu poder instrutório e sua persuasão racional, pode deferir pedidos diversos do requerido pelo autor.
	
	A sentença apresenta-se ultra petita.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201702037148)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	As sentenças condenatórias de prestação de fazer, não fazer e entregar coisa certa e as medidas coercitivas possíveis ao seu cumprimento:
		
	
	não podem impor astreintes aos réus se não houver requerimento expresso dos autores respectivos.
	
	não existiam em nosso ordenamento jurídico.
	 
	já eram previstas no CPC/73, fruto de importantes reformas processuais que ocorreram a partir dos anos 1990.
	
	já podem ter solução por meio de arbitragem, desde que haja anuência das partes e do Ministério Público.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201702147643)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre o processo de conhecimento é correto afirmar que:
		
	
	quanto à revelia, a presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor é automática e sempre decretada, não cabendo exceção quanto ao princípio da livre apreciação da prova e da persuasão racional do juiz
	
	a indeclinabilidade é uma característica da lide.
	
	o princípio da eventualidade é aquele que diz respeito aos limites formulados na inicial.
	 
	deve o magistrado indeferir pedidos de diligências inúteis ou procrastinatórias, podendo, inclusive de ofício determinar a produção de provas que entendam ser necessárias ao processo.
	
	o princípio da iniciativa da parte rege o processo civil não cabendo exceções.
	1a Questão (Ref.:201702356145)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Esmeralda , em razão do falecimento de seu companheiro Anastolfo, decidiu mover ação de indenização em face do Estado da Bahia uma vez que o homicídio ocorreu dentro do presídio estadual. A ação foi distribuída para a Vara da Fazenda Pública considerando os sujeitos envolvidos no conflito. Ofertada a defesa o Estado arguiu que não caberia a referida indenização uma vez que Esmeralda não era companheira do falecido como alega e que não mantinha nenhum vínculo familiar para com o falecido. Diante de tal fato proferida a sentença tem-se que:
		
	
	A questão incidental apresentada pelo Estado no que se refere ao vínculo familiar arguido pela parte autora também será afetado pela coisa julgada uma vez que há identidade de competência absoluta.
	
	nda
	 
	A decisão do juízo sobre a da existência ou não de vínculo familiar não será alcançado pela autoridade de coisa julgada material.
	
	A decisão do juízo sobre a da existência ou não de vínculo familiar será alcançado pela autoridade de coisa julgada material em razão da identidade de competência funcional.
	 
	A decisão do juízo sobre a da existência ou não de vínculo familiar não será alcançado pela autoridade de coisa julgada material porém será alcançado pela coisa julgada formal.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201704359438)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	De decisão meritória transitada em julgado, caberá ação rescisória na seguinte situação:
		
	
	se for fundada em erro de direito, verificável de simples exame dos autos.
	
	no prazo de 3 (três) anos, contados do trânsito em julgado da decisão rescindenda.
	 
	se for fundada em prova falsa, assim reconhecida judicialmente.
	
	se ofender ato jurídico perfeito.
	
	se proferida por juiz relativamente incompetente.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201702298289)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: Prefeitura de Campinas - SP Prova: Procurador) Quanto à produção da prova testemunhal, é correto afirmar:
		
	 
	As perguntas serão formuladas pelas partes diretamente à testemunha, começando pela que a arrolou, não admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tiverem relação com as questões de fato objeto da atividade probatória ou importarem repetição de outra já respondida.
	
	O juiz inquirirá as testemunhas separada e sucessivamente, primeiro as do réu e depois as do autor, e providenciará para que uma não ouça o depoimento das outras; o juiz poderá alterar essa ordem, a seu livre arbítrio.
	
	Cabe ao Juízo informar ou intimar a testemunha arrolada pela parte do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação postal
	
	A intimação da testemunha só será feita pela via judicial quando ela houver sido arrolada pelo Ministério Público ou pela Defensoria, ou ainda quando se frustrar a intimação por via postal.
	
	É lícito à parte contraditar a testemunha, arguindo-lhe a incapacidade, o impedimento ou asuspeição, bem como, caso a testemunha negue os fatos que lhe são imputados, provar a contradita, somente com documentos.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201704359424)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em relação à coisa julgada,
		
	 
	a sentença faz coisa julgada às partes entre as quais é dada, não prejudicando terceiros.
	
	é possível à parte discutir no curso do processo as questões já decididas, se sobre elas operou-se somente a preclusão.
	
	os motivos não fazem coisa julgada, mas a verdade dos fatos sim, desde que estabelecida como fundamento da sentença.
	
	denomina-se coisa julgada formal a autoridade que torna imutável e indiscutível a sentença de mérito não mais sujeita a recurso.
	
	nenhum juiz decidirá novamente as questões já decididas relativas à mesma lide, em nenhuma hipótese.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201704359434)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre a ação rescisória, assinale a afirmativa correta:
		
	
	reconhecida a incompetência do tribunal para julgar a ação rescisória, o processo deverá ser extinto sem resolução de mérito.
	
	o direito à rescisão se extingue em 2 anos contados da preclusão da decisão que se pretende rescindir.
	 
	nos casos em que admissível a rescisória, será rescindível a decisão transitada em julgado que, embora não seja de mérito, impeça nova propositura da demanda.
	
	o relator ordenará a citação do réu, e este terá o prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, ao fim do qual, com ou sem contestação, observar-se-á, no que couber, o procedimento comum.
	
	deve o autor depositar a importância de cinco por cento sobre o valor da causa, independentemente de montante total, que se converterá em multa caso a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível ou improcedente.