acareação 1

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL E 
PROCESSO PENAL 
APLICADOS 
 
 
 
 
MÓDULO 4: PROVAS E PARTES NO 
PROCESSO PENAL 
TEMA 7 – RECONHECIMENTO DE PESSOA E COISAS E 
ACAREAÇÃO 
 
 
 
Aula III – Conceito de Acareação 
 
TEXTO 
 
A acareação é ato processual consistente na colocação face a face de duas ou mais 
pessoas que fizeram declarações substancialmente distintas acerca de um mesmo fato 
(pode ser entre testemunha e testemunha, acusado e acusado, testemunha e vítima 
etc.), destinando-se a ofertar ao juiz o convencimento sobre a verdade fática, 
reduzindo-se a termo o ato de acareação (art. 229, parágrafo único). 
 
Referido meio de prova poderá ser feito a requerimento de qualquer das partes ou ex 
officio, por determinação da autoridade judiciária ou da polícia. 
 
Para a ocorrência da acareação, seguem os pressupostos abaixo: 
 
a) que as pessoas a serem acareadas já tenham sido previamente ouvidas (depoimento, 
declaração ou interrogatório). 
 
b) que exista uma vexata quaestio, ou seja, um ponto divergente, controvertido entre 
referidas pessoas, a fim de justificar a execução do ato. 
 
Por fim, há a possibilidade de a acareação ser procedida mediante precatória, nos 
termos do art. 230 do Código de Processo Penal, bem como a acareação pode ser 
realizada por meio de videoconferência. 
 
 LEITURA COMPLEMENTAR 
 
“O significado da palavra “acareação”, também chamada de acareamento, careação ou 
confrontação, consiste, pois, no ato de colocar frente a frente (vis-à-vis) pessoas que 
 
 
 
prestaram seus depoimentos de forma divergente. 
 
Nestor TÁVORA e Rosmar ANTONINNI lecionam que “Acarear ou acaroar é pôr em 
presença, uma da outra, face a face, pessoas cujas declarações são divergentes”. (p. 
385). Fernando CAPEZ, por sua vez, conceitua a acareação como sendo “Ato processual 
consistente na colocação face a face de duas pessoas que declaram diferentemente 
sobre um mesmo fato (...) destinando-se a ofertar ao juiz o convencimento sobre a 
verdade fática, reduzindo-se a atermo o ato de acareação” (p. 158). 
 
Não é outro o entendimento de Julio Fabbrini MIRABETE (p. 311): 
 
Acarear (ou acoroar) é pôr em presença uma da outra, face a face, pessoas cujas 
declarações são divergentes. A acareação é, portanto o ato processual consistente na 
confrontação das declarações de dois ou mais acusados, testemunhas ou ofendidos, já 
ouvidos, e destinado a obter o convencimento do juiz sobre a verdade de algum fato 
em que as declarações dessas pessoas forem divergentes. (...)” 
 
Para íntegra do texto, segue o link abaixo: 
 
DA ACAREAÇÃO NO PROCESSO PENAL 
 
LEGISLAÇÃO 
 
Código de Processo Penal 
 
Art. 229. A acareação será admitida entre acusados, entre acusado e testemunha, entre 
testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas 
ofendidas, sempre que divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou circunstâncias 
relevantes. 
 
http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/7267/Da-acareacao-no-Processo-Penal
 
 
 
Parágrafo único. Os acareados serão reperguntados, para que expliquem os pontos 
de divergências, reduzindo-se a termo o ato de acareação. 
 
Art. 230. Se ausente alguma testemunha, cujas declarações divirjam das de outra, que 
esteja presente, a esta se darão a conhecer os pontos da divergência, consignando-se 
no auto o que explicar ou observar. Se subsistir a discordância, expedir-se-á precatória 
à autoridade do lugar onde resida a testemunha ausente, transcrevendo-se as 
declarações desta e as da testemunha presente, nos pontos em que divergirem, bem 
como o texto do referido auto, a fim de que se complete a diligência, ouvindo-se a 
testemunha ausente, pela mesma forma estabelecida para a testemunha presente. Esta 
diligência só se realizará quando não importe demora prejudicial ao processo e o juiz 
a entenda conveniente. 
 
JURISPRUDÊNCIA 
 
HABEAS CORPUS SUBSTITUTO DE RECURSO. NÃO CABIMENTO. PROCESSO PENAL. 
HOMICÍDIO QUALIFICADO. ACAREAÇÃO. NÃO REALIZAÇÃO. NULIDADE. NÃO 
OCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. HABEAS CORPUS NÃO 
CONHECIDO. 
 
1. O Supremo Tribunal Federal, por sua Primeira Turma, e a Terceira Seção deste 
Superior Tribunal de Justiça, diante da utilização crescente e sucessiva do habeas 
corpus, passaram a restringir a sua admissibilidade quando o ato ilegal for passível de 
impugnação pela via recursal própria, sem olvidar a possibilidade de concessão da 
ordem, de ofício, nos casos de flagrante ilegalidade. 
 
2. O deferimento da acareação, exige a presença de dois pressupostos: 1) as 
pessoas a serem acareadas já devem ter prestado suas declarações perante o 
mesmo juízo e sobre os mesmos fatos e circunstâncias; 2) as declarações já 
prestadas devem ser divergentes sobre algum ponto relevante para a solução 
 
 
 
da causa, hipóteses não presentes no caso dos autos, já que a defesa pretendia 
acareação de policiais civis não arrolados como testemunhas por nenhuma 
das partes e que não foram ouvidos na fase judicial ou extrajudicial da 
persecução criminal sobre o alegado emprego de tortura contra o paciente, 
estando ausente o pressuposto da declaração divergente. 
 
3. Habeas corpus não conhecido. (Processo HC 320974 / SC HABEAS CORPUS 
2015/0081207-0 Relator(a) Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA (1170) Órgão 
Julgador T5 - QUINTA TURMA. Data do Julgamento 22/11/2016. Data da 
Publicação/Fonte DJe 01/12/2016). (Grifo Nosso). 
 
 BIBLIOGRAFIA 
 
DEMERCIAN, Pedro Henrique, 1960, Curso de Processo Penal / Pedro Henrique 
Demercian, Jorge Assaf Maluly. – 9. ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2014. 
 
NUCCI, Guilherme de Souza, Código de Processo Penal Comentado / Guilherme de 
Souza. 
 
NUCCI. – 16. ed. Rev., Atual. e Ampl. – Rio de Janeiro: Forense, 2017.