Aula_C_-_Teoria_da_norma

Prévia do material em texto

Teoria da norma 

Teoria da norma: a definição do direito em função da coação
Problema: qual a diferença entre as normas jurídicas e outros tipos de normas?
Tentativas de estabelecimento de critérios:
a) Bilateralidade: a norma jurídica institui ao mesmo tempo um direito a um sujeito e um dever a um outro.
Objeção: tal critério pode distinguir o direito da moral, mas não para distinguir o direito das chamadas normas sociais, as quais tendem, como as jurídicas, a regular as relações sociais dos indivíduos e por isso, têm também como conteúdo as relações intersubjetivas.
Teoria da norma: a definição do direito em função da coação
Novo critério: resposta à violação
Uma norma prescreve o que deve ser. Mas aquilo que deve ser não corresponde sempre ao que é. Se a ação real não corresponde à ação prescrita, afirma-se que a norma foi violada.
Tanto a norma quanto a lei científica estabelecem uma relação entre uma condição e uma consequência. Se a consequência, no segundo caso, não se verifica, a lei científica deixa de ser verdadeira. Se, ao invés, não se verifica no primeiro caso, a norma continua a ser válida.
Teoria da norma: a definição do direito em função da coação
A sanção pode ser definida como a resposta à violação. Podemos dizer que todo sistema normativo implica o expediente da sanção.
Sanção Moral:
São morais aquelas normas cuja sanção é puramente interior.
Afirma-se que a norma moral obriga em consciência: um dos significados desta expressão se esclarece tendo presente o tipo de sanção puramente interior que acompanha a norma moral. 
Problema: em um indivíduo que não tenha nenhuma inclinação ao respeito das normas morais, a sanção interior não produz nenhum efeito.
Teoria da norma: a definição do direito em função da coação
Sanção Social:
A sanção externa é característica das normas sociais, isto é, de todas as normas do costume, da educação, da vida em sociedade em geral, que são voltadas ao fim de tornar mais fácil ou menos difícil a convivência.
O defeito das sanções sociais não é, todavia, a falta de eficácia, mas a falta de proporção entre violação e resposta. 
A sanção social é uma resposta à violação de regras emanadas pelo grupo; mas ela mesma, como resposta, não é, por sua vez, regulada.
Teoria da norma: a definição do direito em função da coação
Sanção Jurídica:
Esta sanção se distingue da moral por ser externa, isto é, por ser uma resposta do grupo, e da social por ser institucionalizada, isto é, por ser regulada, em geral, com as mesmas formas e através das mesmas fontes de produção das regras primárias.
Normas jurídicas são aquelas cuja execução é garantida por uma sanção externa e institucionalizada. 
Teoria da norma: a definição do direito em função da coação
Quando se fala em sanção institucionalizada, entende-se estas três coisas, ainda que elas nem sempre se encontrem simultaneamente: 
a) para toda violação de uma regra primária, é estabelecida a relativa sanção;
b) é estabelecida, se bem que dentro de certos termos, a medida da sanção;
c) são estabelecidas pessoas encarregadas de efetuar a sanção.
Atendo-nos a estes critérios, poderemos dizer que o caráter das normas jurídicas está no fato de serem normas, em confronto com as morais e sociais, com eficácia reforçada.
Teoria da norma: a definição do direito em função da coação
Para a teoria clássica, a coerção é o meio mediante o qual se fazem valer as normas jurídicas, ou em outras palavras, o direito é um conjunto de normas que se fazem valer coativamente.
Para a teoria moderna, a coerção é o objeto das normas jurídicas ou, em outros termos, o direito é um conjunto de normas que regulam o uso da força. 
Teoria da norma: a definição do direito em função da coação
O direito estabelece as modalidades de exercício da força, com referência a quatro pontos fundamentais, quem, quando, como, quanto: 
a) O direito estabelece antes de mais nada, quem deve usar a força: seu exercício não diz respeito a todos, mas somente a um grupo determinado de pessoas. Temos assim a formação do monopólio do uso da força em favor de um grupo social (o Estado e seus órgãos) e o exercício da força se qualifica como lícito ou ilícito segundo provenha do grupo monopolizador ou de outros sujeitos.
b) O direito estabelece quando o grupo monopolizador pode usar a força. Esta não pode ser exercida arbitrariamente, mas somente quando ocorrem determinadas circunstâncias previstas pela lei.
Teoria da norma: a definição do direito em função da coação
c) Em terceiro lugar o direito estabelece como a força deve ser exercida. As normas processuais regulam precisamente a modalidade através da qual se julga a aplicação da coação, de modo a atribuir aos cidadãos certas garantias contra usos arbitrários do poder por parte do grupo monopolizador.
d) O direito regula também a quantidade da força, estabelecendo quais atos de coação podem ser exercidos; e também isto tem o objetivo de reduzir ao mínimo o exercício arbitrário do poder por parte do grupo monopolizador.