caso Queixa Crime

Prévia do material em texto

1º Caso Prático
Prof. Orlando Mauriz Ramos
Enrico comemora aniversário no dia 19 de dezembro. No ano de 2014, 
planejou festejar a data em uma famosa churrascaria da cidade de Niterói/RJ. 
Resolveu, então, enviar o convite por meio do Facebook, para todos os seus 
contatos.
Helena, vizinha e ex-namorada de Enrico, que também possui perfil na 
referida rede social e está adicionada nos contatos de seu ex, soube, assim, da 
festa. Então, de seu computador, instalado em sua residência, um prédio em 
Niterói, publicou a seguinte mensagem, no perfil de Enrico, com o intuito de 
ofender o ex-namorado: “ele trabalha todo dia embriagado! No dia 10 do mês 
passado, ele cambaleava bêbado pelas ruas do Rio, inclusive, estava tão bêbado 
no horário do expediente que a empresa em que trabalha teve que chamar uma 
ambulância para socorrê-lo!”. 
Imediatamente, Enrico, que estava em seu apartamento e conectado à 
rede social por meio de seu tablet, recebeu a mensagem e visualizou a 
publicação com os comentários ofensivos de Helena em seu perfil pessoal. 
Enrico, mortificado, não sabia o que dizer aos amigos, em especial a Carlos, 
Miguel e Ramirez, que estavam ao seu lado naquele instante.
Muito envergonhado, Enrico tentou disfarçar o constrangimento sofrido, 
mas perdeu todo o seu entusiasmo, e a festa comemorativa deixou de ser 
realizada.
No dia seguinte, Enrico procurou a Delegacia de Polícia Especializada em 
Repressão aos Crimes de Informática e narrou os fatos à autoridade policial, 
entregando o conteúdo impresso da mensagem ofensiva e a página da rede 
social na Internet onde ela poderia ser visualizada.
Passados cinco meses da data dos fatos, Enrico procurou seu escritório de 
advocacia e narrou os fatos acima.
Você, na qualidade de advogado de Enrico, deve assisti-lo. Informa-se que 
a cidade de Niterói, no Estado do Rio de Janeiro, possui Varas Criminais e 
Juizados Especiais Criminais. Com base somente nas informações de que dispõe 
e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a peça cabível, 
excluindo a possibilidade de impetração de habeas corpus, sustentando, para 
tanto, as teses jurídicas pertinentes.
ESPELHO – RESPOSTA
PEÇA – QUEIXA-CRIME
COMPETÊNCIA – ART. 61 D L.9.099/95
CRIME(S): DIFAMAÇÃO, INJÚRIA (ARTS. 139, 140 DO CP)
QUALIFICAÇÃO:
ENRICO, estado civil ..., profissão ..., endereço ..., vem, por seu advogado
(procuração com poderes especiais anexada, conforme art. 44 do CPP), com
fundamento nos arts. 30 e 41 do CPP e 100, § 2º, do CP, oferecer QUEIXA-
CRIME contra HELENA, estado civil ..., profissão ..., endereço ..., pelos fatos a
seguir expostos:
DOS FATOS:
A descrição dos fatos é importantíssima em uma queixa-crime. Quando estiver
advogando, tenha muita atenção quanto a isso.
ESPELHO – RESPOSTA
DO DIREITO:
Capacidade para a propositura da Queixa com base no art. 30 do CPP.
Prazo Decadencial com base no art. 38 do CPP c/c art. 395 do CPP.
Tipificar os crimes:
A querelada praticou o delito de injúria (CP, art. 140, “caput”) ao dizer que o
querelante ... Também houve a prática do crime de difamação (CP, art. 139,
“caput”) quando a querelada afirmou que o querelante ...
Estabelecer as Circunstâncias (Aumento/Agravante/Qualificadora):
Os fatos ocorreram em publicação em uma rede social, meio que,
indubitavelmente, facilita a divulgação da calúnia, da injúria e da difamação,
devendo incidir a causa de aumento de pena prevista no art. 141, III, do CP.
Por derradeiro, da forma como os crimes foram praticados, deve ser punido o
querelado nos termos do art. 70 do CP, pois se trata de concurso formal de
crimes.
DO PEDIDO:
Diante do exposto, requer:
a) a designaçãode audiência preliminar ou de conciliação (CPP, art. 520);
b) a citaçãodo querelado;
c) o recebimento da queixa-crime;
d) a oitiva das testemunhas ao final arroladas;
e) a condenação do querelado pela prática dos crimes de difamação (CP, art. 139) e
injúria (CP, art. 140), com o aumento de pena do art. 141, III, do CP, em concurso formal
de crimes (CP, art. 70);
f) a fixação de valormínimo de indenização, com fundamentono art. 387, IV, do CPP.
Diante do exposto, pede deferimento.
Comarca ..., data ....
Advogado (OAB/...).
Rol de Testemunhas
1. Nome ..., endereço ....
2. Nome ..., endereço ....