Buscar

CASO 14 Introdução ao Estudo do Direito

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO - CCJ0257 
Título 
Caso Concreto 14 
 
Descrição 
Os conhecimentos apreendidos serão de fundamental importância para a reflexão teórica 
envolvendo a compreensão necessária de que o Direito, para ser entendido e estudado 
enquanto fenômeno cultural e humano, precisa ser tomado enquanto sistema 
disciplinador de relações de poder, a partir da metodologia utilizada em sala com a 
aplicação dos casos concretos, a saber: 
 
CASO CONCRETO 
 
A Sra. M.A.S. , representando seu filho recém-nascido, ajuizou em 1989 uma Ação 
Investigatória de Paternidade contra o Sr. C.F.G. para provar que ele era o pai da criança. 
Para tanto juntou apenas algumas testemunhas e documentos e deixou de realizar o 
Exame de Código Genético ( Exame de DNA), pois era muito custoso à época e ela não 
possuía recursos financeiros para tanto. A defesa do sr. C.F.G, contestou as testemunha e 
conseguiu colocar em dúvida a maioria dos documentos apresentados. O juiz do caso 
então, julgou a demanda improcedente por falta de provas. Em 2008, P.R.M. , filho da 
sra. M.A.S., solicitou que sua mãe ajuizasse outra Ação novamente em face C.F.G. a fim 
obter o reconhecimento de paternidade deste, pois agora, uma lei do Estado em que 
moravam garantia a realização gratuita do Exame de DNA para pessoas hipossuficientes. 
Pedia ainda na Ação retificação do seu registro de nascimento e seus documentos 
pessoais, cujo campo ?nome do pai? constava ?não declarado?. O sr. C.F.G alegou que 
este caso já fora julgado pelo Poder Judiciário, havendo , portanto, coisa julgada sobre 
este assunto. 
 
Você, como juiz da causa, o que decidiria nesta situação ? 
R: “Como limites subjetivos dizem respeito às pessoas que, em razão da coisa 
julgada, não podem mais discutir a certeza do direito apreciada na sentença. A 
regra geral, decorrente das garantias constitucionais do contraditório e da 
ampla defesa, é a de que a coisa julgada somente vincula as partes, porque 
ninguém pode perder um direito em decorrência de um processo judicial em que 
não teve ampla oportunidade de se defender.”Com isso podemos abrir o 
processo fornecendo a senhora o amplo direito de defesa a garantir a realização 
gratuita do exame de DNA.

Continue navegando