Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ÍNDICE INTRODUÇÃO GRIFAR MNEMÔNICA ASSOCIAÇÃO DE IMAGENS 3 5 7 9 RELEITURA 6 ELABORAÇÃO DE RESUMOS 10 INTERROGAÇÃO ELABORATIVA 12 AUTO-EXPLICAÇÃO 13 ESTUDO INTERCALADO 14 TESTE PRÁTICO 15 PRÁTICA DISTRIBUÍDA 17 INTRODUÇÃO Ano após ano o Exame da Ordem consolida-se como umdos maioresdesafios para grande parte dos Bacharéis em Direito recém-formados. Quem acompanha o Exame da OAB já está acostumado a defrontar-se com índices de aprovação inferiores a 20% do total de inscritos. A prova é muito difícil e o Bacharel em Direito que almeja lograr êxito no certame precisa estar muito bem preparado. Em virtude do baixo índice de Aprovação no Exame de Ordem, a identificação de novas técnicas de estudo que resultem em maior desempenho para os examinandos deve ser uma constante dentre faculdades e cursos preparatórios. Professores e a maioria absoluta dos candidatos não dão a devida importância para assuntos como as técnicas de aprendizagem e o funcionamento do cérebro, da memória e da inteligência. As técnicas comumente utilizadas até então, como assistir videoaulas ou aulas presenciais, já não surtem o efeito desejado pela banca examinadora, forçando o candidato a buscar novas alternativas! 3 4 Um recente estudo científico publicadopela revista Psychological Sciencein thePublic Interest avaliou dez técnicas comunsde aprendizagem para classificar as que de fato possuem maior eficácia na assimilação acerca da matéria estudada. O resultado do estudo é no mínimo inusitado, pois aponta que as principais técnicas de estudo largamente utilizadas produzem resultados muito abaixo do esperado, algumas atésem nenhuma eficácia. Confira na íntegra as técnicas de estudo avaliadas pela revista e os motivos de sua maior ou menor utilidade em provas objetivas. GRIFAR Seu bom e velho amigo marcatexto pode ser facilmente aposentado sem prejudicar sua aprendizagem. Segundo a pesquisa científica,grifar partesimportantes do texto não auxilia em praticamente NADA a assimilação do conteúdo estudado. O motivo pelo qual a prática recebeu avaliação negativa é a razão pela qual é tão difundida: praticamente não requer esforço algum! Ao grifar uma determinada parte do texto, seu cérebro não está organizando, destacando ou conectando determinado conhecimento. A prática só faz sentido caso seja combinada com alguma outra técnica de estudo. Porém como as demais técnicas geralmente combinadas com a marcação de texto, como a releitura, também têm baixa eficácia. Nessecaso, a melhor sugestão que podemos dar aos candidatos é economizar os grifadores e buscar novas abordagens. 5 (UTILIDADE: BAIXA) 6 RELEITURA A técnica de Releitura também apresentou avaliação negativa no presente estudo científico.A prática emsi foi a menos eficiente emrelação a todas as demais avaliadas. Porém se a técnica for aplicada de forma menos espaçada, ou seja, leitura de uma parte do conteúdo, seguida da releitura, a técnica já apresenta desempenho superior ao Grifo e a Elaboração de Resumo, utilizando como base o mesmo espaço de tempo na utilização das três técnicas comparadas. (UTILIDADE: BAIXA) 7 MNEMÔNICA Mnemônica é o emprego de técnicas de memorização que utiliza a associação e sumarização de frases ou números. Esta prática é utilizada como forma de facilitar a memorização de conceitos importantes de determinado assunto. Para facilitar o entendimento desta técnica, vamos apresentar um exemplo: Para memorizar os princípios administrativos expressos na CF, em seu art. 37, caput, você poderia utilizar a seguinte expressão: LIMPE (UTILIDADE: BAIXA) L = Princípio da Legalidade I = Princípio da Impessoalidade M = Princípio da Moralidade P = Princípio da Publicidade E = Princípio da Eficiência O estudo da Psychological Sciencein thePublic Interest demonstrou que a Mnemônica é uma técnica de estudo efetiva somente para conteúdos que possuam palavras chaves ou possam ser sumarizados em tópicos. Assuntos que não se enquadram nesta descrição teriam assimilação baixíssima no emprego da Mnemônica, revelando que a utilização desta técnica destina-se a casos muito específicos. Um detalhe importante é que para esta prática desempenhar o efeito esperado, a mesma deve ser revisada num curto espaço de tempo antes do teste de aprendizagem, caso contrário, não surtirá efeito algum, pois depende exclusivamente da memória de curto prazo do estudante. 8 9 ASSOCIAÇÃO DE IMAGENS Para avaliar esta técnica de estudo, pesquisadores solicitaram a estudantes que imaginassem figuras enquanto reproduziam determinado conteúdo. A técnica apresentou resultado positivo somente para memorização de frases isoladas, tendo efeito muito baixo para textos longos. Outra grande surpresa revelada através do estudo é que a associaçãode textos à imagens pré-definidas, como a utilização de Mapas Mentais, não aumentou em praticamente NADA a aprendizagem. Além de não trazer benefícios aos estudantes, a técnica em alguns casos limita os benefícios da imaginação, sendo melhor empregada quando o estudante tem liberdade de escolha sobre quais imagens utilizar para recordar o conteúdo. (UTILIDADE: BAIXA) 10 ELABORAÇÃO DE RESUMOS Resumir os conceitos mais importantes acerca da matéria estudada sempre foi uma das técnicas de estudo mais difundidas por instituições de ensino brasileiras. Até mesmo por ser quase uma forma intuitiva de assimilação e aparentemente bastante funcional, deve ser uma das técnicas de estudo mais utilizadas. Apesar disto, o presente estudo científico identificou que a elaboraçãode resumos é uma técnica pouco eficiente para melhorar o entendimento acerca da matéria estudada. Para provas objetivas, o estudo aponta que a Elaboração de Resumos não desempenhou praticamente nenhum resultado, tendo desempenho maior quando usada na preparação para provas discursivas. Nas consideraçõesfeitas no artigo científico,os pesquisadores afirmam que esta técnica é mais efetiva para estudantes hábeis na confecção de resumos, podendo assim trazer resultados mais significativosa este público. (UTILIDADE: BAIXA) https://www.provadaordem.com.br/apostilas/ 12 INTERROGAÇÃO ELABORATIVA A Interrogação Elaborativa não é uma técnica de estudos amplamentedifundida, apesar de ter sido classificada com utilidade moderada pelo estudo científico da Psychological Sciencein thePublic Interest. Atécnica consiste emrealizar questionamentos e discorrer sobre suas respectivas explicações em relação aos pontos de maior relevância do conteúdo que esteja sendo estudado. Na Interrogação Elaborativafica evidente a predominância do “Por quê?” o que remete maior esforço cerebral por parte do estudante, uma vez que o mesmo concentra-se em compreender causas e origens dos assuntos de maior relevância. Este método de estudo é amplamente aconselhável para estudantes que preparam-se para provas discursivas, uma vez que estimula a busca pelo verdadeiro entendimento da disciplina em questão e sua capacidade de persuasão sobre o tema tratado. (UTILIDADE: MODERADA) 13 AUTO-EXPLICAÇÃO A autoexplicação foi avaliada com utilidade moderada no processo de aprendizagem. A técnica consiste em realizar uma autoexplicação (indica-se que a prática seja realizada em frente a um espelho de médio à grande porte) sobre assuntos de maior relevância da matéria que esteja sendo estudada. É importante que a explicação seja feita com suas próprias palavras. A leitura em voz alta é uma vertente desta técnica de estudo, embora apresente menores resultados na assimilação do conteúdo. (UTILIDADE: MODERADA) 14 ESTUDO INTERCALADO O Estudo Intercalado consiste na alternância de matérias dentro do espaço de tempo destinado ao estudo. O estudocientífico buscou identificarse é maisefetivo esgotar uma matéria de cada vez ou se intercalar diferentes matérias gera melhorassimilação. Em síntese, o estudo comprova que o Estudo Intercaladogera resultado significativamente superior. O artigo científico aponta que o Estudo Intercalado tem utilidade moderada tendo como principal motivo a manutenção da concentração do estudante por maiores períodos de tempo. O estudo não buscou identificaro tempoideal de estudo a ser destinado a cada matéria, mas para dias com 4 horas de estudo, passar por 3 ou 4 matérias já estaria de bom tamanho. (UTILIDADE: MODERADA) 15 TESTE PRÁTICO O estudo científico realizado pela Psychological Sciencein thePublic Interest é enfáticoao afirmar que o Teste Prático é até DUASVEZES maiseficiente do que as demais técnicas de estudos apresentadas até então. Este método de estudo é muito simples e amplamente difundido, porémsua eficácia significativamente superior que as demais técnicas de estudo raramente é mencionada. O Teste Prático consiste na resolução de exercícios, simulando a realização de uma prova convencional. Para os candidatos que preparam-se para o Exame de Ordem, o emprego desta técnica de estudo seria resolver provas de edições anteriores, enfatizando assuntos de seu domínio e identificando aquelesque precisam de mais estudo. (UTILIDADE: ALTA) https://www.provadaordem.com.br/questoes-comentadas/ 17 PRÁTICA DISTRIBUÍDA A Prática Distribuída também teve sua utilidade classificada como alta neste mesmo artigo científico.Esta técnica de estudo consiste na utilização do Teste Prático e demais técnicas de estudo ao longo do tempo, ao invés de concentrar todos os esforços para a semana que antecede um teste de avaliação de aprendizagem. O estudo científico aponta que o período de tempoidealde estudo varia de 10% a 20% do período que o conteúdo precisa ser recordado. Ou seja, se você precisa recordar de um conteúdo por 5 anos, você precisa praticá-lo a cada seis meses. Em suma, a Prática Distribuída pode ser interpretada como a distribuição do estudo ao longo do tempo que antecede o teste de aprendizagem, evitando o acúmulo de estudo em um curto período de tempo que em tese não gera nem de perto o mesmo nível de aprendizagem. (UTILIDADE: ALTA) /PROVADAORDEM @PROVADAORDEM PROVADAORDEM.COM.BR https://pt-br.facebook.com/ProvadaOrdem/ https://www.instagram.com/provadaordem/ https://www.provadaordem.com.br/
Compartilhar