CASOS CONCRETOS DIREITO INTERNACIONAL

Prévia do material em texto

CASOS CONCRETOS DIREITO INTERNACIONAL
SEMANA 1- Considerando as fontes de direito internacional público previstas no Estatuto da Corte Internacional de Justiça (CIJ) e as que se revelaram a posteriori, bem como a doutrina acerca das formas de expressão da disciplina jurídica, as convenções internacionais, que podem ser registradas ou não pela escrita, são consideradas, independentemente de sua denominação, fontes por excelência, previstas originariamente no Estatuto da CIJ. 
Analise a afirmativa e com base no aprendizado, julgue e fundamente sua resposta. (CESPE ? adaptada)
Resposta: Errado, os tratados são de sua própria definição escrita
A afirmativa está errada, pois pelas regras do direito dos tratados as convenções internacionais em razão de seu processo solene precisam ser sempre escritas.
(Complemento) ou seja, a escrita é ato intrínseco característico do tratado
SEMANA 2  - A República de Utopia e o Reino de Lilliput são dois Estados nacionais vizinhos cuja relação tornou-se conflituosa nos últimos anos devido à existência de sérios indícios de que Lilliput estaria prestes a desenvolver tecnologia suficiente para a fabricação de armamentos nucleares, fato que Utopia entendia como uma ameaça direta a sua segurança. Após várias tentativas frustradas de fazer cessar o programa nuclear lilliputiano, a República de Utopia promoveu uma invasão armada a Lilliput em dezembro de 2001 e, após uma guerra que durou três meses, depôs o rei e promoveu a convocação da Assembléia Nacional Constituinte, que outorgou a Lilliput sua atual constituição. Nessa constituição, que é democrática e republicana, as antigas províncias foram convertidas em estados e foi instituído, no lugar do antigo Reino de Lilliput, a atual República Federativa Lilliputiana. Assim, podemos afirmar que a República Federativa Lilliputiana deve obediência aos costumes internacionais gerais que eram vigentes no momento em que ela adquiriu personalidade jurídica de direito internacional, não obstante essas regras terem sido estabelecidas antes do próprio surgimento desse Estado. (CESPE – adaptada)
Resposta: Não, porque para que a república de liliput se submeta aos costumes internacionais é preciso que ocorra prova de elementos material e psicológico para se assegurar que determinado costume internacional seria uma prática recorrente e valida para liliput, pois está acreditaria a justiça na repetição daquele costume
Semana 3- Considerando que o território da República de Benguela era parte de um país, que continua a existir, a referida República não deverá ficar responsável pelo pagamento de nenhuma parcela de dívida externa contraída pelo país predecessor, ainda que ambos os países tenham diversamente acordado, haja vista a existência de norma impositiva de direito internacional público a respeito dessa matéria. Analisando o caso e com base em seus conhecimentos, diga se está correta ou errada e justifique sua resposta. 
Resposta: Errado, houve um acordo entre a nova república e o antigo país, nesse caso aplica-se a pacta sunt servanda, que  que significa "os pactos assumidos devem ser respeitados" ou mesmo "os contratos assinados devem ser cumpridos".
SEMANA 4 - Ex-dirigente de federação sul-americana de futebol, após deixar o cargo que exercia em seu país de origem, sabedor de que existe uma investigação em curso na Colômbia, opta por fixar residência no Brasil, pelo fato de ser estrangeiro casado com brasileira, com a qual tem dois filhos pequenos. Anos depois, já tendo se naturalizado brasileiro, o governo da Colômbia pede a sua extradição em razão de sentença que o condenou por crime praticado quando ocupava cargo na federação sul-americana de futebol. Diga sobre a possibilidade de extradição e fundamente. 
Resposta: Será possível sua extradição, pois trata-se de brasileiro naturalizado e o crime pelo qual sua extradição está sendo solicitada ocorreu antes da sua naturalização
Semana 5 - Tendo em vista o interesse comum de Brasil e Paraguai em realizar o aproveitamento hidroelétrico dos recursos hídricos do rio Paraná, pertencentes em condomínio aos dois países desde e inclusive o salto Grande de Sete Quedas ou salto de Guairá até a foz do rio Iguaçu, foi aprovado o Tratado de Itaipu, em 26 de abril de 1973, criando a entidade binacional Itaipu, considerada um modelo de integração. Contudo, passados mais de trinta anos, os paraguaios começaram a se insurgir contra as disposições desse Tratado, alegando que há uma relação de exploração em favor do Brasil, que se aproveita do seu poder econômico para submeter o Paraguai a uma condição subalterna. A polêmica se acentuou com a eleição de Fernando Lugo à Presidência da República do Paraguai. Com relação a esse Tratado e às polêmicas que gera, é correto que As reivindicações dos paraguaios são pertinentes, uma vez que, segundo o Tratado de Itaipu, ao Brasil cabem 95% da energia produzida pela Itaipu e ao Paraguai os 5% restantes, proporcionais ao aporte financeiro realizado por cada país na construção da usina e Por ser uma entidade binacional, as instalações e obras realizadas em cumprimento ao Tratado de Itaipu conferem ao Brasil e ao Paraguai o direito de propriedade ou de jurisdição sobre o território um do outro.
Resposta: O decreto da criação da usina prevê que a energia produzida seja dividida de forma igual entre os Estados ( Brasil x Paraguai ) e que a parte excedente do Paraguai que não é utilizada é reconhecida para o consumo do Estado Brasileiro mas, isso não dá direito de aquisição de propriedade de nenhum Estado sobre o outro.
Semana 6- Tratados são, por excelência, normas de direito internacional público. No modelo jurídico brasileiro, como nas demais democracias modernas, tratados passam a integrar o direito interno estatal, após a verificação de seu iter de incorporação. A respeito dessa temática, uma vez firmados, os tratados relativos ao MERCOSUL, ainda que criem compromissos gravosos à União, são automaticamente incorporados visto que são aprovados por parlamento comunitário. Diga se está correta ou errada a afirmativa e fundamente.
Resposta: A afirmativa está errada, pois, tratados internacionais precisam ser transformados pelo direito interno apartir da aprovação do congresso nacional para posterior ratificação pelo Presidente da República.
SEMANA 7- Presentes em todos os continentes, as organizações não governamentais (ONGs) desempenham importante papel na defesa de causas de interesse comum da humanidade. Assim, não obstante suas peculiaridades jurídicas, o Greenpeace, além de ter atuado como parte nas negociações do Protocolo de Quioto, firmou e ratificou o referido tratado. Julgue a afirmação e fundamente sua resposta.
R= o professor deve orientar o aluno no sentido de que a afirmação está errada e o Greenpeace contribuiu para as negociações do tratado mas não firmou nem ratificou o tratado por não ser portador de personalidade jurídica internacional característica do sujeitos da dip. O Greenpeace é uma ONG sendo apenas um ator internacional. as ONGs vem tendo contribuição crescente no cenário internacional mas ainda não são consideradas sujeitos da dip. Exceção para o Cicv, ONG dotada em caráter especial entidade sui generis de personalidade jurídica internacional que participa da normatização da dip.
SEMANA 8 - No Direito Internacional, há necessidade de previsões normativas para os períodos pacíficos e para os períodos turbulentos de conflitos e litígios. A Carta das Nações Unidas e outras convenções internacionais procuram tratar dos mecanismos de resolução de conflitos, bem como disciplinam a ética dos conflitos bélicos e a efetiva proteção dos direitos humanos em ocasiões de conflitos externos ou internos. A ONU deve exercer papel relevante na resolução de conflitos, podendo, inclusive, praticar ação coercitiva para a busca da paz. Analise se correta ou errada e fundamente. (CESPE – adaptada)
R= está correta mas vale observar segundo aponta o autor do livro direito internacional público e privado Paulo Portela que o conselho de segurança da ONU inicialmenteao determinar a existência de qualquer ameaça paz ruptura de paz ou ato de agressão seguira alguns passos sendo primeiro de fazer recomendações indicando as medidas que devem ser adotadas como forma de restabelecer a segurança internacional. Não havendo alteração na situação de instabilidade adota medidas de caráter não militar e não havendo ainda alterações do quadro de instabilidade o conselho poderá levar a cabo ação que julgar necessária como o uso de força militar aérea terrestre marítima as que forem devidas ao caso vale chamar atenção ainda para o fato de que a ONU não tem forças militares próprios assim conta com a colaboração dos estados-membros que podem ser de força militar que atua representando a ONU conforme o mandato que esta estabelecer.
SEMANA 9- Como antecipou Joaquim Nabuco, a escravidão e o tráfico de escravos, graves violações aos direitos humanos, estão hoje proscritos pelo direito internacional. À luz das normas de direito internacional aplicáveis ao tema, o tráfico de pessoas como modalidade de crime organizado internacional limitase à exploração de mão de obra escrava. Julgue e fundamente. (CESPE – adaptada)
R= A alter nativ a está errad a, v isto que é incompleta, uma vez que exi ste trata do esp ec ífic o para o 
c ombate do tráfico de mulheres e c rianças, o qual i nclusiv e foi ratific ado pelo Brasil
SEMANA 10- Ex-dirigente de federação sul-americana de futebol, após deixar o cargo que exercia em seu país de origem, sabedor de que existe uma investigação em curso na Colômbia, opta por fixar residência no Brasil, pelo fato de ser estrangeiro casado com brasileira, com a qual tem dois filhos pequenos. Anos depois, já tendo se naturalizado brasileiro, o governo da Colômbia pede a sua extradição em razão de sentença que o condenou por crime praticado quando ocupava cargo na federação sul-americana de futebol. Essa extradição não poderá ser concedida, porque o extraditando tem filhos menores sob sua dependência econômica. Analise e decida se correta ou errada e fundamente. (CESPE – adaptada)
R= - EXTRADICAO - É O ENVIO DE UM INDIVÍDUO DE UM PAÍS A OUTRO QUE SEJA COMPETENTE PARA JULGÁ-LO OU QUE LÁ JÁ TENHA SIDO CONDENADO. Cidade de duas maneiras: tratado internacional ou promessa de reciprocidade. A competência para extraditar é do STF. 
Situações que o Brasil não extradita: por motivos humanitários se o indivíduo for receber a pena de morte pena de prisão perpétua penas de suplícios corporais penas inferiores a 2 anos crimes militares seu indivíduo foi julgado por tribunal de exceção crimes fiscais. O brasileiro nato jamais será extraditado.
SEMANA 11- O litígio que envolve Estados e organizações internacionais podendo ser de natureza econômica, política ou meramente jurídica, é conceituado como controvérsia internacional. Acerca dos meios diplomáticos para soluções pacíficas de controvérsias internacionais, a conciliação é muito semelhante à mediação. Entretanto, caracteriza–se pela possibilidade de atuar como mediador pessoa natural, Estado ou organismo internacional. Diga se certa ou errada e fundamente. (FGV – adaptada)
R= O litígio no âmbito internac ional env olv endo E stados e Organizações Internacionais 
normalmente são solucionados pelos mei os diplomáticos, entretanto, seja atrav és dos bons 
of ícios, da c onc iliaç ão ou da mediaç ão, o terc eiro envolv ido dific ilmente será pessoa natural, 
mas si m E stado que v enha representar proxi midade entre os litigante s.
SEMANA 12- O MERCOSUL é um organismo internacional que visa à integração econômica de países que se localizam geograficamente no eixo conhecido como Cone Sul, nos termos do Tratado de Assunção (1991) e do Protocolo de Ouro Preto (1994). Sobre o sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL, provisoriamente estabelecido no Protocolo de Brasília (1993), o sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL encontra–se, atualmente, normatizado pelo Protocolo de Ouro Preto (1994), que estabeleceu a estrutura orgânica definitiva do bloco. Responda se certa ou errada e fundamente. (FGV – adaptada)
R= alternativa está errada apresentando o sistema originário de solução de controvérsias do Mercosul se baseava inicialmente no protocolo de Brasília de 1991 e no anexo ao protocolo de ouro preto de 1994. desde o julgamento das três primeiros laudos arbitrais no Mercosul foram detectadas algumas deficiências presentes no protocolo de Brasília desponta a necessidade de instituição de uma nova sistemática visando a necessidade de garantir a correta interpretação aplicação e cumprimento dos instrumentos fundamentais do processo de integração e do conjunto normativo do Mercosul. Neste cenário o texto do protocolo de olivos para a solução de controvérsias no Mercosul foi assinado em 18 de fevereiro de 2002 derrogando expressamente o PB. O PO e está em vigor internacionalmente desde janeiro de 2004. No Brasil ou foi ratificado pelo decreto legislativo 712/03 e promulgado pelo decreto 4982/04. O PO objetivo ou implementar nova sistemática de forma consistente e sistemática visando consolidar a segurança jurídica uma maior juridicidade e a melhoria procedimental do sistema de solução de controvérsias no Mercosul. Uma das maiores avanços do PO refere-se a criação do tribunal permanente de revisão com três funções significativas: a função de instância recursal órgão de instância única e a construtiva.
SEMANA 13- Um jato privado, pertencente a uma empresa norte- americana, se envolve em um incidente que resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro, provocando dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no Brasil contra a empresa norteamericana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norte-americana alega que a competência para julgar o caso é da justiça americana. Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro tem competência concorrente porque a vítima tinha nacionalidade brasileira. Com base em seu conhecimento diga se correta ou errada a afirmativa e fundamente (FGV – adaptada)
R= o professor deverá orientar o aluno a responder considerada afirmativa Com base no artigo 21 do ncpc/15. compete a autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que: I- o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil: II- no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação: III- o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil.
14- O Estado regulamenta a convivência social em seu território por meio de legislação nacional, e a comunidade internacional também cria regras, que podem conflitar com as nacionais. A respeito das correntes doutrinárias que procuram proporcionar solução para o conflito entre as normas internas e as internacionais, de acordo com a corrente dualista, o direito interno e o direito internacional convivem em uma única ordem jurídica. Julgue e fundamente. (CESPE – adaptada
R= A alternativ a está errada, par a a c orrente dualista exi stem dois sist emas, o do dir eito interno 
e do direito internacional, de modo que o tratado não possui aplic aç ão automática, sendo 
necessário sua incorporação ao ordenamento interno, já para os monistas existe um únic o 
sistema, c om pri mazia do dir eito internac ional sobre o direito int erno.
15- No Brasil, a exploração de petróleo na chamada camada pré-sal vincula-se a importantes noções do direito do mar. O domínio marítimo de um país abrange as águas internas, o mar territorial, a zona contígua entre o mar territorial e o altomar, a zona econômica exclusiva, entre outros. A respeito do direito do mar, do direito internacional da navegação marítima e do direito internacional ambiental, segundo a Convenção de Montego Bay, Estados sem litoral podem usufruir do direito de acesso ao mar pelo território dos Estados vizinhos que tenham litoral. Julgue a afirmativa e fundamente sua resposta. (CESPE ? adaptada)
R= A alternativ a est á c orreta, o Estado sem litoral tem direito de acesso ao mar para exercer os 
direitos dec orrentes da Convenç ão de Monte go Bay
16- Após o reconhecimento de pleito formulado perante a Comissão de Delimitação de Plataformas Continentais da Organização das Nações Unidas, o Brasil passou a exercer, na plataforma continental que excede as 200 milhas náuticas, até o limite de 350 milhas náuticas, competências equivalentes às exercidas no mar territorial. Julgue fundamentadamente.
R= A alternativa está errada, o mar territorial não pode ultrapassar as 200 milhas náuticas, exceto através de emenda constitucional