penal_IV_aula_2

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Crimes contra a Administração Pública II
DIREITO PENAL IV - CCJ0242
Título
Crimes contra a Administração Pública II
Número de Aulas por Semana
Número de Semana de Aula
2
Tema
Crimes contra a Administração Pública. Crimes praticados por Funcionário Público II.
Objetivos
Analisar as principais figuras típicas praticadas por funcionário público contra a Administração Pública.
Diferenciar as condutas de prevaricação e corrupção passiva privilegiada.
Diferenciar as condutas de facilitação de contrabando ou descaminho, descaminho e contrabando.
Identificar as causas de aumento de pena aos crimes praticados por funcionário público contra a Administração Pública.
Estrutura do Conteúdo
I. Crimes em espécie praticados por funcionário público.
Parte II.
1.1. Facilitação de contrabando ou descaminho. (art.318, do CP)
1.2. Prevaricação. (art.319, do CP)
1.3. Condescendência criminosa. (art.320, do CP)
1.4. Advocacia administrativa. (art.321, do CP)
1.5. Abandono de função. (art.323, do CP)
1.6. Exercício funcional ilegalmente antecipado ou prolongado (art. 324, do CP)
1.7. Violação de sigilo funcional
AI. Causas de aumento de pena aos crimes praticados por funcionário público contra a Administração Pública.
Aplicação Prática Teórica
Leia a situação hipotética abaixo e responda, de forma objetiva e fundamentada, às questões formuladas:
LAURA, Delegada de Polícia, negou-se a registrar ocorrência de estupro de vulnerável contra o filho de sua empregada doméstica, CARLA, sob o argumento de que conhecia o jovem e que a suposta vítima, de 13 anos, à época dos fatos, era, como afirmado pela mãe do suposto autor dos fatos, namorada deste. Independentemente da discussão acerca da configuração do delito de estupro de vulnerável, quando a menor já possui experiência sexual e consente com a relação sexual, analise sob o aspecto jurídico penal a conduta de LAURA. Responda, de forma objetiva e fundamentada, consoante os estudos realizados sobre os Crimes contra a Administração Pública.
Ainda, caso a Delegada de Polícia deixasse de registrar ocorrência de estupro de vulnerável a pedido de CARLA, a resposta permaneceria a mesma? Responda de forma objetiva e fundamentada.
Questão objetiva.
Mário foi denunciado pela prática de crime contra a Administração Pública, sendo imputada a ele a responsabilidade pelo desvio de R$ 500.000,00 dos cofres públicos. Após a instrução e confirmação dos fatos, foi proferida sentença condenatória aplicando a pena privativa de liberdade de 3 anos de reclusão, que transitou em julgado. Na decisão, nada consta sobre a perda do cargo público por Mário. Diante disso, ele procura um advogado para esclarecimento sem relação aos efeitos de sua condenação. Considerando as informações narradas, o advogado de Mário deverá esclarecer que: (XXVI Exame Unificado OAB):
a) a perda do cargo, nos crimes praticados por funcionário público contra a Administração, é efeito automático da condenação, sendo irrelevante sua não previsão em sentença, desde que a pena aplicada seja superior a 04 anos.
b) a perda do cargo, nos crimes praticados por funcionário público contra a Administração, é efeito automático da condenação, desde que a pena aplicada seja superior a 01 ano.
c) a perda do cargo não é efeito automático da condenação, devendo ser declarada em sentença, mas não poderia ser aplicada a Mário diante da pena aplicada ser inferior a 04 anos.
d) a perda do cargo não é efeito automático da condenação, devendo ser declarada em sentença, mas poderia ter sido aplicada, no caso de Mário, mesmo sendo a pena inferior a 04 anos.
q
Questão 1
a) Laura responderá pelo crime de prevaricação conforme art 319 por ter deixado de praticar, indevidamente, ato de oficio para satisfazer interesse pessoal.
b) Não, se Laura deixou de praticar o ato de ofício atendendo a pedido de um terceiro, ela responderá por corrupção passiva conforme art 317 § 2º