penal_IV_aula_5

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Crimes contra a Administração Pública V.
DIREITO PENAL IV - CCJ0242
Título
Crimes contra a Administração Pública V.
Número de Aulas por Semana
Número de Semana de Aula
5
Tema
Crimes contra a Administração Pública. Crimes contra a Administração da Justiça
Objetivos
Identificar os crimes praticados por particular contra a Administração da Justiça.
Diferenciar a conduta de denunciação caluniosa e crimes contra a honra.
Diferenciar as condutas de favorecimento pessoal e favorecimento real.
Estrutura do Conteúdo
Crimes contra a Administração da Justiça. (AMBIENTE VIRTUAL)
1. Denunciação caluniosa (Artigo 339, do Código Penal)
2. Comunicação falsa de crime ou de contravenção (Artigo 340, do Código Penal)
3. Autoacusação falsa (Artigo 341, do Código Penal)
4. Falso testemunho ou falsa perícia (Artigo 342, do Código Penal)
5. Favorecimento Pessoal (Artigo 348, do Código Penal)
6. Favorecimento real (Artigo 349, do Código Penal)
Aplicação Prática Teórica
Leia o caso concreto apresentado e responda às questões formuladas.
No dia 10 de abril de 2017, por volta das 9h40min, no interior da residência situada na QNO WW, conjunto X, casa Y, Ceilândia/DF, Bruno agindo de forma livre e consciente e com ânimo de assenhoramento, mediante grave ameaça exercida com o emprego de uma arma de fogo e violência física, subtraiu, em proveito próprio, um veículo Ford/KA, placa XXX000/DF, um notebook, marca SAMSUNG e R$ 500,00 (quinhentos reais) em espécie, todos pertencentes às vítimas Amanda e Carlos Gustavo. Da residência de Amanda e Carlos Gustavo, Bruno se dirigiu à casa de Paulo Victor, seu irmão e que, até o momento, nada sabia sobre a empreitada criminosa. Lá chegando muito nervoso, Bruno pediu auxílio ao irmão e pediu que ele escondesse o notebook, pois estava com medo de o encontrarem na posse do computador, todavia, meia hora após ter saído da casa de seu irmão, Bruno teve o carro identificado pela polícia e foi preso. Ante o exposto, com base nos estudos sobre crimes contra a Administração Pública, responda de forma objetiva e fundamentada: qual a correta tipificação da conduta de Paulo Victor? Ainda, o fato de ser irmão de Bruno pode ser utilizada como tese defensiva para fins de isenção de pena?
Questão objetiva.
A respeito dos crimes contra a Administração da Justiça, assinale a alternativa correta: (Concursos Públicos -Modificadas)
a) O crime de favorecimento pessoal (art. 348, do CP) não se caracteriza se o auxílio é prestado a autor de crime apenado com detenção.
b) No crime de denunciação caluniosa (art. 339, do CP), a conduta do agente que se utiliza de anonimato não possui relevância jurídica.
c) Policial Militar que forja situação de flagrância, a fim de increpar indivíduo que sabe inocente e, com isso, dá causa à instauração de inquérito policial, comete crime de comunicação falsa de crime.
d) No delito de favorecimento pessoal o auxílio é prestado a agente que se encontre solto; já no delito de facilitação de fuga de pessoa presa., a conduta configura-se como auxílio prestado a alguém preso para que este logre êxito na fuga.
e) A condição negativa de punibilidade decorrente da aplicação da escusa absolutória se aplica aos crimes favorecimento pessoal e real
Questão 1
a) Paulo Victor concorreu ao crime de favorecimento real, conforme art 349
b) O fato de ser irmão não o isenta de pena, só se aplicaria esse benefício no caso do favorecimento pessoal art 348 §2