Aposentadoria por Idade Rural - Comprovação de Atividade

Prévia do material em texto

0 0 0 7 6 0 2 5 4 2 0 1 7 4 0 1 3 3 0 7 
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO 
SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE VITÓRIA DA CONQUISTA
Processo N° 0007602-54.2017.4.01.3307 - JEF ADJ - 2ª VITÓRIA DA CONQUISTA
Nº de registro e-CVD 01803.2017.00723307.1.00442/00128
RURAL - APOSENTADORIA POR IDADE (ART. 48/51) - BENEFÍCIOS EM ESPÉCIE
Parte Autora: ELIS JOSE DA SILVA
Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
SENTENÇA
A concessão de benefício previdenciário ao trabalhador rural depende da comprovação do 
trabalho rural no período de carência mediante a apresentação de início de prova material contemporânea ao 
período de carência (PEDILEF nº 2007.32.00.702607-8/AM, Rel. Juiz Fed. Élio Wanderley de S. Filho, DJ 
07.11.2008; PEDILEF nº 2008.32.00.702653-0/AM, Rel. Juíza Fed. Jacqueline Michels Bilhalva, DJ 
08.01.2010; PEDILEF nº 2004.81.10.027622-3/CE, Rel. Juíza Fed. Joana Carolina L. Pereira, DJ 
24.06.2010). 
O exercício efetivo de atividade rural deve ser demonstrado por razoável início de prova 
material, corroborado por prova testemunhal robusta e idônea (AGRESP 200601156757, CELSO LIMONGI 
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), STJ - SEXTA TURMA, 19/04/2010)
O rol de documentos hábeis à comprovação do exercício de atividade rural, inscrito no 
art. 106, parágrafo único da Lei 8.213/91, é meramente exemplificativo, e não taxativo, sendo admissíveis, 
portanto, outros documentos além dos previstos no mencionado dispositivo (ADRESP 200900619370, 
GILSON DIPP, STJ - QUINTA TURMA, 22/11/2010)
Considera-se contemporâneo o documento que estiver datado dentro do período de tempo 
de serviço que se pretende reconhecer, dada à possibilidade de extensão no tempo da eficácia probatória do 
início de prova material apresentado pela prova testemunhal para fins de abrangência de todo o período, 
desde que não haja contradição, imprecisão ou inconsistência entre as declarações prestadas pela parte 
autora e as testemunhas e/ou entre estas e a prova material apresentada (AGA 201001509989, LAURITA 
VAZ, STJ - QUINTA TURMA, 29/11/2010; PU 2005.70.95.00.5818-0, Rel. Juíza Federal Jacqueline Michels 
Bilhalva, DJ 04.09.2009).
No entanto, não há qualquer início razoável de prova material apto a consubstanciar as 
alegações da parte Demandante. Saliente-se que os documentos colacionados aos autos não servem ao fim 
colimado, haja vista que não fazem menção à atividade rural da parte autora: apenas indicam o endereço da 
parte requerente ou são em nome de terceiros, ou são extemporâneos (documentos muito antigos ou muito 
recentes), ou não comprovam de forma inequívoca a alegada condição de trabalhador rural no período de 
carência exigido para a concessão do benefício em questão. Em outras palavras, não há um documento 
sequer indicativo de exercício de labor rurícola por parte do autor.
Por sua vez, tomando por base o recente precedente firmado pelo STJ no RESP 
1352721/SP, julgado sob a sistemática dos recursos especiais repetitivos, percebe-se que a ausência de 
________________________________________________________________________________________________________________________
Documento assinado digitalmente pelo(a) JUIZ FEDERAL FÁBIO STIEF MARMUND em 30/10/2017, com base na Lei 11.419 de 19/12/2006.
A autenticidade deste poderá ser verificada em http://www.trf1.jus.br/autenticidade, mediante código 5559873307207.
 Pág. 1/2
https://www2.jf.jus.br/phpdoc/virtus/pdfs/inteiroteor/200732007026078291008.pdf
https://www2.jf.jus.br/phpdoc/virtus/pdfs/inteiroteor/200481100276223161109.pdf
https://www2.jf.jus.br/phpdoc/virtus/pdfs/inteiroteor/200832007026530140909.pdf
 
 0 0 0 7 6 0 2 5 4 2 0 1 7 4 0 1 3 3 0 7 
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO 
SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE VITÓRIA DA CONQUISTA
Processo N° 0007602-54.2017.4.01.3307 - JEF ADJ - 2ª VITÓRIA DA CONQUISTA
Nº de registro e-CVD 01803.2017.00723307.1.00442/00128
prova material implica a falta de pressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo, por não estar 
presente conteúdo probatório eficaz a instruir a inicial. Observe-se o quanto dito pelo Tribunal da cidadania:
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. ART. 543-C DO CPC. 
RESOLUÇÃO No. 8/STJ. APOSENTADORIA POR IDADE RURAL. AUSÊNCIA DE PROVA MATERIAL APTA A COMPROVAR 
O EXERCÍCIO DA ATIVIDADE RURAL. CARÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDO 
DO PROCESSO. EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, DE MODO QUE A AÇÃO PODE SER 
REPROPOSTA, DISPONDO A PARTE DOS ELEMENTOS NECESSÁRIOS PARA COMPROVAR O SEU DIREITO. RECURSO 
ESPECIAL DO INSS DESPROVIDO.
(...) 5. A ausência de conteúdo probatório eficaz a instruir a inicial, conforme determina o art. 283 do CPC, implica a 
carência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, impondo a sua extinção sem o julgamento 
do mérito (art. 267, IV do CPC) e a consequente possibilidade de o autor intentar novamente a ação (art. 268 do CPC), 
caso reúna os elementos necessários à tal iniciativa.
6. Recurso Especial do INSS desprovido. 
(REsp 1352721/SP, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, CORTE ESPECIAL, julgado em 16/12/2015, DJe 
28/04/2016)
Saliente-se que a parte autora foi instada a emendar a inicial e juntar novos documentos 
passíveis de serem considerados como início razoável de prova material, entretanto não se desincumbiu do 
seu ônus (fls. 45/46).
Portanto, tendo em vista a carência de pressupostos de desenvolvimento válido e regular 
do processo, deve o feito ser extinto sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV, do Novo CPC. 
Ante o exposto, EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do art. 
485, IV, do CPC/15.
Sem custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei nº 9.099/95).
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Vitória da Conquista, 30 de outubro de 2017.
FÁBIO STIEF MARMUND
JUIZ FEDERAL TITULAR
________________________________________________________________________________________________________________________
Documento assinado digitalmente pelo(a) JUIZ FEDERAL FÁBIO STIEF MARMUND em 30/10/2017, com base na Lei 11.419 de 19/12/2006.
A autenticidade deste poderá ser verificada em http://www.trf1.jus.br/autenticidade, mediante código 5559873307207.
 Pág. 2/2