Slides aula 72

Prévia do material em texto

3. Competências -Análise contextual
Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar:
I - as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal
forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto
as de falência, as de acidentes de trabalho e as sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça
do Trabalho;
3. Competências -Análise contextual
Compete à Justiça estadual julgar causas entre consumidor e concessionária de
serviço público de telefonia, quando a Anatel não seja litisconsorte passiva
necessária, assistente, nem opoente.
[Súmula Vinculante 27.]
É competente a Justiça comum para julgar as causas em que é parte sociedade de
economia mista. [Súmula 556.]
Compete à Justiça estadual, em ambas as instâncias, processar e julgar as causas
em que for parte o Banco do Brasil S.A. [Súmula 508.]
3. Competências -Análise contextual
Compete à justiça federal processar e julgar ações em que a Ordem dos Advogados
do Brasil (OAB), quer mediante o conselho federal, quer seccional, figure na relação
processual. [RE 595.332, rel. min. Marco Aurélio, j. 31-8-2016, P, Informativo 837,
com repercussão geral.]
A cláusula constitucional reveladora da responsabilidade de manter a polícia do
Distrito Federal não implica a obrigatoriedade da União relativamente aos
servidores do Distrito Federal. Manter é alocar recursos e não atrai a legitimidade
da União para, ante pretensão dos servidores, vir a responder por ações propostas,
como disposto no artigo 21, inciso XIV, da Carta de 1988.
[RE 874.538 AgR, rel. min. Marco Aurélio, j. 29-3-2016, 1ª T, DJE de 29-4-2016.]
3. Competências -Análise contextual
(...) a jurisprudência desta Casa tem conferido interpretação estrita à competência
insculpida na alínea r do inciso I do art. 102 da Carta Política, vinculando-a às
hipóteses em que o CNJ, órgão do Poder Judiciário, teria personalidade judiciária
para figurar no polo passivo da lide – mandados de segurança, habeas corpus,
habeas data. Nas ações ordinárias ajuizadas contra a União – ente dotado de
personalidade jurídica –, ainda que envolvendo discussão acerca de ato emanado
do CNJ, a competência é da Justiça Federal.
[AO 1.718, rel. min. Rosa Weber, decisão monocrática, j. 30-3-2012, DJE de 23-5-
2012.]
Competência da justiça estadual. Sebrae. Personalidade de entidade privada.
Precedente da Primeira Turma.
[RE 414.375, rel. min. Gilmar Mendes, j. 31-10-2006, 2ª T, DJ de 1º-12-2006.]
= RE 366.168, rel. min. Sepúlveda Pertence, j. 3-2-2004, 1ª T, DJ de 14-5-2004
3. Competências -Análise contextual
II - as causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Município ou
pessoa domiciliada ou residente no País;
III - as causas fundadas em tratado ou contrato da União com Estado estrangeiro ou
organismo internacional;
IV - os crimes políticos e as infrações penais praticadas em detrimento de bens,
serviços ou interesse da União ou de suas entidades autárquicas ou empresas
públicas, excluídas as contravenções e ressalvada a competência da Justiça Militar e
da Justiça Eleitoral;
V - os crimes previstos em tratado ou convenção internacional, quando, iniciada a
execução no País, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou
reciprocamente;
3. Competências -Análise contextual
V-A - as causas relativas a direitos humanos a que se refere o § 5º deste artigo;
(Incluído pela EC 45/2004)
§ 5º - Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da
República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações
decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja
parte, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do
inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça
Federal. (Incluído pela EC 45/2004)
3. Competências -Análise contextual
VI - os crimes contra a organização do trabalho e, nos casos determinados por lei,
contra o sistema financeiro e a ordem econômico-financeira;
VII - os habeas corpus, em matéria criminal de sua competência ou quando o
constrangimento provier de autoridade cujos atos não estejam diretamente
sujeitos a outra jurisdição;
VIII - os mandados de segurança e os habeas data contra ato de autoridade federal,
excetuados os casos de competência dos tribunais federais;
IX - os crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves, ressalvada a competência
da Justiça Militar;
3. Competências -Análise contextual
É da Justiça Federal a competência para processar e julgar crime praticado a bordo
de aeronave (art. 109, IX, da CF), pouco importando se esta encontra-se em ar ou
em terra e, ainda, quem seja o sujeito passivo do delito. Precedentes. Onde a
Constituição não distingue, não compete ao intérprete distinguir.
[RHC 86.998, rel. p/ o ac. min. Cármen Lúcia, j. 13-2-2007, 1ª T, DJ de 27-4-2007.]
3. Competências -Análise contextual
X - os crimes de ingresso ou permanência irregular de estrangeiro, a execução de
carta rogatória, após o "exequatur", e de sentença estrangeira, após a
homologação, as causas referentes à nacionalidade, inclusive a respectiva opção, e
à naturalização;
XI - a disputa sobre direitos indígenas.
3. Competências -Análise contextual
Competência criminal. Conflito. Crime praticado por silvícolas, contra outro índio,
no interior de reserva indígena. Disputa sobre direitos indígenas como motivação
do delito. Inexistência. Feito da competência da Justiça comum. Recurso improvido.
Votos vencidos. Precedentes. Exame. Inteligência do art. 109, IV e XI, da CF. A
competência penal da Justiça Federal, objeto do alcance do disposto no art. 109, XI,
da CF, só se desata quando a acusação seja de genocídio, ou quando, na ocasião ou
motivação de outro delito de que seja índio o agente ou a vítima, tenha havido
disputa sobre direitos indígenas, não bastando seja aquele imputado a silvícola,
nem que este lhe seja vítima e, tampouco, que haja sido praticado dentro de
reserva indígena.
[RE 419.528, rel. p/ o ac. min. Cezar Peluso, j. 3-8-2006, P, DJ de 9-3-2007.]
= AI 794.447 AgR, rel. min. Marco Aurélio, j. 24-9-2013, 1ª T, DJE de 21-11-2013
4. Regras sobre o foro de competência da União
§ 1º As causas em que a União for autora serão aforadas na seção judiciária onde
tiver domicílio a outra parte.
§ 2º As causas intentadas contra a União poderão ser aforadas na seção judiciária
em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que
deu origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito
Federal.
§ 3º Serão processadas e julgadas na justiça estadual, no foro do domicílio dos
segurados ou beneficiários, as causas em que forem parte instituição de
previdência social e segurado, sempre que a comarca não seja sede de vara do juízo
federal, e, se verificada essa condição, a lei poderá permitir que outras causas
sejam também processadas e julgadas pela justiça estadual.
§ 4º Na hipótese do parágrafo anterior, o recurso cabível será sempre para o
Tribunal Regional Federal na área de jurisdição do juiz de primeiro grau.
4. Regras sobre o foro de competência da União
A jurisprudência do STF tem entendido pela aplicabilidade do disposto no art. 109,
§ 2º, da Constituição às autarquias federais.
[RE 499.093 AgR-segundo, rel. min. Ricardo Lewandowski, j. 9-11-2010, 1ª T, DJE de
25-11-2010.]
O rol de situações contempladas no § 2º do art. 109 da Carta Federal, a ensejar a
escolha pelo autor de ação contra a União, é exaustivo. Descabe conclusão que não
se afine com o que previsto constitucionalmente – por exemplo, a possibilidade de
a ação ser ajuizada na capital do Estado.
[RE 459.322, rel. min. Marco Aurélio, j. 22-9-2009, 1ª T, DJE de 18-12-2009.
4. Regras sobre o foro de competência envolvendo a União
Ação judicial contra a União Federal. Competência. Autor domiciliado em cidade do
interior. Possibilidade de sua proposição também na capital do Estado. Faculdade
que lhe foi conferida pelo art. 109, § 2º, da CR. Consequência: remessa dos autos
ao juízoda 12ª Vara Federal de Porto Alegre, foro eleito pela recorrente.
[RE 233.990, rel. min. Maurício Corrêa, j. 23-10-2001, 2ª T, DJ de 1º-3-2002.]
= RE 852.521 AgR, rel. min. Teori Zavascki, j. 28-4-2015, 2ª T, DJE de 12-5-2015
= RE 641.449 AgR, rel. min. Dias Toffoli, j. 8-5-2012, 1ª T, DJE de 31-5-2012
O segurado pode ajuizar ação contra a instituição previdenciária perante o juízo
federal do seu domicílio ou nas varas federais da capital do Estado-membro.
[Súmula 689.]
5. Justiça itinerante e funcionamento descentralizado
§ 2º Os Tribunais Regionais Federais instalarão a justiça itinerante, com a realização
de audiências e demais funções da atividade jurisdicional, nos limites territoriais da
respectiva jurisdição, servindo-se de equipamentos públicos e comunitários.
(Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
§ 3º Os Tribunais Regionais Federais poderão funcionar descentralizadamente,
constituindo Câmaras regionais, a fim de assegurar o pleno acesso do
jurisdicionado à justiça em todas as fases do processo. (Incluído pela Emenda
Constitucional nº 45, de 2004)