07 - EXERCICIOS

Prévia do material em texto

ANÁLISE DE CENÁRIOS E RISCOS
GST0897_A7_201901038602_V1
	
		Lupa
	 
	Calc.
	
	
	 
	 
	 
	
	
PPT
	
MP3
	 
		Aluno: AGNALDO DE OLIVEIRA VIANA
	Matr.: 201901038602
	Disc.: ANALISE CEN.RISC. 
	2019.3 EAD (GT) / EX
		Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	 
		
	
		1.
		A árvore de eventos tem como objetivo ser um instrumento de ajuda na hora de julgar os perigos, suas consequências e probabilidades conforme os quadros abaixo. Desta forma, podemos afirmar, em relação às consequências que:
	
	
	
	A interrupção de energia elétrica em um jogo de futebol seria considerada uma consequência catastrófica.
	
	
	A morte de uma pessoa seria considerada uma consequência negligenciável.
	
	
	A morte de uma pessoa seria uma consequência considerada catastrófica.
	
	
	Danos causados a um carro parqueado no estacionamento do evento seriam considerados uma consequência crítica.
	
	
	A perda de ingressos para um show seria considerada uma consequência catastrófica.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		O Bombeiro Militar Sicrano, ao planejar a segurança de um evento musical, conclui que é necessário analisá-lo com o uso da Matriz SWOT. Com base neste contexto, afirmamos que: I - Ele está correto, pois a Análise SWOT é uma metodologia aplicada para revelar pontos fortes, fracos, oportunidades e ameaças. II ¿ A Análise SWOT não poderia ser usada para planejar a segurança de um evento desta natureza. III ¿ A Análise SWOT só pode ser usada em eventos esportivos de grande repercussão. Diante das assertivas, afirmamos que:
	
	
	
	As assertivas I e III estão corretas.
	
	
	Apenas a assertiva I está correta.
	
	
	As assertivas I e II estão corretas.
	
	
	As assertivas II e III estão corretas.
	
	
	As assertivas I, II e III estão corretas.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		Ao utilizarmos a ¿árvore de eventos¿ como método para avaliação de riscos, julgamos os perigos, suas consequências e probabilidades. É correto afirmar que:
	
	
	
	A árvore de eventos não apresenta níveis a serem considerados quando avaliam-se as consequências.
	
	
	Quando temos a ocorrência de morte em um evento, estaríamos, segundo esta metodologia, diante de uma consequência ¿marginal¿.
	
	
	Perante esta metodologia, o mais elevado nível a ser observado no campo das ¿probabilidades¿ é o ¿remoto¿.
	
	
	O mais severo nível de consequência, segundo esta metodologia, é o ¿catastrófico¿.
	
	
	Os danos superficiais, listados nas consequências, dentro desta metodologia, seriam considerados ¿catastróficos¿.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Sobre os métodos qualitativos de avaliação de riscos, podemos afirmar que:
	
	
	
	São usados para descrever a quantidade de pessoas que foram atingidas pelo evento adverso.
	
	
	São usados na quantificação do que pode acontecer atribuindo valoração à probabilidade de uma ocorrência.
	
	
	São usados na descrição ou esquematização dos pontos perigosos de um posto de serviço ou instalação e, consequentemente, nas medidas de segurança disponíveis preventivas ou corretivas.
	
	
	São usados para atribuir índices às situações de risco identificadas e estabelecer planos de atuação hierarquizando os riscos e definindo as ações corretivas e preventivas necessárias.
	
	
	São usados na fase de ocorrência de um evento adverso, possibilitando a atuação no mesmo.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Quando nos utilizamos da análise SWOT, buscamos uma metodologia aplicada que possa revelar determinados pontos sobre os objetivos que se quer alcançar, como por exemplo, a segurança de um grande evento. Não é um ponto a ser revelado pela análise SWOT:
	
	
	
	Pontos fortes.
	
	
	Pontos itinerantes.
	
	
	Ameaças.
	
	
	Pontos fracos.
	
	
	Oportunidades.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		Uma metodologia aplicada para revelar pontos fortes, fracos, oportunidades e ameaças. Este é o conceito do:
	
	
	
	Método IARA.
	
	
	Método PDCA.
	
	
	Método 5W2H.
	
	
	Método SWOT.
	
	
	Método SARA.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		É uma metodologia aplicada para revelar pontos fortes, fracos, oportunidades e ameaças. Esta afirmação pode ser usada para conceituar qual dos Métodos de Avaliação, abaixo:
	
	
	
	IARA.
	
	
	5W2H.
	
	
	Árvore de falhas.
	
	
	PDCA.
	
	
	SWOT.
	
	
	
	 
		
	
		8.
		O GM Fulano está planejando a segurança de um evento ciclístico que ocorrerá em sua cidade. Ele pensa que seria importante levantar os pontos fortes e fracos que poderão se apresentar para a realização da competição esportiva. Uma metodologia adequada para o que ele pretende seria a:
	
	
	
	Árvore de falhas.
	
	
	Análise SWOT.
	
	
	PDCA.
	
	
	5W2H.
	
	
	IARA.
	
	
	
	Legenda:   
	 
	 Questão não respondida
	 
	 
	 Questão não gravada
	 
	 
	 Questão gravada
	
Exercício inciado em 12/09/2019 13:39:02.