Prévia do material em texto
Questão 1 Peso: 2,00 No texto de autoria de Luiz Osório Moraes Panza, Falências e Recuperações na perspectiva do Poder Judiciário: Uma década de conformação jurídica, publicado pela Revista dos Tribunais Online e disponível na Biblioteca e Materiais de nossa Comunidade, é possível encontrar a seguinte passagem: “Na LFR, após o deferimento do processamento das ações de recuperação judicial o art. 6.º, caput, prevê que todas as ações e execuções propostas em face do devedor ficarão suspensas automaticamente. Por sua vez, o seu parágrafo quarto do mesmo artigo estabelece o prazo máximo de suspensão para 180 dias no caso de recuperação judicial, restabelecendo-se o direito dos credores automaticamente ao final daquele período. Pois bem. O que se retira da leitura do referido artigo e o posterior parágrafo é que a suspensão tem prazo certo de validade (até 180 dias), retomando o curso de forma automática e sem pronunciamento do Poder Judiciário. Numa análise meramente gramatical - e que era muito comum durante o século XIX, sob a égide do pensamento da Escola da Exegese - conclui-se que são 180 dias e nada mais, voltando a correr o prazo após este período. Todavia, alguns julgados da corte superior deram outra leitura, ou melhor, negaram a validade gramatical do parágrafo específico, ponderando o texto literal com a finalidade da norma como um todo.” Acerca desse tema, a tese que tem se firmado no respectivo tribunal é a de que: Sua resposta 1) o juízo da recuperação judicial é que vai estabelecer o prazo de suspensão das ações e execuções conforme lhe aprouver. 2) a suspensão das ações e execuções propostas contra o devedor somente sofrerão suspensão mediante provimento do juízo onde a ação ou execução estiver tramitando. 3) O simples decurso do prazo legal de 180 dias de que trata o art. 6.º, § 4.º, da Lei n. 11.101/2005, não enseja a retomada automática das execuções individuais. 4) a suspensão tem prazo certo de validade, retomando o curso das ações e execuções automaticamente, assim que ultrapassado este prazo. 5) no interesse dos credores, a suspensão prevista na lei, não tem aplicação, prosseguindo-se as ações e execuções propostas em face do devedor. (Questão Obrigatória) Questão 2 Peso: 2,00 Marque a letra que contém as expressões que, nos temos da LRF, se encaixam nas lacunas da frase abaixo: A recuperação judicial tem por objetivo viabilizar a superação da situação de crise econômico-financeira do devedor, a fim de permitir a manutenção da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores, promovendo, assim, a ______________ da empresa, sua ______________ e o _______ a atividade econômica. Sua resposta 1) preservação, função social, estímulo. 2) anulação, dissolução, fim. 3) liquidação, partilha, término. 4) dissolução, liquidação, encerramento. 5) capitalização, valorização, melhoramento. (Questão Obrigatória) Questão 3 Peso: 2,00 Já vimos o conceito de empresário segundo nossa legislação empresarial, também sabemos que esse empresário pode gozar de regime favorecido, diferenciado e simplificado de inscrição e tributação, desde que preencha determinadas condições previstas em lei. Tal tratamento se deve a necessidade e interesse do Estado em incentivar a exploração da atividade empresarial pela desburocratização dos processos e redução de custos. De acordo com essa ideia, verifica-se que a LRF prevê pedido de recuperação judicial, com base em plano especial, para microempresas e empresas de pequeno porte, que, segundo a redação atual da lei: Sua resposta 1) só será julgado procedente se houver a concordância expressa de mais da metade dos credores sujeitos ao plano. 2) dispensa a convocação de assembleia-geral de credores para deliberar sobre o plano. 3) é obrigatório para as microempresas e facultativo para as empresas de pequeno porte. 4) acarreta a suspensão das execuções movidas contra o devedor, ainda que fundadas em créditos não abrangidos pelo plano. 5) abrange exclusivamente os créditos quirografários. (Questão Obrigatória) Questão 4 Peso: 2,00 Associe os seguintes órgãos a sua correspondente identificação, segundo a Lei de Falências e Recuperação da Empresa: (1) Juízo Universal da Falência. (2) Assembleia de Credores. (3) Comitê de Credores. (4) Administrador Judicial. (4 ) será profissional idôneo, preferencialmente advogado, economista, administrador de empresas ou contador, ou pessoa jurídica especializada, nomeado pelo juiz. Sendo pessoa jurídica, deverá ser declarado o nome de profissional responsável pela condução do processo de falência ou de recuperação judicial, que não poderá ser substituído sem autorização do juiz. (2) é órgão colegiado e deliberativo, composto pelas seguintes classes de credores: I – titulares de créditos derivados da legislação do trabalho ou decorrentes de acidentes de trabalho; II – titulares de créditos com garantia real; III – titulares de créditos quirografários, com privilégio especial, com privilégio geral ou subordinados. IV - titulares de créditos enquadrados como microempresa ou empresa de pequeno porte. ( 3 ) é órgão de existência facultativa e, inexistindo o mesmo, caberá ao administrador judicial cumprir suas atribuições ou, na incompatibilidade deste, ao juiz. Ele é composto por representante indicado pela classe de credores trabalhistas; representante indicado pela classe de credores com direitos reais de garantia ou privilégios especiais; representante indicado pela classe de credores quirografários e com privilégios gerais; e, representante indicado pela classe de credores representantes de microempresas e empresas de pequeno porte. ( 1) é indivisível e competente para conhecer todas as ações sobre bens, interesses e negócios do falido, ressalvadas as causas trabalhistas, fiscais e aquelas não reguladas na LRF em que o falido figurar como autor ou litisconsorte ativo. Sua resposta 1) 1, 2, 4, 3. 2) 4, 2, 3, 1 3) 2, 4, 3, 1. 4) 3, 2, 1, 4. 5) 4, 1, 3, 2. (Questão Obrigatória) Questão 5 Peso: 2,00 Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL E FALÊNCIA. DECRETAÇÃO DO ENCERRAMENTO DO PERÍODO CONCURSAL DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DO PRAZO DE CARÊNCIA. PREVALÊNCIA DA DECISÃO DA ASSEMBLEIA GERAL DE CREDORES. PLANO HOMOLOGADO. MATÉRIA PRECLUSA. ART. 507 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DECURSO DO PRAZO DE DOIS ANOS DA DATA DA CONCESSÃO DO PEDIDO. AUSÊNCIA DE DESCUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES CONTRAÍDAS NO PLANO DE RECUPERAÇÃO. POSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 61 DA LEI N.º 11.101/05. CUMPRIMENTO DAS DEMAIS ORIGAÇÕES NA FORMA DO ART. 62 DA LFRJ. 1. É oportuno destacar que o princípio da preservação da empresa, insculpido no art. 47 da Lei 11.101/2005, dispõe que a recuperação judicial tem por objetivo viabilizar a superação da situação de crise econômico-financeira do devedor, a fim de permitir a manutenção da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores, promovendo, assim, a preservação daquela, sua função social e o estímulo à atividade econômica. 2. A Lei nº 11.101/05 define que com a aprovação do plano pela assembleia, fica estabelecido que os credores sujeitos ao plano de recuperação acordaram com os termos apresentados pela empresa para o pagamento dos créditos e para o soerguimento daquela frente a crise econômico- financeira. 3. Ademais, a prevalência da decisão da assembleia geral de credores é incontestável, de sorte que nem mesmo o Magistrado pode alterar aquela quanto às questões de mérito do plano. Portanto, o Magistrado está autorizado a proceder o apenas controle de legalidade do plano de recuperação judicial aprovado pelaassembleia geral. O Magistrado detém tal poder, pois nem mesmo a decisão assemblear pode se sobrepor ao disposto nas normas legais. 4. Assim, importa destacar que há previsão expressa no aditivo do plano recuperacional aprovado, no sentido de que o prazo de carência para o pagamento dos credores quirografários de grande monta passaria a ser computado apenas a contar da data do trânsito em julgado da decisão que homologou o plano. 5. Desse modo, descabe à parte rediscutir a legalidade da matéria neste estágio processual, tendo em vista que aprovado o plano de recuperação pela assembleia geral de credores e homologado pelo Magistrado a quo operou-se a novação das dívidas até então existentes. Logo, a rediscussão de critérios definidos é juridicamente impossível, na medida em que se trata de matéria irremediavelmente preclusa no ponto, a teor do que estabelece o art. 507 do Código de Processo Civil. 6. Dessa forma, analisando o relatório final apresentado pelo administrador judicial, a recuperanda cumpriu todas suas obrigações previstas no prazo de dois anos, contados da decisão que concedeu a recuperação judicial, conforme previsto no art. 61 da Lei n.º 11.101/05. 7. Portanto, a declaração de encerramento da recuperação é medida impositiva, uma vez que decorridos dois anos da data da concessão do pedido e não constatado o descumprimento de qualquer obrigação no concurso do período de observação, encerra-se a fase judicial, podendo os credores que não forem pagos nos moldes e na época prevista no plano aprovado pleitear a quebra da empresa com base na dívida novada. 8. Aliás, o art. 62 da Lei de Falências e Recuperação de Empresas, estabelece expressamente a hipótese precitada no sentido de que: após o período previsto no art. 61 desta Lei, no caso de descumprimento de qualquer obrigação prevista no plano de recuperação judicial, qualquer credor poderá requerer a execução específica ou a falência com base no art. 94 desta Lei. Negado provimento ao apelo. (Apelação Cível, Nº 70083122945, Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Luiz Lopes do Canto, Julgado em: 18-12-2019). Com base na jurisprudência colacionada e a respeito da aprovação do plano de recuperação judicial, analise as assertivas que seguem e marque a letra que contém julgamento correto acerca delas: I – Apresentado o plano de recuperação judicial pelo devedor empresário no prazo estabelecido em lei e não havendo objeção de qualquer dos credores ao plano, o juiz concederá a recuperação com base no mesmo. II - O plano de recuperação considerar-se-á aprovado pela manifestação favorável da maioria simples dos credores presentes na assembleia, independentemente do valor do crédito que cada um detiver e da classe a que pertencer. III - Rejeitado o plano de recuperação pela assembleia-geral de credores, o juiz decretará a falência do devedor, ressalvada a possibilidade excepcional de deferimento, de acordo com os requisitos postos na LRF. Sua resposta 1) as assertivas I e II estão corretas. 2) todas as assertivas estão corretas. 3) somente a assertiva II está incorreta. 4) as assertivas II e III estão corretas. 5) somente a assertiva I está correta.