Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Prática V – 06/03/2020 – Aula 5 TEMA: Habeas Corpus (Cível – Alimentos) ESBOÇO 1- Endereçamento – TR/RJ 2- Referência processual (número do processo) 3- Qualificação Impetrante - Legitimado ativo - ADVOGADO 4- Fundamentação (art.5, LXVIII da CF) 5- Verbo (Impetrar) 6- Nome da peça - Habeas Corpus Preventivo 7- Qualificação do paciente - Matilde 8- Qualificação do Impetrado - Legitimado Passivo / Autoridade Coatora 9- Liminar 10- Fatos (Breve Síntese do Caso) 11- Fundamentos (Constituição Federal - garantia constitucional, artigo 5º,inciso LXVIII, CRFB/88; artigo 60, § 4º, da CRFB/88; artigo 648, I, do CPP, pois o fato é atípico; art. 5, XV, CRFB/88; art. 5º, LIV, CRFB/88; 12- Pedidos (notificação / intimação do MP / Procedência) 13- Provas (369 CPC + Art. 8 , parágrafo único 9507/97) 14- Fechamento CASO CONCRETO Matilde, domiciliada na cidade do Rio de Janeiro, está sendo executados por seus filhos Jane e Gilson Pires, menores, com treze e seis anos, respectivamente, representados por seu pai, Gildo, pelo rito do artigo 911 do CPC. Na execução de alimentos, que tramita perante o juízo da 10ª Vara de Família da Capital, Matilde foi citada para pagar a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), referente aos últimos cinco meses impagos dos alimentos fixados por sentença pelo juízo da mesma Vara de Família. Ocorre que Matilde está desempregada há 1 ano, fruto da grave situação econômica em que passa o país, com isso não está conseguindo se inserir novamente no mercado de trabalho e nem possui condições financeiras para quitar a dívida alimentar. Diante da real impossibilidade da executada em adimplir a sua dívida, o magistrado decretou a prisão da mesma, pelo prazo de sessenta dias. A filha de Matilde, Jane, de treze anos de idade, telefonou para Josefina, sua avó materna, avisando-a da decisão judicial de decretação da prisão de sua mãe. Desesperada, Matilde procura você, advogado, e afirma que não deixou de pagar por negligência, mas sim por absoluta impossibilidade financeira, bem como por está tratando de uma depressão profunda. Promova a medida judicial necessária aos interesses de Madilte para resguardar o seu direito de locomoção. SÍNTESE DO CASO Matilde – Rio de Janeiro Execução de alimentos 10 Vara Civil da Capital RJ Quantia R$ 5.000,00 – 5 meses Desempregada a 1 ano Sem condições financeiras Real impossibilidade financeira Prisão de 60 dias - Josefina RESGUARDAR – HC PREVENTIVO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Processo Originário Número XXXX ADVOGADO, nacionalidade, estado civil, advogado regularmente inscrito nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil, RG, CPF, endereço eletrônico,com escritório situado no endereço completo, vem com fulcro no artigo 5, LXVIII da CF/88 a presença deste Tribunal impetrar a presente: AÇÃO CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR Em favor de MATILDE, nacionalidade, estado civil, profissão, RG, CPF, endereço eletrônico, endereço completo, que encontra-se com MANDADO DE PRISÃO expedido a seu desfavor pelo Excelentíssimo Juízo da 10 Vara Cível da Comarca da Capital, nos autos do processo número xxx, a quem desde já indica como autoridade coatora DA LIMINAR Necessário se faz o deferimento de liminar para recolher os mandados de prisão que pendem contra a paciente. O inadimplemento é escusável e involuntário, justificativas plausíveis e pautadas na vasta documentação que instrui o presente que dá conta além da situação econômica e social fragilíssima da paciente, expõe também circunstância de saúde peculiar e debilitante. Requer desde já o deferimento liminar da Ordem por ser de justiça. DOS FATOS E FUNDAMENTOS Trata-se de Habeas Corpus impetrado em favor de MATILDE, paciente na presente e executada em cumprimento na sentença que exige obrigação alimentar. A paciente tomou conhecimento da ordem prisional que pende em seu desfavor através de sua filha menor de 13 anos, autora na execução que preocupada com sua genitora, informou a avó JOSEFINA. A ação originária tem também por autor o menor GILSON, ambos representados pelo genitor GILDO. A referida execução da conta de débito equivalente aos 5 últimos meses anteriores ao início da execução o que traduz severa afronta ao artigo 528, 7 do CPC, que limita a retroatividade executória para o caso em 3 meses. Assim existe num primeiro plano um excesso executório, que por si inviabilizaria o inadimplemento voluntário. Noutro giro insta salientar que a paciente encontra-se desempregada a mais de 1 ano, e que inobstante busca incessantemente por recolocação no mercado de trabalho, o que não consegue em razão da crise econômica que assola a nação. A real impossibilidade de adimplir com obrigação alimentar que averbe-se deveria limitar-se ao montante de três mil reais se dá ainda em razão de acometimento da paciente por circunstância debilitante, qual seja, depressão o que ora se comprova. Por todo exposto, está sobejamente provado que o inadimplemento não é voluntário, sendo ainda perfeitamente escusável devendo ser concedida a ordem para revogar o decreto prisional, recolhendo-se os respectivos mandados. Eis que há ofensa fatal ao que dispõe o inciso LXVII do Artigo 5 da Magna Carta, por ser de justiça. DOS PEDIDOS Pelo exposto requer: 1- Concessão de Liminar para imediata revogação da ordem prisional; 2- Notificação autoridade coatora para que proceda as informações 3- Intimação do Ministério Público para que ofereça seu necessário parecer na forma do art. 12 da Lei 9507/97; 4- A procedência da ordem para conceder a ordem de habeas corpus, revogando a prisão e recolhimento dos mandados de prisão DAS PROVAS Acosta, por oportuno, toda necessária documentação para instruir o presente, em especial a decisão combatida. Pede deferimento, Local, data Advogado/OAB
Compartilhar